Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sachbuch zu Spaltung in den USA: It’s the Gemeinwohl, stupid!
> Der US-Philosoph Michael Sandel skizziert, warum der Rechtspopulismus in
> den USA so erfolgreich werden konnte – und zeigt, wie es anders gehen
> könnte.
Bild: Die Würde wiederherstellen: Ein Arbeiter im Kapitol am Tag nach dem 6. J…
Der Schriftsteller [1][Richard Ford], ein Seismograf verunsicherter
US-Mittelschichtsmännlichkeit, malte nach dem [2][Sturm auf das Kapitol]
ein finsteres Bild der USA. Dort regiere „ein wahnsinniger Präsident“ ein
Land, das zur Hälfte glaube, „im Keller einer Pizzeria in Washington würden
Babys gegessen“.
Die USA versinken in Irrationalität und Paranoia. [3][Joe Bidens nationale
Versöhnungsrhetorik] wird an dieser Mixtur abprallen. Die Rassisten und
Verschwörungsgläubigen, die wohl die Hälfte der WählerInnen der
Republikaner ausmachen, sind für Diskursangebote nicht empfänglich. Kann
Biden die Politik der Feindschaft, die die USA zerreißt, beenden? Welche
Politik kann den Sumpf des Rechtspopulismus austrocknen?
Es gibt zwei gängige Erklärungsmuster, warum der Rechtspopulismus in den
westlichen Demokratien einen solchen Resonanzraum hat: ein kulturelles und
eine ökonomisches. In der kulturellen Lesart erscheinen Salvini und Trump
als hysterische Reaktion weißer Männer auf eine Welt, in der
Gleichberechtigungsansprüche deren Privilegien bedrohen. Die Kerntruppen
des Rechtspopulismus sind männlich. 58 Prozent der weißen Männer votierten
2020 für Trump.
Es spricht viel dafür, den Rechtspopulismus als aggressiv nostalgische
Antwort auf Feminismus, Diversitätskultur und Political Correctness zu
verstehen. Allerdings erklärt das nicht, warum 2020, verglichen mit 2016,
mehr Latinos und weiße Unterschichtsfrauen Trump gewählt haben.
## Moralische Selbsterhöhung
Die kulturelle Lesart verführt zudem zu einer Art achselzuckender
Selbstgefälligkeit. Die Linksliberalen verkörpern in diesem Bild
Fortschritt und Aufklärung, die Rechtspopulisten eine moralisch
minderwertige Verteidigung patriarchaler Privilegien.
Diese moralische Selbsterhöhung ist aber eher Teil des Problems als dessen
Lösung. Zudem fragt man sich: Was folgt daraus? Die Emanzipation der Frauen
oder sexueller Minderheiten zurückzudrehen, ist keine erwägenswerte
Möglichkeit. So bleibt uns in diesem Deutungsmuster nicht viel mehr als
Händeringen im festen Bewusstsein, zu den Guten zu gehören.
Man kann den Rechtspopulismus auch als verzerrtes Echo wachsender
Ungerechtigkeit deuten. Die Kluft zwischen Reich und Arm wächst in den
OECD-Staaten beständig. Die Ex-Arbeiterparteien – von Labour über die
französischen Sozialisten bis zu den US-Demokraten – haben sich den
(neo)liberalen Eliten zugewandt und ihre alte Kernklientel vergessen. In
Österreich und Frankreich sind die Rechtspopulisten zeitweise zu den neuen
Arbeiterparteien geworden.
Ein erfreulicher Aspekt dieses Gerechtigkeitsnarrativs ist, dass es,
anders als die kulturelle Lesart, praktische Folgerungen nahelegt. Die
Linke muss sich wieder auf ihre Kernkompetenz – sozialen Ausgleich –
besinnen. Allerdings ist es ein Kinderglaube, dass die rechtspopulistischen
Gespenster verschwänden, wenn Linke nur entschlossen auf deftige
Umverteilung und Anti-Eliten-Sprüche setzten, wie das bei Sahra
Wagenknecht oder [4][Jean-Luc Mélenchon] aufscheint.
## Affekte und Irrationalität
Die Anhänger der Rechtspopulisten sind eben keine
Rational-choice-WählerInnen, die sich von ihren materiellen Interessen
leiten ließen. Der Trumpismus speist sich aus Affekten und Irrationalem.
Zudem war der Erfolg von Trump und Co nicht nur Ausdruck einer Revolte der
Abgehängten. Bei den US-Wahlen 2020 wählten Ärmere, die weniger als 50.000
Dollar im Jahr verdienen, eher Biden (55 Prozent) als Trump (44 Prozent).
Kurzum, beide Deutungen erklären einiges, haben aber unübersehbare Lücken.
Der US-Moralphilosoph [5][Michael Sandel] fügt der mit viel Leidenschaft
und überschaubarem Erkenntnisgewinn ausgetragenen Debatte zwischen den
beiden Deutungsmustern eine andere hinzu. Die deprimierende Attraktivität
des Rechtspopulismus sei nur zu verstehen, wenn man das
(Verteilungs)gerechtigkeitsnarrativ um zwei Aspekte erweitere: Bildung und
Würde.
Sandel skizziert eine Art Zangenbewegung, die der Hintergrund für Trumps
Politik der Ressentiments war und ist. In den USA ist der Glaube
ungebrochen, es mit Bildung alleine nach oben schaffen zu können. Obama
verwandte in seinen Reden 140-mal den Satz: „You can make it if you try.“
In Wirklichkeit aber hat sich in den USA eine Bildungsaristokratie
etabliert, die sich für den Nachwuchs die Zugänge nach Harvard und Yale
buchstäblich kauft. Bildung ist das Nadelöhr für Erfolg – und Privileg der
Reichen. Im unteren Fünftel der Gesellschaft kann man eher auf einen
Lottogewinn als auf ein Ivy- League-Studium hoffen.
## Marktfömige Diversitygerechtigkeit
Vor allem Liberale wie Hillary Clinton haben einer marktförmigen
[6][Diversitygerechtigkeit] das Wort geredet: Alle, egal welcher Hautfarbe,
Klassenzugehörigkeit, Religion oder sexueller Vorliebe, könnten aufsteigen.
In dieser Vision bekämen alle, was sie verdienen: Leistung und
Gerechtigkeit fallen in eins.
Für die alten Mittelklassen in der Provinz, die nie eine Universität von
innen gesehen haben, klingt das eher wie Hohn. Denn in dieser scheinbar
chancengerechten Leistungsutopie sind sie randständig. Im digitalen
globalisierten Kapitalismus geht es für sie bergab – nicht nur monetär,
sondern auch kulturell.
Selbst wenn die US-Gesellschaft sozial durchlässig und nicht abgeriegelt
wäre, hat die Idee, dass jeder und jede vollständig alleine schuld an
seinem Erfolg oder Misserfolg sei, etwas Beklemmendes. Es demütigt (so
Sandel auf den Spuren von Michael Youngs Meritokratiekritik) jene, die
unten sind, zusätzlich. Trump hat im Wahlkampf 2016 gesagt: „Ich liebe die
Ungebildeten.“ Damit traf er instinktiv die verletzliche, widersprüchliche
Stelle in der Erzählung der Demokraten.
Die Ungleichheit zwischen Superreichen und Durchschnittsbürgern, deren
Reallöhne in den letzten 30 Jahren gesunken sind, ist obszön. Das ist mehr
als Statistik. Laut einer Umfrage der US-Notenbank ist fast die Hälfte der
US-BürgerInnen nicht in der Lage, in einem Notfall 400 Dollar aufzubringen.
## Wachsende Verzweiflung
Sandel weist auf eine andere frappierende Entwicklung hin, die eine
wachsende Verzweiflung in der Mitte der Gesellschaft anzeigt: Die
Lebenserwartung, die in den USA jahrzehntelang stieg, sinkt seit drei
Jahren – besonders krass die der Männer in der Provinz.
Um dem Rechtspopulismus das Wasser abzugraben, ist ein neuer, fairer Deal
zwischen den Gewinnern der globalisierungsaffinen urbanen Eliten und den
Verlierern in den flyover states nötig. Dazu gehört, Macht und Einkommen
der Wall Street mit Steuern zu beschränken und das Bewusstsein dafür zu
schärfen, dass die Arbeit von Nichtakademikern mehr Wert ist als der
Mindestlohn.
Die verlorene Würde der Arbeit wiederherzustellen, die der Ethik der
Effektivität geopfert wurde, erscheint hier als Ausgangspunkt eines
„alternativen politischen Projektes“. Sandel setzt so Bill Clintons
globalisierungseuphorischem Wahlslogan aus den 90ern: „It’s the economy,
stupid!“, das Lob des Gemeinwohls entgegen.
## Überzeugter Kommunitarist
Politisch ist Sandel ein Middle-of-the-road-Demokrat, philosophisch ist er
ein überzeugter Kommunitarist. Er trat mit einer Kritik an John Rawls in
Erscheinung, dessen „Theorie der Gerechtigkeit“ den Liberalismus als
politische Theorie auf die Höhe der Zeit gebracht hatte. Der
Kommunitarismus steht der Fokussierung auf die Freiheit des Individuum im
Liberalismus ebenso fern wie dem Fortschrittsglauben der europäischen
Linken.
Er ist eine praktisch orientierte, antiutopische Denkrichtung, die das
Regelwerk der bestehenden Gemeinschaft in den Mittelpunkt rückt. Der
Grundimpuls ist eher konservativ. Umso bemerkenswerter ist, dass Sandel in
vielem zu ähnlichen Schlüssen kommt wie Linke. Er schaut skeptisch auf die
Verheißungen der Globalisierung, misstraut der gefräßigen Logik des Marktes
und singt das Loblied der Chancengerechtigkeit, die die Gleichheit
verdrängt hat, nicht mit.
Biden will nun eine Art New Deal light. Er hat angekündigt das
Arbeitslosengeld und den Mindestlohn zu erhöhen, in die marode öffentliche
Infrastruktur zu investieren, das Gesundheitssystem zu stabilisieren und
klimaverträgliche Jobs zu schaffen. Biden, ein Bildungsaufsteiger, ist der
Wall Street längst nicht so nah wie die Clintons. Die nötige Konfrontation
wird er aber kaum riskieren.
Sandel hat eine brauchbare politische Kartografie entworfen, die die
Bedingungen nachzeichnet, die Trump möglich machten. Man wird sehen, ob die
Biden-Demokraten in der Lage sind, nötige Schlussfolgerungen zu ziehen: das
Bündnis mit der Wallstreet aufzukündigen sowie den grenzenlosen
Individualismus und die Marktgläubigkeit hinter sich zu lassen.
17 Jan 2021
## LINKS
[1] /Erzaehlung-Irische-Passagiere-von-Richard-Ford/!5737267
[2] /Die-USA-nach-dem-Sturm-aufs-Kapitol/!5742615
[3] /Zukunft-der-USA/!5738546
[4] /Linker-Antisemitismus/!5572949
[5] /Studie-ueber-Geld-und-Gewissen/!5077090
[6] /Nancy-Fraser-ueber-Populismus/!5402332
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Trump
Joe Biden
USA
Neoliberalismus
Soziale Spaltung
Populismus
Politisches Buch
wochentaz
Lesestück Recherche und Reportage
Individualismus
taz.gazete
Literatur
Die Linke
Schwerpunkt Meta
USA
Populismus
USA
Alt-Right-Bewegung
US-Wahl 2024
US-Wahl 2024
USA
US-Wahl 2024
Schwerpunkt USA unter Trump
Donald Trump
US-Demokraten
Arbeiterklasse
## ARTIKEL ZUM THEMA
Buch über Gleichheit und Gerechtigkeit: Schlagabtausch der Denker
Die Reichen besteuern oder mehr Bildung für alle: Der Ökonom Thomas Piketty
und der Philosoph Michael J. Sandel diskutieren Gerechtigkeitsfragen.
Buch über Autonomie und Allmende: Freiheit für ein neues Wir
Autonomie ist kein Wert an sich, behauptet der Philosoph Jan Skudlarek. Er
fordert eine Vermittlung zwischen Ich und Gesellschaft.
Winfried Kretschmann in den USA: In the Länd of the Free
Baden-Württembergs Ministerpräsident sucht den Traum vom grünen Wohlstand.
Wird der von Sacramento bis Stuttgart geteilt?
Buch „Die offene Gesellschaft“: Wohin vom Neoliberalismus aus?
Der Soziologe Wolfgang Engler streift in seinem neuen Buch durch „Die
offene Gesellschaft und ihre Grenzen“.
Arbeit, Selbstachtung und Demokratie: Der arbeitende Souverän
Um sich an der Demokratie zu beteiligen, braucht es Selbstachtung. Doch
wenn die eigene Arbeit wenig zählt, wird es schwierig. Das ist ein Problem.
Essay „Was wir haben“ von Eula Biss: Schwindsucht als Lebensform
Was macht Besitz mit uns? Die US-Autorin Eula Biss beleuchtet in ihrem
Essay „Was wir haben“ humorvoll ihren eigenen Klassenstandpunkt.
Neues Buch von Sahra Wagenknecht: Früher war alles besser
In „Die Selbstgerechten“ malt Sahra Wagenknecht die 70er-Jahre als
Heimstatt des Gemeinsinns. Und jagt die linksliberalen Gespenster von
heute.
Sachbuch „Kapital und Ressentiment“: Macht der Plattformen
Ressentiments werden von finanzökonomischen Logiken produziert und
verstärkt, wie das neue Buch von Joseph Vogl „Kapital und Ressentiment“
zeigt.
Investitionen in den USA: Bloß keine höheren Steuern
Im US-Senat kündigt Republikaner Mitch McConnell Widerstand gegen Joe
Bidens Plan an, 2 Billionen Dollar in die Infrastruktur zu investieren.
Sachbuch zur Krise der Demokratie: Die populistische Versuchung
Wie bekämpft man autoritären Populismus? Armin Schäfer und Michael Zürn
wollen im Buch „Die demokratische Regression“ Antworten darauf geben.
Essays über die USA: Die Abgründe Amerikas
Der New Yorker Essayist Eliot Weinberger hat mit stoischer Sachlichkeit den
Irrwitz der republikanischen Politikerkaste dokumentiert.
Die Rolle der Trolle in den USA: Das Vermächtnis von Trumps Trollen
Politischer Aktivismus muss sich heute in den sozialen Medien und im
Livestream zeigen. Er wird so auf eine Art sichtbar, die ihn angreifbar
macht.
Inaugural-Poem von Amanda Gorman: Den Hügel erklimmen
Die intersektionelle Aktivistin Amanda Gorman soll zur Amtseinführung von
Joe Biden das Inaugural-Poem sprechen. Mit Pathos, ohne ihm zu erliegen.
Milizenproteste in den USA: Erleichterung und Unsicherheit
In den USA tauchen kaum Demonstrierende zum „Million Militia March“ auf.
Die Stimmung in Washington vor der Amtseinführung bleibt aber angespannt.
Hausbau in den USA: Zwischen drinnen und draußen
Lärmende Heizungen und zusammengenagelte Bretter: Während eines Winters in
den USA wird unserem Autor klar, was der Hausbau über ein Land verrät.
Dekrete gegen Corona- und Klimakrise: Biden will am ersten Tag handeln
Austritt aus dem Pariser Klimabkommen und „Muslim Ban“: In den USA will
Biden Trumps Politik gleich am 20. Januar teilweise rückgängig machen.
USA vor der Amtseinführung Bidens: Höchste heimische Terrordrohung
Das FBI und das Ministerium für Heimatsicherheit warnen vor weiteren
Angriffen im ganzen Land. Rechtsradikale fühlten sich ermutigt wie nie.
Impeachment gegen Donald Trump: Riskante Hoffnung
Das zweite Impeachment gegen Donald Trump ist ein historisches Ereignis –
allerdings ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass die Republikaner nun
umdenken.
US-Linker über Sturm aufs Kapitol: „Seit Frühling vor einem Putsch gewarnt�…
Gegen die Gewalt von Faschisten am Kapitol hätten Gewerkschaften und Linke
mobilisieren müssen, findet der US-Bürgerrechtler Bill Fletcher.
Buch zum US-Klassenkampf: Weder-noch statt Entweder-oder
In den USA ist wegen Trump ein linker Deutungsstreit ausgebrochen. In ihm
werden „class“ und „race“ allzu schnell gegeneinander ausgespielt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.