Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar „Je suis Charlie Hebdo“: Jede Menge falsche Freunde
> Die Pegidas dieser Welt haben kein Recht, die ermordeten Satiriker zu
> instrumentalisieren. Und wer die Tat mit „Aber“ verurteilt, rechtfertigt
> sie.
Bild: Auch der Prophet findet es „schwierig, von Arschlöchern geliebt zu wer…
Die Leichen in Paris waren noch nicht kalt, als die Ersten in Deutschland
versuchten, sie für ihre Zwecke zu vereinnahmen: Pegida, Alexander Gauland
von der AfD, einschlägige Webseiten, am Ende sogar die NPD, die auf ihrer
Facebookseite erklärte, nun ebenfalls Charlie zu sein. Diesen Leuten sind
ein paar linksliberale Karikaturisten scheißegal, sie freuen sich nur wie
Bolle, ihre Ressentiments bestätigt zu sehen.
Darum, Spackos, hört zu: Wagt es nicht, die Toten von Paris zu
instrumentalisieren. Denn für euch hätten die Satiriker von Charlie Hebdo
zur „Lügenpresse“ gehört. Ihr könntet ahnen, was die für euresgleichen
übriggehabt hätten. Was sie für [1][euresgleichen in Frankreich
übrighatten]. Was die [2][Titanic], der [3][Postillon] oder die
„heute-show“ für euch übrighaben: nüscht. Absolut nüscht. Außer Kritik,
Spott und Verachtung.
Ihr habt kein Recht, euch der ermordeten Satiriker zu bemächtigen.
Denn die waren, wie alle guten Satiriker, Humanisten. „Gekränkte
Idealisten“, wie es Kurt Tucholsky einmal formulierte. Ihr Antrieb war die
Verzweiflung über inhumane Verhältnisse in der Welt, gegen die sie ihre
Waffe richteten: den Humor. Diese Haltung ist in allen Zeichnungen von
Cabu, Charb, Tignous und Wolinski zu erkennen, gerade auch in den
Zeichnungen, in denen sie sich Vertreter von Religionen vorknöpften, gerade
auch in den [4][Zeichnungen], die sich mit Muslimen und Islamisten
beschäftigten und wohl derentwegen sie von islamfaschistischen Killern
ermordet wurden.
## Kein Aber
Damit wären wir bei der anderen Seite: Ich wünsche jedem islamischen
Vorbeter und seinem Nachbeter, der der Verurteilung des Mordes ein „Aber“
hinterherschiebt, lebenslang Dresden an den Hals.
Dieses „Aber“ war am Mittwoch nicht in offiziellen Stellungnahmen in
Deutschland zu hören, dafür umso mehr in sozialen Netzwerken. Und es sind
weniger irgendwelche Salafisten, nicht mal allein Muslime, die sagen: Ja,
schlimm. Aber die haben ja provoziert. Aber man müsse die religiösen Werte
und Gefühle respektieren. Aber die Islamophobie. So formulierte es
beispielsweise der türkische Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu. Es ist exakt
dasselbe [5][verlogene und beschissene „Aber“], wie man es von den
Klemmrassisten von der AfD und Pegida kennt: „Ich habe nichts gegen
Ausländer, aber ...“
Es gibt kein Aber.
Genauso unerträglich ist die Formel, die Morde von Paris hätten nichts mit
dem Islam zu tun, die nun allenthalben bemüht wird, ob nun aus Furcht vor
einem Aufflackern des Rassismus oder aus weniger ehrenhaften Gründen. Es
ist Blödsinn. Denn den Islam gibt es nicht, [6][der Islam ist die Summe
dessen,] was diejenigen, die sich auf ihn berufen, daraus machen.
Und was ein nennenswerter Teil daraus macht, ist Barbarei. Ob die Fatwa
gegen Salman Rushdie oder der Mord an Theo van Gogh – in der jüngeren
Geschichte waren es fast immer Muslime, die mit Gewalt gegen die Freiheit
der Kunst vorgingen. Und stets konnten sich die Anstifter und Mörder darauf
verlassen, dass eine Reihe von Menschen im Namen des Islam oder des
Antirassismus ihrer Tat mit einem verdrucksten „Aber“ mindestens eine
gewisse Berechtigung zubilligen würden. Das [7][kollektive
Dauerbeleidigtsein] haben die Muslime ziemlich exklusiv; das Verständnis in
einem Teil der linksliberalen Öffentlichkeit ist ihnen gewiss. Die Mörder
sind eben nur ganz besonders Beleidigte.
## Nicht alle grau
Charlie Hebdo hat nicht allein muslimische Frömmler und Fundamentalisten
verspottet, sondern auch [8][christliche] oder [9][jüdische]. Anschläge und
am Ende der Mord kamen nur von einer Seite: von Muslimen. Darum haben auch
die Muslime ein Problem. Sie schaden sich selbst, wenn sie sich das nicht
eingestehen und sich hinter Phrasen wie „Der Terror hat keine Religion“
verstecken. Sie schaden der Wahrheitsfindung. Und wer den Befund nicht
kennt, wird keine Linderung finden. Es sind nicht alle Katzen grau. So wie
Pegida eben kein gesamtdeutsches, sondern ein ostdeutsches Phänomen ist.
Aber, auch diese Differenzierung muss sein, rassistische Dumpfbacken sind
nicht dasselbe wie kaltblütige Killer. Die Entsprechung der Mörder von
Paris ist nicht Pegida, sondern Anders Behring Breivik. Doch faschistische
Killer entstehen in einem geistig-politischen Umfeld, das Mord und Terror
zwar ehrlich verurteilt, aber grundlegende Ansichten und Gefühlslagen mit
den Mördern teilt.
Die ermordeten Zeichner und Journalisten von Charlie Hebdo sind – man muss
das so pathetisch formulieren – Helden. Nicht durch die Umstände ihres
Todes sind sie dazu geworden, sie waren es vorher schon. Weil sie, im
wahrsten und im schrecklichsten Sinne des Wortes, unerschrocken für
liberté, égalité, fraternité gekämpft haben. Dieser Kampf wird bleiben, und
er findet in Frankreich, in Deutschland und anderswo an mehreren Fronten
statt. Und noch etwas wird bleiben: ihr Werk.
Ich verneige mich.
8 Jan 2015
## LINKS
[1] http://a395.idata.over-blog.com/394x500/0/19/24/27/64101408.jpg
[2] http://www.titanic-magazin.de/postkarten/karte/ruhe-im-abendland-22559/?cHa…
[3] http://www.der-postillon.com/2015/01/anschlag-auf-charlie-hebdo-ganz.html
[4] http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2015/01/1100719.jpg
[5] /!151780/
[6] /!148653/
[7] /!148478/
[8] http://www.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/corps/a6…
[9] http://cdn-lejdd.ladmedia.fr/var/lejdd/storage/images/media/images/une-char…
## AUTOREN
Deniz Yücel
## TAGS
Islamophobie
Schwerpunkt Pegida
Charlie Hebdo
Islamkritik
taz
Islamismus
Islamismus
Kurden
Schwerpunkt Pegida
Schwerpunkt Frankreich
Gedenkveranstaltung
Satire
Terrorismus
Kunstfreiheit
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Charlie Hebdo
Polizei
Muslime
Reaktionen
Schwerpunkt Frankreich
Schwerpunkt AfD
Terrorismus
Die Linke
Schwerpunkt Pegida
Islam
Besser
Besser
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Besser: Mach’s gut, taz!
Die taz ist das, was ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter daraus machen.
Für mich war die taz ein großer Spielplatz mit allem, was dazugehört.
Kolumne Besser: Der erste islamistische Mord in Berlin
Eine Erinnerung an Celalettin Kesim, der 1980 von Islamisten und
Rechtsextremisten ermordet wurde. Oder: Wie aus Türken Muslime wurden.
Kommentar „Charlie-Hebdo“-Titel: Die Träne des Propheten
Man kann es kaum erahnen, welch unmenschlicher Druck auf den überlebenden
Mitarbeitern der neuen „Charlie Hebdo“-Ausgabe gelastet haben muss.
„Charlie Hebdo“-Chefredakteur Charb: „Je suis kurde“
Zur Belagerung Kobanes erklärte Stéphane Charbonnier: „Ich bin Kurde“. No…
ein Beleg, dass die Pegidas dieser Welt nicht Charlie sind.
Kolumne German Angst: Guten Morgen, Abendland
Ein alter Kampfbegriff ist wieder aufgetaucht. Einer, der verwendet wird,
um Gruppen aus der Gemeinschaft auszustoßen.
Debatte Terrorismus: Die Deformation des Islam
Warum beziehen sich Terroristen wie die in Paris auf den Islam? Mit dem,
was die meisten Muslime glauben, haben ihre Taten nichts gemein.
Palästinensische Demos für Terroropfer: „Palästina mit Frankreich solidari…
Fatah und PLO bekunden ihre Anteilnahme für die Opfer und demonstrieren
gegen Fundamentalismus. Auch die Hamas verurteilt die Anschläge in Paris.
Debatte künstlerische Provokation: Das Recht auf Spinnerei
Die Freiheit der Rede, Meinung und Kunst darf nicht angetastet werden.
Schmähungen prägen Diskurse – auch wenn sie misslingen.
Trauer um Stéphane Charbonnier: Er hätte gelacht
Er war das Gesicht von „Charlie Hebdo“. Und der Verteidiger. Seine Freundin
findet, Stéphane Charbonnier müsse neben Voltaire und Zola ruhen.
Debatte Presse- und Kunstfreiheit: Was darf die Satire?
Jeder kennt die Antwort auf diese Frage. Doch nicht alles, was für sich
reklamiert, Satire zu sein, ist auch eine. Was macht Satire aus?
Zum 125. Geburtstag von Kurt Tucholsky: „Heitere Schizophrenie“
Mit Witz, Verstand und Satire: Kurt Tucholsky benannte die Fehler der
Weimarer Republik und wetterte gegen Militarismus und Untertanengeist.
Politische Karikaturen in Frankreich: Unverzichtbare Verzerrung
Im 19. Jahrhundert schuf man in Frankreich die Grundlagen drastischer
Darstellungsformen. Ohne sie gäbe es weder HipHop noch Karikaturen.
Die mutmaßlichen Paris-Attentäter: Zwei Jungs vom Stadtrand
Saïd und Chérif Kouachi waren kiffende, Rap hörende, gewöhnliche
Vorstadtkinder – bis sie auf einen salafistischen Prediger trafen.
Muslime nach „Charlie Hebdo“: Gefühlte Bedrohung
Deutsche Islamverbände planen nach dem Anschlag in Paris eine Kundgebung
gegen den Terror. Einer Umfrage zufolge wächst das Misstrauen.
Arabische Presse zu „Charlie Hebdo“: Entschuldiger und Aufstachler
Der Anschlag auf die französische Satirezeitung wird in der arabischen
Presse als Akt des Terrors verurteilt. Doch auch Rassismus sei ein Problem.
Terrorexperte über Pariser Anschlag: „Das war nicht zufällig in Frankreich�…
Je mehr Dschihadisten in einem Land leben, desto höher ist die
Anschlagsgefahr, sagt Guido Steinberg. Daher sei auch Deutschland
gefährdet.
Deutsche Politik zu „Charlie Hebdo“: Die Terrortaten Einzelner
Die CSU fordert nach dem Anschlag schärfere Maßnahmen, etwa die
Vorratsdatenspeicherung. Die SPD warnt vor Verallgemeinerungen bei
Muslimen.
„Titanic“-Chef über „Charlie Hebdo“: Im Tod den Humor nicht verlieren
Satire muss möglich sein, ohne dass man erschossen wird, sagt
„Titanic“-Chef Tim Wolff. Nach dem Anschlag auf „Charlie Hebdo“ sollten
weiter Witze gemacht werden.
Sicherheit nach Anschlag in Frankreich: „Angstmacherei dient der Eskalation“
Frank Tempel, Linke-Politiker und Mitglied im Bundestags-Innenausschuss,
über die Gefahr von Einzeltätern, die Angst der Bürger, Prävention und
Pauschalisierungen.
Kolumne Besser: Wie der Herr, so's Gescherr
Pegida findet die „Lügenpresse“ doof, die „Lügenpresse“ findet Pegida…
Aber es gibt Ausnahmen: Stephan, Weimer, Matussek, Broder, di Lorenzo.
Debatte „Islamischer Staat“ und Islam: Suren-Bingo für Fortgeschrittene
Gehört der „IS“ zum Islam? Natürlich. Und sein Gegenteil auch. Was immer
Sie über „den“ Islam sagen wollen, im Koran gibt es die passende Stelle.
Kolumne Besser: Muslim krass beleidigt
Gäbe es einen Nobelpreis für Beleidigtsein, die islamische Welt würde nicht
so leer ausgehen wie sonst. Jüngster Fall: die Anzeige gegen Dieter Nuhr.
Kolumne Besser: Muss sich Mama vom IS distanzieren?
Zum Beispiel bei Jauch: Der fromme Muslim distanziert sich vom „Islamischen
Staat“, die säkulare Türkin sieht dafür keinen Grund. Was sagt uns das?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.