Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verbot von Verschlüsselung: Die Rückkehr der Krypto-Krieger
> Verschlüsselte Kommunikation? Wenn der Staat im Notfall mitlesen darf.
> Wie nach den Anschlägen von Paris eine alte Debatte ein Revival feiert.
Bild: George W. Bush ist eine unfreiwillige Lichtgestalt der Crypto Wars
Das Blut der Opfer von Paris war noch nicht kalt, da machte der Ruf nach
einer Verschärfung der Sicherheitsgesetze besonders mit Blick auf
elektronische Kommunikation schon die Runde. Neben der unvermeidlichen
Vorratsdatenspeicherung macht inzwischen auch die Forderung nach einem
Verbot oder zumindest der [1][Beschränkung von Verschlüsselungen] die
Runde. Barack Obama, David Cameron, Thomas de Maizière: Sie alle wollen
mitlesen können, was Terrorverdächtige sich zu sagen haben.
Dass sie damit die sichere Kommunikation aller Menschen aufs Spiel setzen,
scheint sie nicht zu stören. Im Falle von de Maizière bedeutet die
Forderung dazu noch eine 180-Grad-Wende, ist doch grade mal ein halbes Jahr
vergangen, seit die Bundesregierung unter dem Eindruck des NSA-Skandals
Deutschland zum „[2][Verschlüsselungsstandort Nummer eins]“ machen wollte.
Es ist eine Ironie der Geschichte, dass ein wesentlicher Schritt zur
sicheren Kommunikation im Internet die Wahl George Bushs zum US-Präsidenten
im Jahr 2000 war. Denn auch wenn unter Bushs Ägide der „Krieg gegen den
Terror“ eskaliert und unmittelbar damit verbunden das Überwachungssystem
der NSA massiv ausgebaut worden ist – eine Front hat der Republikaner ruhen
lassen: die sogenannten Crypto Wars.
Unter diesem Titel werden die Versuche zusammengefasst, Verschlüsselung von
digitaler Kommunikation erstens als Waffe zu definieren und die dazu
erforderliche Technologie damit unter anderem Exportbeschränkungen zu
unterwerfen und zweitens die Mechanismen mit Hintertüren zu versehen, die
staatlichen Diensten im Bedarfsfall Zugriff auf verschlüsselte
Kommunikation ermöglichen sollten.
## Bürgerrechte und Wirtschaftsinteressen
Ausgefochten wurde der Kampf gegen diese Vorhaben von unwahrscheinlichen
Verbündeten. Einerseits waren da Bürgerrechtler und Open-Source-Advokaten,
die das Recht auf Privatheit verteidigten. Andererseits zeigten sich Banken
und überhaupt der gesamte E-Commerce-Sektor an einer starken
Verschlüsselung interessiert.
Wenn Firmen mit Geldverkehr im Netz eines nicht haben wollen, dann sind das
bereits von vornherein einprogrammierte Sicherheitslücken im System. Nichts
anderes aber wären Beschränkungen in der Leistungsfähigkeit der
Verschlüsselung oder zu „treuen Händen“ hinterlegte Generalschlüssel bei
Behörden, eines der Lieblingsprojekte des 2000 gegen Bush unterlegenen Al
Gore.
Um die Jahrtausendwende also glaubten die Advokaten der Verschlüsselung
[3][ihren Krieg gewonnen zu haben]. Snowdens Enthüllungen dämpften die
Siegesgewissheit aber – zeigten sie doch, welche Mittel die NSA zum
Beispiel in die Sabotage von Kryptografie zu stecken bereit ist. Die gute
Nachricht aber ist bis heute: Eine frei verfügbare
Verschlüsselungssoftware, Pretty Good Privacy (PGP) wird von Experten
weiterhin als nicht zu knacken angesehen.
Nicht umsonst wurde eine entscheidende Schlacht der ursprünglichen Crypto
Wars um PGP geschlagen. Gegen den Erfinder Phil Zimmermann, der den Code
auch außerhalb der USA verbreiten ließ, wurde lange wegen des Bruchs des
Exportverbots für Waffen ermittelt. 1996 musste die US-Regierung den Fall
schließlich aufgeben.
## Kollateralschäden der Cyber-War-Fantasien
Nun sind sie aber wieder voll dabei, die Krypto-Krieger, und sie beginnen
denselben absurden Kampf aufs Neue. Unter ihrer Prämisse, dass das Internet
ein (potenzieller) Kriegsschauplatz sei, geben sie vor, mit einer
Beschränkung der Sicherheit seiner Nutzer am Ende ein höheres Maß an
allgemeiner Sicherheit garantieren zu können. Plausible Belege für diese
Behauptung bleiben sie dabei schuldig.
Schlimmer noch: Kollateralschäden wie der mögliche Bruch der Privatsphäre
und des Schutzes sensibler Daten durch Dritte sind in den
Cyberwar-Fantasien auch des deutschen Innenministers eingepreist – denn sie
sind unvermeidlich. Die gegen diesen Irrsinn gesetzte Forderung des Chaos
Computer Clubs nach einem [4][Verbot jeglicher unverschlüsselter]
Kommunikation ist unter diesen Umständen nicht nur eine
politisch-rhetorische Retourkutsche, sondern die einzig vernünftige Antwort
auf die neu eröffneten Crypto Wars.
22 Jan 2015
## LINKS
[1] /Reaktion-auf-Anschlaege-in-Paris-/!152789/
[2] /Digitale-Agenda-vorgestellt/!144520/
[3] http://www.fipr.org/press/050525crypto.html
[4] http://www.ccc.de/de/updates/2015/ccc-fordert-ausstieg-aus-unverschlusselte…
## AUTOREN
Daniél Kretschmar
## TAGS
NSA
Schwerpunkt Überwachung
Edward Snowden
Digitale Medien
Verschlüsselung
Open Source
Die Linke
Schwerpunkt Überwachung
NSA
Schwarz-rote Koalition
Datenschutz
Verschlüsselung
Hans-Peter Uhl
Datensicherheit
EU-Richtlinien
Privatsphäre
NSA
Geheimdienst
Schwerpunkt Überwachung
Datenschutz
Schwerpunkt Chaos Computer Club
Schwerpunkt Überwachung
Bundesnachrichtendienst
Big Data
Verschlüsselung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Programmiererin über Open Spource: „Apple glaubt nicht an Einhörner“
Der freie Zugriff auf Quellcodes kann die Welt ein Stück weit gerechter
machen, davon ist Allison Randal, Präsidentin der Open-Source-Initative,
überzeugt.
De Maizière will neue Anti-Terror-Einheit: Lücken schließen vor der GSG 9
Der Bundesinnenminister will eine neue Einheit, um die Lücke zwischen
Bereitschafts- und Elitepolizei zu schließen. Kritik kommt von Linken und
Polizeigewerkschaft.
Mail-Anbieter mit einfacher PGP-Lösung: Verschlüsseln für Anfänger
Ein neuer E-Mail-Provider bietet eine unkomplizierte Verschlüsselung von
Nachrichten. Der Haken dabei: Der Nutzer gibt Kontrolle ab.
Wikipedia-Stiftung klagt gegen NSA: Lexikon gegen Geheimdienst
Die Stiftung hinter Wikipedia will vor Gericht ein Ende der
Massenüberwachung durch den US-Geheimdienst NSA durchsetzen.
Kommentar Vorratsdatenspeicherung: Eine SPD ohne Profil
In Sachen Vorratsdatenspeicherung ist bei der SPD eines klar: eine klare
Linie gibt es nicht. Die Partei verpasst es in dieser Frage, Haltung zu
zeigen.
Vorratsdatenspeicherung in Deutschland: Es gibt keine Eile, aber
Obwohl sie nicht verpflichtet ist, soll sich die Regierung auf eine
Einführung der Massenspeicherung von Telefon- und Internetdaten geeinigt
haben.
Sicherheit im Netz: Sind wir nicht alle etwas Hillary?
Jahrelang nutzte Ex-US-Außenministerin Hillary Clinton für ihre
Amtsgeschäfte ihren privaten Mailaccount. Ist das nicht irgendwie auch
Widerstand?
CSU wirbt für Vorratsdatenspeicherung: Propaganda aus der Mottenkiste
Mit einem Youtube-Clip will die CSU Verständnis für die „digitale
Spurensicherung“ schaffen. Die Argumente sind bekannt – und falsch.
Verschlüsselung mit GnuPG: Der bescheidene Herr Koch
Er hätte viel Geld verdienen können: GnuPG heißt Werner Kochs Programm zur
Datenverschlüsselung, das niemand geknackt hat. Nicht mal die NSA.
Kommentar Speichern von Fluggastdaten: Das Gegenteil von Datenschutz
Die geplante EU-Richtlinie wäre eine neue Dimension der Überwachung. Auch
die Daten Unverdächtiger sollen ausgewertet werden.
Verschlüsselung von Daten: „Sie wollen das letzte Geheimnis“
Geheimdienste stören sich an verschlüsselter Kommunikation. Dabei ist die
Überwachung weit mehr als nur eine Antiterrormaßnahme.
Whistleblower über smarte Überwachung: „Sie wollen das Empire“
Der Ex-NSA-Direktor Bill Binney über ineffektive Geheimdienste, den
Datenmüll von Millionen Menschen und die Nadel im Heuhaufen.
Snowden-Enthüllungen zu Spionage: Ausspähprogramm in Kanada
Der kanadische Geheimdienst hat laut Edward Snowden in großem Umfang Daten
überwacht. Täglich sollen bis zu 15 Millionen Downloads ausgewertet worden
sein.
Verschlüsselung fürs Smartphone: Telefonieren ohne Spione
Eine neue Verschlüsselungs-App kommt auf den Markt – doch sie ist nicht für
jeden zu haben. Privatanwender müssen sich anderweitig umsehen.
Scheinsicherheit in Hamburg: Vorsicht, Kamera
Mehr als 16.000 Kameras filmen in Hamburg im öffentlichen Raum – sogar in
Kitas. Die FDP kritisiert den Überwachungswahn.
Forderung des Chaos Computer Clubs: Verschlüsselt oder gar nicht
Immer wieder fordern konservative Politiker, verschlüsselte Kommunikation
für den Staat zugänglich zu machen. Nun schießt der Chaos Computer Club
zurück.
Reaktion auf Anschläge in Paris: Cameron will Verschlüsseln verbieten
Chats dürfen nicht verschlüsselt sein, damit sie überwacht werden können.
Das ist die Lehre, die David Cameron aus den Anschlägen in Paris zieht.
BND will Verschlüsselung knacken: Mut zur Lücke
Der Bundesnachrichtendienst will Informationen über Sicherheitslücken in
Software kaufen, um sie für Spähaktionen zu nutzen.
Kommentar Datenschutz Unternehmen: Vertrauen ist schlecht
Unternehmen werben gerne mit Vertrauen, das man in sie investieren könne.
Doch gerade beim Datenverkehr gilt: Sicherheit ist besser.
Kommentar E-Mail-Verschlüsselung: Gute Nachricht mit Haken
Die Ankündigung von Google und Yahoo ist vielversprechend. Dennoch besteht
Manipulationsgefahr. Die Frage nach dem Vertrauen bleibt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.