Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bildungssenatorin Scheeres im Interview: „Ich bin nicht in der De…
> Berlins Bildungssenatorin Sandra Scheeres (SPD) verteidigt ihre
> Einstellungspolitik. Auch die Verbeamtung der LehrerInnen wird wieder
> diskutiert.
Bild: Berlins Bildungssenatorin Sandra Scheeres (SPD)
taz: Frau Scheeres, alle in der rot-rot-grünen Koalition geben Geld en
masse aus, nur Sie können sich dafür nicht das kaufen, was Sie am
dringendsten bräuchten: Lehrkräfte und Erzieherinnen und Erzieher. Ist das
nicht frustrierend?
Sandra Scheeres: In meinem Bereich wird ja auch viel Geld ausgegeben. Und
was die Lehrerinnen und Lehrer betrifft: Es ist doch positiv, dass ich so
viele von ihnen einstellen kann, wie Berlin braucht. Da gab es auch schon
andere Zeiten. Aber Sie haben recht: Wir haben in ganz Deutschland einen
Lehrermangel. Das ist eine schwierige Situation, wie wir besonders in
Berlin spüren.
Die Stadt wächst, die Zahl der Kinder auch …
Das ist auch sehr schön. Und es ist mir auch in diesem Jahr wieder
gelungen, [1][alle Stellen zu besetzen].
Leider nicht mit den Lehrkräften, die Sie wollten, sondern mit zwei
Dritteln QuereinsteigerInnen.
Richtig. Aber die Konsequenz wäre sonst, die Stellen nicht zu besetzen. Und
wir bilden diese Lehrkräfte weiter aus: Quereinsteiger haben ein
abgeschlossenes Masterstudium. Sie machen dann eine Staatsprüfung.
Wie lange ist Berlin noch auf QuereinsteigerInnen angewiesen?
Alle Bundesländer setzen auf Quereinsteiger. Das bleibt noch Jahre so.
10 Jahre? 15 Jahre?
In den nächsten zwei, drei Jahren wird sich das Thema jedenfalls nicht
erledigt haben.
Wie lange kann es sich Berlin noch leisten, seine Lehrkräfte nicht zu
verbeamten? Alle anderen Länder tun das inzwischen.
Das ist für mich kein Tabuthema. Wir prüfen derzeit, was sinnvoll und
möglich ist.
Könnte die Verbeamtung helfen, den Lehrkräftemangel zu beheben?
Der Wettbewerb mit den anderen Ländern bleibt, Verbeamtung kann das Problem
nicht lösen. Wer das sagt, ist naiv. Es kann aber die Situation
entschärfen.
Haben Sie durchgerechnet, was es kosten würde, wieder zu verbeamten?
Es ist kompliziert: Welche Altersgruppe nimmt man, bis zu welchem Jahr etc.
Aber sicher ist: Verbeamtung ist nicht teurer.
Auch nicht langfristig, wegen der Pensionen?
Nein, hier müsste man Vorsorgemaßnahmen treffen.
Sie agieren als Bildungssenatorin oft aus einer defensiven Situation
heraus, sowohl was QuereinsteigerInnen als auch was Verbeamtung angeht.
Ich fühle mich überhaupt nicht in der Defensive! Ich finde es sehr
offensiv, sich das Ziel zu setzen, alle Lehrerstellen in der derzeitigen
Situation zu besetzen.
Die CDU hat wegen der hohen Zahl der QuereinsteigerInnen Ihren Rücktritt
gefordert …
Ach ja, die CDU … Wen haben die nicht aufgefordert, zurückzutreten?
Ärgert es Sie, dass Sie in vielen Bereichen Versäumnisse Ihrer
VorgängerInnen ausbügeln müssen?
Im Bildungsbereich hat man immer was zu tun. Es gibt keinen
Bildungsminister, der keine Probleme hat. Und gerade in den Stadtstaaten
arbeiten wir an Riesenthemen. Erinnern Sie sich an die Situation 2015:
Gemeinsam mit den Schulen ist es uns gelungen, 20.000 Flüchtlingskinder zu
integrieren. Auch dadurch, dass wir 1.000 Willkommensklassen eingerichtet
haben. Da redet heute keiner mehr drüber. Die CDU hatte damals übrigens
kein besonders großes Interesse daran gezeigt, dass die Kinder und
Jugendlichen in die Schule integriert werden.
Sie haben auch Konkurrenz in den eigenen Reihen: Dass das [2][Schulessen ab
2019 kostenlos] wird und der Hortbesuch für die ersten beiden Schuljahre
auch, das hat SPD-Fraktionschef Raed Saleh zuerst so gesagt. Warum gönnen
Sie ihm das?
Raed war immer schon auch Bildungspolitiker. Ich arbeite eng mit ihm
zusammen, und wir sprechen uns ab. Das ist doch etwas sehr Positives!
Trotzdem: In der Öffentlichkeit wirkt Saleh als Gestalter, Sie wirken wie
die Verwalterin. Ist das ungerecht?
Das Thema [3][Schulbau] habe ich vorangetrieben, die höhere Bezahlung der
GrundschullehrerInnen auch. Und der Bildungshaushalt, über den ich
verhandelt habe, kann sich auch sehen lassen. Das Geld fliegt da nicht
einfach vom Himmel.
Letztens sind Sie mit der Gemeinschaftsschule vorangegangen. Die ist jetzt
Regelschulform im Schulgesetz. Ist das die Schule der Zukunft?
Die Evaluation hat gezeigt, dass [4][Gemeinschaftsschulen erfolgreich]
sind. Deswegen war es richtig, sie nach zehn Jahren aus der Pilotphase
herauszunehmen. Wir stehen aber zu den beiden Säulen: Gemeinschaftsschule
und integrierte Sekundarschule einerseits, Gymnasien andererseits.
Wie viele der neuen Schulen, die in den nächsten Jahren im Rahmen der
Schulbauoffensive entstehen, werden Gemeinschaftsschulen sein?
Ich würde mich freuen, wenn es noch mehr Gemeinschaftsschulen geben würde.
Den Beschluss darüber fassen aber die Schulträger, also die Bezirke. Pankow
zum Beispiel hat entschieden, dass die Schule auf dem Güterbahnhofsgelände
eine Gemeinschaftsschule sein soll.
Gemeinschaftsschule ist die Schule der Zukunft, aber Berlin braucht
trotzdem noch das Gymnasium?
Ja. Man muss zur Kenntnis nehmen, dass Eltern Gymnasien haben wollen. Ich
halte gar nichts davon, die Bedürfnisse der Eltern zu ignorieren.
Die Politik muss aber immer auch Vorreiter sein, sonst würde sich ja nie
was ändern!
Stimmt, aber noch einmal: Ich halte nichts von Politik, die über die
Interessen der Eltern hinweggeht. Deswegen ermögliche ich auch die Wahl
zwischen den Schulformen. Das ist das Entscheidende. Auch bei der
Inklusion: Mein Vorgänger wollte die Förderzentren schließen. Das kommt für
mich nicht infrage. Denn es gibt Eltern, die sagen: „Für unser Kind ist der
beste Ort das Förderzentrum!“ Und ich sehe übrigens keine Berliner Eltern,
die fordern, die Gymnasien sollten geschlossen werden.
Mit dieser Einstellung hätte die Linkspartei vor gut zehn Jahren es nie
geschafft, die Gemeinschaftsschule überhaupt als Pilotprojekt
auszuprobieren …
Es war nicht nur die Linkspartei, auch die SPD hat das gewollt …
… zähneknirschend!
Die Gemeinschaftsschule war und ist in meiner Partei gewollt. Sonst hätten
wir unter Rot-Schwarz auch nicht um weitere Schulen dieser Art gekämpft.
Selbst die Grünen gingen beim letzten Parteitag Anfang Dezember [5][auf
Distanz zum Gymnasium].
Die SPD will die Gymnasien nicht schließen, auch perspektivisch nicht. Und
auch diese Koalition steht zu unserem Schulsystem.
Konfliktstoff für Rot-Rot-Grün bietet auch das Neutralitätsgesetz. Vor
Kurzem hat erneut eine Lehrerin, die in der Schule Kopftuch tragen will,
vor dem Arbeitsgericht geklagt und eine Entschädigung bekommen. Wie lange
kann das Gesetz noch bestehen?
Hier geht es um Haltung. Ich stehe ganz klar zum [6][Neutralitätsgesetz],
genauso wie der dafür zuständige SPD-Innensenator Andreas Geisel. In der
Diskussion ist das Gesetz wegen jener Lehrkräfte, die mit Kopftuch
unterrichten wollen. Aber es ist ja kein Kopftuchverbot: Es dürfen auch
keine Kreuze getragen werden und keine Kippa oder andere religiöse Zeichen.
Und es ist richtig und wichtig, dass wir eine neutrale Situation an den
Berliner Schulen haben, denn Lehrkräfte sind immer Vorbilder und sollten
Kinder nicht in der Religionsausübung beeinflussen. Meine Schulleitungen
bestärken mich in dieser Auffassung.
Werden Sie deshalb gegen das jüngste Urteil in Revision gehen?
Wir haben die schriftliche Begründung noch nicht. Wir werden uns diese
anschauen. Generell hätte ich kein Problem damit, in die Revision zu gehen.
Selbst in der SPD gibt es viele prominente Stimmen, die sagen, das
Neutralitätsgesetz sei in der Form nicht mehr zu halten. Wir seien eine
multireligiöse Gesellschaft, und das müsse auch die Schule anerkennen.
Zunächst mal zu meiner Partei: Wir haben im Januar auf der Fraktionsklausur
einen einheitlichen Beschluss pro Neutralitätsgesetz gefasst. Und die
Partei hatte in einer Mitgliederbefragung ein ebenso eindeutiges Votum
erhalten.
Und die Stimmung in der Stadt?
Ich bekomme viel Zuspruch von den Berlinern, dass ich da nicht lockerlasse
und mich klar positioniere, auch gegen die Koalitionspartner. Ja, wir sind
eine multikulturelle Stadt – übrigens mit vielen Familien, die keiner
Konfession angehören. Gerade deshalb muss sich der Staat neutral verhalten.
Gehen Sie mal in die Schulen: Man kann nicht auf der einen Seite
kritisieren, dass wir religiöse Konflikte haben – und dann selber nicht
neutral auftreten wollen. Und das kann man schwer, wenn Religiosität durch
das pädagogische Personal, auch optisch, gezeigt wird. Und das Kopftuch in
der Schule birgt nun einmal Konfliktpotenzial in sich.
Was meinen Sie genau?
Ein elfjähriges Mädchen sucht sich nicht selbst aus, ob es ein Kopftuch
trägt! Da ist doch die Frage: Was macht das mit einem Mädchen, das aus
einer religiösen Familie kommt, aber einen anderen Weg gehen möchte, wenn
es seine Lehrerin mit Kopftuch vor der Klasse stehen sieht?
Gute Frage. Wissen Sie es?
Gerade in der Grundschule ist es so, dass die Lehrkräfte absolute Vorbilder
sind. Und wenn ich aus einer Familie komme, in der kein Kopftuch getragen
wird, und meine Lehrerin trägt Kopftuch, dann stelle ich mir natürlich die
Frage: Bin ich jetzt eine gute oder eine schlechte Muslimin?
Kann man nicht auch sagen: Eine selbstbewusste, erwerbstätige Frau mit
Kopftuch als Lehrerin ist auch ein positives Rollenvorbild?
Wir können uns im Werteunterricht oder im Religionsunterricht positiv und
gleichzeitig neutral mit Religion auseinandersetzen. Mir geht es um die
Trennung von Staat und Religion im Unterricht. Ich möchte auch nicht, dass
die Lehrkraft ein großes Kreuz oder ein anderes religiöses Symbol vor sich
herträgt.
Hat der [7][grüne Justizsenator Dirk Behrendt], zuständig ebenfalls für
Antidiskriminierung, das auch verstanden?
Fragen Sie ihn doch mal. Aber ich glaube, Herr Behrendt und ich sind da
einfach unterschiedlicher Meinung.
Das wird man also die nächsten drei Jahre Rot-Rot-Grün aushalten?
Wir haben uns nicht in den Koalitionsvertrag geschrieben, dass wir das
Neutralitätsgesetz anfassen.
Glück gehabt!
Ich scheue nicht die Debatte. Auch der Innensenator ist da sehr deutlich.
Ein anderes Thema: Das AfD-Onlineportal Neutrale Schule hat im Herbst für
viel Unruhe gesorgt. LehrerInnen sollen auf diesem Portal denunziert
werden, wenn sie sich negativ über die AfD äußern. Aus der
[8][Schülerschaft kam viel Protest] dagegen. Unterstützen Sie diese
Courage?
Ich bin sehr stolz darauf, was da aus der Schülerschaft heraus passiert
ist, denn dieses Portal stiftet Unfrieden in der Schule und denunziert
unsere Lehrkräfte. Es ist mein grundsätzliches Ziel, dass sich junge Leute
aktiv in die Gesellschaft einbringen, zum Beispiel durch die Stärkung der
politischen Bildung an den Schulen.
Sie haben die Landesdatenschutzbeauftragte um Prüfung des Portals gebeten.
Die sagt, sie sei nicht zuständig. Legen Sie jetzt die Hände in den Schoß?
Die Datenschutzbeauftragte hat gesagt, es sei Aufgabe des Parlaments, sich
eine Datenverordnung zu geben. Dabei ist sie natürlich zuständig! Warum
sollte sie plötzlich nicht für die Daten von Schülern und Lehrkräften
zuständig sein, an anderer Stelle ist sie es ja auch.
Die Diskussion ist also noch nicht zu Ende?
Ich fand die Antwort der Landesdatenschutzbeauftragten nicht befriedigend
und habe ihr gesagt, dass ich das nicht so stehen lasse.
20 Dec 2018
## LINKS
[1] /QuereinsteigerInnen-Kaum-eine/r-gibt-auf/!5557819
[2] /Geldsegen-aus-dem-Nachtragshaushalt/!5556005
[3] /Schulsanierung-in-Berlin/!5524709
[4] /Bildungspolitik-in-Berlin/!5524803
[5] /Landesparteitag-der-Berliner-Gruenen/!5550139
[6] /Berliner-Gericht-zum-Kopftuchverbot/!5504690
[7] /Debatte-im-Abgeordnetenhaus/!5551509
[8] /Aktion-gegen-AfD-Meldeportal/!5552372
## AUTOREN
Anna Klöpper
Bert Schulz
## TAGS
Quereinsteiger
Sandra Scheeres
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Verbeamtung
Berlin
Schule
Lehrermangel
Neutralitätsgesetz
Gewerkschaft GEW
Schule
Willkommensklasse
Neutralitätsgesetz
Sandra Scheeres
Senatsverwaltung für Bildung
Schule
Sandra Scheeres
Verbeamtung
Die Linke Berlin
Sandra Scheeres
Brennpunktschulen
Sandra Scheeres
Kita-Streik
Quereinsteiger
Gemeingut in BürgerInnenhand
Kopftuch
Schwerpunkt AfD in Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kampagne für ein besseres Schulsystem: Neue LehrerInnen braucht das Land
Den Berliner Schulen fehlen Fachkräfte für bessere Lernbedinungen,
kritisiert die Kampagne Schule muss anders. Demo am 28. August geplant.
Schulessen in Berlin: Mehr Bio auf den Tellern
Das Essen für GrundschülerInnen schmeckt nicht allen. Immerhin die Zutaten
sollen qualitativ besser werden, kündigt die Schulsenatorin an.
Kinder ohne Schulplatz: Der nötige Nachdruck kommt spät
In Tempelhof-Schöneberg sind 90 Kinder ohne einen Schulplatz – einige schon
seit den Herbstferien. Wie kann das sein? Ein Wochenkommentar.
Berliner Neutralitätsgesetz: Bitte höchstrichterlich bestätigen
Ein Rechtsgutachten stützt das Berliner Neutralitätsgesetz, nun ist eine
richterliche Bestätigung des Gutachtens nötig. Ein Wochenkommentar.
Schulbau in Berlin: „So schnell waren wir noch nie“
Berlin fehlen Schulplätze. Der Bezirk Lichtenberg ist besonders betroffen.
Schulstadtrat Nünthel (CDU) erklärt, was zu tun bleibt.
Beginn des neuen Schuljahres in Berlin: Bitte nicht aus Gewohnheit meckern
Man kann viel kritisieren an der Bildungspolitik – etwa den Lehrermangel.
Aber was kann man gegen kostenloses Schulessen haben? Ein Wochenkommentar.
Start ins neue Schuljahr: Eine Stunde mehr Deutsch pro Woche
2.700 zusätzliche Lehrkräfte und 362.000 Schüler starten Montag ins neue
Schuljahr. GEW kritisiert hohe Zahl von Seiteneinsteigern.
Staatssekretär-Rauswurf: „Wir werden gleich Sekt trinken“
Bildungssenatorin Scheeres (SPD) entlässt Staatssekretär Rackles trotz
angeblich guten Verhältnisses und großer Verdienste. Den Posten übernimmt
ihre Sprecherin.
Gastkommentar vor dem SPD-Parteitag: Verbeamtung löst nicht das Problem
Am Wochenende will sich die SPD auf eine Linie zur Lehrerverbeamtung
verständigen. Die Juso-Vorsitzende hält davon nichts.
Debatte um Lehrerverbeamtung in Berlin: Linke will keine Märchen mehr hören
Die Linke fasst einen Beschluss contra Verbeamtung: Zu teuer und unwirksam
gegen den Lehrermangel. In der Koalition könnte das für Streit sorgen.
Debatte Lehrerverbeamtung in Berlin: Keine Flucht in die Verbeamtung
Die Linke erfragt Zahlen zu Berliner LehrerInnen, die nach dem Examen in
andere Bundesländer abwandern, weil dort der Beamtenstatus lockt.
Neuköllner Otto-Hahn-Schule wehrt sich: „Das ist eine gute Warnung“
Weil die Brennpunktzulage des Senats am Ziel vorbeigehe, will sich das
Kollegium einer Schule komplett versetzen lassen. Jakob Köbner erklärt,
warum.
Maßnahmen für mehr Bildung: Scheeres will bessere Schüler
Berlins Bildungssenatorin Sandra Scheeres (SPD) erhöht die Zahl der
Deutschstunden und will die Lehrerqualifikation verbessern.
Tarifverhandlungen: Neue Runde, neues Glück
Am Montag beginnt die Tarifrunde für die Beschäftigten im Landesdienst. Aus
Berliner Sicht ist der Blick auf die ErzieherInnen spannend.
QuereinsteigerInnen: Kaum eine/r gibt auf: Sie machen Schule
1.700 Quereinsteiger musste Bildungssenatorin Scheeres (SPD) im Sommer
einstellen: Bis auf zwei haben alle durchgehalten. Es läuft. Aber läuft es
auch gut?
Schulen bauen mit der Howoge: Schlussstrich unter Schulbau-Streit
Das Abgeordnetenhaus beschließt, wie Berlin zukünftig Sanierung und Neubau
seiner Schulen organisiert. Was wird da entschieden? Ein Faktencheck.
Debatte im Abgeordnetenhaus: Kopftuch spaltet Koalition
Schulsenatorin Sandra Scheeres (SPD) verteidigt das Neutralitätsgesetz. Bei
der Grünen-Fraktion hingegen rührt sich dabei keine Hand zum Applaus.
Neues AfD-Portal: Der Lehrer-Pranger
Am Montag geht ein Portal der Berliner AfD online, auf dem Schüler ihre
Lehrer anschwärzen können. Aber: Dürfen die das? Und wie geht man damit um?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.