Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Brandenburgs Kolonie: Toleranz und Sklavenhandel
> Muss nach der Umbenennung der U-Bahn-Haltestelle Mohrenstraße nun auch
> der Große Kurfürst vom Sockel geholt werden? Ein Debattenbeitrag.
Bild: Friedrich von der Groeben gründet Groß-Friedrichsburg im heutigen Ghana
Die Mohrenstraße ist umbenannt. Zumindest der U-Bahnhof. Zur Begründung
sagte BVG-Vorstand Rolf Erfurt: „Bei uns arbeiten Menschen aus 51 Nationen.
Der Vorschlag zur Umbenennung kam aus der Belegschaft. Wir setzen damit ein
Zeichen gegen Rassismus.“
Folgen der Umbenennung nun weitere Zeichen gegen Rassismus? Und wenn ja,
welche?
Auch wenn der Name Mohrenstraße und die Motive dieser Benennung noch nicht
ganz geklärt sind, steht fest, wann die Straße benannt wurde: Es war im Mai
1707. Sechs Jahre zuvor hatte sich Brandenburgs Kurfürst Friedrich III. in
Königsberg zu Friedrich I., König in Preußen, krönen lassen. Noch als
Kurfürst hatte er angeordnet, dass die Querstraße zu den Linden in der
Dorotheenstadt seinen Namen tragen sollte. „Was heißt hier Querstraße?“,
ist als Zitat von Friedrich überliefert. „Ein anständiger Name muss es sein
– der meinige.“
Muss die Friedrichstraße deshalb umbenannt werden? Und was ist mit
Friedrich Wilhelm, dem Großen Kurfürsten, der die Dorotheenstadt mit dem
Boulevard Unter den Linden als barocke Stadterweiterung anlegen ließ? 1703
wurde sein Reiterstandbild auf der Langen Brücke am Stadtschloss
aufgestellt.
## Brandenburg in Westafrika
Heute steht das Reiterstandbild im Ehrenhof des Schlosses Charlottenburg.
Immer wieder gibt es Forderungen, es möge an seinen alten Platz
zurückkehren. Die CDU ist dafür und auch die Gesellschaft Historisches
Berlin.
Die kulturpolitische Sprecherin der Linken, Regina Kittler, gehört zu den
Gegnerinnen eines solchen Standortwechsels. „Wir beschäftigen uns gerade
mit Dekolonisierungsstrategien“, sagt Kittler der taz, „da kann es nicht
sein, dass man dem Reiterstandbild jetzt einen neuen Ort gibt.“
Wenn in Berlin eine Straße nach Friedrich Wilhelm benannt wäre, würde es
sicher Forderungen nach einer Umbenennung geben. Denn er steht für die wenn
auch kurze Etappe des Brandenburgischen Kolonialismus. 1682 ließ der Große
Kurfürst die Brandenburgisch-Afrikanische Compagnie gründen. Im Januar 1683
landete sie in Westafrika und legte den Grundstein für das nach dem
Kurfürsten benannte Fort Groß-Friedrichsburg. Es war der Beginn des
brandenburgischen Sklavenhandels. „Heute“, sagt Linken-Abgeordnete Regina
Kittler, „würden wir dem Großen Kurfürsten kein Denkmal mehr errichten.“
Es gehört nicht viel Fantasie dazu, vorauszusagen, dass in diesem Jahr noch
heftig über dieses Thema gestritten werden wird. Preußens Kurfürst
Friedrich Wilhelm, der seit dem preußischen Sieg über Schweden 1675 der
Große Kurfürst heißt, war mit 48 Jahren Regierungszeit nicht nur der am
längsten herrschende Vertreter der Hohenzollern. Am 16. Februar jährte sich
auch sein Geburtstag zum 400. Mal. Noch bis 11. November läuft im
Schlossmuseum Oranienburg und im Schloss Caputh die Ausstellung
„Machtmensch. Familienmensch. Der Große Kurfürst“. Präsentiert wird sie …
der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten.
## Sklavenhandel
Es ist der „gute“ Große Kurfürst, der dort gezeigt wird, der Monarch, der
Preußen nach dem Dreißigjährigen Krieg wieder aufbaute, der das preußische
Toleranzedikt von 1685 erließ, der Preußen zum Einwanderungsland machte, in
dem er Hugenotten und andere Glaubensflüchtlinge ins Land holte. „Der böse�…
Kurfürst dagegen wird nicht thematisiert.
Die brandenburgisch-preußische Kolonie im heutigen Ghana dauerte im
Vergleich zu denen der Niederlande, Spaniens oder Portugals nur kurz.
Friedrich Wilhelms Nachfolger und Sohn, Preußens erwähnter König Friedrich
I., verkaufte die Kolonien von 1717 bis 1720 an die
Niederländisch-Westindische Compagnie. Bis dahin waren schätzungsweise 10-
bis 30.000 Menschen aus Afrika als Sklaven nach Nordamerika verkauft worden
– Kaufpreis „7.200 Dukaten und 12 Mohren“.
Muss die preußische Geschichte also neu geschrieben werden? Vielleicht eher
neu akzentuiert, denn die Widersprüchlichkeit des Großen Kurfürsten ist
nichts Neues. Er war nicht nur der „Machtmensch“ und der „Familienmensch�…
als den ihn die Schlösser und Gärten präsentieren. Auch seine Toleranz
hielt sich in Grenzen. Als Anhänger des calvinistischen und nicht des
lutherischen Glaubens hatte er im Dezember 1697 ein Edikt erlassen, das in
den Sorbengebieten Brandenburgs die sorbische Sprache aus den
Gottesdiensten verbannen und „wendische Manuskripta“ vernichten sollte.
„Toleriert wurde, was ihm nützte“, schrieb Jens Bisky in einem Essay zum
400. Geburtstag des Großen Kurfürsten.
Dagegen stand die beispiellose Wiederaufbauleistung nach dem
Dreißigjährigen Krieg. Die Kurmark hatte die Hälfte der Bevölkerung
verloren, viele Dörfer waren verwüstet, Berlin hatte zum Ende des Krieges
6.000 Einwohner. Zu Beginn des Schlachtens waren es doppelt so viele
gewesen. Am Ende der Regierungszeit Friedrich Wilhelms 1688 war die Zahl
der Bewohnerinnen und Bewohner Berlins auf 20.000 angewachsen.
## Auch ein Modernisierer
Der Große Kurfürst war ein Modernisierer. Aus der Söldnerarmee hatte er ein
stehendes Heer gemacht, die Finanzen geordnet und die Akzise, eine Art
Mehrwertsteuer, eingeführt. Brandenburg war neben Sachsen zu einer
europäischen Macht geworden.
Friedrich Wilhelm hatte auch den „Großen Graben“ bauen lassen, die erste
Kanalverbindung zwischen Spree und Oder, die heute nach ihm benannt ist:
Friedrich-Wilhelm-Kanal. Erstmals war Berlin nun an die großen
Wasserstraßen angeschlossen. Von Breslau nach Hamburg gingen die Kähne der
Kaufleute nun über Berlin.
Wer wissen will, was das bedeutet, möge zeitgenössische Reiseberichte lesen
von Kutschen, die im märkischen Sand versinken. Den Chausseebau gab es in
der Mark erst im später 18. Jahrhundert. Die erste Eisenbahn verkehrte
Mitte des 19. Jahrhunderts.
Modernisierung und Militarisierung und eine Toleranz da, wo sie den eigenen
Interessen nicht schadet: Im Grunde hatte der Große Kurfürst die Blaupause
für zahlreiche preußische Herrscher geschaffen, für seinen Sohn Friedrich,
den Soldatenkönig Friedrich Wilhelm I., für Friedrich II., der wie er ein
Großer genannt werden wollte und by the way gegen Schlesien einen der
ersten Präventionskriege der europäischen Geschichte geführt hat.
## Heute Unesco-Welterbe
Das Reiterstandbild Friedrichs II. wurde 1980, also noch zu DDR-Zeiten,
wieder Unter den Linden aufgestellt. Soll es wieder verbannt werden aus
Berlin und seinem Gedächtnis?
Vielleicht sollte man, bevor Namen geändert oder Standortentscheidungen für
Reiterstatuen getroffen werden, darüber nachdenken, wie die Erinnerung an
widersprüchliche Herrscher und ihre Zeit auch für jüngere Generationen
immer wieder ins Gedächtnis gerufen werden kann. Im Falle des
Reiterstandbildes des Großen Kurfürsten könnte es eine Gedenktafel an der
Rathausbrücke sein, wie die Lange Brücke heute heißt. Thematisiert werden
sollte dabei sowohl der „gute“ als auch der „böse“ Herrscher.
Die Umbenennung der Mohrenstraße wiederum ist nicht nur die Beseitigung
eines rassistischen Namens. Sie kann auch erfolgen, ohne den historischen
Hintergrund in Vergessenheit geraten zu lassen. Der Vorschlag, sie
Anton-Wilhelm-Amo-Straße zu nennen, geht in diese Richtung, zeigt doch sein
Beispiel, dass Schwarze im 18. Jahrhundert nicht nur als Sklaven verkauft
wurden, sondern in Deutschland auch promovieren konnten. Allerdings
brauchte es dafür schützende Hände.
Ein Schnellschuss der BVG wie die Umbenennung des U-Bahnhofs Mohrenstraße
in Glinkastraße dagegen hilft keinem. Es sei denn, man will einem
Komponisten die Ehre erweisen, zu dessen Werk auch antijüdische
Verschwörungstheorien gehören.
Erinnerung ist nicht immer einfach. Groß-Friedrichsburg in Ghana gehört
heute zum Beispiel zum Unesco-Welterbe.
8 Jul 2020
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Straßenumbenennung
Brandenburg
Berlin
Berliner Stadtschloss
Hohenzollern
Mohrenstraße
Deutscher Kolonialismus
Architektur
Verkehrspolitik
Steglitz
Postkolonialismus
Postkolonialismus
BVG
Landesantidiskriminierungsgesetz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Koloniales Erbe in Berlin: Page in prächtiger Livree
Eine Ausstellung im Schloss Charlottenburg in Berlin hebt hervor, was immer
schon in seinem barocken Interieur zu sehen war: koloniale Geschichten.
Debatte um das Berliner Stadtschloss: Ein Volksschloss sicher nicht
Kann die Replik einer einstigen Herrscherresidenz Symbol für das
demokratische Deutschland sein? Nein, sagt der Historiker Yves Müller.
Streit um Erbe der Hohenzollern: Leistung, Hoheit
Brandenburg geht auf die Hohenzollern zu. Wenn sich jene im Gegenzug auf
die Regeln des bürgerlichen Anstands besännen – wäre das nicht nobel?
Rassistische Straßennamen in Berlin: Der M. hat seine Schuldigkeit getan
Der Bezirk Mitte beschließt die Umbenennung der Mohrenstraße. Namensgeber
soll künftig Anton Wilhelm Amo sein. Doch das wird noch dauern.
Dekolonisierung in Berlin: Wem gehört der Dino?
Der Senat will die koloniale Vergangenheit Berlins aufarbeiten. Aktivisten
fordern mehr Druck auf die Museen, ihre Sammlungen zu hinterfragen.
Architekturdebatte Berliner Stadtschloss: Auf zum Schloss!
Für die einen ist es schlimmster Hohenzollernkitsch und reaktionär retro.
Für die anderen ist es ein Ort, den man gerne mag. Wer hat recht?
Shoppingmeile wird Fußgängerzone: Versuch’s mal ohne Pkw
Die autofreie Friedrichstraße startet wohl am 17. August. Der Bezirk Mitte
erwartet kein erhöhtes Verkehrsaufkommen in den umliegenden Straßen.
Straßenumbenennung in Berlin: Onkel-Toms Hütte soll verschwinden
Die Onkel-Tom-Straße und der zugehörige U-Bahnhof sollten gestrichen werden
fordern 12.000 Menschen in einer Petition. Politik reagiert verhalten.
Führung mit Berlin Postkolonial: Blick in die Vergangenheit
Im öffentlichen Raum gibt es Relikte aus der Kolonialzeit, die sich erst
bei genauem Hinsehen offenbaren. Ein Beispiel ist das Relief am
Ermelerhaus.
Debatte um U-Bahnhof Mohrenstraße in Berlin: Nicht akzeptabel
Die Berliner U-Bahn-Haltestelle Mohrenstraße soll jetzt Glinkastraße
heißen. Dabei war der russische Komponist Glinka wohl ein Antisemit.
U-Bahnhof M*straße wird Glinkastraße: Ein rassistischer Name weniger
Nach jahrelangen Protesten will die BVG endlich den Namen des U-Bahnhofs
M*straße ändern. Decolonize Berlin schlägt den Namen Amo-Straße vor.
Antidiskriminierung in Berlin: „Wir müssen Dinge verbessern“
Antje Kapek, Fraktionschefin der Grünen, sieht Berlin als Vorreiter im
Bereich Antidiskriminierung. Doch nicht alle in Berlin schätzen die
Vielfalt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.