Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gewaltforscher über Terror: „Mit Anschlägen umgehen lernen“
> Nach den Anschlägen ist die Gesellschaft verunsichert, sagt
> Gewaltforscher Andreas Zick. Wir müssen solche Situationen daher einüben.
Bild: Kann man sich an solche Bilder gewöhnen? (hier: Ansbach, 25.7.16)
taz: Herr Zick, derzeit haben wir fast täglich Meldungen von furchtbaren
Gewaltverbrechen: Würzburg, München, Reutlingen, jetzt Ansbach. Auch wenn
die Taten alle unterschiedlich gelagert sind: Was macht das mit einer
Gesellschaft?
Andreas Zick: Die Konsequenz ist eine massive Verunsicherung. Das sieht man
nicht nur vor Ort, sondern auch, wenn man sich die Medien und die sozialen
Netzwerke anschaut. Diese Verunsicherung ist für viele schwer auszuhalten,
man sucht nach Sicherheit. Unsere Daten zeigen: Nach Anschlägen wird der
Ruf nach öffentlicher Kontrolle und Sicherheit lauter und der nach
Prävention und Sozialarbeit für die Gruppen, die ein Problempotential auf
sich ziehen, leiser. Dabei ist letzteres sehr wichtig. Die Daten zeigen
auch, dass nach islamistischem Terror oder der Kölner Silvesternacht die
Distanzierung von Muslimen und die Islamfeindlichkeit steigen.
Welche Rolle spielen Vorurteile beim Umgang mit dieser Unsicherheit?
Wer für Vorurteile anfällig ist – zum Beispiel gegen Flüchtlinge und
Muslime – findet hier eine Erklärung für das Geschehen. Populismus hat da
leichtes Spiel. In München hat man gesehen, dass die Menschen sehr viele
Informationen aufsaugen – und da sind eben auch falsche dabei.
Bei der Tat von München scheint es sich um einen lokal begrenzten Amoklauf
gehandelt zu haben. Waren die Reaktionen angemessen?
Wir hatten die Anschläge von Nizza, Paris und Brüssel. Die Informationen
werden vor diesem Hintergrund wahrgenommen. Die Leute wissen auch, dass es
eine erhöhte Terrorgefahr im Land gibt. Sie haben schon während der
Ereignisse sehr viel über die neuen Medien kommuniziert. Einerseits
verschafft der Informationstausch Sicherheit, andererseits fiebern sie mit,
und es hat Erlebnischarakter. Die Massenkommunikation ist ein Weg um mit
dieser Verunsicherung umzugehen, die latent schon vorher vorhanden war.
In München wurde das deutlich, als die Information kursierte, es könnten
drei Täter sein mit Langwaffen sein. Da dachten viele sofort: Das ist der
Anschlag, den wir lange befürchtet haben. Durch die Modernisierung der
Medien werden solche Informationen unfassbar schnell ausgetauscht,
interpretiert und kommentiert. Das Fernsehen hat diesen Ausnahmezustand
übernommen, weil es wie der erste große Terroranschlag aussah. Die Polizei
hat besonnen reagiert, hat die Medien schneller, umfänglicher informiert.
Das ist gut. Menschen, die maximal verunsichert sind und keine
Informationen haben, neigen dazu, sich fehlzuverhalten. Aber insgesamt ging
das alles zu schnell, weil Sicherheit Besonnenheit erzwingt.
Wie kann man Geschwindigkeit rausnehmen?
Es hört sich zynisch an, aber wir müssen einüben, wie man mit solchen
Situationen umgeht. In Ländern, die Erfahrung mit Terroranschlägen haben,
wie etwa Israel, hat man solche Abläufe gelernt. Wir kennen das zum Teil.
In Schulen wird zum Beispiel trainiert, was bei Amokverdacht zu tun ist.
Der Ablauf in München weist darauf hin, dass Menschen lernen sollten, wie
man zum Beispiel mit dem Handy umgeht. Stellt man Filme ein? Leitet man sie
an die Polizei weiter, oder legt man besser das Handy zur Seite und schreit
den Täter an?
Da stehen wir noch ganz am Anfang, obgleich nun allen klar ist, wie einfach
Regeln sein können: Keine Fehlinformationen oder Gerüchte ins Netz stellen.
Insgesamt müsste man die Bevölkerung viel stärker darüber aufklären, wie
man Terror, Radikalisierung und Amok erkennt, was man tun kann und wie man
Verdächtigungen zurückhält. Auch wenn es paradox erscheint in einer
Gefahrensituation: Man braucht Ruhe, um genau zu sehen, was passiert.
Die Täter aus Würzburg und Ansbach sind als Flüchtlinge ins Land gekommen.
Was bedeutet das für die gesellschaftliche Debatte?
Wir sehen in den unseren Daten aus den vergangenen zwei Jahren deutlich,
dass die Ablehnung von jungen Migranten massiv angestiegen ist. In unserer
letzten Umfrage zwischen Dezember 2015 und Februar 2016 stimmten 49 Prozent
der Befragten der Meinung zu: „Je mehr Flüchtlinge Deutschland aufnimmt,
desto größer ist die Gefahr von Terrorismus“. Bei Vorurteilen bleibt es
nicht. Auf europäischer Ebene haben wir gesehen: Wenn es eine subjektiv
erlebte Terrorgefahr gibt, dann wollen die Leute Diskriminierung. Man will,
dass etwas mit der Gruppe, die verdächtigt wird, geschieht.
So mancher Politiker der AfD wirft alles in einen Topf und versucht, daraus
politischen Profit zu ziehen: Immer ist die Kanzlerin schuld, die mit den
Flüchtlingen den Terror ins Land geholt haben soll. Und die Linke und ihre
vermeintlich Multi-Kulti-Ideologie. Was bedeutet das?
Wir hatten in den vergangenen zweieinhalb Jahren viele Hatecrimes und
Angriffe auf Asylunterkünfte. Populisten haben die öffentliche Debatte
bestimmt. Viele haben erschreckt bemerkt, dass sich Gesellschaft
polarisiert. Bei der Kommentierung der Münchener Amoktat hat sich die AfD,
weil sie die Dinge so extrem vorurteilsbeladen kommentiert hat, keinen
Gefallen getan. Sie hat eine Grenze überschritten. Da war die Reaktion
weitgehend ablehnend. Das ist auch die Chance einer offenen, medialen
Gesellschaft, die begreift, dass Vorurteile schädigen.
Was wäre eine gesellschaftlich wünschenswerte Reaktion? Was müssen wir tun?
Wir können nur appellieren, dass bei einem Anschlag Vorverurteilungen die
Lage nicht klären. Sie erhöhen die Sicherheit nicht, sondern mindern sie.
Wir brauchen Mäßigung. Jetzt muss man entscheiden, wie man eine
Sicherheitsdebatte führt, ohne sie populistisch in den Wahlkampf zu ziehen.
Ob die Politik das schafft, wird sich bald zeigen.
26 Jul 2016
## AUTOREN
Sabine am Orde
## TAGS
Ansbach
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Anschlag
Terrorismus
Lesestück Interview
Amoklauf
Palästinenser
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Lesestück Recherche und Reportage
Ansbach
Amoklauf
Männer
Amoklauf
Lesestück Meinung und Analyse
Terrorismus
Polizei
Terrorismus
Schwerpunkt Rassismus
„Islamischer Staat“ (IS)
Terrorismus
Geiselnahme
Ansbach
Ansbach
Ansbach
München
Ansbach
München
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil zu Amoklauf von Reutlingen: „Da gibt's nichts zu verstehen“
Im Sommer 2016 schreckt die Gewalttat die Öffentlichkeit auf. Zeitnah
fanden zwei Anschläge statt. Doch dabei handelte es sich nicht um
Terrorismus.
Palästinensischer Terror in Israel: Sechs Menschen in Tel Aviv verletzt
Die Polizei spricht von Terror: Auf einem Markt bei Tel Aviv hat ein
Palästinenser am Donnerstagnachmittag das Feuer eröffnet.
Möglicher Terroranschlag in Brüssel: Zwei Polizisten niedergestochen
Einem Beamten stach er in den Hals, dem anderen in den Bauch. Die belgische
Bundesanwaltschaft geht von einem terroristischen Hintergrund des
Angreifers aus.
Fehler bei Terrorermittlungen: Nicht der Mann mit dem Hut
„Das wird man nie wieder los“, sagt Adnan Ahmad. Er wurde nach den
Attentaten in Brüssel als Terrorist verdächtigt.
Debatte Terror-Analyse deutscher Medien: Der Rucksack ist banal und böse
Der Terror in Deutschland lässt „FAZ“, „SZ“ und „Welt“ kreativ wer…
Leider geht jede Differenzierung im Brei medialer Begriffsbildungen unter.
Historie des Amok in den USA: Ein Symbol der Finsternis
50 Jahre ist die erste medial verbreitete Massenschießerei am Campus in
Texas her, da tritt ein Gesetz in Kraft, das Waffen an Unis legalisiert.
Klaus Theweleit über mordende Männer: „Körperliche Lust nur durch Gewalt“
Nizza, Würzburg, München, Ansbach: Immer haben junge Männer gemordet.
Warum? Die Täter eint eine Grundstörung, sagt Kulturtheoretiker Klaus
Theweleit.
Waffenbilder auf Instagram-Account: Tatrelevante Fotos
Ein User dokumentiert auf der Newsseite „reddit“ einen Fund, der in
Verbindung mit der Gewalttat von München steht. Was danach geschah.
Essay Suche nach Erklärungen für Terror: Dieses erschöpfende Kreisen
In Würzburg der Anschlag. Ich bin weit weg, in der Ukraine, und stelle mir
vor, was kommen wird. Krieg ist hart, genau wie die Ungewissheit.
Mediale Darstellung des Terrorismus: Bilderverbote machen nur heiß
„Le Monde“ und „Zeit“ verzichten darauf, Bilder von terroristischen Tat…
zu zeigen oder setzen sie hinter zarte Nebelschleier. Wem dient diese
Geste?
Sicherheitslage in Bremen: Großalarm ohne Terror
Aufgrund von Anschlagsdrohungen evakuierte Polizei in Bremen innerhalb
eines Tages einen Supermarkt und ein Einkaufszentrum. In beiden Fällen gab
es Entwarnung.
Anmerkungen zum Amok-Diskurs: Binsenweisheit Achtsamkeit
Alle sollen besser aufeinander aufpassen, dann geschieht so etwas wie in
München oder Ansbach – nicht? Oder seltener?
Öffentlicher Umgang mit Anschlägen: Vergebliche Sinnsuche
War der Münchener Attentäter rechtsextrem? Die Vorsicht der Medien, diese
Tat einzuordnen, würde auch in anderen Fällen guttun.
Frankreich und islamistischer Terror: Das verwundbare System
Die französische Politik stärkt den IS mehr, als dass sie ihn schwächt. In
der französischen Gesellschaft zeigen sich beunruhigende Brüche.
Selbstmordanschlag in Ansbach: War der Attentäter ferngesteuert?
Der Angreifer von Ansbach war in einem Chat aktiv, bevor er sich in die
Luft sprengte. Möglicherweise bekam er Anleitungen von einem Hintermann.
Islamistischer Anschlag in Frankreich: Priester bei Geiselnahme getötet
Zwei Angreifer haben in Nordfrankreich in einer Kirche eine Geisel getötet.
Die Täter wurden erschossen. Der IS beansprucht die Tat für sich.
Nach Anschlag in Ansbach: Diskussion um strengere Abschiebung
Bisher gibt es den Konsens, nicht in Kriegsgebiete abzuschieben. Die
Politik diskutiert nach den Ereignissen in Ansbach, ob er noch zu halten
ist.
Anschlag in Ansbach: Das nächste Drama
Mit Projekten hatte sich Ansbach um Flüchtlinge gekümmert. Nun zerstört der
Anschlag alle Bemühungen – und verschärft die Flüchtlingsdebatte.
Nach dem Anschlag von Ansbach: Attentäter berief sich auf den IS
Der Suizidattentäter von Ansbach berief sich in einem Video auf IS-Chef Abu
Bakr al-Baghdadi. Der IS reklamiert den Anschlag für sich.
Psychiater über Amokläufer: „Mit einem Knall aus dem Leben“
Um Taten wie die in München zu vermeiden, muss das Umfeld aufmerksam sein,
sagt der Psychiater Jörg Fegert. Häufig deuteten Täter ihr Vorhaben an.
Kommentar Anschlag in Ansbach: Schweigen ist Gold
Kaum war etwas über den Anschlag in Ansbach bekannt, äußerte sich der
bayerische Innenminister Herrmann dazu. Mit Mutmaßungen.
Gefühlte Unsicherheit: Unsere Angst ist ihre Macht
Der Amoklauf in München hat vor allem eines gezeigt: Was wir inzwischen
bereit sind, uns vorzustellen. Das sollte uns beunruhigen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.