Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Homophobie in Marokko: Schutz ist nicht in Sicht
> Der Bundesrat will entscheiden, ob Marokko ein sicheres Herkunftsland
> wird. LGBTI-Aktivisten berichten von Gewalt und staatlicher Repression.
Bild: Kämpft für die Rechte der LGBTI in Marokko: Ismaël Bakkar
Rabat taz | Wieder und wieder dreht Ismaël Bakkar sich um. Er schaut, wer
noch im Café sitzt, ob jemand lauscht. Vorsichtshalber senkt er bei manchen
Details die Stimme. Der 25-jährige Bakkar ist Aktivist bei der
marokkanischen Menschenrechtsgruppe Mouvement Alternatif pour les Libertés
Individuelles (Mali), arbeitet schwerpunktmäßig zu den Rechten von LGBTI,
also von Lesben, Schwulen, Bi-, Trans- und Intersexuellen.
Darüber, dass der deutsche Bundesrat darüber abstimmen will, ob neben
Tunesien und Algerien auch Marokko als ein sicheres Herkunftsland
eingestuft werden soll, kann Bakkar nur müde lächeln. Ob die Entscheidung
durchkommt, hängt vor allem an den Grünen. Von den zehn Bundesländern, in
denen sie an der Regierung beteiligt sind, hat bislang kein einziger
Landesverband definitiv gesagt, dass er der Entscheidung zustimmen werde.
Aber schon, dass die Frage überhaupt diskutiert wird, ärgert Bakkar. „Wie
kann man behaupten, hier sei alles in Ordnung?“
Allein Paragraf 489 des marokkanischen Strafgesetzbuches sollte die
Bundesregierung zum Nachdenken bringen, meint Bakkar. Er stellt
Homosexualität unter Strafe, denn er bestimmt, dass „widernatürliche
Handlungen zwischen Personen des gleichen Geschlechts“ mit bis zu drei
Jahren Gefängnis und Geldstrafen von bis zu 1.000 Dirham, rund 100 Euro,
geahndet werden.
Internationale Aufmerksamkeit erregte der Paragraf im Frühjahr, als eine
Gruppe junger Männer ein schwules Paar brutal überfiel. Am 9. März 2016
drang in der kleinen Stadt Beni Mellal eine Gruppe von sechs Männern in
eine Privatwohnung ein und überraschte zwei Männer beim Sex. Den Angriff
filmten sie mit einer Handykamera, das Video gelangte ins Internet. Es
zeigt, wie die Männer brutal zusammengeschlagen werden, sodass einem von
ihnen das Blut vom Gesicht bis herab zum Unterleib fließt. Als er versucht
sich eine Hose anzuziehen, reißt man ihm diese weg. Die Angreifer zwingen
die zwei nackten Männer, aufzustehen und auf die Straße zu gehen.
## Gewaltopfer müssen vor Gericht
Eine Woche später kam es zum Gerichtsverfahren – und zwar nicht nur gegen
die Aggressoren, sondern auch gegen die angegriffenen Männer. Eines der
Opfer wurde zu einer Gefängnishaft von vier Monaten und einer Geldstrafe
von umgerechnet 45 Euro verurteilt. Das Urteil wurde aufgehoben, was wohl
auch daran liegt, dass Mali und andere Menschenrechtsgruppen internationale
Aufmerksamkeit erregen können. Ein französischer Sender drehte eine
Reportage über die Verfolgung Homosexueller durch Staat und Bevölkerung.
Immer wieder passiert solche Gewalt wie gegen die beiden Männer in Beni
Mellal. Dass sie keinen Schutz vom Staat erwarten können, macht
Homosexuelle leicht erpressbar. Es gibt Berichte darüber, dass sowohl
Polizisten als auch Kriminelle sich auf schwulen Websites anmelden, um sich
mit Homosexuellen in entlegenen Gegenden zu verabreden und sie auszurauben.
Homosexuelle müssen außerdem damit rechnen, von ihren Familien verstoßen
und gesellschaftlich geächtet zu werden.
Für Ismaël Bakkar von der Gruppe Mali erklärt sich der Hass auf
Homosexuelle aus einer konservativen Koranauslegung, die für
gleichgeschlechtlichen Sex die Todesstrafe vorsieht. Außerdem sei Marokko
eine patriarchale Gesellschaft, die vor allem jene Männer verachte, die
sich von ihrem Partner anal penetrieren lassen.
## Frauenhass und Homophobie gehen Hand in Hand
Samir Bargachi von der Menschenrechtsgruppe „Kifkif“ schließt sich dieser
Analyse an. Er sieht einen engen Zusammenhang zwischen der
gesellschaftlichen Position der Frau und der Verachtung von Homosexuellen:
„Wenn ein Mann sich selbst herabwürdigt, auf die Rolle der Frau, dann ist
das in Marokko etwas Schreckliches. Es widerspricht dem Stolz der Männer.“
Dies lasse sich auch an dem Überfall in Beni Mellal sehen, sagt Bargachi.
Besonders brutal sei der Mann zusammengeschlagen worden, der sich beim
Analverkehr hatte penetrieren lassen.
Die Verfolgung von Homosexuellen durch den Paragrafen 489 ist für Ismaël
Bakkar nur ein Beispiel in einer Reihe von Gesetzen, die die individuellen
Freiheitsrechte in der Monarchie Marokko einschränken. So kann
außerehelicher Geschlechtsverkehr mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft
werden. Wer während des Ramadans in der Öffentlichkeit isst, dem drohen bis
zu sechs Monate Gefängnis.
Dazu kommt das Problem der Repression gegen Journalisten: Reporter ohne
Grenzen führt das Land auf seiner [1][Rangliste der Pressefreiheit] auf
Platz 130 von insgesamt 180. Mehrfach wurden in der Vergangenheit
Journalisten für Kritik am König zu Gefängnisstrafen verurteilt. Absolutes
Tabu ist im Königreich auch das Sprechen über die Westsahara, ein
Territorium, das sich Marokko nach der Unabhängigkeit 1956 einverleibte.
Der Journalist Ali Anouzla wurde in einem Interview mit der
Boulevardzeitung Bild kürzlich mit der Äußerung zitiert, die Westsahara sei
besetzt. Jetzt drohen ihm in Marokko bis zu fünf Jahre Haft.
Hakim Sikouk von der marokkanischen Gesellschaft für Menschenrechte AMDH
setzt sich seit vielen Jahren für mehr Demokratie ein. Er berichtet von
drohenden SMS-Nachrichten und Telefonanrufen, die er als Organisator von
Demonstrationen erhält. In Erinnerung ist ihm geblieben, wie seine Familie
während der Proteste des Arabischen Frühlings 2011 unter Druck gesetzt
wurde. „Sie besuchten meine Mutter und drohten, dass jeglicher Vorfall
während der Demonstration in meine Verantwortung fallen würde“, sagt
Sikouk. Trotz der nach der Protestwelle umgesetzten Verfassungsreform in
Marokko sei die Demokratie im Land noch nicht angekommen. „Wir leben in
einem Land, in dem die Menschenrechte häufig missachtet werden.“
## Staatsgewalt gegen demokratische Gruppierungen
Immer wieder setze der marokkanische Staat drastische Mittel ein, um
demokratische Gruppierungen in ihrer Arbeit zu behindern, sagt Sikouk. So
wurde 2015 das Zentralbüro der Menschenrechtsgesellschaft AMDH von der
Polizei buchstäblich zerlegt, als sich dort zwei französische Journalisten
aufhielten, die zu Korruption im Königreich recherchierten.
Im Hinblick auf die Entscheidung im deutschen Bundesrat, ob die
Mahgrebstaaten als sichere Herkunftsstaaten gelten können, sagt Sikouk:
„Marokko als sicheres Herkunftsland einzustufen, hat nichts mit den
Menschenrechten im Land zu tun.“ Homophobe Überfälle wie die von Beni
Mellal zeigten, wie bedeutend Zufluchtsländer wie Deutschland für Menschen
aus Marokko seien.
Klaus Jetz vom Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD) vermutet
hinter dem Vorhaben, die Maghrebstaaten Algerien, Tunesien und Marokko als
sichere Herkunftsländer einzustufen, vor allem eine innenpolitische
Motivation. Nach den Übergriffen auf Frauen in der Kölner Silvesternacht
wolle die deutsche Regierung Handlungsfähigkeit signalisieren. An der
Menschenrechtslage und der Situation von Homosexuellen in den
Maghrebstaaten habe sich seitdem aber nichts geändert.
Aus einem „sicheren Herkunftsland“ zu stammen, hat für Asylsuchende
schwerwiegende Folgen. In nur zwei Wochen dauernden Schnellverfahren wird
über ihre Anträge entschieden. Zu kurz für die Betroffenen, um sich über
die eigenen Rechte zu informieren, sagt Jetz vom LSVD. Gerade für
Homosexuelle hätte das beschleunigte Verfahren verheerende Konsequenzen.
Aufgewachsen in einer homophoben Umgebung, in der Überfälle wie der von
Beni Mellal zum Alltag gehören, hätten sich viele Geflüchtete noch nie
öffentlich zu ihrer Sexualität bekannt. Nun müssen sie sich gegenüber einem
Behördenvertreter outen, wenn sie eine Chance auf Asyl haben wollen. Jetz
befürchtet, dass viele Schutzbedürftige sich aufgrund ihrer Erfahrungen und
ohne Beratung den Behörden gegenüber nicht trauen, offen zu sagen: „Ich bin
schwul.“
16 Jun 2016
## LINKS
[1] https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/2016/
## AUTOREN
Jan Schapira
## TAGS
Lesestück Recherche und Reportage
Gender
Homophobie
Marokko
sichere Herkunftsländer
Schwerpunkt LGBTQIA
Sexualkunde
Tunesien
Marokko
Asylpolitik
Intersexualität
Bundesrat
Peter Altmaier
Maghreb
Schwerpunkt Flucht
Maghreb
sichere Herkunftsländer
sichere Herkunftsländer
Maghreb
Maghreb
Asylpolitik
sichere Herkunftsländer
sichere Herkunftsländer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sexualpädagogin über junge Geflüchtete: „Sie haben viele Fragen“
Nora Dilling hat geflüchtete Jugendliche in Sexualkunde unterrichtet. Ein
Gespräch über kulturelle Codes, Selbstbefriedigung und sexuelle Identität.
Homosexualität in Tunesien: Acht Monate Haft für zwei „Schwule“
Aufgrund ihrer behaupteten Homosexualität sollen zwei junge Männer in
Sousse ins Gefängnis. Das Urteil ist kein Einzelfall in Tunesien.
Aus Le Monde diplomatique: Marokko in der Hand des Königs
Die islamische PJD hat die Parlamentswahl gewonnen. Doch die Macht liegt
weiter bei Mohammed VI. Kritiker werden verhaftet und gefoltert.
Grünen-Anfrage im Bundestag: „Sichere Herkunftsstaaten“ prüfen
Am Beispiel Ghana kritisieren die Grünen die Asylpolitik und
Einstufungspraxis. Das Land müsse von der Liste der sicheren Staaten
gestrichen werden.
BGH zu intersexuellen Menschen: Kein eigener Geschlechtseintrag
Der Bundesgerichtshof bleibt binär: Der Eintrag im Geburtenregister mit
„inter“ oder „divers“ ist laut seiner Entscheidung weiterhin nicht mög…
Sichere Herkunftsstaaten im Bundesrat: Grüne sagen Showdown ab
Das umstrittene Gesetz wird am Freitag doch nicht behandelt. Regierung und
Grüne verabreden einen gesichtswahrenden Aufschub.
Streit über sichere Herkunftsstaaten: Kanzleramt schaltet auf stur
Marokko, Tunesien, Algerien als sichere Herkunftsländer? Kanzleramtschef
Altmaier beharrt in einem Brief an die Länder-Grünen auf dieser Einstufung.
Grüne und „sichere Herkunftsländer“: Zankapfel Menschlichkeit
Der Streit um die Haltung zu den Maghreb-Staaten geht weiter. Winfried
Kretschmann passt sich an die Regierung an, Anton Hofreiter distanziert
sich von ihm.
Die Grünen und sichere Herkunftsstaaten: Der Anti-Seehofer
Kretschmann will weiteren „sicheren Herkunftsländern“ zustimmen. Wieder
einmal setzt er den Konsens mit der Regierung über grüne Grundsätze.
Bundesrat zu sicheren Herkunftsstaaten: Abstimmung wird verschoben
Die Grünen äußern Bedenken gegen die Einstufung. Die Verfolgung von
Homosexuellen in den Maghreb-Staaten werde mit dem Gesetz außer Acht
gelassen.
Kommentar Sichere Herkunftsstaaten: Schmutziger Unfug
Hetze gegen Rechtspopulismus: Koalitionspolitiker verteidigen das Gesetz
für mehr sichere Herkunftsländer mit unlauteren Mitteln.
Streit um sichere Herkunftsstaaten: Grüne in Gewissensnöten
Die Regierung lockt die Grünen mit Kompromissen, Kretschmann soll zum Ja
tendieren. Özdemir glaubt nicht an eine schnelle Einigung.
Kommentar Sichere Herkunftsstaaten: Kaltherzig, dumm und populistisch
Menschen aus den Maghreb-Staaten schneller abzuschieben, ist falsch. Man
muss den Grünen dankbar sein, dass sie dabei nicht mitmachen.
Grüne lehnen sichere Herkunftsländer ab: Die Zweifel überwiegen
Die meisten Grünen meinen, dass es für Menschen aus den Maghreb-Staaten
gute Gründe gibt, politisches Asyl in Deutschland zu beantragen.
Kommentar Tunesien: Opportune Stabilität
Lange lag das Mittel der „sicheren Herkunftsstaaten“ im asylpolitischen
Giftschrank. Mittlerweile begründet es ein Zwei-Klassen-Asylrecht.
Sichere Herkunftsstaaten: Ein bisschen Folter ist okay
Die Bundesregierung gibt zu, dass es in Tunesien Fälle von Folter gibt.
Trotzdem will sie das Land als „sicher“ deklarieren. Wie geht das?
Kommentar Sichere Herkunftsländer: Moralische Bankrotterklärung
Die Regierung schert sich nicht um die Diskriminierung Homosexueller im
Maghreb. Sie gibt aus Angst vor der AfD Minderheiten preis.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.