Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Sondierung und Agrarziele: Alles und nichts
> Die bislang bekannten Vereinbarungen zu den Bereichen Landwirtschaft und
> Tierschutz sind enttäuschend und vor allem sehr vage formuliert.
Bild: Ein Landwirt im Juli 2017 in der Nähe von Hildesheim bei der Getreideern…
Da müssen Union und SPD aber noch nachlegen, wenn sie wirklich das
Artensterben und die Tierquälerei in deutschen Ställen stoppen wollen. Die
bisherigen Vereinbarungen der Möchte-Gern-Koalitionäre in Sachen
Landwirtschaft bringen kaum Fortschritt.
Den Einsatz des umstrittenen Pestizids Glyphosat wollen sie „deutlich“
einschränken, um ihn „so schnell wie möglich grundsätzlich“ zu beenden,
heißt es in dem Einigungspapier. Das kann alles und nichts heißen. Union
und SPD verschweigen, wie stark genau sie den Giftverbrauch reduzieren
wollen und bis wann er auf Null sinken soll. Und was soll das
„grundsätzlich“ hier? Das könnte am Ende dazu führen, dass Glyphosat doch
weiter in großen Mengen in die Umwelt kommt.
Das ist auch wahrscheinlich. Denn die Union ist der größere Partner in der
geplanten Koalition. CDU/CSU wollen, dass die Bauern weiter Glyphosat
spritzen können. Nur den paar Privathaushalten, die einen verschwindend
geringen Anteil am Glyphosatverbrauch haben, wollen sie das Gift verbieten.
Und Landwirtschaft ist wohl nicht so wichtig für die SPD, dass sie daran
eine Koalition scheitern lassen würde.
Ähnlich vage ist die Passage zur künftigen Verteilung der
Agrarsubventionen. Tier-, Natur- und Klimaschutz wollen die Koalitionäre in
spe fördern. Die Parteien sagen noch nicht einmal, dass sie mehr Geld für
diese Ziele aufwenden wollen.
Enttäuschend ist auch der Kompromiss zum Tierschutz. Union und SPD wollen
ein weiteres freiwilliges Siegel für Fleisch aus besseren
Haltungsbedingungen einführen. Das werden die Unternehmen nur auf einen
kleinen Teil ihrer Produkte kleben. Die meisten Tiere werden weiter so
miserabel leben wie bisher. Das wird sich erst dann ändern, wenn eine
obligatorische Kennzeichnung die Ware aus schlechten Haltungsbedingungen
brandmarkt.
All das hatten SPD-Agrarpolitiker vor den Sondierungsgesprächen gefordert.
Aber offensichtlich haben sie in ihrer Partei wenig zu melden.
11 Jan 2018
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Landwirtschaft
Schwerpunkt Glyphosat
Schwarz-rote Koalition
Tierhaltung
Schwerpunkt Klimawandel
Tierschutz
EU
Sondierung
Lesestück Meinung und Analyse
SPD-Basis
Schwerpunkt Glyphosat
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
SPD
Landwirtschaft
Kartellamt
Bundesinstitut für Risikobewertung BfR
Landwirtschaft
Bauernverband
## ARTIKEL ZUM THEMA
Artenvielfalt und Ökosysteme in Gefahr: Raubbau ist ein mieses Geschäft
Der UN-Rat für Biodiversität legt zum ersten Mal globale Daten zum
Artensterben vor. Nicht nur die Umwelt, auch die Wirtschaft ist bedroht.
Härtere Strafen für Tierschutzaktivisten: Stall-Eindringlinge stoppen
Die Große Koalition will Tierschützer, die in Ställe eindringen, härter
bestrafen. Aktivisten kritisieren das – sie sammeln wichtige
Undercover-Bilder.
Nabu-Chef über EU-Agrarsubventionen: „Die Nachkriegszeit ist vorbei“
Die EU fördere mit ihren Landswirtschaftssubventionen Artenschwund und
Höfesterben, sagt Olaf Tschimpke. Ein Transformationsfonds müsse geschaffen
werden.
Umstrittenes Pflanzengift und die Groko: Streit über Glyphosat-Zeitplan
Was steht im Sondierungspapier zu Glyphosat? Die SPD-Umweltministerin sagt,
es müsse einen Ausstieg bis 2021 geben. Die CSU widerspricht.
SPD nach den Sondierungsgesprächen: Der lange Weg zu Merkel
Lang hat's gedauert: Union und SPD bewegen sich jetzt auf die nächste Groko
zu. Denn in der SPD lichten sich die Reihen der Skeptiker.
Ralf Stegner über die GroKo-Sondierungen: „Die CSU hat mit Tricks gekämpft�…
Der SPD-Parteivize gibt sich skeptisch, will aber in
Koalitionsverhandlungen mit der Union eintreten. Einige Punkte will er noch
nicht aufgegeben.
SPD-Linker zu Sondierungsergebnis: „Ein erster Schritt“
Matthias Miersch verteidigt die Sondierungsbeschlüsse zu Klima und Umwelt
gegen Kritik. Sein Trost: Jamaika hätte auch nicht mehr erreicht.
Sondierungen abgeschlossen: Spitzeneinigung ohne Spitzensteuer
Für die drei Parteichefs Merkel, Schulz und Seehofer stand viel auf dem
Spiel. Nun zeigen sich alle mit dem Sondierungsergebnis „hochzufrieden“.
Sondierungen für die Regierungsbildung: No Sleep 'til GroKo
Die letzte Sondierungsrunde zwischen Union und SPD läuft schon seit über 24
Stunden. Das Ende der Verhandlungen ist nicht in zzzzzzzzzzzzz.
GroKo-Themen Verkehr & Landwirtschaft: Irgendwie, irgendwo, irgendwann
Kein Aus für den Verbrennungsmotor, keine Zahlen zu Glyphosat: Die
Sondierungspapiere von Union und SPD bleiben arm an Inhalt.
Die Macht der Konzerne: Aus einem Edeka mach' zwei
Verbraucherschützer und Agrarverbände fordern eine Reform des
Kartellrechts. Verbraucher würden von mehr Wettbewerb profitieren.
Grünenpolitikerin über Pestizidzulassung: „Ich bin entgeistert“
Glyphosat ist unbedenklich? Für solche Erklärungen hat Renate Künast das
Bundesinstitut für Risikobewertung als Ernährungsministerin 2002 nicht
gegründet.
Landgrabbing im Osten: Der Bauer pflügt, der Investor erntet
Immer mehr Agrarland in den neuen Bundesländern gehört auswärtigen
Investoren. Diese umgehen dabei das gesetzliche Vorkaufsrecht für
Landwirte.
Negativpreis des Naturschutzbundes: Bauernpräsident ist gern ein Fossil
Für seine Blockade einer umweltfreundlicheren Agrarpolitik erhält Joachim
Rukwied den Negativpreis „Dino des Jahres“. Und das freut ihn.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.