Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gewerkschaftschef zur Energiereform: „Ich bin kein Klimakiller“
> Michael Vassiliadis, Vorsitzender der IG BCE, sieht die Erderwärmung.
> Will aber weiter Kohle fördern, weil die Probleme woanders lägen.
Bild: Garzweiler 2013: Kohle aus der Landschaft, Strom ins Netz.
taz: Herr Vassiliadis, würden Sie einem 16-Jährigen heute dazu raten, eine
Ausbildung in der Braunkohle anzufangen?
Michael Vassiliadis: Unbedingt. Ob Elektroniker oder Maschinenführer, die
Ausbildung in vielen dort benötigten Berufen ist hervorragend. Die Leute
finden darum überall eine Stelle.
Die Steinkohle in Deutschland läuft 2018 aus. Wie lange geben Sie der
Braunkohle noch?
Deutsche Steinkohle ist teurer als die Konkurrenz vom Weltmarkt. Die
Braunkohle wird nicht subventioniert. Wenn man sie nicht politisch beendet,
hat sie zumindest wirtschaftlich eine gute Zukunft.
Müssten Sie dem 16-Jährigen nicht sagen: Mach Deine Ausbildung bei den
erneuerbaren Energien, die haben Zukunft und ruinieren nicht das Klima?
In die Windindustrie könnte er gehen, aber in der Solarbranche sind die
Jobs jetzt in China. Ich nehme den Klimawandel sehr ernst, aber deswegen
muss man nicht die Braunkohle holterdiepolter abschalten. Wir können mehr
für das Klima tun, wenn wir Energieeffizienz und Innovationen fördern.
Moderne Kraftwerke sparen zigtausend Tonnen CO2. Isolierung senkt radikal
den Wärmebedarf. Und wenn es der deutschen Forschung gelingt, mit
spezieller Tierpharmazie Methanausscheidungen von Kühen zu unterbinden,
wäre auch das hilfreich. Ansonsten ist Deutschland mit einem Anteil von
knapp 2,7 Prozent am weltweiten CO2-Ausstoß viel zu klein, um das Problem
zu lösen.
Und unser Anteil an der Weltbevölkerung liegt bei 1,1 Prozent. Aber wenn
Sie Innovation sagen, können Sie nicht ernsthaft an Braunkohle denken.
Die Braunkohle ist heute notwendig und verantwortbar. Wie lange, das muss
am Ende die Politik entscheiden. Aber das tut sie eben nicht, sondern sie
legt Ausbauziele für die Erneuerbaren fest, die weder technisch gesichert
noch finanziell vernünftig sind. Wir sollten in der Braunkohle bleiben,
solange wir sie brauchen, und beim Klimaschutz Verkehr und Gebäude nicht
aussparen.
Da wäre die IG BCE aus dem Schneider. Und: Ihre Einsparvorschläge sind
schwierig umzusetzen.
Was wäre denn besser? Das Aus für die Braunkohle zu beschließen, ohne dass
klar ist, wie wir dann eine sichere und bezahlbare Energieversorgung
garantieren? Selbst wenn die Erneuerbaren 60 bis 70 Prozent des Strommarkts
decken, bleibt eine Lücke, die zu schließen ist. Ganz davon abgesehen, dass
der Wind nicht immer weht und die Sonne nicht ständig scheint.
Wenn wir heute neue Tagebaue wie Welzow II in Brandenburg beginnen,
schreiben wir die Braunkohle für die nächsten 40 Jahre fest. Wäre es nicht
ehrlicher, wenn Sie sagten: Wir lehnen die Klimaziele ab?
Ich bin weder Klimakiller noch Illusionist. Es gibt in der Energiewende
Zielkonflikte, denen man sich stellen muss. Meine Gewerkschaft weiß, was
struktureller Wandel bedeutet. Uns geht es um eine stabile industrielle
Basis und gute Lebenschancen für die Menschen.
Aber die Ziele sind ja nicht willkürlich. Der UN-Weltklimarat tagt gerade
in Berlin. Er sagt, wir dürfen bis 2050 nur noch 20 Prozent vom jetzigen
CO2-Ausstoß haben, um den Klimawandel in Grenzen zu halten.
Noch einmal: Wir müssen eine Balance finden zwischen wirtschaftlicher
Leistungsfähigkeit, sozialen Belangen und dem Klimaschutz. Unsere
Wirtschaft kann einen wichtigen Beitrag zur Lösung des Klimaproblems
liefern, aber dafür muss sie auch funktionieren. Ob wir das globale
2-Grad-Ziel erreichen oder verfehlen, das entscheidet sich nicht in
Deutschland. Wir sind schon Vorreiter, andere müssen folgen.
Sie tun so, als hätten Sie mit den Entscheidungen der Politik nichts zu
tun. Aber Sie sind einer der wichtigsten Akteure der deutschen
Energiepolitik.
Ich habe als Vorsitzender 2009 den Atomausstieg gefordert, in der
Ethikkommission habe ich die Energiewende unterstützt. Ich habe nie
Generalfront gemacht, aber ich bleibe kritisch.
Dann sind Sie jetzt mit der soeben beschlossenen Reform des
Erneuerbare-Energien-Gesetzes glücklich, weil sie den Umbau bremst?
Ich bin akut zufrieden, dass nicht viele gute Arbeitsplätze in der
Industrie verloren gehen, was ja drohte. Aber es ist unklar, wie es
weitergeht. Die Rede ist von einem EEG 3.0, ich weiß nicht, ob das eine
Drohung ist.
Sie klingen wie ein Arbeitgeber. Sollten Sie nicht eher beklagen, dass Ihre
660.000 Mitglieder als Stromkunden nicht entlastet werden?
Meine Mitglieder zahlen dreifach. Sie sind Stromkunden, in den Tarifrunden
drückt der teure Ökostrom auf den Verteilungsspielraum, hinzu kommt die
Sorge um den Arbeitsplatz. Für sie gibt es nicht nur eine Dimension.
Sie sind ein Vertreter des SPD-Kohleflügels. Wie mächtig ist der noch?
Den gibt es nicht! Aber sicher hat die SPD eine höhere Sensitivität für die
industrielle Basis unserer Wirtschaft. Im Kohleland Nordrhein-Westfalen
steht aber auch die größte Konzentration von Chemieanlagen in Europa. Wenn
da die Energie wackelt, dann geht es dem Land nicht gut.
Ist das der Grund, warum die SPD Energiepolitik als Industrie- und nicht
als Umweltpolitik begreift?
Die SPD versucht, unterschiedliche Ziele auszubalancieren. Das ist nicht
einfach, sondern durchaus konfliktreich. Genauso sind die Grünen bemüht,
ihre Politik wirtschaftskompatibler zu machen.
Aber Sie sind eines der größten Hindernisse für Rot-Grün.
Nein, wenn überhaupt, dann bin ich ein Garant für ein intelligentes
Rot-Grün.
Hat es deshalb nicht geklappt im Bund?
Man sollte zur Kenntnis nehmen, dass es dafür keine Mehrheit gab. Fakt ist:
In vielen Fragen ziehen sich inzwischen die Gleichgesinnten in ihre eigenen
Clubs zurück. Ich suche nach Räumen, wo wir zur Sache reden können. Es ist
gefährlich, wenn wir etwa bei der Energiewende nur noch Überzeugungen
zulassen, die jeweiligen Vor- und Nachteile nicht mehr abwägen.
Ihre Lebensgefährtin Yasmin Fahimi kommt von der IG BCE und ist neue
Generalsekretärin der SPD. Wie nahe sind sich Partei und Gewerkschaften
wieder?
Das müssen Sie Sigmar Gabriel fragen, das war seine Entscheidung. Aber es
stimmt, SPD und Gewerkschaften sind dabei, einige Konflikte zu befrieden.
Die Korrektur der Rentenpolitik hat geholfen, auch der Mindestlohn.
Wie müssen wir uns das vorstellen: Legen Sie mit Frau Fahimi die Linie von
Gewerkschaft und Partei fest?
Quatsch, wir gehen mit unseren unterschiedlichen Aufgaben sehr
professionell um.
Sie reden mit Ihrer Partnerin nicht über Ihre Arbeit?
Wir nutzen unsere knappe gemeinsame Zeit für unser Privatleben.
12 Apr 2014
## AUTOREN
Bernhard Pötter
Kai Schöneberg
## TAGS
Kohle
Gewerkschaft
Braunkohle
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
EEG-Reform
Die Linke
Energiewende
EEG-Umlage
Ökostrom
Ökostrom
EEG-Umlage
Mieten
CO2-Emissionen
Schwerpunkt Angela Merkel
Erneuerbare Energien
Erderwärmung
Europa
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
BMW
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
Mindestlohn
## ARTIKEL ZUM THEMA
Protest gegen Braunkohle: Greenpeace besetzt die Linkspartei
Umweltaktivisten werfen der Linkspartei Unglaubwürdigkeit beim Thema
Kohleausstieg vor. Die reagiert auf den Protest wie auf die Kohle:
gespalten.
IEA-Chefin über Energiewende: „Deutschland ist kein Vorbild“
Die Chefin der Internationalen Energie-Agentur, Maria van der Hoeven,
kritisiert die deutsche Energiewende. Ein schnelles Ende der Kohleförderung
findet sie unrealistisch.
Kommentar Ökostrom-Umlage: Immerhin nicht schlimmer
Die Bundesregierung hat die Industrie-Ausnahmen für die Finanzierung der
Energiewende nicht ausgeweitet. Trotzdem ist die Situation absurd.
Energiewende in Deutschland: Umfairteilung sieht anders aus
Die Energiewende findet weitgehend ohne die Industrie statt. Sie wird stark
von den Kosten ausgenommen. Die Verbraucher hingegen müssen zahlen.
Ökostrom in Deutschland: Für die Industrie geht die Sonne auf
Große Stromkonzerne sollen trotz der Ökostrom-Debatte weiterhin
Entlastungen in bisheriger Höhe erhalten. Gut fünf Milliarden Euro sind im
Jahr für sie eingeplant.
EEG-Umlage für Unternehmen: Mehr Firmen sollen zahlen
Einem Bericht des „Spiegel“ zufolge sollen Ausnahmen für die EEG-Umlage
weiter eingeschränkt werden. Das gehe aus Informationen des
Wirtschaftsministeriums hervor.
Energietransparenz im Wohnungsinserat: Immobilie folgt Kühlschrank
Ob Kauf oder Miete – jedes Inserat muss ab dem 1. Mai die Energieklasse der
Immobilie nennen. So werden Nebenkostenabschätzungen transparenter.
Umweltministerin zu CO2-Ausstoß: Mehr Zeit für Klimaschutz
Das von Umweltministerin Hendricks angekündigte „Sofortprogramm“ kommt
später – und fällt zunächst wohl wenig konkret aus
Kritik an Merkels Energiepolitik: Die Renaissance der Kohle
Aus Angela Merkels Bekenntnis zum Klimaschutz folge nichts, kritisiert ein
Kieler Klimaforscher. Deutschland habe eine Reform des Emissionshandels in
Europa verhindert.
Kommentar Klimaschutz: Mehr Markt, mehr Ideen
Es gibt viele Ideen, wie der Klimaschutz vorangetrieben werden kann. Welche
zum Zug kommt ist zweitrangig. Wichtig ist, dass etwas geschieht.
Forderung des Weltklimarats: Sofort raus aus der Kohle
Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen muss endlich beginnen, sagt der
Weltklimarat. Das Umweltministerium will vor Ostern ein Programm vorlegen.
„I Love EU“ – taz.lab 2014: „Wir können Kühe nicht zustopfen“
„Solidarität ist machbar“ – unter dem Motto diskutieren beim taz.lab etwa
160 Gäste auf über 70 Panels. Eindrücke vor der Mittagspause.
Folgen der EEG-Reform: Des einen Freud, des anderen Ende
Aufatmen im Stahlwerk in Eisenhüttenstadt. Ein Solarbauer versteht dagegen
die Welt nicht mehr. Zwei Blickwinkel auf Gabriels EEG-Reform.
Rassismus-Streit bei BMW: „Wollt ihr den türkischen Taxifahrer?“
Der Betriebsratsboss von BMW, Manfred Schoch, soll einen Kollegen mit
Migrationshintergrund diskriminiert haben. Der Betroffene Murat Yilmaz
wehrt sich.
Ökostrom in Deutschland: Hauptsache, der Industrie geht's gut
Die Bundesregierung und die EU-Kommission haben sich über die Rabatte bei
der Ökostrom-Förderung geeinigt. Der Industrie geht es besser als zuvor.
Gesetzentwurf zum Mindestlohn: Elf Fragen und Antworten für 8,50 €
Ausnahmen, Profiteure und Stufen hin zum Mindestlohn: Die neuen Regelungen
werfen jede Menge Fragen auf, einige davon beantworten wir hier.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.