# taz.de -- Ökologischer Fußabdruck und Klimakrise: Wir haben uns verrechnet

	# taz.de -- Ökologischer Fußabdruck und Klimakrise: Wir haben uns verrechnet

	> Kaum etwas hat unsere Vorstellung von der Klimakrise so geprägt wie der
	> ökologische Fußabdruck. Wie er in die Welt kam und wie wir ihn wieder
	> loswerden.

	Bild: Gras drübergewachsen

	Der Erfinder des ökologischen Fußabdrucks kommt mit dem Flugzeug nach
	Berlin. Mathis Wackernagel spricht heute im Umweltministerium, sein
	Terminkalender ist voll im Moment, da bleibt keine Zeit für eine Zugfahrt.
	Morgen muss er weiter nach Kopenhagen, eine weitere Konferenz. Wieder mit
	dem Flugzeug.

	Stopp. Spielt es überhaupt eine Rolle, ob der Erfinder des Fußabdrucks
	selbst mit dem Flugzeug fliegt, statt Zug zu fahren? Oder ist es egal,
	solange er im Umweltministerium Entscheider*innen überzeugen kann,
	beispielsweise davon, dass Fliegen teurer werden muss?

	Also nochmal von vorn: Im Motel One am Potsdamer Platz in Berlin schmieren
	geschäftsreisende Männer mit wichtiger Miene Nutella auf Hotelschrippen.
	Mathis Wackernagel hat sich ganz in die Ecke des Frühstücksraums gesetzt.
	Dass heute jeder der Menschen hier im Raum seinen persönlichen ökologischen
	Fußabdruck berechnen kann, dafür ist auch der Wissenschaftler Wackernagel
	verantwortlich. „Ich würde den Rechner am liebsten abschaffen!“, sagt er
	heute.

	## Ein bestechender Gedanke

	Der Fußabdruck ist keine 30 Jahre alt, aber hat geprägt, wie wir die Welt
	sehen. Es ist die simple Idee, dass jeder Mensch auf der Erde ein Stück des
	Planeten verbraucht und man messen kann, wie groß das ist. Dass sich der
	Einfluss einzelner Staaten, Produkte und Personen auf die Natur berechnen
	lässt. Diese Idee hat Firmen entstehen lassen, die ihr Geld mit
	CO2-Zertifikaten und [1][gepflanzten Bäumen] verdienen. Sie hat dafür
	gesorgt, dass man beim Schlachter Höhenrainer in Oberbayern eine
	klimaneutrale Bratwurst kaufen kann und klimaneutrale Turnschuhe bei Aldi.

	„Es gibt etwas, das stärker ist als die rohe Gewalt der Bajonette: das ist
	eine Idee, deren Zeit gekommen ist und deren Stunde geschlagen hat.“ – Auf
	kaum eine Idee der vergangenen Jahrzehnte trifft dieses Zitat, das wohl vom
	französischen Schriftsteller Gustave Aimard stammt, so sehr zu wie auf den
	ökologischen Fußabdruck.

	Aber der Fußabdruck hat auch den Blick hin zum Handeln Einzelner
	verschoben. Wenn jeder Mensch seine persönliche CO2-Bilanz – in Deutschland
	sind das aktuell je nach Rechnung zwischen 7,7 und 11 Tonnen pro Person,
	andere Treibhausgase mitgerechnet – so weit reduziert, dass er nur noch für
	eine Tonne Ausstoß im Jahr verantwortlich ist, stoppen wir die Erhitzung
	der Welt. Das ist die Vorstellung. Aber für viele Kritiker*innen ist
	diese Perspektive genau das Problem: Die Lösung einer globalen Krise in
	einem komplexen System aus Wirtschaft und Politik, sagen sie, das kann
	nicht die Aufgabe von Individuen sein.

	Also: Wie ist das gekommen? Und lässt sich das ändern?

	## So kam der Abdruck in die Welt

	Es ist das Jahr 1994. Michael Schumacher wird zum ersten Mal Weltmeister
	der Formel 1, das erste Klimaabkommen der Vereinten Nationen tritt in
	Kraft, die Konzentration von CO2 in der Luft liegt bei 358 ppm, und in
	Vancouver, Kanada, sitzt ein Student aus der Schweiz am Schreibtisch und
	brütet über seiner Doktorarbeit. Mathis Wackernagel ist 31 Jahre alt,
	eigentlich wollte er mal Ingenieur werden und mit technischen Erfindungen
	die Welt verbessern, und ganz sicher wollte er nicht promovieren. Aber das
	schöne Vancouver und sein Professor Bill Rees haben ihn überzeugt. Und den
	Glauben, dass sich die Probleme der Menschheit durch bessere Technik lösen
	lassen, den hat er eh verloren.

	Wackernagel beschäftigt eine einfache Frage: Wenn seit dem Bericht des Club
	of Rome über die „Grenzen des Wachstums“ klar ist, dass es so nicht
	weitergehen kann mit dem Menschen und seinem Leben auf dem Planeten, warum
	ändert sich nichts?

	Zusammen mit seinem Doktorvater hat er eine Idee: Kann man den Einfluss,
	den die Menschheit auf die Welt hat, in eine Fläche umrechnen? Für
	Rindfleisch ist etwa die Weidefläche nötig, auf der die Rinder grasen, aber
	auch eine bestimmte Menge Wasser und eine Waldfläche, auf der Bäume
	wachsen, um den Kohlenstoff zu binden. Und wie viel Wald ist nötig, um den
	Papierverbrauch zu decken? Wackernagel rechnet und rechnet.

	Er will die Formel gar nicht auf den einzelnen Menschen anwenden, sondern
	ausrechnen, wie viele Erden die Stadt Vancouver, Kanada und die gesamte
	Menschheit rechnerisch bräuchten, um ihren Lebensstil auf Dauer zu decken.
	Es geht ihm nicht nur um Kohlendioxid, sondern um die Nutzung der Natur im
	Allgemeinen.

	Die Fläche nimmt er als Maßeinheit, weil Menschen für ihren Konsum
	tatsächlich die Ressourcen der Erde brauchen. Und es nur genau eine Erde
	gibt.

	Wackernagel schließt seine Doktorarbeit ab und stellt den Fußabdruck bei
	Konferenzen vor. Er betont, dass das Modell noch nicht ausreichend
	berechnet sei, nicht komplex genug. „Aber es ist bei den Leuten hängen
	geblieben“, erzählt er.

	Wackernagel geht mit dem Fußabdruck auf Tournee, eine „unendliche
	Vortragsreihe“, wie er sagt, und in der Szene der Umweltorganisationen
	erreicht der Fußabdruck gewisse Popularität. Der WWF nimmt die Idee des
	Fußabdrucks Ende der Neunziger in einer Broschüre auf.

	2003 gründet Wackernagel in Kalifornien das Global Footprint Network, eine
	NGO, die jährlich den Fußabdruck von 200 Ländern berechnet. Es macht
	globale Ungerechtigkeit deutlich sichtbar – in ihrer ganzen Einfachheit und
	Brutalität. Die Fläche der Erde ist begrenzt, und kein Mensch hat das
	Recht, mehr als seinen Anteil zu beanspruchen. Aber genau das tun
	Deutschland und andere Industrieländer: Sie leben auf Kosten der Mehrheit
	der Menschheit. Eine neue Form von Kolonialismus.

	Aber es musste erst Hilfe von anderer, unerwarteter Seite kommen, um den
	Fußabdruck weltberühmt zu machen.

	## Wie aus einer Idee eine Gefahr wurde

	Im Jahr 2004 fliegt Wackernagel nach New York. Er weiß noch, wie er die
	Treppen zur Metro hinabsteigt und ihn plötzlich von allen Wänden ein Satz
	anschaut: What on Earth is a carbon footprint? „Die ganze Stadt war damit
	plakatiert!“, erinnert sich Wackernagel. „Ich musste erst mal laut lachen.�…

	Der Mineralölkonzern BP hat in diesen Tagen seine große Kampagne
	veröffentlicht. Plakate hängen an den Hochhäusern von Manhattan und in den
	U-Bahn-Stationen, die Zeitungen sind voll mit Anzeigen. In TV-Werbespots
	werden scheinbar zufällig ausgewählte Menschen auf der Straße befragt: Wie
	groß ist Ihr Fußabdruck? Die Antwort ist Kopfschütteln. „My what?“ – �…
	does it mean?“ Dann wird ein Werbetext eingeblendet: Reduzieren Sie Ihren
	Fußabdruck. Aber finden Sie erst heraus, was das ist. Wenig später
	veröffentlicht BP auf seiner Website den ersten Rechner, mit dem jeder
	Mensch seinen eigenen Fußabdruck kalkulieren kann.

	In einem anderen Videospot wird eine Passantin gefragt: „Was hätten Sie
	lieber: ein Auto oder eine saubere Umwelt?“ Eine Frau antwortet: „Ich hätte
	liebend gern eine saubere Umwelt, aber das ist, als wenn Sie jemanden
	auffordern, auf Schokolade zu verzichten. Ich liebe mein Auto!“ Ein Text
	wird eingeblendet, dass BP nun saubereres Benzin verkaufe. Dann kommt das
	Logo von BP mit der Sonnenblume. „It’s a start.“

	Die Werbeagentur Ogilvy & Mather, die sich die Kampagne ausgedacht hat,
	gewinnt dafür den goldenen Effie Award der Werbebranche. Der Fußabdruck,
	die Idee aus Wackernagels Doktorarbeit, wird weltbekannt. Und Wackernagel
	ahnt, dass er damit auch die Kontrolle über seine Idee verliert.

	## Wer trägt Verantwortung?

	BP ist 1997 der erste Ölkonzern, der die menschengemachte „Erderwärmung“
	anerkennt. Und er kündigt parallel zur Fußabdruck-Kampagne an, in Zukunft
	auf erneuerbare Energien zu setzen. Einerseits. Andererseits investierte BP
	seitdem nur einen Bruchteil seiner Gewinne in Erneuerbare und baute seine
	Ölförderung aus. 2010 explodiert im Golf von Mexiko die BP-Ölbohrplattform
	Deepwater Horizon und verursacht eine der größten Umweltkatastrophen der
	Geschichte. 2022 verzeichnet das Unternehmen Rekordgewinne, hauptsächlich
	durch gestiegene Benzinpreise. 20 Jahre nach Beginn der Kampagne ist das
	Unternehmen immer noch ein fossiler Konzern. Laut einer Studie ist BP
	allein für 1,5 Prozent der weltweiten Emissionen zwischen 1988 und 2015
	verantwortlich.

	Hat BP die Welt reingelegt?

	Nicht die Konzerne, nicht die Politik müssten sich ändern, sondern nur der
	Konsum des Einzelnen. Das ist der Vorwurf, der dem Fußabdruck gemacht wird.
	Wissenschaftler:innen am MIT haben einmal ausgerechnet, dass selbst
	ein obdachloser US-Amerikaner ohne Auto einen Fußabdruck von über 8 Tonnen
	Kohlendioxid im Jahr hätte. In einer fossilen Gesellschaft kann niemand
	seinen Fußabdruck auf einen Wert senken, der die Welt nachhaltig machen
	würde.

	Als während der Coronalockdowns 2020 fast alle zu Hause saßen, gingen die
	globalen Emissionen nur minimal zurück, um etwa sieben Prozent. Selbst wenn
	die Welt stillsteht, stoßen wir zu viel CO2 aus. Vorher sanken die
	weltweiten Emissionen zuletzt nur in der Wirtschaftskrise 2008/09, als
	Kraftwerke stillstanden und Millionen Menschen arbeitslos wurden. Das
	zeigt: Für die Bekämpfung der Klimakrise ist eine Revolution nötig, in der
	Wirtschaft, der Mobilität, der Landwirtschaft. Der Einzelne hat es nicht in
	der Hand und auch nicht am Fuß.

	„Der Fußabdruck, das ist doch eine Erfindung von BP, um uns die Schuld für
	die Klimakrise zu geben“ – das ist die Kurzform dieser Geschichte, die
	heute Tweet um Tweet im Internet herumgereicht wird. Es steckt ein wahrer
	Kern drin, aber so einfach ist es auch nicht. Das mit dem Erfinden, das hat
	Mathis Wackernagel gemacht. Hat er also dazu beigetragen, dass Konzerne
	sich aus der Verantwortung ziehen können?

	„Natürlich war ich mir der Gefahr bewusst“, sagt Wackernagel heute.
	Mehrfach hat er versucht, Kontakt aufzunehmen zu BP, erfolglos. Er wusste
	nichts von der Kampagne. Früh habe er aufgehört, bei Vorträgen seine
	Zuhörer:innen aufzufordern: Reduzieren Sie Ihren Fußabdruck! „Alles,
	was wir wollten, war, die Konsequenzen menschlichen Handelns aufzuzeigen.“
	Das Problem sei, dass Menschen gern auf andere einzelne Menschen zeigen.
	„Das Moralische, das ist doch auch in der DNA der Umweltbewegung“, sagt
	Wackernagel.

	Es war nicht der BP-Konzern allein, der dem Einzelnen die Verantwortung
	quasi in den Einkaufskorb legte. Aber die Klimakampagnen von Ölkonzernen
	haben System, nicht nur bei BP. Das bewiesen zwei Forscher*innen der
	Harvard University im vergangen Jahr, als sie die Klimakommunikation des
	Konzerns ExxonMobil seit den siebziger Jahren analysierten. Verantwortung
	wurde immer wieder den Konsument*innen zugeschoben.

	## Was wir tun können

	Wir müssen handeln“, tönt es rund um [2][die Klimakonferenz in Scharm
	El-Scheich]. Wer ist dieses Wir? Und wenn die Antwort „die Politik“ lautet,
	wer ist dann Teil davon?

	Diese Frage ist ein bisschen groß und unhandlich. Schauen wir deswegen
	lieber auf eine überschaubare deutsche Stadt, auf Wiesbaden. Eine
	Fallstudie der Uni Darmstadt machte dort vor ein paar Jahren eine
	Beobachtung: Je mehr Dächer mit Photovoltaikanlagen es in einem
	Stadtviertel gab, desto höher stieg die Wahrscheinlichkeit, dass sich auch
	die Nachbar:innen eine Solarzelle aufs Dach bauten. Dieser Effekt wurde
	auch in anderen Städten und Studien beschrieben.

	## Wie „ich“ und „wir“ zusammenpassen

	Der ökologische Fußabdruck, wie BP ihn versteht, hat die Verantwortung
	einzelner größer gemacht als die von Firmen und Staaten. Das ist falsch.
	Und doch ist der Fußabdruck stärker als BP und andere, die ihn
	instrumentalisieren wollten. Denn seine Idee ist im Kern erhalten
	geblieben: dass der Mensch sein Schicksal in der Hand hat. Wir müssen etwas
	ändern und ich kann etwas ändern. Die Frage ist nur, wohin wir unsere Kraft
	richten – auf klimaneutrale Turnschuhe oder strengere Gesetze.

	Individuelles und politisches Handeln ist kein Widerspruch. Hätte Greta
	Thunberg sich nicht allein mit einem Schild vor den schwedischen Reichstag
	gesetzt, wäre nicht so schnell eine globale Bewegung entstanden. Und es ist
	kein Zufall, dass Luisa Neubauer und Greta Thunberg Veganerinnen sind.
	Nicht weil ihr Konsum für die globalen Emissionen einen Unterschied machen
	würde. Sondern weil Lebensstil und Politik zusammengehören.

	Mathis Wackernagel hadert mit dem Rechner auf seiner Website, der Menschen
	ihren persönlichen Fußabdruck ausspuckt. Am Liebsten würde er das Werkzeug
	von der Seite löschen, sagt er. „Wenn ich könnte.“ Aber er ist doch der
	Chef, was sollte ihn aufhalten? „Wir haben den Besten.“ Und über den
	Rechner kommen jährlich Hunderttausende auf die Website und informieren
	sich über die Klimakrise und globale Ungerechtigkeit. Bei sich selbst
	anzufangen, das kann auch eine Einstiegsdroge zum Aktivismus sein.

	Wackernagel versucht längst, ein andere Idee zu pushen. Den Earth Overshoot
	Day, den Erdüberlastungstag. Der Tag also, an dem die Menschheit ihre
	Ressourcen für das gesamte Jahr schon aufgebraucht hat und eigentlich eine
	zweite Erde bräuchte. Dieses Jahr [3][war das am 28. Juli]. Die Idee macht
	klarer, dass für eine Lösung alle Menschen gemeinsam handeln müssen. Aber
	auf der Webseite seiner Organisation kann man jetzt auch seinen ganz
	persönlichen Erdüberlastungstag berechnen.

	15 Nov 2022

	## LINKS

	[1] /Baeume-gegen-den-Klimawandel/!5738677
	[2] /Klimakonferenz-in-Dubai/!t5018328
	[3] /Erdueberlastungstag/!5871012

	## AUTOREN

	Kersten Augustin

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	IG
	CO2-Emissionen
	Schwerpunkt Klimawandel
	klimataz
	Zukunft
	Podcast „Vorgelesen“
	Wissenschaft
	GNS
	BP
	wochentaz
	Flensburg
	Zukunft
	IG
	USA
	Lesestück Recherche und Reportage
	Millennials
	Ökologischer Fußabdruck

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Politikwissenschaftler über Öko-Krise: „Der ökologische Fußabdruck ist ei…

	Grüner Kapitalismus und die Verhaltensänderung von Individuen könnten den
	Planeten nicht retten, sagt Ulrich Brand. Ein Systemwechsel sei notwendig.

	Nachhaltiges Handeln: Mehr Mitleid für das Zukunfts-Ich

	Viel von dem, was wir heute konsumieren, wird uns später fehlen. Würden wir
	einen Nachbarplaneten nachhaltiger behandeln als unsere eigene Zukunft?

	Die Verständnisfrage: Klimakrise? Sorry!

	Ältere haben es versäumt, mehr gegen die Klimakrise zu tun. Sollten sie
	sich bei jungen Menschen entschuldigen?, fragt ein Leser. Ein Azubi
	antwortet.

	Biden bei der Klimakonferenz: Die USA punkten beim Klimaschutz

	Die USA stellen hohe Summen für Maßnahmen im eigenen Land gegen die
	Erderhitzung zur Verfügung. Aber international engagieren sie sich kaum.

	Kompensation für Umweltschäden: Schuld und Sühne

	Dirk Gratzel will alle Öko-Schäden, die er verursacht, ausgleichen. Daraus
	hat er auch ein Geschäft gemacht. Der erste Großkunde: die Drogerie dm.

	Generationenkonflikt in der Klimadebatte: Das Schweinsbraten-Syndrom

	Die Generation Boomer sucht nach Lösungen für die Klimakrise im eigenen
	Konsumverhalten. Jüngere betrachten das große Ganze.

	Petition für Lebensmittelkennzeichnung: Geld scheffeln mit CO2-Fußabdruck

	Butter, Milch und Rumpsteak sind Klimasünder. Ein Unternehmen fordert,
	Lebensmittel mit ihrem CO2-Fußabdruck zu kennzeichnen.