Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Halbzeitbilanz der Groko: Die Mitte ist müde
> Es kann sein, dass die Regierung diese Krise überlebt. Trotzdem wird sie
> nur noch von Routine und der Angst vor Neuwahlen zusammengehalten.
Bild: Nach der Unterzeichnung des Koalitionsvertrags im Paul-Löbe-Haus, Berlin…
„Wir haben viel erreicht und umgesetzt – aber es bleibt auch noch viel zu
tun.“ So steht es in [1][der Halbzeitbilanz der Regierung], die etwas
unfreiwillig Komisches hat. Die MinisterInnen bescheinigen sich selbst,
prima Arbeit geleistet zu haben. Das ist so, als würden sich ein Konzern
oder eine Universität selbst evaluieren und danach kräftig auf die Schulter
klopfen.
Die Halbzeitbilanz hatte die SPD in den Koalitionsvertrag geschrieben. Es
ist ein Placebo, das ein ungutes Gefühl im Magen vertreiben soll: Die SPD
bleibt automatisch bis zum Ende in der Regierung. Und danach ist alles
schlimmer denn je.
Die Große Koalition funktioniert, zum Teil, so wie immer. Die
SPD-MinisterInnen setzen fleißig einiges durch – von besserer
Kita-Betreuung bis zur Möglichkeit, von Teilzeit- in Fulltimejobs zu
wechseln. Mehr jedenfalls als die UnionsministerInnen. Das Publikum ist –
auch das ist wie immer – an den sozialdemokratischen Erfolgen herzlich
desinteressiert.
Die Regierung liefert mehr (Franziska Giffey und Hubertus Heil) oder
weniger (Andi Scheuer) gutes Handwerk ab. Aber ihr fehlt das überwölbende
Dach und der gemeinsame Geist. Auch deshalb ist die Mängelliste sehr lang.
Sie reicht [2][vom verzagten Klimapaket] über den Stillstand in der
Agrarpolitik bis zu der diffusen Europapolitik und der gesichtslosen
Außenpolitik.
All das ließe sich in normalen Zeiten missmutig oder achselzuckend zur
Kenntnis nehmen. Aber es ist nicht mehr so wie vor drei vier Jahren. Mit
der Großen Koalition geht es zu Ende. Selbst wenn die Regierung die beiden
Parteitage von CDU und SPD übersteht – sie ist ein Auslaufmodell. Wenn sie
jetzt nicht endet, wird das in knapp zwei Jahren der Fall sein. Denn die
beiden Volksparteien ruinieren sich gegenseitig. Sie sind sich bis zur
Ununterscheidbarkeit ähnlich geworden. Deshalb gibt es nun die hektische
Suche nach Identitätsmarkern, die Eigenständigkeit und Differenz betonen.
Ein Thema wie [3][die Grundrente] (Volumen weniger als 2 Milliarden Euro)
wird deshalb zum alles entscheidenden Symbol stilisiert.
Früher hätte Angela Merkel all das am Ende irgendwie sanft gelöst. [4][Die
SPD] hätte, ohne es an die große Glocke zu hängen, die Grundrente bekommen.
Genau so hat ja die Sozialdemokratisierung der CDU funktioniert. Die Medien
hätten die Weitsicht der Kanzlerin und CDU-Chefin gelobt. Doch Merkel ist
Kanzlerin auf Abruf, und wer in der Union das Sagen haben wird, weiß
niemand.
Es kann sein, dass die Regierung diese Krise noch mal überlebt. Doch auch
wenn es bei der Grundrente [5][am Ende einen notdürftigen Formelkompromiss
gibt,] auch wenn Olaf Scholz SPD-Chef wird und Annegret Kramp-Karrenbauer
CDU-Chefin bleibt – die Mitte ist müde. Die Regierung wird nur noch von
Routine und der Angst vor Neuwahlen zusammengehalten. Ein rasches Ende wäre
besser als das erwartbare Siechtum.
6 Nov 2019
## LINKS
[1] /Ralf-Stegner-ueber-die-Lage-der-GroKo/!5635659
[2] /Klima-Bilanz-der-Merkel-Aera/!5624314
[3] /Grundrenten-Diskussion-in-der-Regierung/!5635520
[4] /Mitgliederbefragung-in-der-SPD/!5633517
[5] /Streit-um-die-Grundrente/!5635537
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Merkel-Nachfolge
Grundrente
Schwerpunkt Angela Merkel
SPD
Schwarz-rote Koalition
SPD-Parteitag
IG
Grundrente
Grundrente
Grundrente
Grundrente
CDU
Kanzlerkandidatur
Bundestag
Schwarz-rote Koalition
Grundrente
Hartz IV
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rennen um SPD-Vorsitz: Denkt nach, Genossen!
Wenn die SPD noch eine Chance haben will, muss sich die Basis dem
Parteiestablishment widersetzen und für Walter-Borjans und Esken stimmen.
Einigung zur Grundrente: Wer kriegt die Aufstockung?
Nun gilt es, Beitragsjahre zu zählen. In der Regel müssen es 35 Jahre sein.
Einiges ist noch unklar, aber schematische Rechnungen sind schon möglich.
Einigung zur Grundrente: Küchlein für alle
Bundesminister Hubert Heil ist optimistisch, dass die Grundrente ab 2021
kommt. Er nennt das Projekt aber auch „ambitioniert.“
Einigung zur Grundrente: Feldversuch zur Umverteilung
Die jetzt vereinbarte Grundrente ist auch ein Großversuch: ob eine reale
Umverteilungspolitik heute überhaupt noch machbar ist.
Ringen um die Grundrente: Groko einigt sich auf Kompromiss
Ein „sozialpolitischer Meilenstein“: Die Koalition hat sich auf eine
Grundrente für Geringverdiener verständigt – mit umfassender
Einkommensprüfung.
CDU-Generalsekretär im taz-Interview: „Die AfD möchte uns zerstören“
CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak über den Umgang mit Rechten, AKK als
Kanzlerin – und den Streit über die Grundrente.
SPD-KandidatIn zur Bundestagswahl: Wo bleibt die Angriffslust?
Norbert Walter-Borjans findet, dass die SPD keinen eigenen
Kanzlerkandidaten braucht. Was für eine unnötige Demutsgeste!
Nach den Landtagswahlen im Osten: Altmaier fordert Reformen
Der Wirtschaftsminister will, dass sich das politische System Deutschlands
deutlich verändert. Er fordert etwa einen kleineren Bundestag und mehr
Bürgerbeteiligung.
Halbzeitbilanz der Großen Koalition: „Es bleibt noch viel zu tun“
Die Große Koalition legt ihre Halbzeitbilanz vor. Sie schreibt auf, was sie
schon geschafft hat und was noch zu tun ist. Eine tatsächliche Bewertung
liefert sie nicht.
Ralf Stegner über die Lage der GroKo: „Unsere Bilanz ist gut“
Zur Halbzeitbilanz sieht SPD-Vize Ralf Stegner gute Gründe, in der GroKo zu
bleiben. Es hänge aber viel daran, wie es mit der Grundrente weitergeht.
Gericht begrenzt Hartz-IV-Sanktionen: „Grundeinkommen wäre ein Ausweg“
Der Soziologe Jürgen Schupp begrüßt das Karlsruher Urteil. Die
Ungleichbehandlung von unter 25-Jährigen müsse allerdings noch vom
Gesetzgeber bereinigt werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.