Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ausgesetzte Vermögenssteuer: 380 Milliarden Euro Schaden
> Die Regierung unter Kohl setzte 1996 die Vermögenssteuer aus. Das Geld
> fehlt jetzt. Eine Wiedererhebung scheitert auch am Widerstand der FDP.
Bild: Spricht sich gegen die Wiedererhebung der Vermögenssteuer aus: Christian…
Berlin taz | Während die Ampel-Koalition sich derzeit über den [1][Haushalt
für das nächste Jahr] streitet, gäbe es eine Möglichkeit, Milliarden für
notwendige Investitionen einzunehmen: die Wiedererhebung der
Vermögenssteuer. Ihre Aussetzung im Jahr 1996 hat die öffentlichen
Haushalte bisher 380 Milliarden Euro an Mindereinnahmen gekostet. Dies geht
aus einer Studie hervor, die das Netzwerk Steuergerechtigkeit und die
Nichtregierungsorganisation Oxfam am Dienstag veröffentlichten. Diese Summe
entspricht rund 80 Prozent des Bundeshaushaltes für dieses Jahr.
„Anstatt im Bundeshaushalt zum Kahlschlag unter anderem bei der
Entwicklungszusammenarbeit und bei Sozialausgaben anzusetzen, sollte die
Bundesregierung die Besteuerung sehr hoher Vermögen endlich auf die
Tagesordnung setzen“, erklärte der Oxfam-Experte für soziale Gerechtigkeit,
Manuel Schmitt. So könnten die demokratiegefährdende Vermögenskonzentration
verringert und dringend benötigte finanzielle Mittel für den sozialen
Zusammenhalt und den Klimaschutz generiert werden – in Deutschland und
weltweit.
Schließlich weist Deutschland laut dem Global Wealth Report 2023 der
Schweizer Banken Credit Suisse und UBS von den vier großen
Wirtschaftsmächten der EU vor Frankreich, Spanien und Italien die höchste
Ungleichheit bei den Vermögen auf. So konnten die Superreichen in den
vergangenen Jahrzehnten deutlich an Vermögen zulegen. Die hundert Reichsten
Deutschlands häuften seit dem Jahr 2001 rund 460 Milliarden Euro zusätzlich
an.
Mit der Vermögenssteuer könnte die Politik dieser wachsenden Ungleichheit
entgegenwirken. Doch 1996 monierte das Bundesverfassungsgericht in einem
Urteil eine Ungleichbehandlung zwischen Immobilien und anderen Vermögen.
Statt den Missstand zu beheben und Immobilen höher zu besteuern, setzte die
schwarz-gelbe Bundesregierung unter Helmut Kohl die Steuer damals aus.
## FDP ist gegen die Vermögenssteuer
Seitdem wurde immer wieder die Wiedererhebung der Vermögenssteuer
gefordert. So sprachen sich die Grünen und die SPD bei der Bundestagswahl
2021 dafür aus. Doch scheiterte die Wiedererhebung am Widerstand der FDP.
„Eine Vermögenssteuer lehne ich ab. Eine Diskussion über die Besteuerung
aber in Deutschland ist angebracht“, schrieb [2][Finanzminister Christian
Lindner] im November 2022 in einem Gastbeitrag für das Handelsblatt. Durch
eine Wiedererhebung würden Investitionen im Ausland attraktiver. „Das
theoretisch erhoffte Aufkommen wird sich bei uns also nicht einstellen“,
behauptete Lindner damals.
Ein weiteres Argument, das gerne gegen die Vermögenssteuer angebracht wird,
lautet, dass Milliardäre und Superreiche ihr Vermögen bei einer
Wiedererhebung ins Ausland schaffen würden und die Steuer deswegen nicht zu
Mehreinnahmen führen würde. Für die Studienautor*innen vom Netzwerk
Steuergerechtigkeit und Oxfam gilt dieses Argument allerdings nicht. „Die
Angst vor der Steuerflucht ist in der Bevölkerung genauso wie in der
Politik weit verbreitet. Aber die Angst ist irrational. Steuerflucht ist
kein Schicksal und auch kein Massenphänomen“, sagte Christoph Trautvetter
vom Netzwerk Steuergerechtigkeit.
Gleichzeitig hat Deutschland laut seiner Studie in den vergangenen
Jahrzehnten umfassende Regeln eingeführt, die Steuerflucht massiv
erschweren. Demnach müsste zum Beispiel BMW-Erbin Susanne Klatten knapp 6,5
Milliarden Euro an den Fiskus zahlen, wollte sie mit ihrem Vermögen ins
Ausland ziehen. Dies entspräche rund 30 Prozent ihres geschätzten Besitzes.
Laut der Studie hätte der Fiskus im vergangenen Jahr durch die
Vermögenssteuer etwa 30 Milliarden Euro einnehmen können. Dieses Geld wäre
den Bundesländern zugutegekommen. Davon profitiert hätten potenziell auch
die Kommunen, da die Länder laut dem Bundesfinanzministerium dafür
verantwortlich sind, „den Kommunen eine für ihre Aufgaben adäquate
Finanzausstattung zukommen zu lassen“.
## Hoher Finanzbedarf bei Kommunen
Gleichzeitig ist insbesondere auf kommunaler Ebene der Investitionsstau
immens. Expert*innen des gewerkschaftsnahen Instituts für Makroökonomie
und Konjunkturforschung (IMK) sowie des arbeitgebernahen [3][Instituts der
deutschen Wirtschaft (IW)] schätzten jüngst den Bedarf für die kommunale
Infrastruktur für die nächsten zehn Jahre auf insgesamt 177,2 Milliarden
Euro. Hinzu kommen 28,5 Milliarden Euro für den Ausbau des öffentlichen
Nahverkehrs.
2 Jul 2024
## LINKS
[1] /Diskussion-ueber-Bundeshaushalt-2025/!6021191
[2] /Haushaltsverhandlungen-der-Ampelkoalition/!6018431
[3] /Oekonom-Huether-ueber-die-Schuldenbremse/!6014209
## AUTOREN
Simon Poelchau
## TAGS
Ampel-Koalition
Vermögenssteuer
Superreiche
Ungleichheit
Haushaltsstreit
GNS
Haushaltsdefizit
Ungleichheit
Reichensteuer
Reichtum
Vermögenssteuer
Bundesministerium der Finanzen (BMF)
Steuern
Vermögenssteuer
Bundesregierung
Haushalt
Schwerpunkt Klimawandel
Michael Hüther
Superreiche
## ARTIKEL ZUM THEMA
Soziale Gerechtigkeit: Mehr Anreize für Privatiers
872.000 Deutsche gehen keiner geregelten Erwerbsarbeit nach. Es wird Zeit
für eine bessere Arbeitsvermittlung und Leistungsentzug für Verweigerer.
Reiche zur Kasse bitten: Petition für Vermögenssteuer gestartet
Die neue Regierung will von einer Vermögenssteuer nichts wissen. Nun will
eine Bundestagspetition die Debatte anstoßen.
G20-Beschluss zur Reichensteuer: Trügerischer Schein
Superreiche zahlen kaum Steuern. Der Beschluss der G20-Mitgliedsstaaten
geht in die richtige Richtung. Nur mit der Umsetzung dürfte es hapern.
Wiedereinführung der Vermögenssteuer: Lasst doch die Reichen zahlen
Die Vermögensteuer könnte dem Land dringend benötigte Einnahmen bringen.
Die Linke fordert eine Wiedereinführung.
DIW-Ökonom über Vermögensteuer: „Bis zu 17 Milliarden Euro“
Mit einer Steuer auf Vermögen könnten viele Haushaltslöcher gestopft werden
– selbst wenn sie nur für Superreiche gilt, sagt Experte Stefan Bach.
Finanzministerium gegen Milliardärsteuer: Keine Sorge für Superreiche
Die G20-Staaten denken über eine internationale Vermögenssteuer nach. In
der Bundesregierung finden das einige gut – und andere so gar nicht.
Besteuerung von Superreichen: G20 reden über globale Regeln
Beim Treffen der G20 soll es auch um Gerechtigkeit und weniger Steuerflucht
gehen. Brasiliens Präsident Lula präsentiert einen neuen Vorschlag.
Vermögenssteuer als Wahlkampfthema: Meint die SPD es ernst?
Der Fraktionschef will die Vermögenssteuer zum Thema im Wahlkampf machen.
Um sie tatsächlich einzuführen, muss die Partei einen Schritt weiter gehen.
Gleichwertigkeitsbericht für Deutschland: Zufriedenheit ist Frage des Gefühls
Der erste Gleichwertigkeitsbericht der Regierung zeigt: Regionale
Unterschiede sind groß, aber nehmen ab. Die Deutschen sind recht zufrieden.
Ampel-Politik bei der Vermögenssteuer: Falsche Prioritäten
Seit 1996 müssen Reiche keine Vermögenssteuer zahlen. Das hat den Fiskus
über 380 Milliarden gekostet. Das sollte die Ampel korrigieren.
Umfrage zu Klima und Wirtschaft: Große Mehrheit für Reichensteuer
Mehr als zwei Drittel in G20-Staaten sprechen sich für höhere Abgaben auf
große Vermögen aus. So soll der Staat Geld für den Klima-Umbau einnehmen.
Ökonom Hüther über die Schuldenbremse: „Investieren in den Klimaschutz“
Der Ökonom Michael Hüther fordert den Ausbau von Infrastruktur und eine
Dekarbonisierung der Wirtschaft. Dafür müsse die Schuldenbremse ausgesetzt
werden.
Milliardäre zahlen in der Schweiz mehr: Deutschland verschont Superreiche
Die Mittelschicht zahlt in Deutschland und Österreich mehr Steuern als
Milliardäre und Multimillionäre. In der Schweiz müssen diese mehr abgeben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.