Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Rechtspopulismus in Europa: Keine Angst vor AfD-Fans!
> Es bringt nichts, mit Hass auf Hass zu reagieren. Ich rede mit Anhängern
> von AfD, Pegida & Co. Denn: Ist an unserer Politik wirklich alles
> richtig?
Bild: Nicht nur Abgehängte und Springerstiefel-Träger jubeln AfD & Co zu
Der Weg vom Populismus zum Extremismus ist nicht weit. Vom Wort zu Tat und
Gewalt genauso wenig. Daraus kann man nur eine Konsequenz ziehen: Wir
müssen reden! Ich bin überzeugt, dass die qualitative Veränderung des
rechten Spektrums andere Reaktionen von uns erfordert als bisher. Definitiv
reicht es nicht aus, diese Entwicklungen und Verhaltensweisen nur zu
kritisieren. Mit Hass auf Hass zu reagieren, schafft ihn nicht ab, sondern
bestätigt ihn lediglich – ganz zu schweigen davon, dass wir damit nicht zum
Vorbild taugen.
Es geht heute um nicht mehr oder weniger als das friedliche Zusammenleben
in unserer Gesellschaft unter den Bedingungen des digitalen Zeitalters. Was
derzeit passiert, ist kein begrenzter Rechtsextremismus mehr, vielmehr
breitet und weitet sich rechtsextremer Populismus immer weiter aus. Er
stellt eben nicht nur Umgangsformen infrage, sondern vergiftet das
gesellschaftliche Klima, verhindert Engagement und Meinungsäußerung. Doch
Demokratie und Freiheit sind Grundpfeiler unserer Gesellschaft.
Seit geraumer Zeit erleben wir eine Neuorganisation des Rechtspopulismus
und -extremismus. Wir haben in den letzten 20 Jahren eine massive
Veränderung gesehen: Statt Springerstiefeln und Bomberjacke hat sich ein
White-Collar-Rechtsextremismus entwickelt. Die Junge Freiheit ist ihr
analoges Medium. Gezielt suchen diese Bewegungen schon auf Schulhöfen und
in Jugendzentren nach Anhängern. Ihr Traum sind „national befreite Zonen“.
Professor Heitmeyer, Konflikt- und Gewaltforscher, erklärte uns mit seiner
Studie zu „Deutsche[n] Zustände[n]“, wie weit verbreitet und verankert
rechtsextreme, fremdenfeindliche, antisemitische und homophobe
Einstellungen sind. Diese gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit hatte sich
– außer einigen Kameradschaften und dem NSU – den alten rechtsextremen,
verfassungsfeindlichen Parteien wie der NPD nicht zuordnen wollen. Von der
Mitte der Gesellschaft aus betrachtet erschien das lange lediglich als ein
Randproblem.
## Bei AfD-Anhängern an die Tür geklopft
Dann kam Pegida, kaperte den Montag und rief: „Wir sind das Volk.“ Der
Wirtschaftsprofessor Bernd Lucke gründete die Alternative für Deutschland
(AfD) – eine Partei, die ihn schon bald selbst verdrängte, um sich über die
EU-Ablehnung hinaus weit am rechten Rand anzusiedeln. Jetzt wurde endlich
gesagt, was ihrer Meinung nach ausgesprochen gehört. „Meinungsfreiheit“
nennen sie ihren Hass. Sie sind getragen von der Ablehnung aller, die
anders sind oder anders denken, besonders die, die politisch Verantwortung
übernehmen. Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit hat ihre
Organisationsform gefunden.
Was gab es nicht alles für Reaktionen aus der Politik auf diese stetig
anwachsende Hate Speech in den sozialen Netzwerken. Mich hatte das alles
gegruselt. Zum Beispiel, wenn am Morgen nach einer Talkshow 271 Posts auf
meiner Facebook-Seite aufliefen, von denen nur zwei bis drei als normal
geäußerte Kritik einzustufen waren und der Rest als Hassbotschaften,
Herabwürdigungen, Beleidigungen. Was denken sich diese Menschen eigentlich?
Wollen sie nur ihren Hass und Frust abladen – oder erwarten sie ernsthaft,
dass sich ein derart Beschimpfter daraufhin demütig ihren Alltagssorgen
widmet?
Ihre Hassbotschaften mit Hass oder Herabwürdigungen zu beantworten – manche
nutzen die Worte „Mob“ oder „Pack“ nun in umgekehrter Richtung –, wä…
kontraproduktiv. Und sowieso sinnlos dort, wo es eine gezielte Strategie
von Pegida und AfD war. Ich habe mich deshalb entschlossen, hinzugehen,
persönlich zu klingeln, den Verfassern einen großen Ausdruck ihres Posts
entgegenzuhalten und sie zu fragen: „Warum schreiben Sie mir das?“
Natürlich bin ich an der Haustür sicherheitshalber einen Schritt
zurückgetreten. Und in einer sehr einsamen Gegend parkt man das Auto besser
gleich in Fahrtrichtung. Aber ich wollte echt wissen: Wer schreibt das?
Denken diese Leute ernsthaft so abfällig über mich, über andere – erwarten
aber umgekehrt Respekt und offene Ohren?
## Rettet ihr immer nur den Rest der Welt?
Für mich bleibt nach den Gesprächen hängen: Diese Ausbrüche finden nicht
bei den Abgehängten und Chancenlosen statt. Mitten in der Gesellschaft
wachsen Emotionen und Unverständnis, wird der Raum für Fakten immer
kleiner. Im Netz werden nur noch Bestätigungen bestehender Einstellungen
gesucht oder gefunden, weil die Algorithmen das liefern. Aber da kam auch
die Frage: Beschäftigt ihr euch auch mal mit uns? Oder rettet ihr immer nur
den Rest der Welt? Für mich ergibt sich daraus: Ist das die Reaktion auf
falsche und rasante Globalisierung und zu wenig Erklärung.
Diese Erfahrung hat mein Denken und Nachdenken verändert, die Perspektive
breiter gemacht. Der persönliche Kontakt hat viele Fragen und Vorurteile
aufgelöst, Zusammenhänge wurden sichtbar, Motive klarer.
Gespräche außerhalb der Filterblase helfen. Aus Emotion und Aufregung kann
Interesse werden. Dem verbalen Furor und der Dauererregung folgen
Straftaten. Also müssen wir reden. Differenzieren. Ausweitung verhindern.
Rechtspopulismus ist nicht gleich Rechtspopulismus. Finden wir erst einmal
heraus, wer eine manifeste Einstellung hat, wer verunsichert ist über
Globalisierung und Internationalisierung, wer sich Sorgen um sein Leben
macht. Reden wir zuerst mit denen. Für mich gilt: Wer unsere demokratische
Struktur erhalten will, muss zur Auseinandersetzung bereit sein und Zeit
investieren.
Aber reden allein reicht nicht. Wir brauchen ein gemeinsames konsequentes
Vorgehen von Politik und Gesellschaft. Daneben eine Polizei und
Staatsanwaltschaft, die sensibel ist und konsequent Straftaten verfolgt.
Wir müssen rote Linien aufzeigen. Wer redet, um tatsächlich etwas
herauszufinden, muss offen sein. Auch für eigene Veränderung. Reden ist
nämlich keine Einbahnstraße. Dialog bedeutet, sich zu fragen: Was ist an
unserer Politik möglicherweise falsch? Was ist an der Art und Weise der
Globalisierung falsch? Einige Antworten müssen auch uns wehtun. Sonst war
es kein offenes Gespräch.
14 Mar 2017
## AUTOREN
Renate Künast
## TAGS
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt AfD
Rechtspopulismus
Schwerpunkt Pegida
Renate Künast
Rechtsextremismus
ZDF Neo
Schwerpunkt Überwachung
Rechtspopulismus
Soziale Netzwerke
Dunja Hayali
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt AfD
Hasskommentare
Rechtspopulismus
Rechtspopulismus
Rechtspopulisten
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nazis im Nahbereich: Mit Rechten leben
Hamburg, Bremen oder Hannover sind nicht Chemnitz. Aber auch hier gibt es
Rechte in einflussreichen Positionen – und in allernächster Nähe: als
Lehrer, Chorleiter, Onkel.
ZDF-Serie „Volksvertreter“: Anne Will mit Duzen und Pizzaessen
Schauplatz ist ein Hinterhofloft in Berlin-Neukölln. Dort reden Politiker
mit Bürgern – und zwar in denselben Floskeln wie in Polit-Talkshows.
Gesetz gegen Hate Speech im Netz: Ein Minister macht sich Feinde
Facebook, Journalisten und Netzaktivisten vereinen sich zum Widerstand
gegen Heiko Maas. Dem könnte diese Melange zum Verhängnis werden.
Debatte Rechtspopulismus in Europa: Jeder kann etwas dagegen tun
Konfrontation im Netz: Wie ein slowakischer Rentner Rechtsextreme im
Internet an den Pranger stellt und zur Weißglut treibt.
Diskussion um „Hate Speech“: Hass bleibt privat
Online-Netzwerke müssen endlich gegen Hetze und Hasskriminalität vorgehen.
Dazu zwingt sie ein Gesetz. Zufrieden damit ist niemand.
ZDF-Journalistin in der „Jungen Freiheit“: Reden mit den Rechten
Dunja Hayali gibt der rechten Wochenzeitung „Junge Freiheit“ ein harmloses
Interview. Außer dem Blatt hat davon niemand etwas.
Rechtspopulismus wird sozial: Deutsche Arbeiter hart umworben
Am 1. Mai wollen die „Arbeitnehmer in der AfD“ in Hamburg auflaufen –
angeblich mit bis zu 2.000 Leuten. Gewerkschafter sind gewarnt.
Zustimmung für AfD nimmt ab: Pfeifen im Walde
Bei den deutschen Rechtspopulisten bröckelt vor der Bundestagswahl die
Wählerschaft dahin. Derzeit liegen die Rechtspopulisten bei unter 10
Prozent.
Essay Europas Rechtspopulisten: Fürchtet euch nicht!
Ob mit rechter Anpassungsrhetorik oder linksliberaler Gegenstrategie – es
gibt einen Weg, die Rechtspopulisten in Europa aufzuhalten.
AfD-Mitglieder in Literatenverbänden: „Kein Zufall, sondern Strategie“
Astrid Vehstedt ist als Vorsitzende des Berliner Landesverbands deutscher
Schriftsteller zurückgetreten, weil ihr Kollege sich als AfD-Mitglied
entpuppt hat.
Hass und Fakes in sozialen Netzwerken: Maas droht mit Millionen-Bußgeldern
Der Justizminister kündigt ein Gesetz gegen Hetze auf Twitter und Facebook
an. Greifen die Unternehmen nicht durch, drohen hohe Geldbußen.
Debatte Rechtspopulismus in Europa: In der Geert-Wilders-Falle
Faktenchecks bewirken wenig gegen hartnäckigen Glauben. Journalisten werden
zur Konfliktpartei und viele haben sich an Wilders gewöhnt.
Debatte Umgang mit Rechtspopulismus: Fairness first
Trump & Co. nur auszulachen, bringt uns nicht weiter. Wir müssen komplexe
Zusammenhänge vermitteln, anstatt sie zu unterschlagen.
Debatte Rechtspopulismus in Europa: Aus Frankreichs Fehlern lernen
Die Wähler des Front National hat lange niemand ernst genommen – bis es zu
spät war. Wie Deutschland es anders machen kann.
Debatte Rechtspopulismus in Europa: Moralismus ist zwecklos
Auch das linke Spektrum muss Angst vor Zuwanderung ernstnehmen. Das zeigt
die Erfahrung mit der Volkspartei in Dänemark.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.