Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Essay Brexit und Rechtspopulismus: Das Volk gegen die da oben
> Dass die Briten den Schritt zum Austritt gegangen sind, hat viele Gründe.
> Für rechte Populisten ist das Anti-EU-Ressentiment ist ein gefundenes
> Fressen.
Bild: Einer ist schon jetzt eine Witzfigur
„Daran habe ich immer geglaubt, dass man sich wichtigen Entscheidungen
stellen muss und sich vor ihnen nicht wegducken darf“, sagte David Cameron
Freitagmorgen, nachdem [1][das Schockergebnis des Brexit-Referendums]
bekannt geworden war. Daran sah man schon, wie weit der britische Premier
von der Realität entfernt ist. Cameron hat aus Parteitaktik ein Referendum
ausgeschrieben, er und die Tories haben seit Jahrzehnten auf der billigen
Klaviatur des Antieuropäertums gespielt – dann braucht man sich über das
Ergebnis nicht zu wundern. Die Positionen der populistischen Rechten
übernehmen und dann ein Pro-Votum empfehlen – das ist so absurd, dass man
am liebsten laut auflachen möchte.
Leadership, das sich „wichtigen Entscheidungen stellt“, ist so ziemlich das
Gegenteil von dem, was dieser grandios gescheiterte Möchtegernstaatsmann
repräsentiert. Wäre es nicht so tragisch, müsste man sagen: Dieser Mann ist
als Premier eine Lachnummer, die nicht leicht zu überbieten ist. Er wird in
die britische Geschichte als Witzfigur eingehen.
Dass die Briten den Schritt zum Europa-Exit tatsächlich gegangen sind, hat
natürlich viele Gründe.
Da ist zunächst einmal das jahrzehntelange Antieuropäertum des rechten
Tory-Flügels. Euroskepsis ist in Großbritannien nichts, was erst mit dem
Aufkommen von Populismus und Wutbürgertum zu grassieren begann. Es gibt
hier einen Traditionsstrang von „Britishness“, der Exklusivität hochhält.
Der konnte freilich immer nur die britische Europapolitik bremsen – aber er
war nie stark genug, die britische EU-Mitgliedschaft generell infrage zu
stellen.
Dass es jetzt so weit kam, hängt mit zwei weiteren Faktoren zusammen, die –
und das ist das Beunruhigende – nichts mit skurrilen Britenspleens zu tun
haben.
## Wutbürgertum
Erstens das, was man so generell das Wutbürgertum nennt (und das mit
Bürgerlichkeit nur dem Namen nach zu tun hat): das Ressentiment gegen die
politische Klasse und deren Elitenprojekte, der Zorn auf die Welt und
Veränderungen, die ins Aggressive umschlagende Verängstigung, Xenophobie
und Abwehr von Zuwanderung. All das verdichtet sich in einer Wut und dem
Bestreben, es „denen da oben“ endlich einmal zu zeigen.
Und überall in Europa richtet sich diese Wut auf „Europa“, auf „Brüssel…
auf „die Eurokraten“ und deren „undemokratisches Regime“. Marine Le Pen,
Geert Wilders, Heinz-Christian Strache und seine FPÖ, Ungarns Viktor Orbán
und viele andere schaffen es spielend, diese Wut zu kapitalisieren.
All das ist eine amorphe, antipolitische Stimmung, die getragen wird von
der Vorstellung in breiten Bevölkerungskreisen, dass die politischen Eliten
in ihrer Arroganz „die einfachen Leute“ verachten, verkaufen, betrügen.
Diese Gemengelage grassiert überall in Europa, aber auch über Europa
hinaus: Man denke beispielsweise nur an Donald Trump und andere Produkte
dieses giftigen politischen Emotionscocktails.
## Rhetorische Spiele
Die „einfachen Leute“ fühlen sich von der Etabliertenpolitik nicht mehr
repräsentiert, und dieses Gefühl wird von den Populisten noch geschürt. Die
Rhetorik der Etablierten wiederum unterstützt dieses Gefühl auch noch: Wann
immer sie hilflos und gut gemeint beteuern, man müsse nun „rausgehen zu den
Leuten“, dann senden sie die Botschaft, dass sie etwas anderes sind als
„die Leute“, dass man von denen getrennt ist und dass es notwendig ist, auf
paternalistisch-herablassende Art zu denen hinzugehen und ihnen die Welt zu
erklären.
Neben der spezifisch britischen Emotionalität und der populistischen „Wir
da unten gegen die da oben“-Mentalität gibt es aber noch einen dritten
Grund, und der ist in gewissem Sinne der schlimmste, weil er fahrlässig
selbst verschuldet ist und die Europäische Union zerstören kann, und der
dafür verantwortlich ist, dass aus eurokritischen Minderheiten eine
Mehrheit werden kann: die fatale Politik der Europäischen Union selbst.
Die Europäische Union wurde mehr und mehr zu einem neoliberalen Projekt, in
dem „Marktfreiheit“ und „Wettbewerbsfähigkeit“ die zentralen
Glaubensartikel sind. In den vergangenen sechs Jahren kam dann noch eine
flächendeckende Austeritätspolitik dazu, die vor allem in der Eurozone zu
permanenter Stagnation und in den Krisennationen der Peripherie zu sozialen
Katastrophen führte.
Das ist fatal, weil es das Bild der Europäischen Union in den Augen der
Bürger einfärbte. Diese EU wird einfach nicht mehr mit Wohlstand,
Fortschritt und wachsenden Chancen verbunden (wie das in den achtziger und
bis weit in die neunziger Jahre der Fall war), sondern mit
Wohlstandsverlusten, mehr ökonomischem Stress und Wettbewerb, bei dem die
Bürger und Bürgerinnen unter die Räder kommen.
## Bedrohung statt Versprechen
Europa ist kein Versprechen mehr – es ist eine Bedrohung.
Dafür sind die politischen und administrativen Eliten der Länder grosso
modo selbst verantwortlich und besonders auch noch jene politische
Strömung, die dem Kontinent seit Jahren ein „Ihr müssten den Gürtel enger
schnallen“ verordnete.
Etwas salopp gesagt: Es sind Leute wie Wolfgang Schäuble und Co, die die
Europäische Union an den Rand des Kollapses gebracht haben.
Tolle Leistung, danke schön dafür!
Diese Politik hat den Spaltpilz in dieses Europa gepflanzt, weil Krisen
plötzlich nicht mehr im Geiste der Kooperation gelöst, sondern die
Mitgliedstaaten gegeneinander aufgewiegelt wurden: Solider Norden gegen die
Schlawiner im Süden, so wurde die Debatte etwa in der Finanz- und Eurokrise
geframed.
Nicht nur ein Gegeneinander schlich sich ein, sondern ein Geist des
autoritären Regierens. Nationale Regierungen, die nicht spuren wollten,
wurden auf Linie gebracht wie etwa die griechische. Die Troika wurde zum
Sinnbild dieses fatalen Kurses: bürokratische Eliten, die mit grenzenloser
Überheblichkeit glauben, sie könnten Befehle erteilen.
Die bösen Geister, die diese Politik rief, wird sie nun selbst nicht mehr
los.
War das Setting des Gegeneinanders in der Euro- und Finanzkrise noch eines,
das im Wesentlichen an der Nord-Süd-Achse (und vor allem in der Eurozone)
wirkte, so gingen die Fronten bei der nächsten Krise schon durcheinander:
Ost gegen West, Peripherie gegen Zentrum, beinahe jeder gegen jeden.
## Bild einer dysfunktionalen Union
Die Blockbildungen, wer sich mit wem verbündet und welche politischen
Fragen wo auf fruchtbaren Boden fallen, die mögen teilweise variieren –
aber das Gesamtbild einer dysfunktionalen Union, die für die Bürger und
Bürgerinnen kaum mehr nennenswerte Vorteile bietet und deren zentrifugale
Tendenzen ins Chaotische übergehen, setzte sich erfolgreich in den Köpfen
fest. Von London bis Athen, von Wien bis Budapest.
Diese Europäische Union ist auch von ihren Freunden und Freundinnen kaum
mehr zu verteidigen – und ist deshalb als Feindbild ein gefundenes Fressen
für die Rechtspopulisten. Überall können sie die scheinbaren Interessen der
„einfachen Leute“ gegen Europa in Stellung bringen.
Das zeigte sich insbesondere in England dramatisch. Die Labour-Party
kämpfte nur halbherzig für ein „Remain“, ihrem linken Vorsitzenden Jeremy
Corbyn fiel kaum ein Argument ein, das gegen den Brexit sprach. Viele Linke
warben mit dem Argument für das „Remain“, ein Brexit würde unter den
gegebenen Umständen nur den Rechten helfen. Ein „linker Exit“ wäre
wünschenswert, aber der stünde nicht zur Wahl. Deshalb gab diese Linke die
Parole aus: „Remain and revolt.“ Es versteht sich von selbst, dass derart
um die Ecke gedachte Argumentationen in einer polarisierten Atmosphäre
nicht gerade dazu beitragen, nennenswert gegen den rechten Populismus zu
punkten.
Die Populisten in Europa werden jetzt einen Zahn zulegen und versuchen,
einen Dominoeffekt zu produzieren. Noch haben sich viele der Rechtsparteien
gescheut, den definitiven EU-Austritt zu fordern. Parteien wie etwa die FPÖ
fordern eine solche Sezession bisher nicht offen. Aber es ist anzunehmen,
dass sich das in den nächsten Monaten ändern wird. Zu verlockend ist die
Aussicht, mit einer Anti-EU-Referendumsforderung die Regierungen unter
Druck zu setzen und zu fordern, „das Volk“ solle entscheiden. [2][Schon
Freitag haben sich der Front National, Wilders Freiheitspartei und die FPÖ
markant in diese Richtung bewegt].
Die Europäische Union ist jetzt an einen Wendepunkt. Wenn Merkel, Schäuble
und Co glauben, man könnte so weitermachen, dann fliegt uns dieses Europa
um die Ohren.
25 Jun 2016
## LINKS
[1] /Nach-dem-Brexit-Referendum/!5316334/
[2] /taz-Ticker-zum-Brexit-Referendum/!5314662/
## AUTOREN
Robert Misik
## TAGS
Schwerpunkt Brexit
Rechtspopulismus
David Cameron
Lesestück Meinung und Analyse
Rechter Populismus
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
EMtaz Meinung
Schwerpunkt Brexit
David Cameron
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nancy Fraser über Populismus: „Eine neue, linke Erzählung bieten“
Die Politikwissenschaftlerin und Feministin Nancy Fraser über
Identitätspolitik, soziale Gerechtigkeit und neue linke
Anti-Trump-Koalitionen.
Debatte AfD und Populismus: Stolz auf den „Wirtschaftsstandort D“
Bei der AfD gehen Neoliberalismus und Rechtspopulismus eine Synthese ein.
Auch deshalb ist die Partei so erfolgreich.
Essay Europa und die Angst des Einzelnen: Wir sind der Brexit
Im Brexit spiegelt sich unsere Angst vor dem Komplexen. Die EuropäerInnen
müssen eine Sprache finden, um die Angst zu zerstören. JedeR für sich.
Tory-Kandidatin Theresa May: The next Merkel
Theresa May war gegen Großbritanniens EU-Austritt, macht ihn aber nun zu
ihrer Sache. Vermutlich wird sie Premierminister David Cameron beerben.
Nachfolge für David Cameron: May liegt bei Tories vorn
Die britische Innenministerin Theresa May liegt bei einem ersten Wahlgang
deutlich vorn. Sie erhielt mehr Stimmen als alle ihre Konkurrenten
zusammen.
Gregor Gysi über Folgen des Brexit: „Überhaupt kein Anlass zur Freude“
Der ehemalige Linken-Fraktionsvorsitzende will nicht, dass das Projekt
Europa scheitert. Gregor Gysi über die Zukunft der EU und die Rolle der
Linken.
Treffen der Unionsspitzen: Pathetische Zeiten
CDU und CSU waren eigentlich zusammengekommen, um sich vom Tagesgeschäft zu
lösen. Doch der EU-Austritt der Briten kam dazwischen.
Brexit und Pop: We're really, really fucked
Viele britische Popmusiker lehnen den EU-Ausstieg ab. In Schottland sehen
sich Musiker in ihrem Wunsch nach Unabhängigkeit bestätigt.
Außenministertreffen nach dem Brexit: EU-Gründerstaaten machen Druck
Die Außenminister der EU-Gründerstaaten fordern die Briten auf, rasch mit
den Austrittsverhandlungen zu beginnen. Befürchtet wird, dass London auf
Zeit spielt.
Petition nach dem Brexit: Aktion für zweites Referendum
Kaum ist der Brexit besiegelt, fordern über eine Million Briten mit einer
Petition ein neues Votum. Viele kommen aus großen Städten.
Kommentar Brexit und EU: Es lebe die Republik!
Der Brexit ist ein Weckruf. Europa sollte endlich aufhören, nur eine Union
zu sein. Es muss zu einer echten Republik der Bürger werden.
Fragen und Antworten zum Brexit: Orangenmarmelade wird billiger
Die Briten haben für einen EU-Austritt gestimmt. Was bedeutet der Brexit
konkret für Arbeitnehmer, Touristen und Studenten?
Brexit und Rechtspopulismus: Im Triumph bleiben die Rechten cool
Der Brexit gibt den rechten Parteien in der EU enormen Auftrieb.
EMtaz: Kolumne Queering Soccer: Brexit – who cares?
Die EM ist wie der ESC ein Event der Proeuropäer. Ein Festival, das die
Menschen verbindet. Ein Brexit kann das nicht kaputt machen.
Brexit und David Cameron: Die süße Rache des Premiers
Nach seiner Niederlage kündigt der Großbritanniens Regierungschef den
Rücktritt an. Seine Gegner haben die Lage auch nicht besser im Griff.
Trittin über die EU nach dem Brexit: „Die Phase der Ruhe ist vorbei“
Der Brexit sei die Folge neoliberaler Politik in Europa, sagt
Grünen-Politiker Jürgen Trittin. Auch Kanzlerin Merkel trage eine
Mitverantwortung.
Nach dem Brexit-Referendum: They'll leave
Schottland und Nordirland stimmen deutlich für den Verbleib in der EU,
England und Wales dagegen. David Cameron kündigt seinen Rücktritt an.
Zum Nachlesen: der taz-Brexit-Ticker: Merkel mahnt zur Einheit
Das Pro-Brexit-Lager hat gewonnen. Der Premierminister will im Oktober sein
Amt abgeben. Angela Merkel mahnt die europäische Einheit an und trifft sich
mit EU-Spitzen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.