Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Braunkohle in Deutschland: Die EU befeuert den Abbau
> Beim Kohleboom spielen europäische Rahmenbedingungen eine wichtige Rolle.
> Die Verschmutzerindustrien haben in Brüssel loyale politische Helfer.
Bild: Tagebau Wetzow-Süd: Das Baggern soll kein Ende nehmen, und die EU hilft …
Das kleine und reiche Deutschland ist der größte Rohstoffproduzent von
Braunkohle. Weltweit wird nirgendwo mehr abgebaggert als bei uns. Die
Verstromung der geförderten Braunkohle verursacht rund 20% aller
CO2-Emissionen in Deutschland. Und derzeit läuft die Braunkohleverfeuerung
zur Stromerzeugung regelrecht auf Hochtouren. Steigende deutsche
CO2-Emissionen trotz der Erfolge beim Ausbau der Erneuerbaren Energien sind
die Folge. Dabei müssten zuerst die reichen Staaten dazu bereit sein, ihre
fossilen Bodenschätze in der Erde zu lassen. Nur so können sie zu wirksamen
und gerechten globalen Vereinbarungen mit Entwicklungs- und
Schwellenländern im Kampf gegen den Klimawandel kommen. Der deutsche
Ausstieg aus der Kohle ist überfällig. Denn die Glaubwürdigkeit
Deutschlands in der Klimapolitik nimmt sonst schweren Schaden.
Der Abbau von Rohstoffen wie auch der Energiemix liegen in nationaler
Kompetenz. In Deutschland entscheidet der Bundestag bzw. die Landtage, ob
und wie viel Kohle abgebaggert wird.
Allerdings spielen europäische Rahmenbedingungen in der Energie- und
Umweltpolitik eine erhebliche Rolle für den klimaschädlichen Kohleboom in
Deutschland. Drei Beispiele:
Der Europäische Emissionshandel ist seit Jahren ein Fehlschlag. Die größten
Emittenten von Kohlendioxid wie Kraftwerke und Industrieanlagen müssen in
diesem System europaweit Verschmutzungsrechte halten und dafür bezahlen.
Allerdings ist der Preis der Zertifikate durch jahrelanges Missmanagement
des Systems absurd niedrig. Vor kurzem lag er für eine Tonne CO2 bei
lächerlichen 3 Euro. Das ist ein Bruchteil der Folgekosten der
Klimaschädigung. Erst nach langen Auseinandersetzungen wurde vor kurzem
eine milde Korrektur auf europäischer Ebene beschlossen: Das
„back-loading“, also das vorrübergehende Zurückhalten von
Verschmutzungsrechten. Dadurch ist der Preis für eine Tonne CO2 auf 6 Euro
gestiegen. Das ist jedoch immer noch viel zu wenig, um besonders
klimaschädliche Produktionsmethoden vom Markt zu drängen.
Deutsche Braunkohle ist billig abzubauen und zu verfeuern. Wenn die Kosten
der Verschmutzungsrechte im Vergleich zu Energieeffizienzinvestitionen oder
der Stromproduktion aus saubererem Erdgas oder Erneuerbaren Energien zu
niedrig sind, baggern die Stromkonzerne verschärft weiter. Erst bei einem
Preis von ca. 30 Euro pro Tonne Kohlendioxid wird die Braunkohle
unwirtschaftlich. Längst müsste die EU das Emissionshandelssystem gründlich
reformieren, um für das Klima etwas Substantielles zu erreichen. Doch das
blockiert die Lobby der Verschmutzerindustrien mit ihren politischen
Partnern im Rat der Mitgliedsländer und im Europaparlament nun seit Jahren.
Hinzu kommt, dass klimaschädigende Kohlekraftwerke wie alle fossilen
Energieträger massiv direkt und indirekt subventioniert werden. Eigentlich
sollte die EU dagegen vorgehen, denn Subventionen verzerren den Wettbewerb
im europäischen Binnenmarkt. Doch Pustekuchen: Bei der jüngsten Reform des
deutschen Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG) à la Gabriel hatte die EU
die diversen Ausnahmen von den EEG-Umlagen zu genehmigen. Dabei ist wenig
rausgekommen. Betreiber von Kohlekraftwerken, die den Rohstoff selbst
abbauen, fallen unter das sogenannte Eigenstromprivileg. Genau das macht
RWE in Nordrhein-Westfalen und Vattenfall in Sachsen bei der Braunkohle.
Die EU hat diese Extrawurst für Kohlekraftwerke jüngst verlängert. Immerhin
gibt es für 2017 eine Revisionsklausel. Da gibt es eine neue Chance zur
Korrektur.
Schließlich: Wenn der Emissionshandel nicht ordentlich funktioniert, könnte
die EU zumindest die ineffizientesten und klimaschädlichsten
Kohlekraftwerke über CO2-Grenzwerte vom Markt nehmen. Genau das wird nun in
den USA vorangetrieben. Leider passiert da in der EU bisher nichts.
Dieser europäische Beitrag zum deutschen Braunkohleboom fällt nicht vom
Himmel.
Vor allem die Europäischen Konservativen/Christdemokraten, die
Rechtskonservativen und zum Teil auch die Liberalen verhindern eine
marktwirtschaftliche Klimapolitik in der EU. Das gilt im Europaparlament
wie im Rat der Mitgliedsländer. Eine besonders unrühmliche Rolle spielt
dabei die deutsche Bundesregierung im Rat. Sowohl die schwarz-gelbe
Koalition als auch nun die große Koalition sind effektive
Interessensvertreter der Kohlelobby in Deutschland. Es ist gut, dass wir
nun grenzüberschreitend gegen die Kohlepolitik auf die Straße gehen.
23 Aug 2014
## AUTOREN
Sven Giegold
## TAGS
EU
Emissionszertifikate
Emissionshandel
CO2
Kohlekraftwerke
Braunkohletagebau
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
Lausitz
Sigmar Gabriel
Fossile Brennstoffe
Erneuerbare Energien
Erneuerbare Energien
Schwerpunkt Klimawandel
Braunkohle
Braunkohle
Braunkohletagebau
Protestcamp
Braunkohle
Protestcamp
Braunkohletagebau
Energiewende
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Kohlestreit in der SPD: Gabriels Scheingefecht
Sigmar Gabriel erklärt, dass Deutschland nicht gleichzeitig aus der
Atomkraft und der Kohle aussteigen könne. Doch diese Forderung erhebt gar
keiner.
Fossile Kraftwerke: Trillern für die Gasturbine
Gewerkschaften und Energieversorger haben Demos angekündigt, um fossil
befeuerte Kraftwerke zu retten. Tausende wollen demonstrieren.
Erneuerbare Energien: Rot-Grün gräbt Vattenfall um
Schwedens neue Regierung will, dass sich Vattenfall künftig auf Erneuerbare
konzentriert. Offen bleibt, was das für den Braunkohletagebau in
Deutschland heißt.
Lobbyismus in der Bundesregierung: Offene Türen für Kohle-Fans
Die Chefs von RWE und Eon gehen auch unter Schwarz-Rot in den
Bundesministerien ein und aus. Erneuerbare Energien bleiben im Abseits.
Bericht von UN-Experten: Treibhausgase erreichen Höchststand
Laut UN ist die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre 2013 auf
einen Rekordwert gestiegen. Jetzt seien internationale Aktionen nötig.
Lobbyismus in Brandenburg: Alle wollen Kohle
Greenpeace entlarvt in einer Untersuchung das Netzwerk der Kohlefans in
Brandenburgs Politik. Außer den Grünen sind alle Parteien für den
Klimakiller.
Klimaschutz in Deutschland: Schornsteine sollen fallen
Der BUND will mehrere Braunkohlekraftwerke bis 2020 abschalten.
Versorgungsengpässe sieht die Organisation nicht.
Protest gegen Tagebau in der Lausitz: 7.500 bildeten Anti-Kohle-Kette
Einwohner bedrohter Orte demonstrierten am Samstag gemeinsam mit
Umweltaktivisten gegen die Erweiterung des Braunkohle-Tagebaus
Welzow-Süd-II.
Protest gegen Braunkohle: Leben an der Furche
Eine riesige Menschenkette soll sich am Samstag in der Lausitz bilden.
Aktivisten protestieren gegen Braunkohle. Ein neues Wendland wird daraus
nicht.
Menschenkette gegen Braunkohle: „Ein Mensch pro Meter wäre optimal“
Tausende Menschen wollen am Samstag eine Kette über die deutsch-polnische
Grenze hinweg bilden und so gegen den Abbau von Braunkohle protestieren.
Zutrittsverbot für Journalisten: Schlechtes Klima im Camp
In einem Lausitzer Protestlager kämpfen Kohlegegner gegen Vattenfall – und
gegen eine vermeintlich einseitige Medienberichterstattung.
Ausweitung des Kohleabbaus in Nochten: Die Hoffung auf Strukturwandel
Sollte der Braunkohleabbau im ostsächsischen Nochten ausgeweitet werden,
droht Anwohnern die Umsiedlung. Nun habe Betroffene Klage eingereicht.
Kohle statt Atom: Chemiefirma bekommt ein Kohlekraftwerk
Stader Rat macht den Weg frei für 1,2-Milliarden-Euro-Projekt an der Elbe.
Umweltverbände und Initiativen haben Normenkontrollklage angekündigt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.