Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Protest gegen Braunkohle: Leben an der Furche
> Eine riesige Menschenkette soll sich am Samstag in der Lausitz bilden.
> Aktivisten protestieren gegen Braunkohle. Ein neues Wendland wird daraus
> nicht.
Bild: Menschenkette von Braunkohlegegnern in Proschim.
Nur 500 Menschen leben in Kerkwitz, aber sie sind sehr verschieden. Es gibt
die Eiligen, die hier nichts hält und die die Entschädigung möglichst
schnell haben wollen. Da sind die Fatalisten, die sagen, den Tagebau gab es
schon in der DDR, kann man nichts machen. Es gibt die leicht kämpferischen,
die hin und wieder demonstrieren. „Und dann gibt es die, die sagen: Mich
tragen sie hier nur mit den Füßen voran weg.“
Andreas Stahlberg ist „Sachbearbeiter für bergbaubedingte Sonderaufgaben“
bei der Gemeinde Schenkendöbern in der Lausitz. Seit 40 Jahren tragen
Bagger im nahen Tagebau Jänschwalde die meterdicke Kohleschicht ab. Fünf
Dörfer haben sie verschwinden lassen und wenn es nach Vattenfall geht,
kommen hier bald drei weitere dazu: Kerkwitz, Atterwasch und Grabko,
derzeit bewohnt von insgesamt 900 Menschen.
Seit Vattenfalls Pläne bekannt wurden, veranstalten die Dorfbewohner jedes
Jahr einen Sternmarsch. „Keine Großdemo, aber man sieht, dass man nicht
alleine ist“, sagt Stahlberg.
An diesem Samstag sollen es mehr werden. Seit Februar planen lokale
Aktivisten, Kohlegegner und große Umweltverbände eine Menschenkette gegen
eine der „größten Umweltkatastrophen der Staatengemeinschaft“, wie es im
Aufruf heißt: 8.000 Menschen, acht Kilometer zu beiden Seiten der Neiße,
auch in Polen sollen bald die Bagger anrücken. Das westliche Ende der Kette
wird in Kerkwitz liegen.
## Abschluss des Camps
Sie bildet den Abschluss eines Protestcamps, seit Anfang der Woche zelten
etwa 100 Aktivisten auf der Wiese hinter dem Haus der Freiwilligen
Feuerwehr. Keine Massen, die aus Sorge um das Weltklima zum Protest in die
Lausitz strömen würden. Wenn am Abend Theatergruppen im kleinen Zirkuszelt
auftreten oder Lobbykritiker über die PR-Strategien der Stromkonzerne
referieren, findet sich immer noch ein freier Platz auf den Bänken zwischen
den Kerkwitzern, die sich zu den angereisten Klimaschützern gesellen.
Anders als beim Atommüll im Wendland leben die Menschen hier von der Kohle,
viele sind deswegen hergezogen. 136 Dörfer haben die Kohlebagger in der
Region weggefressen, die gigantischen Furchen in der Erde werden von
einigen als Preis akzeptiert. 8.200 Arbeitsplätze bietet der Lausitzer
Bergbau heute noch direkt. Demoskopen rechnen für die nächsten Jahrzehnte
mit einer Abwanderung der Bevölkerung um ein Drittel. Schlechte
Voraussetzungen für eine Massenbewegung gegen die Kohle. Die Frage, wie man
auf die drohende Vernichtung des Lebensraums reagiert, zerfrisst die
Dorfgemeinschaften wie die Bagger die Lausitzer Erde.
In Stahlbergs Typologie fallen Klaus und Elke Schneider wohl in Kategorie
4. Während im Camp die Aktivisten die Logistik der Menschenkette
besprechen, steht Schneider, beiges Hemd, Deutschland-Käppi, in seinem
Garten auf einer Leiter und beschneidet einen Fliederbusch. Seine Frau hält
die Leiter und legt die Zweige in eine Schubkarre. „Die Jungen wollen
sowieso weg, und manche Alte finden es auch besser, in der Stadt zu wohnen,
wo es Ärzte gibt.“ Nur rund die Hälfte der Kerkwitzer seien gegen
Vattenfall. „Manche lachen uns aus und sagen: ’Geht beten, vielleicht hilft
das ja.‘“
„Die Schäden werden doch runtergespielt“, sagt Schneider, der jeden Tag am
Tagebau vorbei fährt. Die Asthmakranken, die vielen Kinder mit dem
Pseudokrupp genannten Husten, die Türschlösser, die der Feinstaub des
Kohlekraftwerks zerstört.
## „Das ist eine Vertreibung“
Elke Schneiders Chef gehört irgendwo zwischen die Kategorie 1 und 2. „Wo
ist das Problem?“, habe der gefragt. „Das Problem ist, dass ich mich hier
zu Hause fühle“, hat Schneider geantwortet. Ihr Mann ist 62 und in Kerkwitz
geboren, vor 40 Jahren zog sie zu ihm. Die Kinder sind weg, die Großmutter
wohnt im ersten Stock. „Das ist keine Umsiedlung, sondern eine
Vertreibung“, sagt Klaus Schneider.
„Die Leute solidarisieren sich nicht, solange es nicht um sie selbst geht,
das haben wir bei Horno auch nicht gemacht“, sagt Elke Schneider. Horno ist
das letzte Dorf, das für Jänschwalde weichen musste. Die Schneiders haben
sich in dem von Vattenfall bezahlten Neu-Horno umgesehen. „Das ist ganz
komisch dort, das ist keine Heimat“, sagt sie. „Viele sind darüber ins
Unglück gestürzt, die verkraften das nicht“, sagt er. „Der Hühnerschuppen
muss alt sein, sonst fühlt es sich nicht nach Land an.“
Ihr Haus wurde 1957 gebaut, drei mal haben die Schneiders renoviert, Bäume
gepflanzt, „da wollen wir drunter sitzen, wenn wir in Rente sind“, lange
dauert das nicht mehr. Am Samstag wollen sie zur Menschenkette gehen.
„Machen kann man nicht viel, aber verstecken darf man sich auch nicht“,
sagt Elke Schneider. Das sei immerhin ein Fortschritt. „In der DDR, haben
wir geschimpft wie die Rohrspatzen, aber nur, wenn das Fenster zu war.
Sonst stand irgendwann die grüne Minna vor der Tür.“ 1989 fiel die Mauer,
die Bagger aber blieben. Dabei hätten es die Ministerpräsidenten anders
versprochen: „Manfred Stolpe war damals hier und hat gesagt: Horno ist das
Allerletzte, das weggebaggert wird.“ Dann sei er „umgefallen, genau wie
alle anderen nach ihm“, sagt Schneider.
Am 14. September wird in Brandenburg gewählt. SPD, Linke und CDU sind für
den Abbau. Obwohl der Kohlestrom ohnehin nur für den Export wäre, weil
Brandenburg genug Ökostrom für sich selbst und bald auch für Berlin
produzieren wird, sollten die Bagger einmal nach Kerkwitz kommen. Der
Wahltermin ist nicht der wichtigste für die Schneiders. 2015, vielleicht
2016, wird der „Braunkohleplan“ für Jänschwalde fertig sein. Dann können
sie Widerspruch einlegen. „Dann geht der Kampf erst los“, sagt Elke
Schneider.
22 Aug 2014
## AUTOREN
Christian Jakob
## TAGS
Protestcamp
Braunkohle
Tagebau
Lausitz
Vattenfall
Feinstaub
Schwerpunkt Klimawandel
EU
Schwerpunkt Klimawandel
Braunkohle
Braunkohletagebau
EU
Braunkohle
Protestcamp
CO2-Emissionen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Holzöfenverordnung: Bessere Luft im Speckgürtel
Schnieke Kamine und Holzöfen pusten mehr Feinstaub in die Luft als der
gesamte Verkehr. Das soll jetzt anders werden. Was Sie beachten müssen.
Klimapolitik der EU: Weltrettung nur gegen Bares
Auf dem EU-Gipfel soll das versprochene Klimaziel für 2030 verabschiedet
werden. Dafür muss vor allem Polen mit viel Geld überzeugt werden.
Kritik am neuen EU-Klimakommissar: „Die schlechtestmögliche Wahl“
Umweltschützer sind vom zukünftigen EU-Klimakommissar Miguel Arias Cañete
nicht begeistert. Der Spanier ist Aktionär zweier Erdölfirmen.
Airline-Chef bricht Klimaversprechen: Richard Branson vs. Naomi Klein
Der Chef von Virgin Airlines versprach 2006, drei Milliarden US-Dollar in
die Erforschung erneuerbarer Energien zu stecken. Nun rettet er die Welt
doch nicht.
Klimaschutz in Deutschland: Schornsteine sollen fallen
Der BUND will mehrere Braunkohlekraftwerke bis 2020 abschalten.
Versorgungsengpässe sieht die Organisation nicht.
Protest gegen Tagebau in der Lausitz: 7.500 bildeten Anti-Kohle-Kette
Einwohner bedrohter Orte demonstrierten am Samstag gemeinsam mit
Umweltaktivisten gegen die Erweiterung des Braunkohle-Tagebaus
Welzow-Süd-II.
Debatte Braunkohle in Deutschland: Die EU befeuert den Abbau
Beim Kohleboom spielen europäische Rahmenbedingungen eine wichtige Rolle.
Die Verschmutzerindustrien haben in Brüssel loyale politische Helfer.
Menschenkette gegen Braunkohle: „Ein Mensch pro Meter wäre optimal“
Tausende Menschen wollen am Samstag eine Kette über die deutsch-polnische
Grenze hinweg bilden und so gegen den Abbau von Braunkohle protestieren.
Zutrittsverbot für Journalisten: Schlechtes Klima im Camp
In einem Lausitzer Protestlager kämpfen Kohlegegner gegen Vattenfall – und
gegen eine vermeintlich einseitige Medienberichterstattung.
Brandenburg-Wahl: Grüne wollen Sau rauslassen
Mit grünen Kernthemen in den Landtag: Brandenburgs Grüne setzen auf
Tierschutz und sind gegen Braunkohleverstromung und Fluglärm.
Kolumne Wir retten die Welt: Am Arsch oder im Wald
Ökomäßig wäre Brasilien entgegen seinem Image bereits in der Vorrunde
gescheitert. Aber andere sind auch nicht besser.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.