Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Kohlestreit in der SPD: Gabriels Scheingefecht
> Sigmar Gabriel erklärt, dass Deutschland nicht gleichzeitig aus der
> Atomkraft und der Kohle aussteigen könne. Doch diese Forderung erhebt gar
> keiner.
Bild: Kohleabbau bei Spremberg in Brandenburg: Langfristig ist auch hier der Au…
Im letzten Jahr war der traditionelle Konflikt zwischen den
Bundesministerien für Wirtschaft und für Umwelt etwas in den Hintergrund
getreten. Schließlich werden beide Häuser erstmals seit Langem von der
gleichen Partei geleitet, nämlich der SPD. Und im Koalitionsvertrag waren
viele potenzielle Streitfragen bereits geklärt worden.
Nun scheint es wieder loszugehen: Umweltministerin Barbara Hendricks
fordert die Abschaltung einiger Kohlekraftwerke, um das deutsche Klimaziel
bis zum Jahr 2020 noch zu schaffen. Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel hält
lautstark dagegen.
Doch bei dem Streit handelt es sich im Wesentlichen um ein Scheingefecht.
Wenn Gabriel erklärt, Deutschland könne nicht gleichzeitig aus der
Atomkraft und aus der Kohle aussteigen, dann kämpft er gegen eine
Forderung, die gar niemand erhebt. Ein sofortiger kompletter Ausstieg aus
der Kohle wäre tatsächlich nicht zu schaffen. Langfristig hingegen führt an
einer Energieversorgung ohne Kohle kein Weg vorbei. Und dafür müssen jetzt
die ersten Schritte eingeleitet werden. Genau das fordert Hendricks.
Für die Energieversorgung ist ein Verzicht auf die ältesten Kohlemeiler
kein Problem, für das Erreichen der Klimaziele ist er unabdinglich. Das
weiß auch Gabriel. Schließlich war er es selbst, der einst als
Umweltminister das deutsche 40-Prozent-Ziel durchgesetzt hat. Und die Große
Koalition hat dieses Ziel noch vor einem Jahr im Koalitionsvertrag
bekräftigt.
Insofern gibt es berechtigte Hoffnungen, dass der Wirtschaftsminister
derzeit nur eine Show aufführt, um der Kohleindustrie zu beweisen, dass er
ihre Interessen nicht ignoriert. Die Öffentlichkeit ist von Gabriel zwar so
manche Volte gewohnt, doch wenn er das deutsche Klimaziel tatsächlich
aufgeben würde, wäre seine Glaubwürdigkeit endgültig dahin.
11 Nov 2014
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Sigmar Gabriel
Schwerpunkt Klimawandel
Barbara Hendricks
Energieversorgung
Kohlekraftwerke
Schwerpunkt Atomkraft
Hans Eichel
Sigmar Gabriel
Kohle
Nürburgring
Schwerpunkt Klimawandel
CO2-Emissionen
EU
Die Linke
Braunkohle
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gabriel gegen AKW-Förderung: „Auf keinen Fall zustimmen“
Mehrere EU-Länder wollen im Rahmen der Energieunion die Atomenergie
fördern. Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel lehnt das strikt ab.
Ex-Finanzminister Eichel über ÖPP: „Das wird alles teurer werden“
Der ehemalige SPD-Finanzminister kritisiert Öffentlich-Private
Partnerschaften (ÖPP) als Verschwendung von Steuergeldern.
Kommentar deutsches Klimaprogramm: Ein Etappensieg für Hendricks
Die Koalition hat in Sachen Klimapolitik viel geleistet. Es ist
ungerechtfertigt, dass die Opposition die Regierungspläne derart
verteufelt.
Abschaltung von Kraftwerken: Weniger Kohle, mehr Geld
Ein Institut verspricht eine „doppelte Dividende“ bei der Stilllegung von
Kraftwerken. Auch die EEG-Umlage zur Förderung der Erneuerbaren sinke.
Shitstorm bei Sozialdemokraten: Vorwärts und schnell vergessen
Die SPD in Rheinland-Pfalz will das Debakel um den Nürburgring hinter sich
lassen. Sie setzt nun ganz auf Ministerpräsidentin Malu Dreyer.
Aktionsplan des Umweltministeriums: „Xx Millionen" Tonnen CO2 sparen
Um die Gebäudesanierung zu fördern, soll es Steueranreize geben. Der
Klimaschutzplan der Bundesregierung hat ansonsten noch viele Leerstellen.
Miese CO2-Bilanz für Deutschland: Mehr Ökostrom, mehr Klimagase
Die Europäische Umweltagentur warnt, dass drei Länder ihre CO2-Ziele
verfehlen: Polen, Luxemburg – und Deutschland. Was ist passiert?
Debatte Braunkohle in Deutschland: Die EU befeuert den Abbau
Beim Kohleboom spielen europäische Rahmenbedingungen eine wichtige Rolle.
Die Verschmutzerindustrien haben in Brüssel loyale politische Helfer.
Kommentar Braunkohlepolitik Linkspartei: Macht als einziges Argument
Stimmt die Linke einem neuen Braunkohletagebau in Brandenburg zu, ignoriert
sie ihr eigenes Programm. Und macht sich unglaubwürdig.
Linke contra Greenpeace: Kohle für die Koalition
Brandenburgs Linke bleiben stur: Gegen das eigene Parteiprogramm wollen sie
für neuen Braunkohletagebau stimmen. Sonst sei Rot-Rot am Ende.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.