Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Regierung gegen Universitäten: „Ich hätte es für zu gefähr…
> Agnes Mueller lehrt an der University of South Carolina. Sie beobachtet,
> wie die US-Regierung nicht nur an Elite-Universitäten ein Klima der Angst
> erzeugt.
Bild: Instrumentalisiert Trump den Antisemitismusvorwurf? Eine propalästinensi…
taz: Agnes Mueller, der Feldzug der Trump-Regierung gegen die
US-amerikanischen Universitäten sorgt in deutschen Medien meist für
Schlagzeilen, wenn es um Elite-Unis wie Harvard oder Columbia geht. Sie
lehren an der University of South Carolina (USC). Wie macht sich dort die
Politik von Donald Trump bemerkbar?
Mueller: Bei uns gab es einen Biomedizin-Studenten, der sich nie zu Trump,
Juden oder Palästina geäußert hat, politisch völlig unauffällig war. In
einem Jahr hätte er seine Doktorarbeit beendet. Er ist nie straffällig
geworden. Aber er kommt aus Nigeria, das hat wohl gereicht. Studentenstatus
und Visum wurden ihm ohne ordnungsgemäßes Verfahren vom
Heimatschutzministerium entzogen. Er bekam einen Brief, dass er in wenigen
Tagen das Land verlassen müsse, wenn er nicht abgeführt werden wolle.
taz: Konnte er sich wehren?
Mueller: Er hat zum Glück Rechtsbeistand von ehrenamtlichen Juristen
bekommen und ist vor Gericht gezogen. Aber er ist auch nur einer von zwölf
Studierenden meiner Uni, die anderen haben meines Wissens von jetzt auf
gleich das Land verlassen müssen. Wir werden also in Zukunft viel weniger
internationale Studierende haben, und die, die noch keinen solchen Brief
erhalten haben, leben in Angst. Sie überlegen sich wahrscheinlich, ob es
sich für sie noch lohnt, in Amerika zu bleiben. Ich möchte aber ganz
deutlich sagen: Alles, was jetzt passiert, war schon vor Trumps Amtsantritt
im Januar angelegt und wird jetzt nur verstärkt.
taz: Dieses Klima der Angst herrschte schon zuvor an Ihrer Uni. Dort kam es
letztes Jahr zu einem Zwischenfall mit den „Proud Boys“, einer
rechtsradikalen Miliz, die am 6. Januar 2021 beim Sturm aufs Kapitol die
Speerspitze bildete. Was ist da passiert?
Mueller: Eine konservative Studentengruppe hatte die „Proud Boys“ während
des US-Wahlkampfes an unsere Uni eingeladen. Auf dem Campus machten sie mit
Zetteln Werbung für ihr Event mit einer Darstellung von Kamala Harris,
buchstabiert CUMala (Anm. d. Red.: zu Deutsch Sperma) und einem Bild von
ihr, auf dem ihr Samen aus dem Mund tropft. Mit einigen Fakultätskollegen
diskutierten wir in einer Facebook-Gruppe darüber, ob das okay ist, und
erkundigten uns bei der Universitätsleitung. Die sagten, das falle unter
Redefreiheit. Wir versuchten noch mit einem sogenannten Obszönitätsgesetz
zu argumentieren, weil eine solche Art Diffamierung aus unserer Sicht nicht
von der Redefreiheit gedeckt sein sollte, daraus wurde aber nichts.
taz: Das Event fand also statt?
Mueller: Ja. Leider war in unserer Facebook-Gruppe aber ein Maulwurf. So
kam es, dass bei der Veranstaltung Bilder von mir und 36 weiteren
ProfessorInnen mit vollem Namen und Kontaktinformationen an eine Leinwand
projiziert und wir öffentlich diffamiert wurden. Zum Beispiel mit „sie
sieht aus wie eine Lesbe“ oder „er sieht aus wie ein Kinderschänder“. Ein
Video davon wurde auf Youtube hochgeladen. Parallel dazu forderte einer der
Anführer, wir sollten alle je 10.000 Dollar an die „Proud Boys“ überweise…
wenn wir nicht verklagt werden wollten, weil wir ihre Redefreiheit hätten
beschneiden wollen.
taz: Und? Haben Sie überwiesen?
Mueller: Natürlich nicht. Das Schlimmste war aber, dass wir zu keinem Punkt
Rechtsbeistand oder Unterstützung von unserer Universitätsleitung bekamen.
Erst sehr viel später gab es ein Treffen mit einer
Universitätsangestellten, die uns sagte, wenn wir uns unwohl fühlen,
sollten wir unsere Fakultätswebseiten aus dem Netz nehmen. Wir Lehrenden
sollen unsere Präsenz einschränken, damit die „Proud Boys“ sich nicht in
ihren Rechten eingeschränkt fühlen, das ist die Logik.
taz: Sie haben sich auch intensiv mit dem Fall der Columbia University
beschäftigt. Die Regierung stoppte deren Finanzierung mit dem Vorwurf, die
Uni vernachlässige den Schutz jüdischer Studierender. Sie hatten dazu einen
Trump-kritischen Kommentar verfasst, haben sich aber dagegen entschieden,
ihn in den USA zu veröffentlichen. Warum?
Mueller: Ich hätte es auf Englisch für zu gefährlich gehalten, weil ich nur
eine Green Card habe. Offiziell bin ich Gast in dem Land.
taz: Sie sind Deutsche, leben aber seit mehr als 30 Jahren in den USA.
Gerade sind Sie als Stipendiatin für Jüdische Studien mehrere Monate in
Berlin, wollen aber bald zurück.
Mueller: Die USA sind mein Zuhause, ich bin mit einem Amerikaner
verheiratet und habe drei Kinder dort bekommen. Es wurden ja [1][nicht nur
unliebsame Studierende mit Visum abgeschoben], es hat auch mehrere Fälle
von Deutschen mit Green Card gegeben, die in die USA einreisen wollten und
aus fadenscheinigen Gründen gefangen genommen wurden. Eine Freundin, die
mit einem Verfassungsrechtler verheiratet ist, sagte mir schon letztes
Jahr: „Pass bloß auf, was du schreibst.“ Da dachte ich noch, sie
übertreibt. Aber inzwischen wird unter Trump die verfassungsrechtliche
Demokratie so radikal abgebaut, dass auch Klagen von plötzlich
abgeschobenen oder in Abschiebehaft gesteckten Menschen nur teilweise
Erfolg haben oder sich sehr ziehen. So einem Risiko wollte ich mich nicht
aussetzen.
taz: Sie haben sich dennoch dazu entschlossen, sich deutschen Medien
gegenüber offen zu äußern. Was stand in ihrem unveröffentlichten Text?
Mueller: Ich argumentiere, dass es Trump um einen Kulturkampf geht. Darum,
die Universitäten inhaltlich so weit wie möglich auszuhöhlen, und er den
Antisemitismusvorwurf, die Jüdinnen und Juden dafür instrumentalisiert. Es
hat in der Tat sehr schlimme antisemitische Vorfälle an den Universitäten
gegeben. Und dass die Universitäten im großen Stil daran gescheitert sind,
mit den Campus-Protesten nach dem Hamas-Massaker am 7. Oktober und dem
darauf folgenden Gaza-Krieg [2][angemessen umzugehen], darüber sind sich
glaube ich alle einig. Aber indem Trump seine Forderungen an die
Universitäten mit Antisemitismus-Bekämpfung begründet, müssen Jüdinnen und
Juden letzten Endes als Sündenböcke für diese Maßnahmen herhalten, werden
weiter marginalisiert, und letztlich ist das antisemitisch. Bei
Antisemitismus war das immer schon so. Offiziell dagegen vorzugehen, ist
die ultimative Reinwaschung für Trumps Agenda.
taz: Trump hat sich auch im Wahlkampf als großer Freund der Juden gegeben.
Wörtlich gab er das Wahlversprechen, der „Beschützer und beste Freund“ der
amerikanischen Juden zu werden.
Mueller: Trump ist kein Freund der Juden, das zu glauben halte ich für
naiv. Nach außen hin mag er sich positiv zu Israel äußern. Aber er kommt
dort nur mit den rechten Hardlinern gut zurecht. Seine Politik ist von
Rassismus und von Ideen weißer Vorherrschaft geprägt, die in sich zutiefst
antisemitisch sind. Er ist ein instinktgetriebener Präsident und war immer
schon gut darin, die Emotionen anderer für sich zu nutzen. „White
Supremacy“ und Rassismus beruhen im Grunde auf primitiven Ängsten von
Leuten, die das Gefühl haben, ihnen wird etwas weggenommen.
taz: Es dauerte, bis sich an den Universitäten Widerstand gegen dieses
Vorgehen regte, Harvard hat nun als erste die Regierung verklagt. Im
Gegenzug wurden alle weiteren Fördermittel gekappt. Was bedeutet das für
[3][andere Unis]?
Mueller: Die ganze Universitätslandschaft – nicht nur in den USA, aber
natürlich vor allem da – orientiert sich an den Elite-Unis. Sie bekommen
die meisten Forschungsgelder, die besten Studierenden aus aller Welt. Egal,
ob man damit einverstanden ist, was sie wissenschaftlich machen, ist ihr
Einfluss zweifellos sehr groß. Aber nicht alle Unis, gerade die kleinen,
können sich das finanziell leisten.
taz: Harvard-Präsident Alan Garber wird sehr deutlich: [4][Harvard
verhandele „nicht über ihre Unabhängigkeit oder ihre verfassungsmäßigen
Rechte“]. Garber, der selbst jüdisch ist, kritisiert gleichzeitig, dass die
Regierung bereits ergriffene Maßnahmen gegen Antisemitismus ignoriere.
Mueller: Es gab in Harvard zwei Task-Forces, die sowohl Antisemitismus als
auch Islamophobie untersucht haben, ein groß angelegtes Projekt. Ende April
wurden die Ergebnisse veröffentlicht. Das sind interessante,
ernstzunehmende Dokumente, weil da wirklich Studierende und
Fakultätsmitglieder befragt wurden. So was hätte man natürlich schon als
Konsequenz der allerersten Proteste nach dem 7. Oktober machen können und
nicht erst, wenn Trump Gelder streicht. Aber auch da gilt: Wenn der
Harvard-Präsident sagt, so geht es nicht, wir müssen etwas gegen
Antisemitismus unternehmen, dann schlägt das Wellen.
20 May 2025
## LINKS
[1] /Trumps-Kahlschlagpolitik/!6074189
[2] /Judenhass-an-Unis/!6068845
[3] /Harvards-Klage-gegen-die-US-Regierung/!6080556
[4] /Harvard-Praesident-Alan-Garber/!6079153
## AUTOREN
Clara Engelien
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Trump
Universität
Donald Trump
Wissenschaft
Meinungsfreiheit
Versammlungsfreiheit
GNS
Schwerpunkt Rassismus
Spanien
Harvard
Schwerpunkt USA unter Trump
Harvard
Schwerpunkt USA unter Trump
Black Lives Matter
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Jüdinnen
Diversity
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rassismusforscherin aus den USA: „Die Geschichte kehrt zu sich selbst zurück…
Im Wissenschaftsbetrieb ist Rassismus nicht nur für die Betroffenen ein
Problem, sagt Forscherin Ebony McGee. Er verhindert auch Innovationen.
Strafen für spanische Universitäten: Ein Hauch von Trump
Den Madrider Unis drohen bei Protesten auf dem Campus drakonische Strafen.
Ein geplantes Gesetz sieht Bußgelder von bis zu einer Million Euro vor.
Kampf um US-Forschende: Flucht aus Trumpland
Die Trump-Regierung will die Wissenschaft in den USA drastisch beschneiden.
Davon könnten auch deutsche Unis profitieren.
Harvard und die Wissenschaftsfreiheit: Studierende, kommt nach Deutschland!
Wenn ausländische Studierende an der US-Uni Harvard nicht mehr lernen
dürfen, sollten sie bei uns aufgenommen werden. Hier gilt
Wissenschaftsfreiheit.
Ausländische Studierende in den USA: Harvard bekommt vorerst recht
Die Regierung darf die Austauschprogramme der Universität Harvard nicht
aufheben, entscheidet ein Gericht. Donnerstag ist eine Anhörung angesetzt.
Kampf um US-Universitäten: Harvard verklagt die Trump-Regierung
Die Elite-Universität Harvard wehrt sich gegen das vom
US-Heimatschutzministerium ausgesprochene Verbot, ausländische Studierende
aufzunehmen.
Polizeigewalt in den USA: Trump lässt Beamten freie Hand
Das US-Justizministerium soll die Polizei weniger kontrollieren, auch bei
Rassismus. Die News kommt kurz vor dem Jahrestag des Tods von George Floyd.
Repression gegen US-Eliteuniversität: Harvard darf keine ausländischen Studen…
Auch eingeschriebene Studierende müssen sich andere Hochschulen suchen.
Angebliche Gründe: Antisemitismus und „Kooperation mit Kommunistischer
Partei Chinas“.
Angriff vor Jüdischem Museum Washington: Mitglied von israelisch-deutschem Jug…
Bei einem Angriff in der US-amerikanischen Hauptstadt sind zwei Menschen
erschossen worden. Ermittler gehen zurzeit von „einzelnen Verdächtigen
aus“.
Jüdische Studierendenunion: „Die Linke hört nicht auf die Betroffenen“
Ron Dekel ist Präsident der Jüdischen Studierendenunion. Hier spricht er
über Die Linke und ihren Versuch, Antisemitismus „wegzudefinieren“.
Forschung und Wissenschaft: Die USA schaufeln sich ihr eigenes Grab
Die Forschung leidet unter der Trump-Administration. Dass Diversität seit
Anfang des Jahres unerwünscht ist, ist ein großes Problem für das Feld.
US-Professorin über USA-Auswanderung: „Man spürt die Gewalt in der Luft“
Marci Shore ist renommierte Professorin der Yale University. Jetzt wandert
sie nach Kanada aus. Ein Gespräch über Feindeslisten, Waffengewalt und
Schuldgefühle.
Faschismus in den USA: Sie wussten, was sie tun
Wer glaubt, die WählerInnen Trumps hätten sich täuschen lassen, irrt. Zu
offensichtlich ist, wer Trump ist und was er will, um es nicht zu erkennen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.