# taz.de -- Faschismus in den USA: Sie wussten, was sie tun | |
> Wer glaubt, die WählerInnen Trumps hätten sich täuschen lassen, irrt. Zu | |
> offensichtlich ist, wer Trump ist und was er will, um es nicht zu | |
> erkennen. | |
Bild: Freiheit und Waffen! | |
Am Morgen nach unserer Wahl-Katastrophe 2016 schrieb ich einen offenen | |
Brief an einen polnischen Freund: „Wir müssen eingestehen, dass ein großer | |
Teil des amerikanischen Wahlvolkes diesen Faschisten im Amt wollte. Ich war | |
nie besonders patriotisch, sondern fühlte mich immer als entwurzelte | |
Kosmopolitin. Aber diese Wahlen haben mir das Herz gebrochen.“ | |
Damals, vor acht Jahren, hatte man das Gefühl, das Wort „Faschist“ sei zu | |
hysterisch. Historische Vergleiche, vor allem mit den 1930er Jahren und mit | |
dem Nationalsozialismus, beunruhigen viele Menschen – US-Amerikaner*innen, | |
Deutsche, Jüd*innen, aus unterschiedlichen Gründen. Die überwiegende | |
Reaktion in meinem Bekanntenkreis war: „Das ist schlimm. Aber wir schaffen | |
das schon. Die US-amerikanischen demokratischen Institutionen sind die | |
stärksten in der Welt; wir haben doch die checks and balances.“ | |
Unter Liberalen wurden die checks and balances zum Yoga-Mantra: Einatmen. | |
Checks and balances. Ausatmen. Checks and balances … Mir schien, als würden | |
wir AmerikanerInnen wie die Passagiere der Titanic bis zum Schluss | |
behaupten, unser Schiff sei unsinkbar. Als Historikerin weiß ich nicht, was | |
passieren wird. Aber ich weiß – weil die Vergangenheit uns ein Gefühl dafür | |
gibt –, was passieren kann. Klar ist, dass es so etwas wie ein unsinkbares | |
Schiff nicht gibt. | |
Nach den Wahlen im November 2016 wurde unsere Küche in New Haven zu einer | |
Art sowjetischen Küche: Freunde, verwirrt, mit glasigen Augen, kamen | |
vorbei, öffneten Weinflaschen, weinten und stellten uns, was man im | |
Russischen die „ewigen Fragen“ nennt: Was muss jetzt getan werden? Wer ist | |
schuld? | |
## Keine Illusion in Sachen Faschismus | |
In den folgenden Wochen und Monaten schrieb da in unserer Küche bei Wein | |
und Pizza unser Freund Jason Stanley ein Buch unter dem Namen „[1][Wie | |
Faschismus funktioniert]“, während unsere vier Kinder (zwei von ihm, zwei | |
von uns) umherrannten, Kissenschlachten miteinander austrugen, Legotürme | |
bauten, Kekse stibitzten und dabei mehr über die Dreißigerjahre lernten, | |
als Kindern zugemutet werden sollte. | |
Jasons Buch beschreibt klassische faschistische Motive: Mythologisierung | |
der Vergangenheit, die Naturalisierung von Hierarchien, Opferkulte, | |
Verunsicherung hinsichtlich der Maskulinität; Scheinwelten, | |
Sozialdarwinismus und eine Wir-gegen-die-Rhetorik. US-Liberale debattierten | |
darüber, ob es angebracht war, das Konzept „Faschismus“ ins Feld zu führe… | |
Wie viele Kriterien mussten erfüllt sein, um den Begriff zu rechtfertigen? | |
Natürlich, nichts ist jemals genau dasselbe wie etwas anderes. Aber diese | |
Art von Konzepten und historischen Vergleichen ist essenziell, um uns zu | |
ermöglichen, Schlüsse vom Singulären ins Universelle zu ziehen. Jedenfalls | |
arbeiteten wir hart daran, im amerikanischen Bewusstsein ein Verständnis zu | |
erwecken, davon, was der Faschismus war, wie er funktioniert, wie er in | |
verschiedenen Zeiten in unterschiedlichen Formen vorkommt und warum wir | |
Amerikaner*innen, genau wie alle anderen, für ihn anfällig waren. | |
In den vergangenen Wochen habe ich zwar gesehen, dass diese Bemühungen | |
erfolgreich waren: Die Amerikaner haben den Faschismus weitgehend | |
akzeptiert als hermeneutisches Instrument, das uns hilft, den Trumpismus zu | |
verstehen. Andererseits sieht etwa die Hälfte der US-Amerikaner den | |
Faschismus überhaupt nicht als etwas Schlechtes an. Vor acht Jahren glaubte | |
ich, dass so viele Trump-Anhänger einfach nicht verstanden haben, was | |
passiert ist. Heute habe ich ein viel schlechteres Gefühl: Ich denke, sie | |
verstehen sehr wohl, wer Trump ist und wofür er steht. Und das ist genau | |
das, was sie wollen. | |
## Unverhüllte Tatsachen | |
Trumps ehemaliger Stabschef [2][John Kelly] sagte öffentlich, Trump hege | |
„nichts als Verachtung“ für die Rechtsstaatlichkeit; sein | |
Verteidigungsminister Mark Esper nannte ihn „ungeeignet für das Amt“; sein | |
oberster General [3][Mark Milley] sagte: „Niemand war jemals so gefährlich | |
für dieses Land wie Donald Trump. Er ist ein totaler Faschist.“ Im November | |
2020 rief Trump [4][Brad Raffensperger], den Secretary of State von | |
Georgia, an und bat ihn, 11.780 weitere Stimmen für ihn zu „finden“ – ein | |
Telefonat, das aufgezeichnet und veröffentlicht wurde. | |
Zwei Monate später sah das Land zu, wie Trump einen [5][gewalttätigen | |
Aufstand in der Hauptstadt] anzettelte und einen Mob billigte, der die | |
Erhängung seines Vizepräsidenten Mike Pence forderte. Es gibt einen Grund | |
dafür, dass bei dieser Wahl ein Platz auf Trumps Ticket frei war. In vielen | |
slawischen Sprachen kommt der Begriff obnazhenie vor, was soviel heißt wie | |
„Entblößung“. Vor einem Jahrhundert war dies ein Motiv der | |
Avantgarde-Poetik („die Entblößung des Geräts“). | |
Heute ist es ein wesentliches Element des postmodernen Neo-Totalitarismus. | |
Nichts ist verborgen. Wladimir Putins Spin-Doktor [6][Wladislaw Surkow] | |
beschrieb den Putinismus folgendermaßen: „Die brutalsten Strukturen seines | |
Machtgerüsts verlaufen unmittelbar entlang der Fassade, unverschleiert | |
durch irgendwelche architektonischen Auswüchse.“ Trump macht keinen | |
Versuch, zu verbergen, dass für ihn alle Beziehungen transaktionaler Natur | |
sind. | |
Er tut nicht einmal so, als würde er Prinzipien verfolgen oder dem Leben | |
anderer einen Wert beimessen, und er unternimmt keinerlei Versuche, | |
Rassismus, Frauenfeindlichkeit und Gewalt zu verbergen. Seine | |
[7][Kundgebung im Madison Square Garden] vor zehn Tagen war ganz bewusst | |
einer US-amerikanischen Nazikundgebung aus dem Jahr 1939 nachempfunden. Die | |
Redner auf der Kundgebung bezeichneten Kamala Harris’ Berater als | |
„Zuhälter“, Hillary Clinton als „kranken Hurensohn“ (sic!), Puerto Ric… | |
„schwimmende Müllinsel“ und Kamala Harris als „Antichrist“. | |
## Weiße Vorherrschaft | |
„Amerika ist für Amerikaner und nur für Amerikaner“, sagte Trumps | |
politischer Berater Stephen Miller und griff damit nicht zufällig einen | |
Redner auf der Kundgebung von 1939 auf, der versprach, „Amerika den wahren | |
Amerikanern zurückzugeben“. Die Trumpisten sprechen die stummen Töne laut | |
aus und versprechen weiße Vorherrschaft und Gewalt und Listen derer, die | |
gesäubert werden sollten. Jetzt spricht Trump offen über den Einsatz des | |
amerikanischen Militärs gegen den „Feind im Inneren“ – und seine Anhäng… | |
scheinen es zu lieben. Es wird zu Gewalt kommen. | |
Die Zivilisation, so sagt uns Sigmund Freud in seinem Buch „[8][Das | |
Unbehagen in der Kultur]“ – ist auf Repression aufgebaut. Sie „muss ihre | |
größten Anstrengungen unternehmen, um den aggressiven Instinkten des | |
Menschen Grenzen zu setzen“. Was der Faschismus, was Trump verspricht, ist | |
die Befreiung von der Unterdrückung. Das sei die wahre Befreiung, sagt | |
Freud, eine Befreiung, für die wir den kleinen Preis der Zerstörung der | |
Zivilisation zahlen. Und wir zahlen diesen Preis – und werden ihn weiter | |
zahlen. | |
## Harris trifft keine Schuld | |
Natürlich gibt es keinen perfekten Menschen, keinen perfekten Kandidaten, | |
keinen Messias. Aber diese Wahl unterscheidet sich von 2016 – auch in der | |
Qualität des Wahlkampfs der Demokratischen Partei. Vor acht Jahren | |
herrschte in der Demokratischen Partei zu viel Selbstzufriedenheit; es | |
schien unvorstellbar, dass Trump jemals gewinnen könnte. Diesmal hat | |
[9][Joe Biden einen historischen Schritt getan] und ungeachtet seiner | |
Fehler entsprang sein Rücktritt eindeutig einem echten Verantwortungsgefühl | |
für sein Land. | |
Nachdem er angekündigt hatte, dass er sich aus dem Rennen zurückziehen | |
werde, kam es zu einer noch nie dagewesenen Einigkeit in der Demokratischen | |
Partei. Von Doug Emhoff über Tim Walz und Pete Buttigieg bis hin zu Jamie | |
Raskin – sie allesamt leisteten fantastische Arbeit bei der Darstellung | |
einer fürsorglichen, weder bedrohlichen noch bedrohten Männlichkeit, die | |
den Gegensatz zur toxischen Männlichkeit von Trump und Putin darstellt. | |
Michelle Obama hielt noch kurz vor der Wahl eine der größten feministischen | |
Reden aller Zeiten. Ihr tiefes Eintauchen in den Preis, den Frauen für | |
Einschränkungen der reproduktiven Gesundheit zahlen, war brillant und mutig | |
und einzigartig auf einer solchen politischen Bühne. Kamala Harris und Tim | |
Walz führten ihren Wahlkampf mit außerordentlicher Energie und ließen sich | |
von Trumps Infantilismus nicht provozieren. | |
Dass wir Amerikaner uns selbst und alle anderen freiwillig einem Faschisten | |
ausgeliefert haben, ist keinesfalls einem schwachen Wahlkampf von Harris | |
zuzuschreiben, denn [10][es war kein schwacher Wahlkampf]. Und sie war auch | |
keine schwache Kandidatin. Nur wir sind eine schwache Spezies. | |
Nach dem Krieg schrieb Hannah Arendt, dass „wir seit vielen Jahren Deutsche | |
treffen, die erklären, dass sie sich dafür schämen, Deutsche zu sein. Ich | |
fühlte mich dann oft versucht, zu antworten, dass ich mich schäme, ein | |
Mensch zu sein“. Die schreckliche Wahrheit ist, dass etwa 72 Millionen | |
Amerikaner für Trump gestimmt haben, nicht trotz der Tatsache, dass er ein | |
durchgeknallter Narzisst ist, sondern gerade deswegen. Seine Kampagne hatte | |
nichts Subtiles. | |
Wir können uns nicht herausreden, dass wir Amerikaner nicht verstanden | |
haben, wer er ist: Er hat uns jeden Tag genau gesagt, wer er ist. Heute | |
schäme ich mich dafür, Amerikanerin und Mensch zugleich zu sein. | |
Aus dem Englischen von Jannik Grimmbacher | |
9 Nov 2024 | |
## LINKS | |
[1] https://westendverlag.de/Wie-Faschismus-funktioniert/2081 | |
[2] https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-ex-stabschef-kelly-trump… | |
[3] https://rp-online.de/politik/ausland/us-wahlen/mark-milley-ex-us-generalsta… | |
[4] https://sos.ga.gov/page/about-secretary-raffensperger | |
[5] /Abschlussbericht-zum-Sturm-aufs-Kapitol/!5901168 | |
[6] https://www.nzz.ch/feuilleton/putins-chefdenker-wladislaw-surkow-gehoert-zu… | |
[7] https://apnews.com/article/trump-madison-square-garden-new-york-election-fc… | |
[8] https://www.reclam.de/detail/978-3-15-018697-8/Freud__Sigmund/Das_Unbehagen… | |
[9] /Joe-Biden-ueber-seine-Entscheidung/!6025961 | |
[10] /Wahlkampfendspurt-in-den-USA/!6046132 | |
## AUTOREN | |
Marci Shore | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Rassismus | |
US-Wahl 2024 | |
Kamala Harris | |
Populismus | |
Donald Trump | |
GNS | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Kolumne übrigens | |
Migration | |
Autoritarismus | |
US-Wahl 2024 | |
US-Wahl 2024 | |
US-Wahl 2024 | |
US-Wahl 2024 | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
US-Regierung gegen Universitäten: „Ich hätte es für zu gefährlich gehalte… | |
Agnes Mueller lehrt an der University of South Carolina. Sie beobachtet, | |
wie die US-Regierung nicht nur an Elite-Universitäten ein Klima der Angst | |
erzeugt. | |
US-Professorin über USA-Auswanderung: „Man spürt die Gewalt in der Luft“ | |
Marci Shore ist renommierte Professorin der Yale University. Jetzt wandert | |
sie nach Kanada aus. Ein Gespräch über Feindeslisten, Waffengewalt und | |
Schuldgefühle. | |
Donald Trump und das F-Wort: Projekt und Projektion Faschismus | |
Ist Donald Trump ein Faschist? In den USA sind sich immer mehr Analysten | |
darüber einig – und verwaschen so die Bedeutung dieses Begriffs. | |
Wie umgehen mit Extremisten?: Alerta, alerta! Faschisten gegen den Klimawandel | |
Es braucht eine Kritik der reinen Vernunft, auf Argumente hin bewegt sich | |
die Politik gar nicht mehr. Beim Label Faschismus aber springt sie – | |
sofort. | |
Kabinett Trump II: Loyalität vor Kompetenz | |
Was die ersten Personalentscheidungen von Donald Trump für die Zukunft der | |
USA bedeuten. Die taz stellt das Gruselkabinett in einer Bildergalerie vor. | |
Demokratie unter Beschuss: Dialektik des Widerstandes | |
Die Errungenschaften der Gegenwart sind von rechts bedroht. Diese Barbarei | |
zu bekämpfen ist nötig und unumgänglich, zugleich aber auch zu wenig. | |
Susan Wiles wird Stabschefin: Die Frau hinter Trump, die Washington umkrempeln … | |
Susan Wiles, auch Susie genannt, wird von Donald Trump zur Stabschefin | |
ernannt. Seit über vier Jahrzehnten ist sie für die Republikaner aktiv. | |
Nach der US-Präsidentschaftswahl: Die Demokraten müssen sich neu aufstellen | |
Nach der Wahlniederlage gegen Donald Trump suchen die Demokraten nach | |
Antworten. Die unterlegene Vizepräsidentin Kamala Harris gibt sich | |
kämpferisch. | |
US-Präsidentschaftswahlen: Der Tag, an dem Trump gewann | |
Der Tag von Donald Trumps Sieg war einer der ruhigsten Wahltage der | |
jüngeren US-Politik – und hatte trotzdem eine Dynamik, auf die kaum jemand | |
vorbereitet war. | |
Trump erneut gewählt: Why though? | |
Der erneute Wahlsieg Donald Trumps ist eine absolute Katastrophe. Aber er | |
offenbart, wo die Demokratische Partei einfach nicht hinsehen wollte. |