Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gaskrise und soziale Verwerfungen: Ein Deckel für die Energiepreise
> Die hohen Kosten für Heizung und Strom treffen die Mitte der
> Gesellschaft. Der Staat muss die Preise deckeln – sonst drohen arge
> soziale Verwerfungen.
Bild: Wer wenig Geld hat, fürchtet sich vor dem kommenden Winter
Die Lage ist sehr ernst: Städte bereiten Wärmehallen vor für Menschen, die
sich das Heizen im Winter nicht mehr leisten können. Das ist keineswegs
übertrieben. Denn das Grundbedürfnis zu erfüllen, in der eigenen Wohnung
nicht zu frieren, könnte in Deutschland in wenigen Monaten für viele nicht
mehr finanzierbar sein. Wenn sich die Energiepreise verfünf-, versieben-
oder gar verzehnfachen, wird Heizen zum Luxus. Schon jetzt ist die Lage für
Menschen mit wenig Geld angesichts der bereits erhöhten Kosten prekär. Der
Staat muss Energieversorgern das Abstellen von Heizung und Strom wegen
nicht beglichener Rechnungen verbieten. Das ist überfällig, reicht aber
nicht.
Die zu erwartenden explodierenden Preise treffen die Mitte der
Gesellschaft. Der Staat kann sie mit Zuschüssen allein nicht auffangen, er
muss an das Grundproblem: den Preis. Die Bundesregierung muss so schnell
wie möglich einen Preisdeckel für Energie auf den Weg bringen. Dass der
Staat viel Geld in die Hand nehmen muss, um die Folgen der Preisexplosion
zu dämpfen, ist keine Frage. Er sollte es klug machen und nicht einfach nur
versuchen, die Auswirkungen abzufedern. Es gibt genug überzeugende
Vorschläge wie den der DGB-Vorsitzenden Yasmin Fahimi, wie ein Gas- und
Strompreisdeckel funktionieren kann: zum Beispiel mit einem festgelegten,
preisgedeckelten Grundbedarf. Wer mehr verbraucht, muss die exorbitanten
Preise zahlen.
Ohne einen Deckel riskiert die Bundesregierung soziale Verwerfungen, wie es
sie seit der Nachkriegszeit nicht mehr gegeben hat. Die einen müssen ihre
Rücklagen aufbrauchen, andere gehen verschuldet aus der Krise. Hinzu kommt
die Inflation, die durch hohe Energiekosten angefacht wird – und eben durch
eine Preisgrenze in Schach gehalten werden kann. Wenn der Bäcker extrem
hohe Energiekosten nicht weitergeben muss, wird auch das Brot nicht teurer.
Aber: Die Bundesregierung lehnt bislang einen Preisdeckel ab. Der grüne
Wirtschaftsminister Robert Habeck sagt, eine Deckelung wäre ein falsches
Signal, weil die Menschen dann nicht sparsam wären. Das ist ein absurdes
Argument von einem Minister, dessen Regierung gerade einen Tankrabatt fürs
Autofahren zahlt. Vor allem ist es zynisch, denn auch mit einem Preisdeckel
wird es für alle teurer. Die Botschaft, dass Energie ausgesprochen kostbar
und deshalb sorgsam zu handhaben ist, ist mit der Anhebung der
Abschlagszahlungen für Strom und Gas in den meisten Haushalten doch längst
angekommen.
Wer wenig Geld hat, denkt mit großer Furcht an die Energieabrechnung im
Herbst – und da geht es noch gar nicht um das, was zu astronomischen
Preisen im Winter verbraucht wird.
11 Jul 2022
## AUTOREN
Anja Krüger
## TAGS
IG
Robert Habeck
Energieversorgung
GNS
Strompreis
Energiepreise
Soziale Gerechtigkeit
Energiepreise
Energiekrise
Schwerpunkt Atomkraft
Robert Habeck
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Erdgas
Inflation
Gas
Schwerpunkt Klimawandel
Inflation
Nordstream
Energiesparen
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Subventionen für Produktionsunternehmen: Eine Frage des Standorts
Ein Strompreisdeckel für die Industrie könnte die Abwanderung aufhalten.
Finanziert werden müssten die Subventionen mit einer Übergewinnsteuer.
Stark steigende Preise: Solidarität? Ja, aber für alle!
Die Regierung erwartet von der Bevölkerung, Sanktionen gegen Russland
mitzutragen. Aber auch bei der Verteilung der Lasten braucht es
Solidarität.
Debatte um Energiepreise: Künstlich billig kommt teuer
Der Staat sollte auf keinen Fall die Preise deckeln, denn das vereitelt das
Energiesparen. Besser sind Hilfen für die, die Unterstützung brauchen.
Einführung der Gasumlage: Viel Lärm um das kleinere Problem
Die Gasumlage mit 2,4 Cent ist nur ein Vorgeschmack auf das, was noch
kommt. Sobald Preisgarantien auslaufen, steigt der Preis um ein Vielfaches.
Bundesregierung beschließt Gas-Umlage: Unerträglich ungerecht
Statt der Gas-Umlage hätte die Regierung lieber für einen Gaspreisdeckel
entscheiden sollen. Der wäre ein Signal für mehr soziale Gerechtigkeit.
Bonus fürs Energiesparen: Bei den Reichen ansetzen
Die FDP fordert einen Energiesparbonus für Hartz-IV-Empfänger*innen. Was
gut klingt, geht bei Menschen mit wenig Geld an der Realität vorbei.
Verzichtdebatte in Deutschland: Blut, Schweiß und Tränen
Die Durchhalteparolen der Regierung in der „Gaskrise“ wirken hilflos. Es
offenbaren sich soziale Verwerfungen und die Grenzen politischer Moral.
Energieversorgung in Deutschland: Gaskrise und Geldgeschenke
Geschlossene Pipelines, steigende Preise – wie geht es nun weiter? Fragen
über Brennstoffrationierung in der Zukunft und Hilfe vom Staat.
Energiekrise in Deutschland: Es gibt keinen Ausstieg mehr
Die Griechen werben um deutsche Heizflüchtlinge für den Winter. Aber die
Klima- und Gaskrise verlangen neue Antworten auf alte Aussteigerträume.
Hohe Inflation: „Verdeckte Armut“ erschwert Hilfen
Angesichts der starken Teuerung fordern Diakonie und DIW-Institut mehr
Staatszuschüsse für arme Haushalte. Zielgenauigkeit bleibt ein Problem.
Tipps zum Energie sparen: Bei Umluft backen und kalt waschen
Die Strom- und Gaspreise steigen und steigen. Sparen ist angesagt – und
zwar nicht erst im Winter. Hier ein paar Tipps für den Sommer.
Energiesparpläne des Staates: Mit gutem Beispiel vorangehen
Nach zahlreichen Appellen an die Bevölkerung erlegt sich nun auch die
Politik Sparpläne auf. Das Problem der steigenden Preise löst das nicht.
Strom- und Gaskrise: Lemke will Verbraucher schützen
Sollten die Energiepreise weiter steigen, muss es ein Moratorium für Strom-
und Gassperren geben, fordert Verbraucherschutzministerin Steffi Lemke.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.