# taz.de -- Bonus fürs Energiesparen: Bei den Reichen ansetzen | |
> Die FDP fordert einen Energiesparbonus für Hartz-IV-Empfänger*innen. Was | |
> gut klingt, geht bei Menschen mit wenig Geld an der Realität vorbei. | |
Bild: Eher im Kalten sitzen als hungern? Für Hartz-IV-Empfänger*innen könnte… | |
Nicht jede Idee aus der FDP ist komplett daneben, nicht mal dann, wenn es | |
um Hartz IV geht. So ist es zum Beispiel beim Vorschlag vom Wochenende | |
wonach ALG-II-Empfänger*innen einen Bonus erhalten sollen, wenn sie ihren | |
[1][Gasverbrauch senken]. Die Social-Media-Empörung war zwar erwartbar | |
groß, die Problemanalyse ist aber erst mal nicht ganz falsch: Deutschland | |
muss massiv Gas sparen. | |
Da Appelle alleine selten ausreichen, hat der Preis eine entscheidende | |
Lenkungswirkung. Bei Haushalten, deren Heizkosten der Staat bezahlt, wirkt | |
dieser Faktor aber nicht. Die Lösung, die FDP-Fraktionsvize Lukas Köhler | |
vorschlägt, hat sogar eine gerechte Komponente: Bisher sollen nur | |
Unternehmen belohnt werden, wenn sie ihren Verbrauch senken. Ein | |
Auktionsmodell der Ampel, das für die Industrie einen zweiten Sparanreiz | |
neben den hohen Marktpreisen schafft, startet im Oktober. | |
Mit dem Bonus für [2][Hartz-IV-Empfänger*innen] würden erstmals auch | |
Privathaushalte eine solche Belohnung bekommen. Jetzt zum Aber: Schon heute | |
heizen Hartz-IV-Empfänger*innen nicht übermäßig verschwenderisch, denn wenn | |
ihr Verbrauch überdurchschnittlich hoch ist, können ihnen die Jobcenter | |
einen Teil der Kosten aufdrücken. Das Einsparpotenzial ist also | |
überschaubar. | |
Angesichts der mickrigen Hartz-IV-Regelsätze und der ebenfalls steigenden | |
Supermarkt-Preise besteht dafür die Gefahr, dass Betroffene die Heizung | |
nicht nur um eine Stufe runter drehen würden, sondern gleich ganz im Kalten | |
sitzen, um mithilfe des Bonus zumindest halbwegs über die Runden zu kommen. | |
Ganz unbegründet ist die Empörung über den FDP-Vorschlag an der Stelle dann | |
doch wieder nicht. | |
Anders wäre das, wenn schon die regulären Bezüge das Existenzminimum | |
wirklich sichern würden und der Gassparbonus on top käme. Das Geld für | |
höhere Sätze ließe sie sich von denen holen, bei denen das | |
[3][Energiesparpotenzial] tatsächlich hoch ist: von den Reichen, die sehr | |
viel größere Räume beheizen. | |
Bei ihnen entfalten die hohen Gaspreise ja ebenso wenig Lenkungswirkung wie | |
bei den Hartz-IV-Empfänger*innen. Ihre Heizrechnungen bezahlen sie zwar | |
selbst. Sie können die Kostensteigerungen aber locker verschmerzen – und | |
würden auch dann nicht vor die Hunde gehen, wenn der Staat auf weit | |
überdurchschnittlichen Gasverbrauch eine Sonderabgabe zugunsten der Armen | |
erheben würde. | |
31 Jul 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Anreize-fuer-das-Heizenergiesparen/!5859354 | |
[2] /Umgang-mit-Hartz-IV-Bezieherin/!5859106 | |
[3] /Tipps-zum-Energie-sparen/!5864051 | |
## AUTOREN | |
Tobias Schulze | |
## TAGS | |
Erdgas | |
Energiepreise | |
Hartz IV | |
Schwerpunkt Armut | |
FDP | |
IG | |
Erdgas | |
Schwerpunkt Armut | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Gaskrise und soziale Verwerfungen: Ein Deckel für die Energiepreise | |
Die hohen Kosten für Heizung und Strom treffen die Mitte der Gesellschaft. | |
Der Staat muss die Preise deckeln – sonst drohen arge soziale Verwerfungen. | |
Heizkosten könnten steigen: Erdgaspreise im Höhenflug | |
Vor allem Asiens Wirtschaft treibt die Nachfrage nach Erdgas. Deutsche | |
Speicher sind nur spärlich befüllt. Der Winter könnte teuer werden. | |
Groko ignoriert eigene Berater*innen: Kein gesundes Essen mit Hartz IV | |
Hartz IV reiche nicht aus für eine ausgewogene Ernährung, sagen | |
Berater*innen im Agrarministerium. Das Arbeitsministerium sieht das | |
anders. |