Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Koalitionsvertrag der Ampel-Parteien: Sind die Grünen die Verliere…
> Die Kritik, wonach sich die Partei zu wenig durchgesetzt habe, ist
> wohlfeil. Koalitionsverträge sind stets gesellschaftliche Kompromisse.
Bild: Nur mit mickrigen 14,8 Prozent in die Regierung: die Grünen-Chefs Habeck…
Es ist ja grundsätzlich richtig, dass es angesichts der fortschreitenden
Erderhitzung „zu wenig“ sei, was die Grünen im Koalitionsvertrag
durchgesetzt haben. Aber diese „Zu-wenig“-Kritik ist eben auch wohlfeil.
Koalitionsverträge sind gesellschaftliche Kompromisse. Ernsthafte
Klimapolitik ist noch nicht die Grundlage eines jeden Kompromisses. Und die
Grünen kommen nach ihrer krachenden Wahlniederlage eben nur mit mickrigen
14,8 Prozent in die Regierung und nicht mit einem klaren Auftrag.
„Konsequentismus“ hat Jan Feddersen [1][in der taz] diese
Zu-wenig-Kritikattitüde genannt, bei der die gesellschaftliche Realität
konsequent ausgeblendet wird und am Ende immer alles scheiße ist, was
wirklich ist. Klar [2][ist ein FDP-Verkehrsminister] nicht a priori der
ideale Politiker, um die gewaltigen Ressourcenströme im Mobilitätssektor zu
senken. Aber entscheidend ist die EU-Gesetzgebung.
Außerdem trifft das auch auf SPD-Leute zu, man denke nur an Franziska
Giffey, die Patronin des kleinen Dieselfahrers. FDP und SPD sind stärker
als die Grünen im alten Fortschrittslager eingesperrt, wo es im Kern um die
Verteilung der fossilen Gewinne geht. Keine Steuern hier, Mindestlohn dort.
Allerdings sind auch die Grünen in einem alten Fortschrittsbegriff
verheddert, der sich in identitäts- und lagerrepräsentativer Fixierung
ausdrückt – und Skepsis gegenüber Leistung. Anders ist es nicht zu
erklären, dass der Ausnahmegrüne Cem Özdemir (Erststimmenrekordergebnis
40,0 Prozent) letztlich mit einer Identitätsbegründung [3][ins Kabinett
gehievt] werden musste – unter aufrechtem Widerstand von Teilen des
Bundesvorstands (speziell von Ricarda Lang, Erststimmenergebnis 11,5
Prozent).
## Grüner Irrsinn
Don’t get me wrong: Es ist höchste Zeit, dass ein Deutscher mit türkischer
Zuwanderungsgeschichte Minister wird. Aber es ist grüner Irrsinn, wenn
Özdemir ein Türkenticket braucht.
Es fehlt auch immer noch an bundesgrüner Wertschätzung für Kretschmanns
baden-württembergische Mehrheitspartei, die in diesem Jahr das
weitreichendste Klimagesetz der Bundesrepublik durchgesetzt hat. Warum
konnte der Ministerpräsident das, liebe Freundinnen und Freunde? Weil er
auf Parteitagen so schön rumschreit oder -heult? Nein, weil seine Grünen 32
Prozent haben und die CDU jetzt so klein mit Hut ist, dass sie zustimmen
musste, um nicht in die Bedeutungslosigkeit zu verschwinden, in der die
Landes-SPD bereits ist.
Davon kann im Bund nach dem fehlgeschlagenen Wahlkampf keine Rede sein, mit
dem man die SPD von den Toten auferweckt hat. Ein Wunder, sicherlich, aber
eben kein grünes. Umso bemerkenswerter ist es, dass die Partei nun, da der
Rauch sich lichtet, sortiert und regierungsbereit dasteht, mit Umwelt,
Landwirtschaft und mit einem Wirtschafts-, Energie- und
Transformationsministerium im Zentrum der Regierung, das sicher tricky ist,
aber in dem sehr viele Möglichkeiten versteckt sind.
Selbstverständlich arbeitet Olaf Scholz bereits an seiner Wiederwahl und
kann daher nur begrenztes Interesse haben, dass sozialökologische
Wirtschaftspolitik der neue heiße Scheiß wird. Man muss erst mal sehen, was
Vizekanzler Robert Habeck wirklich hinkriegt. Aber klar ist: Hier muss der
Ort des großen Gesprächs um die gesellschaftliche Mehrheit für
entschlossene Klimawirtschaftspolitik sein. Hier wird sich der Streit
lohnen. Führen wir ihn.
4 Dec 2021
## LINKS
[1] /Parteinachwuchs-zur-Ampel/!5814756
[2] /Kuenftiger-FDP-Minister-provoziert-Gruene/!5814750
[3] /Lob-der-Loeschtaste/!5815524
## AUTOREN
Peter Unfried
## TAGS
Ampel-Koalition
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
GNS
Kolumne Die eine Frage
Bündnis 90/Die Grünen
Kolumne Die eine Frage
Schwerpunkt Klimawandel
IG
Ampel-Koalition
Ampel-Koalition
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Ampel-Koalition
Ampel-Koalition
Bündnis 90/Die Grünen
Ampel-Koalition
Ampel-Koalition
Annalena Baerbock
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Deutschland und Krieg: Müssen wir in die Welt zurück?
Realitäten, die uns nicht in den Kram passen, blenden wir in Deutschland
gerne aus. Deshalb waren auch fast alle vom Krieg ehrlich geschockt.
Globale Klimagerechtigkeit: Braucht es Öko-Patriotismus?
Wenn Deutschland die Verpflichtungen ernsthaft angeht, dann ist das auch
eine historische Bringschuld. Es ist planetarpatriotisch.
Ausblick auf 2022: Zauberwort Machen
Die drei Fragen für 2022 lauten: Wie kommen wir durchs 21. Jahrhundert, wie
kommen wir durch das Jahr – und wie kriegen wir das zusammen?
FDP-Finanzprojekte und ihre Profiteure: Die gelben Tricks
Die Liberalen haben für die Vermögenden Milliarden herausgeschlagen.
Gefährlich ist ein Projekt, das harmlos klingt: die Abschreibung auf
Neubauten.
Enttäuschende Klimapolitik der Grünen: Verrat am eigenen Anspruch
In den Koalitionsverhandlungen haben die Grünen zentrale klimapolitische
Forderungen für Machtspiele aufgegeben. Damit haben sie Vertrauen
verspielt.
Innenausschuss-Vorsitz geht an AfD: Schlecht gewählt
Im Innenausschuss darf bald ein:e Abgeordnete:r der AfD Sitzungen
leiten und das Wort erteilen. Auch wenn es um Rechtsextremismus geht.
Neues Ministerium Wirtschaft und Klima: Wie super ist das Superministerium?
Als Wirtschafts- und Klimaminister wird Robert Habeck viel Macht haben.
Aber ob das auch für den Klimaschutz die beste Lösung ist, ist umstritten.
Mitgliedervotum der Grünen: Habeck gestärkt, vorläufig
Für die Grünen sind 86 Prozent Zustimmung zum Ampel-Vertrag ein gutes
Ergebnis. Weitere Durchmärsche sollte man Habeck & Co jedoch nicht
erlauben.
Parteibasis stimmt für Koalitionsvertrag: Grünes Licht für die Ampel
Jetzt haben auch die Grünen „Ja“ zum Koalitionsvertrag gesagt. Bereits am
Mittwoch soll Olaf Scholz zum neuen Kanzler gewählt werden.
Ampel und SPD-FDP-Koalition: Links-liberal, zweiter Akt
Das Ampelbündnis sieht sich in der Tradition der sozial-liberalen Koalition
der frühen 1970er Jahre. Schon jetzt sieht man deutliche Parallelen.
Geplante Ampel-Koalition: Keine identitätsfixierte Politik!
Die Koalitions-Anbahnungen von Grünen, SPD und FDP sind „Pflegestationen
für jeweils identitäre Politik“. Wo ist das Gemeinsame?
Sondierungen von SPD, Grünen und FDP: Der Supertrick
Nach der Niederlage bei der Bundestagswahl: Kriechen die Grünen zurück in
den Schoß der SPD – oder fängt jetzt etwas Neues an?
Absturz der Grünen: Was jetzt noch geht
Die Pandemie hat viele Leute erschöpft, weshalb ihnen die Unbeweglichkeit
von Olaf Scholz wohltuend erscheint. Was heißt das für das Klima?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.