Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Absturz der Grünen: Was jetzt noch geht
> Die Pandemie hat viele Leute erschöpft, weshalb ihnen die Unbeweglichkeit
> von Olaf Scholz wohltuend erscheint. Was heißt das für das Klima?
Bild: Fatal personalisierter Wahlkampf: Annalena Baerbock mit Schülern und Sch…
Okay, Olaf Scholz wird Kanzler. Und nicht nur die CDU, auch die Grünen
werden diese Bundestagswahl krachend verlieren. In einem fatal
personalisierten Wahlkampf wird der grüne Führungsanspruch längst als
schlechter Witz durchs Dorf gejagt. Wenn die Partei dem Absturz weiter nur
zusieht, [1][dann wird sie auch noch Platz drei an die FDP verlieren].
Das könnte man ja als ihre Sache betrachten, aber mit einem desaströsen
grünen Wahlergebnis wird auch Klimapolitik und Sozialökologie dramatisch an
Gewicht verlieren. Bin schon auf den Wahlabend gespannt und ob der
verantwortliche grüne „Stratege und Spindoctor“ (Markus Lanz), also Michael
Kellner, sagen wird, dass 14 oder 12 Prozent ein toller Zuwachs gegenüber
8,9 Prozent sei und er stolz sei, dass man das trotz der ganzen
Gemeinheiten geschafft habe.
Nach den Umfragen stürzt die Partei jedenfalls von einst 27 Prozent immer
weiter ab, und es gibt nach meinem Kenntnisstand keinen Plan, das
aufzuhalten. Alle Beschwörungen, die Kandidatin habe sich gefangen und sei
jetzt funktionsfähig, sind Selbsttäuschung. Es ist zu spät. Die
ursprünglich erreichbaren Merkelianer haben ihr Urteil gefällt und
zunehmend grün-rote Wechselwähler auch: Nein zu Annalena Baerbock und dem
allzu altgrünen „Aufbruch“, für den sie zu werben scheint. Ja zu Scholz u…
dem großkoalitionären Gaaanz-ruhig, das er verkörpert.
[2][Dass auch Scholz die Klimakrise nicht durch Ignorieren aufhalten kann],
versuchen jetzt interessierte Kreise zu übertönen, indem die alte Platte
abgespielt wird, die große Entscheidung dieser Gesellschaft liege immer
noch zwischen Union und SPD. Gegen diese Problemstellungsverweigerung ist
ein Cindy-und-Bert-Konzert ein Realitätsschock. Wobei die kulturell
Gebildeten einwerfen werden, dass Bert längst tot sei. Mag sein, aber so
richtig lebendig sind SPD und Union auch nicht mehr.
Klimapolitik muss Wirtschafts-, Sozial- und Außenpolitik sein, und hätten
SPD und Union das machen wollen oder können, dann hätten sie in den
gemeinsamen 12 von 16 Merkel-Jahren zumindest mal in die Richtung gepiepst.
Haben sie aber nicht. Sie haben im 20. Jahrhundert viel Gutes gemacht, im
21. rauben sie den Jüngeren die Zukunft.
Die Pandemie hat aber nun mal viele Leute ziemlich erschöpft, weshalb ihnen
die Unbeweglichkeit von Scholz wohltuend und sicherheitsspendend erscheint.
Die Klimakrise hat keine Priorität für ihn. Stattdessen will Scholz – wie
die FDP und die Union – eine Verbotskrise verhindern. Verbote sind das
Nachtgespenst, mit der diese anti-klimapolitische Deutschland-Koalition den
Leuten Angst vor Zukunftspolitik einjagen will.
Die Frage ist für all jene, die ernsthafte Zukunftspolitik endlich im
Zentrum von Politik und Gesellschaft wollen und eine neue Dynamik jenseits
von Union und SPD: Was geht jetzt noch?
Zwei Gedankenversuche: Es gibt ja viele Leute, die Klimapolitik wichtig
finden und Annalena Baerbock auch gern in der Regierung haben wollen, aber
auf keinen Fall im Kanzleramt. Um den Personalisierungs-Malus
abzuschwächen, könnte sie ihnen sagen, dass diese „Gefahr“ nicht mehr
droht. Und dann könnten die Grünen statt vor der SPD zu kapitulieren, mal
mit der FDP das probieren, was Robert Habeck und Wolfgang Kubicki in
Schleswig-Holstein getan haben: Statt sofort nach der Wahl brav aufeinander
loszugehen, sich zusammentun und die Kanzlerpartei in spe damit so unter
Druck setzen, dass jeder in der Ampel in einem zentralen Bereich Prokura
bekommt und wirklich etwas Neues hinkriegen kann. Das wäre nicht ideal,
aber besser als der Status quo.
12 Sep 2021
## LINKS
[1] /Moegliches-Buendnis-aus-SPD-Gruenen-FDP/!5794253
[2] /Parteien-zum-Kohleausstieg-2038/!5796211
## AUTOREN
Peter Unfried
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Kolumne Die eine Frage
Annalena Baerbock
Olaf Scholz
Schwerpunkt Klimawandel
Wahlkampf
Ampel-Koalition
Ampel-Koalition
Annalena Baerbock
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Triell
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Annalena Baerbock
Kolumne Die eine Frage
Kolumne Die eine Frage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Koalitionsvertrag der Ampel-Parteien: Sind die Grünen die Verlierer?
Die Kritik, wonach sich die Partei zu wenig durchgesetzt habe, ist
wohlfeil. Koalitionsverträge sind stets gesellschaftliche Kompromisse.
Geplante Ampel-Koalition: Keine identitätsfixierte Politik!
Die Koalitions-Anbahnungen von Grünen, SPD und FDP sind „Pflegestationen
für jeweils identitäre Politik“. Wo ist das Gemeinsame?
Sondierungen von SPD, Grünen und FDP: Der Supertrick
Nach der Niederlage bei der Bundestagswahl: Kriechen die Grünen zurück in
den Schoß der SPD – oder fängt jetzt etwas Neues an?
Meinungsforscher über Umfrageergebnisse: „Scholz löst keine Ängste aus“
Der steile Anstieg der SPD in Umfragen ist ungewöhnlich. Ein neues Phänomen
ist es aber nicht, sagt Thomas Petersen vom Meinungsforschungsinstitut
Allensbach.
TV-Triell der KanzlerkandidatInnen: Leerstelle Klimaschutz
Als ob günstiges Benzin ein Menschenrecht wäre: Es war traurig anzuschauen,
wie beim TV-Triell am Großthema des 21. Jahrhunderts vorbeigeredet wurde.
Zweites Triell der Kanzlerkandidat*innen: Groko streitet, Baerbock fordert
Bei der zweiten Fernsehdiskussion gibt sich Armin Laschet deutlich
aggressiver als bisher. Beim Publikum kommt das nur mäßig an.
Die Zukunft der Grünen: Eine andere Baerbock
Wie muss der Plan der Grünen aussehen, um den Absturz in den Umfragen zu
stoppen? Baerbock muss in jedem Fall anders auftreten, um zu bestehen.
Grüne Wahlkampf-Strategien: Baerbock und der Spritpreis-Opi
Die Sache mit der ersten grünen Kanzlerin im Herbst wird wohl doch etwas
schwieriger. Aber ist es überhaupt entscheidend, ob das klappt?
Annalena Baerbock und Klimaschutz: Eine für alle
Sprechen ist nicht Handeln. Und: Interessiert es das Klima, wenn eine
jüngere Frau eine ältere als Kanzlerin ablöst?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.