Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Babyboom bei den Grünen im Bundestag: „Eine großartige Herausfo…
> Angesichts von 11 Kindern in der Fraktion denkt Katrin Göring-Eckardt
> über die Vereinbarkeit von Familie und Beruf nach. Ihre Ideen: Zeitkonten
> und Sabatical.
Bild: „Abgeordnete können nicht sagen: Ich bin mal sechs Monate weg“, sagt…
taz: Frau Göring-Eckardt, den Grünen im Bundestag steht ein Babyboom bevor.
Für Sie als Fraktionschefin kann das heiter werden. Haben Sie schon die
Krabbelecke im Sitzungssaal vorbereitet?
Katrin Göring-Eckardt: Ich freue mich total. Jetzt sind acht Babys
unterwegs – und wenn dieses Interview erscheint, ist eins davon vielleicht
schon da. Drei weitere Kinder sind in dieser Legislaturperiode schon zur
Welt gekommen.
Glückwunsch.
Wir freuen uns, gerade junge Frauen in der Fraktion zu fördern. Wenn nun
mehrere fast gleichzeitig Nachwuchs bekommen, wird das natürlich eine
Herausforderung für uns. So viele Babys auf einmal gab es noch nie. Aber es
ist großartig.
11 von 63 Grünen-Abgeordneten – das ist beachtlich: Wie kommen Sie den
jungen Eltern entgegen, ohne die Arbeitsfähigkeit zu gefährden?
Wir hatten gerade ein Treffen mit den werdenden Eltern. Die haben alle
genaue Pläne, das wird gut klappen. Wir richten einen Eltern-Kind-Raum mit
Spielecke in unserer Fraktion ein. Die Abgeordneten sollen ihr Kind auch
mal mitbringen können, wenn es nicht anders geht. Dafür sind die meisten
Büros im Bundestag leider zu eng. Ich habe außerdem allen signalisiert: Ihr
müsst nicht hundertprozentig einsatzbereit sein, wenn ihr nach acht Wochen
Mutterschutz wiederkommt. Eine Sitzungswoche kann von morgens sieben bis
nachts um elf Uhr gehen. Das klappt nicht mit einem Säugling.
Wie behelfen Sie sich dann? Zu den werdenden Eltern zählen ja
Parlamentarier mit wichtigen Posten – etwa die Sprecherin für
Flüchtlingspolitik oder die TTIP-Expertin.
Am Anfang reicht es, wenn die Abgeordneten wichtige Abstimmungen und
Ausschüsse selbst wahrnehmen. Für den Rest organisieren wir Vertretungen.
Die Grünen wünschen sich aktive, neue Väter. Machen jetzt auch die
männlichen Abgeordneten daheim Ernst?
Wir organisieren die Vertretungen natürlich auch für die werdenden Väter.
Die signalisieren mir: Wir wollen nicht mehr rund um die Uhr erreichbar
sein müssen und wollen auch mal Termine auslassen, wenn wir zu Hause
gebraucht werden. Aber das sind alles engagierte Abgeordnete, die sich
natürlich mächtig ins Zeug legen werden, um den Anforderungen gerecht zu
werden.
Der baden-württembergische Landtag hat die Elternzeit für Abgeordnete
eingeführt. Wünschen Sie sich das auch für den Bundestag?
Ein Mandat ist kein normaler Arbeitsvertrag, deswegen geht das nicht.
Abgeordnete können nicht sagen: Ich bin mal sechs Monate weg. Unser Job im
Fraktionsvorstand ist es deshalb, für Entlastung zu sorgen.
Ihr Spielraum scheint gering.
Ganz ehrlich: Viele Leute stehen im normalen Berufsleben doch vor ähnlichen
Schwierigkeiten – etwa Selbständige oder Verkäuferinnen, die in einer
geteilten Schicht arbeiten und schnell wieder einsteigen müssen, weil sie
das Geld brauchen. Und das ist ein zentraler Punkt, wenn wir über
Zeitpolitik reden: Wir müssen Freiräume für alle schaffen. Ich bin nur
bereit, diese Form von Zeitpolitik zu unterstützen, wenn sie auch für
Geringverdiener gilt.
Ihre Partei hat das Thema für den Länderrat am Wochenende auf die Agenda
gesetzt. Wie sieht das grüne Gegenangebot zur 32-Stunden-Woche für
berufstätige Eltern aus, mit der Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig
wirbt?
Die Situation von Familien ist so unterschiedlich, da reicht eine schlichte
32-Stunden-Woche nicht als Antwort. Frau Schwesig hat bisher auch nur
diesen Vorschlag gemacht. Passiert ist nichts. Meine Fraktion arbeitet
deshalb an eigenen Konzepten.
Sie haben bisher nicht einmal ein Alternativangebot?
Doch, es sind mehrere Varianten im Gespräch. Ich kann mir zum Beispiel ein
Zeitkonto für Berufstätige vorstellen. Damit ermöglichen wir etwa, in den
ersten Jahren bewusst mehr zu arbeiten und sich so freie Zeit anzusparen.
Von diesem Zeitbonus können sie sich später dann eine Auszeit ermöglichen –
um sich beispielsweise um die 13-jährige Tochter kümmern zu können, wenn es
Probleme in der Schule gibt, oder sie gönnen sich meinetwegen eine lange
Reise.
Der Leitantrag für den Parteitag fordert: Alle Menschen sollten eine
Auszeit nehmen und mal auftanken können – also auch die Lidl-Kassiererin
oder der Müllmann. Das klingt nach einer Wohlfühl-Utopie.
Wir müssen über das Normale hinausdenken, wenn wir die Situation von
Familien verbessern wollen. In unserer schön eingerichteten Mittelschicht
beklagen wir gerne, dass wir abends noch arbeiten müssen. An diejenigen,
die währenddessen die Wohnungen der Mittelschichtverdiener putzen, denkt
keiner. Dabei treffen Stress und Überlastung diese Leute deutlich härter
als jemanden, der eine Arbeit hat, die ihm total viel Spaß macht und
finanzielle Spielräume ermöglicht.
Anders als ein Manager kann sich der Müllmann kein halbes Jahr unbezahlten
Urlaub leisten. Wo soll denn das Geld für dessen Sabbatical herkommen?
Wir müssen darüber nachdenken, wie man das finanziert und wie es machbar
ist. Arbeitszeitkonten wären eine Variante. Der Staat würde mit auf das
Zeitkonto der Berufstätigen einzahlen und so einen Ausgleich für den
Verdienstausfall gerade für untere Einkommen ermöglichen.
Was kostet das?
Das kann ich heute noch nicht sagen. Es hängt vom Modell ab.
Früher kämpften grüne Feministinnen dafür, dass Mütter voll berufstätig
sein können. Löst jetzt ein neues Teilzeitideal dieses Ziel ab?
So sehe ich das nicht. Das Entscheidende bei den Feministinnen war doch:
Frauen brauchen eine eigenständige Existenzsicherung. An dem Punkt kommen
wir nicht vorbei.
Auch heute nicht?
Nein, denn bei allen schönen Ideen muss klar sein: Sie dürfen nicht dazu
führen, dass schließlich weiter vor allem Frauen in Teilzeit gehen, keine
eigene Absicherung haben und am Ende in der Altersarmut landen.
Der Leitantrag zur Zeitpolitik verlangt deshalb, die Ursachen für die
Schieflage anzugehen. Das hieße: das Ehegattensplitting muss weg?
Richtig. Aber heute kommt das Ehegattensplitting zu fast zwei Dritteln
Leuten mit Kindern zugute. Deswegen kann man es nicht einfach ersatzlos
abschaffen. Denn es ging ja gerade darum, Kinder zu fördern statt nur die
Ehe.
Aber das Ehegattensplitting bevorteilt das klassische
Alleinverdienermodell.
Deshalb brauchen wir Alternativen. Und müssen Rücksicht nehmen auf Leute,
die sich in ihrer Lebensplanung darauf verlassen haben. Niemand kann ja
rückwirkend seine Biografie ändern.
Das Splitting bleibt dennoch ungerecht. Es sponsert die Reichen und
benachteiligt die Kassiererin, der Sie helfen wollen.
Das stimmt. Es kommt auch bei Leuten mit zwei kleinen Einkommen nicht an.
Darauf wollen wir eine Antwort finden.
Der Staat kann aktiv andere Rollenmodelle fördern. Aber wie stark sollte er
in die Familien reinregieren?
Darüber diskutieren wir noch. Meine Überzeugung ist: Wir machen Angebote,
keine Vorschriften. Die Politik muss zunächst vor allem dafür sorgen, dass
Männer und Frauen für gleiche Arbeit gleich bezahlt werden. Wer wie oft das
Kind von der Kita abholt oder den Müll runterträgt, ist Sache der Familie.
Der Ansatz grüner Zeitpolitik ist nicht mehr die Umverteilung innerhalb der
Familien, sondern ein geringeres Arbeitsvolumen insgesamt?
Wenn es solche Umverteilung gibt, freut mich das. Aber ich gehöre nicht zu
denen, die erzieherisch in die Familien reingehen wollen und sagen: Ihr
müsst das gerechter aufteilen! Auch Frauen, die Ende dreißig das erste Kind
bekommen, entscheiden sich mitunter selbstbewusst dafür, erst mal den
größten Teil der Sorgearbeit zu übernehmen. Die sagen: Ich habe im Job fast
alles erreicht, jetzt will ich die Zeit mit meinem Kind genießen. Soll ich
da entgegnen: Das ist aber schlecht für dich, weil du nicht genug
Rentenpunkte kriegst?
Sie haben selbst Mitte zwanzig Kinder bekommen, sind inzwischen Großmutter.
Befremdet Sie das Lamento der jungen alten Eltern um sie herum, die alles
so irre anstrengend finden?
Ich finde es super, dass Eltern jetzt sagen: So können wir nicht
weitermachen. Damals war es nicht weniger anstrengend, aber man durfte sich
nicht beklagen. Viele Regelungen sind auch heute völlig lebensfremd. Eltern
dürfen nur zehn Tage im Jahr mit dem kranken Kind daheim bleiben. Es darf
bloß nicht öfter Fieber bekommen. Warum bieten wir keine flexible Betreuung
für kranke Kinder an, wenn es nicht anders geht?
Wenn alles so schlimm ist: Wieso organisieren die Eltern noch nicht mal
eine Großdemo?
Denen fehlt dafür einfach die Zeit und die Energie. Genau deshalb finde ich
es so wichtig, dass sich unsere Gesellschaft dieser wichtigen Debatte nicht
länger entzieht.
23 Apr 2015
## AUTOREN
Astrid Geisler
Katrin Göring-Eckardt
## TAGS
Familie
Kinder
Elternzeit
Beruf
Bündnis 90/Die Grünen
Bündnis 90/Die Grünen
Arbeit
Mutterschutz
Katrin Göring-Eckardt
Cem Özdemir
Familie
Manuela Schwesig
Familie
Familie
Cem Özdemir
Emanzipation
Elterngeld Plus
Equal Pay Day
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug: „Jede Lockerheit ist verloren, un…
Sven-Christian Kindler hört auf, um ein besserer Vater zu sein. Nach 15
Jahren Bundestag klagt er aber auch: Social Media hat den Diskurs zerstört.
Ausgleich zum Arbeits-Alltag: SPD träumt von Auszeit
SPD Generalsekretär Lars Klingbeil schlägt ein bezahltes Sabbatical-Jahr
alle zwölf Jahre vor. Das klingt gut, schließt aber viele Menschen aus.
Kabinett billigt neues Mutterschutzgesetz: Weniger Arbeitsverbote, mehr Schutz
Der Mutterschutz soll künftig auch für Schülerinnen und Studentinnen
gelten, Sonntagsarbeit soll nicht mehr verboten sein. Die Opposition will
mehr.
Politologin über Familienarbeitszeit: „Die Idee ist ein wenig lebensfern“
Die Grünen wollen Eltern mit einem Kontomodell mehr Zeit mit ihren Kindern
ermöglichen. Nichts für Geringverdiener, sagt Barbara König.
Grüner Robert Habeck: Bewerbung um Spitzenkandidatur
Für die frühe Bewerbung des Schleswig-Holsteiner Grünen Robert Habeck um
die Spitzenkandidatur gibt es Lob von Realos und Linken.
Behörden wollen sozialer werden: Relaxter im Ministerium
Der Kanzleramtschef radelt ins Büro, Ökostrom gibt es bald auch im
Verteidigungsministerium. Die Bundesbehörden wollen sozialer und grüner
werden.
Debatte Grüne Familienpolitik: Zeit ist das neue Glück
Grünen-Fraktionschefin Göring-Eckardt schlägt vor, früher mehr zu arbeiten,
um sich später um die Kinder zu kümmern. Wie realistisch ist das?
Ein Jahr Gesetz zur vertraulichen Geburt: Anonym, aber sicher
Schwanger und niemand darf es wissen? Das Kind kann trotzdem kommen. Die
Familienministerin ist zufrieden mit der Alternative zur Babyklappe.
Grüne gegen „Raubbau an den Menschen“: Artenschutz für Eltern
Nach der SPD treten auch die Grünen in den Wettbewerb um das beste
politische Angebot für gestresste Working Mums und neue Väter ein.
Essay Konservative Grüne: Der rechte Weg zur Macht
Sozialpolitik? Geschenkt. Kriegseinsätze? Immer her damit. Reichensteuer?
Beerdigt. Die Grünen umarmen die CDU – doch der Partei droht die Spaltung.
Kolumne Zumutung: Genderpolitisches Geilsein
Potzblitz! Ein Vater arbeitet in Teilzeit, weil er sich um seine Kinder
kümmern will.
Bundestag beschließt „Elterngeld Plus“: Mehr Flexibilität für Kinder
Familienministerin Schwesig will Arbeitnehmern das Kinderkriegen leichter
machen: Elterngeld und Elternzeit werden flexibler, die Rückkehr im
Teilzeitmodus erleichtert.
Transparenz zum Equal Pay Day: Offener Lohnzettel
Was wohl der Kollege verdient? Transparenz hilft, sagen Aktivistinnen. Zum
Equal Pay Day 2015 erhalten sie Unterstützung der Frauenministerin.
Babyboom bei der Grünen Jugend: Kinder an die Macht
Bei der Grünen Jugend bekommen die Frauen ungewöhnlich früh Nachwuchs. Hat
Claudia Roth noch auf Kinder verzichtet, so ist die Partei heute
familienfreundlicher - auch dank der Quote.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.