# taz.de -- SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz: Retter der Sozialdemokraten

	# taz.de -- SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz: Retter der Sozialdemokraten

	> Die SPD galt vor Martin Schulz im Wettstreit mit der CDU um die
	> Kanzlerschaft als chancenlos. Rettet er die Idee von einer Volkspartei
	> für alle?

	Bild: Martin Schulz, der neue Megastar der Sozialdemokraten

	Berlin/Bielefeld/Duisburg/Essen taz \| Die Rettung mit Steckleiter aus dem
	ersten Stock der Schule droht zu scheitern. Die Feuerwehrmänner in
	Duisburg-Marxloh üben so etwas jeden Mittwoch, aber heute stehen ihnen
	Kameraleute im Weg. „Geht mal zurück, Behinderung von Rettungseinsätzen ist
	ein Straftatbestand“, sagt Martin Schulz, Kanzlerkandidat der SPD.
	Eigentlich, sagt ein Feuerwehrmann zu Schulz, hätten wir ja am liebsten Sie
	aus dem ersten Stock retten lassen. „Nee, ich bin rettungslos verloren“,
	sagt Schulz.

	Marxloh ist verrufen, ein Synonym für Armut, Ghetto, Verlotterung. Der
	Zugführer, groß, bullig und seit 47 Jahren Feuerwehrmann, sagt: „Wir sind
	die Feuerwehr in der No-go-Area“. Wer hier noch wählt, gehört zur
	Minderheit. Bei der letzten Kommunalwahl blieben 80 Prozent zu Hause. Ein
	perfekter Ort für Martin Schulz und seine Botschaft: Es gibt Probleme, aber
	auch Leute, die etwas dagegen tun.

	Später sitzen rotwangige Feuerwehrmänner mit einem Bier in der Hand in der
	engen Wache. Schulz hält eine knappe Rede: Der Einzelne ist schwach
	Gemeinschaft macht stark. Man hört das gern in der Feuerwache in Marxloh,
	während draußen Würstchen brutzeln. Die Gefahr, das die Gesellschaft
	zerfällt, ist erst mal gebannt, wenn man zusammen grillt.

	Beim Fototermin nimmt er einen Feuerwehrhelm in die Hand. Er setzt ihn
	nicht auf. Das wäre zu dick aufgetragen. Er achtet auf Distanzen. Kurz
	bevor er wieder in seine Limousine steigt, sagt der Kandidat: „Ich komme
	zurück, wenn ich Kanzler bin.“ Pause. „Wenn ich nicht Kanzler bin, dann
	auch.“ Lachen bei der Löschgruppe 302.

	Jeder kennt den Moment, in dem plötzlich etwas gelingt. Wenn beim Lernen
	einer Sprache auf einmal die Hemmung verschwindet, zu reden. Wenn beim
	Fußball der Pass ankommt, der sonst immer daneben ging. Was schwer schien,
	ist auf einmal leicht. Warum sich die Blockade der Sozialdemokraten gerade
	jetzt löst, ist so recht nicht zu erklären. Nach Brexit, Trump und zwölf
	Jahren Merkel wirkt Schulz unverbraucht, wie jemand der den Zerfall der EU
	aufhalten kann. Trotzdem bleibt ein rätselhafter Rest, Wissenschaftler
	nennen das Kontingenz. Das meint etwas mehr als Zufall. Es ist einen Punkt,
	an dem Gefühle, Fähigkeiten, Empfindlichkeiten, Hemmungen, die schon lange
	vorhanden sind, in einer etwas anderen Mischung auftreten. Und etwas Neues
	entsteht. Die SPD und ihr Kanzlerkandidat scheinen gerade an so einem Punkt
	zu sein.

	## Die SPD im Aufwind

	Die Umfragen sind gut, die Kommentare in vielen Medien freundlich. Zu
	Veranstaltungen der Partei kommen wieder Hunderte Genossen. In diesem Jahr
	sind bereits zehntausend Menschen in die SPD eingetreten. Die Hälfte jünger
	als 35 Jahre. Eine erfrischende Nachricht für eine Partei, die immer älter
	und kleiner wird und in der auch SPD-Geschäftsführer in Großstädten
	grübeln, wann sie ihren Laden dichtmachen müssen. In Zeitungen und im
	Fernsehen heißt die SPD zwar noch Volkspartei, aber sie ist immer weniger
	eine. Sie hat die Kraft verloren, Menschen von der mittelständischen
	Unternehmerin bis zum Stahlarbeiter an sich zu binden. Ändert sich das
	gerade?

	Der Faktor, der die Stimmung verwandelt hat, ist 61 Jahre alt, eher klein,
	einst Bürgermeister in einer Kleinstadt bei Aachen, dann 22 Jahre lange
	Karriere im Europäischen Parlament. Also dort, wo Parteien lange vor allem
	ausgedienten Politiker hinschickten. Brüssel ist eine Endstation, kein
	Anfang. Wie mobilisiert ausgerechnet Schulz Sehnsüchte? Und welche?

	Céline Göhlich sitzt in einem Cafe unweit von Kanzleramt und Reichstag in
	Berlin. Gestreiftes Hemd, Businesslook. Der Blick der 23-Jährigen ist wach,
	die Sätze druckreif. Sie hat einen deutschen Vater und eine französische
	Mutter und spricht vier Sprachen. Vielleicht will sie ein halbes Jahr nach
	Lateinamerika. Erfahrungen sammeln, Selbstverwirklichung. Göhlich hat
	geerbt und finanziert damit ihr Studium – „International Affairs“ an einer
	teuren Privatuniversität. Eigentlich hat sie mit der Linkspartei
	sympathisiert.

	## Und dann verschwand der Gewerkschaftsmacho

	Wie Merkel in der Griechenlandkrise gehandelt hat, fand sie furchtbar. „Ich
	bin in erster Linie EU-Bürgerin, in zweiter Deutsche, in dritter
	Französin.“ Mit dem Gedanken, in eine Partei einzutreten, hat sie schon
	länger gespielt. Ohne Sahra Wagenknechts Sprüche gegen Flüchtlinge wäre sie
	jetzt vielleicht in der Linkspartei. Stattdessen ist sie am 1. Februar in
	die SPD eingetreten. Wegen Schulz.

	„Er hat als Präsident das Europäische Parlament stark gemacht, das war
	super“, sagt sie. Céline Göhlich traut Martin Schulz zu, Wähler von der AfD
	fernzuhalten – ohne sich an die Rechtspopulisten anzuschmiegen.

	„Das Problem meiner Generation ist, dass wir so viele Möglichkeiten haben
	und uns nicht entscheiden können“, sagt Göhlich. Jetzt hat sie sich für die
	SPD entschieden. Erst mal. Wenn Schulz von Obergrenzen für Flüchtlinge
	reden würde, wäre sie wahrscheinlich wieder raus aus ihrer neuen Partei.

	Die SPD war mal eine Arbeiterpartei, aber das ist Geschichte. Sie ist seit
	Langem eine Partei der Mittelschicht, für Menschen wie Céline Göhlich. Dass
	viele dieser Menschen sich für die SPD nicht mehr begeistern können, hat
	auch mit dem Wandel der Sozialdemokraten zu tun. Vor 30, 40 Jahren war das
	Personal noch vielfältiger, schwieriger, streitbarer. Es gab kernige,
	machohafte Gewerkschaftsführer, bürgerliche Sozialdemokraten, linke
	AkademikerInnen, energische soziale Aufsteiger, ein paar Intellektuelle und
	Unternehmer. Spätestens seit 1998, seit Schröder und Rot-Grün, dominiert in
	der Parteielite der SPD der Bildungsaufsteiger; wortgewandt, aber
	kantenloser als die alten Recken, blasser.

	## Arbeiter sind eine Minderheit in der Partei

	In der SPD-Parteielite 2017 gibt es zahlreiche Juristen und
	Politikwissenschaftler. Sie kennen sich in Verwaltungen aus, aber weniger
	in den Fabriken und Laboren der Republik. Nun braucht jede Organisation
	Manager, anpassungsfähig, effektiv, kompromissbereit. Es gibt sie bei der
	Union, den Grünen und bei der Linkspartei. Doch in der SPD scheint der
	Frank-Walter-Steinmeier-Typus alle anderen an den Rand gedrängt zu haben.
	Nur noch 16 Prozent der Genossen sind Arbeiter.

	Dieses stromlinienförmige Profil hat wenig Strahlkraft. Wer gut verdient,
	aber an eine Gesellschaft glauben will, in der es auch für
	Hartz-IV-Empfänger und Teilzeitjobber gerechter zugeht, dem bietet die
	Partei wenig. Vielleicht sind viele potenzielle Mitglieder und Wähler aus
	der Mittelschicht auch einfach gelangweilt von einer Partei, die zu sehr
	wie sie selbst aussieht.

	Martin Schulz verdeckt dieses Manko der SPD. Er ist kein Jurist und kein
	Politologe. Er hat nicht studiert und nicht die klassische Karriere gemacht
	– Apparat, Verwaltung, Parlament. Er war, nachdem seine Fußballkarriere
	nach Knieproblemen kaputt war, Alkoholiker. Und er ist da wieder
	rausgekommen. Mit Schulz kehrt zurück, was der SPD fehlt – mehr Leben als
	Aktenvermerk.

	Céline Göhlich ist der eine Pol des sozialdemokratischen Spektrums. Ein
	anderer ist Heinz-Peter Gajewski.

	Ein kleines Büro im Verdi-Haus Essen, aus dem Fenster geht der Blick über
	die Dächer der Stadt. Hier berät Heinz-Peter Gajewski, 72 Jahre, Jeans,
	blauer Pulli, Pott-Dialekt, Mitglieder der Gewerkschaft Verdi, wie sie das
	mit der Lohnsteuer richtig machen. Am 1. Februar ist er in die SPD
	eingetreten. „Schulz will ja die Altersarmut stoppen“, sagt Gajewski. Er
	erhofft sich von dem SPD-Mann keine Wunder, das nicht. Aber Reichensteuer
	und Begrenzung der Managergehälter. „Ein bisschen mehr soziale
	Gerechtigkeit“, sagt Gajewski.

	## „Ich weiß, was Armut ist“

	In der Gewerkschaft ist er seit 1957. Nach der achten Klasse ging er in die
	Lehre, er war 13 Jahre alt. 1968 hatte er einen Arbeitsunfall. Ein poröser
	Schlauch, Propangas, eine Explosion, beide Hände verkrüppelt. Seine Frau
	war schwanger, das Einkommen klein. „Ich weiß, was Armut ist“, sagt er.
	„Die Gewerkschaft hat mich getragen.“

	Er arbeitete wieder, in der Gewerkschaft wurde er Vertrauensmann für
	Schwerbehinderte im Fernmeldeamt Essen.

	Heinz-Peter Gajewski wollte etwas von der Solidarität zurückgeben, die er
	einst selbst erfahren hat. In die SPD einzutreten, darüber hat er schon
	länger nachgedacht. Mit Sigmar Gabriel konnte er wenig anfangen. Mit Martin
	Schulz schon mehr.

	Am Stammtisch von Heinz-Peter Gajewski kam sein Parteieintritt nicht so gut
	an. Er sei wohl bekloppt, sagten die anderen. Der Schulz rede jetzt was
	Soziales, wenn der dran sei, werde er das Gleiche tun wie alle. Die oben
	machen sich immer die Taschen voll. „Unterste Schublade“, sagt Gajewski.
	Was er von manchen Exkollegen zu hören bekommt, ist der Echoraum des
	Rechtspopulismus: das Ressentiment gegen die Aufsteiger, die das Volk
	verraten.

	## Die Aufsteiger verachteten ihre Eltern

	Aber auch rüde und plumpe Vorurteile haben Anknüpfungen in der
	Wirklichkeit. Ja, die SPD ist eine Partei des Aufstiegs. Das war mal ihr
	großes Versprechen: Jeder kann alles werden. Die Eltern der
	SPD-Aufsteiger waren kleine Angestellte, Krankenschwestern, Putzfrauen.
	Aber als ihre Söhne studiert hatten und in der Partei Karriere machten,
	da vergaßen sie die Stammtische, an denen ihre Eltern früher saßen oder
	verachteten sie sogar.

	Dass das den Kontakt zu bestimmten Milieus kosten würde, haben in der SPD
	manche erkannt. Aber sie waren in der Minderheit. Und außerdem selbst
	Politikwissenschaftler. Der scharfsinnigste Kritiker des sozialen
	Aufsteigers, der französische Soziologe Pierre Bourdieu, war Aufsteiger.

	Das Versprechen der SPD, ihre große Erzählung, hat sich in einen Makel
	verwandelt.

	Drei Kilometer entfernt von Heinz-Peter Gajewskis Verdi-Büro, in
	Essen-Rellinghausen, schüttelt Martin Schulz Hände. Er eilt durch die
	Jugendberufshilfe Essen, wo Männer und Frauen um die zwanzig ihre
	Ausbildung nachholen. Er lobt die Berufsbildung und ist angemessen besorgt,
	weil das Geld fehlt. Er stürmt in eine Küche, probiert ein Teilchen
	(„Amerikaner, toll“), verabschiedet migrantische Lehrlinge, denen eine
	Prüfung bevorsteht, mit „Macht’s gut, Männer“.

	Im Revier, kleinbürgerlich und proletarisch, verdampft das Weihevolle
	solcher Kontakte zwischen Macht und Volk schnell. Hier funktionieren die
	Stärken von Martin Schulz: das Direkte, Unverstellte.

	Zwei 24-Jährige arbeiten in der Schreinerwerkstatt an Holztischchen. „Was
	habt ihr für einen Schulabschluss?“, fragt der Kandidat.

	„Zehnte Klasse.“

	„Den gleichen wie ich.“

	„Vielleicht wird aus Ihnen ja trotzdem noch was“, sagt der Lehrling. „Hof…
	ich auch“, sagt Martin Schulz.

	## Ich vergesse nicht, wo ich herkomme

	Er ist das Versprechen, ein anderer Typus SPD-Aufsteiger zu sein. Einer,
	der nicht mit Dreireiher und Brioni-Mantel demonstrieren muss, dass er zur
	Elite gehört. Einer, der die Arbeiter und Angestellten, deren Ängste und
	Verunsicherungen er in seinen Reden beschwört, nicht verraten wird. Dem
	seine Herkunft nicht bloß Sprungbrett nach oben ist.

	Schulz trägt, bei seiner Tour durch die Republik oft einen blauen Anzug,
	den auch sein Pressesprecher anhaben könnte. Wenn der nicht gerade etwas
	Eleganteres trägt. Oder einen schwarzen Mantel von Bugatti, einer
	Modefirma aus Herford im mittleren Preis- und Hippnesssegment. Der
	Dresscode des Irgendwie-nicht-wichtig ist eine Aussage: Ich vergesse nicht,
	wo ich herkomme. Ich bin nicht Schröder.

	Die SPD war immer dann erfolgreich, wenn sie es schaffte, Industriearbeiter
	und aufstiegsorientierte Mittelschichten für sich zu gewinnen.
	Bildungshungrige wie Céline Göhlich und Malocher wie Heinz-Peter Gajewski.
	So war es Anfang der siebziger Jahre, als sie die Kanzler stellte, und so
	war es auch zu Beginn der rot-grünen Regierung ab 1998.

	Bei Martin Schulz ist für jeden etwas dabei. Gefühl für die Partei, mehr
	soziale Gerechtigkeit für die Gewerkschaften. Für die Zufriedenen das Lob
	des blühenden Landes. Schulz kommt beim Bildungsbürgertum, das in die Oper
	geht, genauso an wie beim Facharbeiter, der Helene Fischer hört. Damit
	kehrt der ramponierte Traum der SPD zurück, Volkspartei zu sein.

	Damit wieder mehr Leute in die Partei kommen und die die drin sind, nicht
	weglaufen, muss der Kanzlerkandidat allerdings auch einen eleganten Umgang
	mit der sozialdemokratischen Geschichte finden, die manchmal wie ein Alb
	auf den Gemütern der Sozialdemokraten lastet.

	## Die Utopie nicht vergessen

	Die CDU beschwört zwar auch ihre Altvorderen wie Konrad Adenauer und Ludwig
	Erhardt, aber dort ist es letztlich Folklore. Die Konservativen wollen die
	Welt nicht verbessern, sie vollziehen Veränderungen höchstens nach. In der
	SPD jedoch wird immer auch Utopie verlangt, die Gegenwart immer verglichen
	mit den hehren Idealen aus über 150 Jahren Sozialdemokratie.

	Freitagabend, Ende Februar. Martin Schulz steht bei einem Kongress der
	Jusos, der Jugendorganisation der SPD, im Willy-Brandt-Haus locker an einem
	roten Stehpult. Es ist ein Heimspiel, das Publikum begeisterungsbereit. Im
	Hintergrund sieht man im Halbdunkel die überlebensgroße Bronzestatue von
	Willy Brandt. Nach der Rede schenkt Juso-Chefin Johanna Uekermann Schulz
	einen Spielzeugzug, in Erinnerung an Brandt, der beim Wahlkampf 1972 mit
	der Eisenbahn durch die Republik fuhr. 1972, als die SPD mehr als 45
	Prozent bekam und fast als eine Million Mitglieder hatte. Und Volkspartei
	war, nah an den Gewerkschaften, mit einem Bein im Bürgertum. Als sie eine
	Mission hatte, auch gleich mehrere: Demokratie, Ostpolitik, Bildungsreform.

	Im Schatten der glorreichen Geschichte sieht die Gegenwart ziemlich grau
	aus. Wo früher kühne Zukunftsentwürfe geschmiedet wurden, ist jetzt
	Gewurschtel. Die Partei leidet unter dem bohrenden Gefühl, im grauen,
	visionsfreien Heute nur noch technokratischer Sachverwalter zu sein. Gerade
	in der Großen Koalition. Wenn die Jusos „Martin, Martin!“ skandieren,
	scheint sich die Lücke zwischen dem Jetzt und dem besseren Gestern zu
	schließen.

	Was viele vergessen haben: Willy Brandt trug, bevor er 1969 Kanzler wurde,
	den Spitznamen Willy Wolke. Weil viele bei Brandt vor lauter
	Kompromissformeln nicht mehr wussten, wo es lang geht. Volksparteien
	können nur in diesem unverbindlichen Raum existieren. Sie müssen
	anschlussfähig an verschiedene Milieus sein, Kompromissmaschinen, die
	widersprüchliche Interessen verarbeiten. Erfolgreich ist die SPD, wenn sie
	beides kann: Kompromiss und Kampf.

	## Unser blühendes Land

	Stadthalle Bielefeld, ein regnerischer Montag im Februar. Die AfA, die
	Organisation der Arbeitnehmer in der SPD, veranstaltet in dem kühlen
	Funktionsbau einen Kongress, „Zukunft der Arbeit“. Es gibt glanzvollere
	Ereignisse. Aber mehr als 700 Menschen sind gekommen. Schulz klingt mal wie
	ein Pastor, mal wie ein Gewerkschafter. „Wenn die Bäckerei an der Ecke ihre
	Steuern zahlt, aber der US-Kaffeekonzern daneben nicht, dann ist das
	ungerecht“, ruft er. Er verdichtet Abstraktes, Steuerpolitik im
	globalisierten Kapitalismus, in einfache Bilder. Botschaft: Viel ist gut,
	aber längst nicht alles. Signalworte: Unser blühendes Land. Dankbarkeit für
	die Älteren. Stolz auf die Flüchtlingshelfer.

	„Wir schreiten Seit’ an Seit’“, das alte Lied der Arbeiterbewegung, ruft
	Schulz den Betriebsräten zu, sei das modernste politische Konzept. Der
	Plunder der SPD-Geschichte? So ein Satz kann in unfreiwillige Komik
	stürzen. Hier nicht. Weil Schulz ein Gefühl ausstrahlt, das bei anderen,
	bei Steinbrück, Steinmeier oder auch bei Sahra Wagenknecht, fehlt. Das
	Vertrauen, dass er mit den Arbeitern und Altenpflegern, die er in seiner
	Rede zitiert, auch einen Abend in der Kneipe verbringen würde, ohne sich zu
	langweilen.

	Martin Schulz riecht nach alter SPD. Das galt als jahrelang als
	hoffnungslos out. Allerdings haben schon Bernie Sanders und Jeremy Corbyn
	gezeigt, dass traditionelle Sozialdemokratie wieder ankommt, gerade bei
	Jüngeren.

	Die Agenda 2010 ist Symbol für die kaltherzigen Arroganz der Aufsteiger-SPD
	gegenüber denen, die zurückblieben. Das von Gewerkschaften oft zitierte
	Angstbild dafür ist der Mittfünfziger, der mehr als drei Jahrzehnte
	gearbeitet hat, seinen Job verliert und nach zwei Jahren auf Hartz IV ist.

	Vor Kurzem habe ihn ein 50-Jähriger angesprochen, der Angst um seinen
	Arbeitsplatz hatte, sagt Martin Schulz in Bielefeld. „Wenn der seinen Job
	verliert, bekommt er 15 Monate Arbeitslosengeld. Und dann geht es an seine
	Existenz. Das darf nicht sein“, ruft er. „Wir haben Fehler gemacht.“ Das
	ist tatsächlich neu.

	## Fehler eingestehen

	Noch nie hat ein SPD-Spitzenpolitiker Fehler bei der Agenda eingeräumt.
	Schulz zeigt ein genau kalkuliertes Maß an Zerknirschung, im Ungefähren
	zwischen Erneuerungsversprechen und Lob des Erreichten.

	Zwei Wochen später präsentiert Arbeitsministerin Andrea Nahles konkrete
	Pläne. Ältere Arbeitslose sollen länger Arbeitslosengeld bekommen, wenn sie
	sich weiterbilden. Und Jüngere bekommen leichter Arbeitslosengeld. Das ist
	eine Korrektur, keine Revision der Agenda. Doch das Wort, das nachhallt,
	ist nicht das „Arbeitslosengeld Q“ von Nahles, sondern der „Fehler“ von
	Schulz.

	Seine Strategie ist es, forsch und schonungslos anzusprechen, was wehtut.
	Und es dann in Watte zu packen. Versöhnen statt spalten. Und eher
	Kompromiss als Kampf. Wenn das zu viele Schulz-Fans merken, könnte die
	Euphorie leicht wieder abnehmen.

	Aber was passiert dann? Die SPD-Umfragewerte werden auch mal wieder sinken.
	Martin Schulz wird ein verhageltes Wahlergebnis erklären oder Klares zu
	Griechenlands Schuldenkrise sagen müssen. Der Honeymoon mit den Medien wird
	nicht bis zur Wahl währen. Der Geschichte von der Auferstehung der SPD wird
	die vom Fall aus großen Höhen folgen. Martin Schulz kann nicht so
	reibungslos bis zum Wahltag am 24. September kommen, wie er bisher durch
	die Republik geeilt ist. Dann werden die kommen, die zweifeln, ob der
	kleine Mann aus Würselen der Richtige ist. Kann Martin Schulz eigentlich
	kämpfen, wenn er es muss? Wie reagiert er auf Rückschläge?

	## Fehlt nur noch ein schöner Hitler-Vergleich

	Daniel Cohn-Bendit, 71 Jahre alt und einst Chef der Grünen-Fraktion im
	Europäischen Parlament, hat Schulz zwölf Jahre lang in Brüssel im
	politischen Nahkampf erlebt. „Martin hat einen begnadeten Sinn für
	machtpolitische Konstellationen“, sagt Cohn-Bendit, „und er ist ein
	begnadeter Förderer seiner eigenen Karriere. Das ist nicht als Kritik
	gemeint.“

	1994, als Schulz nach Brüssel kam, saß er bereits nach einer Woche im
	wichtigen Menschenrechtsausschuss. Später wurde er Fraktionschef der
	Sozialisten. Dann Präsident des EU-Parlaments, das er aus dem Abseits
	holte und zum machtpolitischen Player machte.

	„Er hat Großes für Europa geleistet. Das muss man als erstes sagen, danach
	kann man ihn kritisieren“, sagt der grüne Parlamentarier Sven Giegold. Da
	gibt es einiges. Bei einem Untersuchungsausschuss über die
	Dieselbetrügereien deutscher Autokonzerne verhinderte Schulz mit
	freihändiger Gestaltung der Geschäftsordnung missliebige Abstimmungen.

	Seinen Freund Jean-Claude Juncker bewahrte er vor einem
	Untersuchungsausschuss. Juncker hatte jahrelang illegale Bankdeals in
	Luxemburg zugelassen. Bei Luxleaks, sagt Giegold, hat Schulz „mit den
	Ellenbogen gearbeitet, da kennt er nichts“.

	## Steile EU-Karriere

	Dass es in der Europäischen Union transparent zugeht, hat Martin Schulz
	immer weit weniger interessiert als Machtpolitik und vorzeigbare
	Resultate. Seine EU-Karriere war steil, es gab wenige gefährliche
	Konkurrenten, die er aus dem Weg räumte. Kaum Niederlage oder existentielle
	Krisen.

	Die Konkurrenz tut sich schwer damit, das zu ändern. Auch die Kampagne, die
	die Union gegen Schulz als angeblich korrupten EU-Bürokraten initiierte,
	ist so erfolglos wie sie bigott war. Die Personalpatronage, die die Union
	ihm vorwirft, betreiben die Christdemokraten in Brüssel nämlich selbst.
	Auch die Angriffe gegen Schummel-Schulz zündeten nicht recht: Der SPD-Mann
	hatte in einem Interview behauptet, dass 40 Prozent der Jüngeren nur
	befristetet Jobs haben, es sind aber nur 14. Doch Schulz scheint derzeit
	immun gegen Kritik.

	Finanzminister Wolfgang Schäuble attackierte den SPD-Mann als deutsche
	Ausgabe von Donald Trump. Im Willy-Brandt-Haus hörte man das gern. „Was
	kommt als Nächstes? Ein Hitler-Vergleich?“ sagt ein Mitarbeiter des
	Kandidaten fröhlich.

	Es sieht so aus als gehe es für Martin Schulz erst einmal weiter bergauf.

	19 Mar 2017

	## AUTOREN

	Stefan Reinecke

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	Kanzlerkandidatur
	Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
	SPD
	Volkspartei
	Martin Schulz
	Kanzlerkandidatur
	Geht's noch?
	Martin Schulz
	Parteichef
	Kanzlerkandidatur
	Lesestück Recherche und Reportage
	Lesestück Meinung und Analyse
	Arbeitslosengeld
	Arbeit
	Arbeitslosengeld
	Hartz IV
	Martin Schulz

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kommentar Steinbrücks SPD-Hass-Liebe: Was für ein Angeber

	Peer Steinbrück kommt in Fahrt, wenn er die SPD schmähen darf. Hört er sich
	einfach gerne reden oder ist das Promotion für seine Comedy-Karriere?

	Kolumne Geht's noch: Der Schulzzug fährt

	Die Euphorie für Martin Schulz scheint grenzenlos. Und plötzlich sprechen
	alle vom „Schulzzug“. Doch was soll das eigentlich bedeuten?

	Kanzlerkandidat zum Bundeshaushalt: Schulz lehnt stärkere Aufrüstung ab

	Mit dem aktuellen Haushaltsüberschuss ließe sich viel anstellen. Statt der
	Bundeswehr will Martin Schulz Geringverdiener und Arbeitslose begünstigen.

	Zahlendeuterei von Parteichef-Wahlen: Ein Journalist darf nie zufrieden sein

	Schulz wurde mit 100 Prozent der Stimmen gewählt – das „riecht nach
	Nordkorea“. 80 Prozent gelten dafür als „Abstrafung“. Ja, wie denn nun?

	Kommentar Die neue Schulz-SPD: Vom Ich zum Wir

	Im Kern sagt Schulz das Gleiche wie Gabriel, es klingt aber freundlicher,
	wärmer, bedeutender. Nicht alle gehören jedoch zum SPD-Wir.

	Sonderparteitag der SPD: Hundert Prozent Schulz

	Seine Wahl gerät zum Erweckungserlebnis. Die Partei lag lange am Boden und
	glaubt nun wieder an ihre Stärke. Hält die Euphorie an?

	Kommentar Familien im Wahlkampf: Was mit Kindern ist immer gut

	Wie die Parteien versuchen, eine Gruppe zu vereinnahmen, die stets
	Leidtragende der Realpolitik ist: alleinerziehende Mütter und Väter.

	Kommentar „Arbeitslosengeld Q“: Da läuft was schief

	Das eigentliche Problem, das Alter der Arbeitslosen, löst Schulz' Vorschlag
	nicht. Und er ist gegenüber Beziehern von Hartz IV nicht fair.

	Die Wahrheit: Vom Schlage Schontyp

	Gesellschaft und Wahlkampf: Martin Schulz kämpft für die hart arbeitende
	Bevölkerung. Aber wer kämpft eigentlich für den Rest?

	Änderungen der Agenda 2010: Q wie Qualifizierung

	Die SPD beschließt die Forderung nach Verbesserungen beim Arbeitslosengeld
	I. Weiterbildungen sollen früher und länger möglich sein.

	Martin Schulz will Agenda 2010 justieren: Gegenwind für die Reform der Reform

	Kanzlerkandidat Martin Schulz will eine „Bundesagentur für Arbeit und
	Qualifizierung“. Die CDU ist entsetzt, Arbeitgeber ebenso.

	Kolumne Die eine Frage: Polo mit Gerechtigkeitsturbo

	Merkel oder Schulz – das ist ungefähr so wie die Wahl zwischen Golf Diesel
	oder Polo Diesel. Es braucht aber eine politisch-kulturelle Alternative.