Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rassistische Morde in Hanau: Ein Jahr danach
> Hat das Attenat von Hanau innerhalb der deutschen Mehrheitsgesellschaft
> ein Umdenken ausgelöst? Sechs Menschen berichten.
Bild: 10. Februar 2021: Gedenken in der Nähe der Shishabar, wo der Täter mehr…
Kurz nach dem Anschlag von Hanau, dem am 19. Februar 2020 neun Menschen zum
Opfer fielen, bevor sich der deutsche Täter selbst umbrachte, hat die taz
Menschen mit eigenen Rassismuserfahrungen aus Zivilgesellschaft und Politik
nach ihren [1][Reaktionen gefragt]. Ein Jahr später haben wir diese erneut
um eine Stellungnahme gebeten. Hat die Tat von Hanau etwas verändert? Ist
die Mehrheitsgesellschaft heute eher bereit, offen über Ressentiments und
Rassismus zu sprechen?
## „Die Morde haben einen Ruck ausgelöst“
Die Berliner Staatssekretärin [2][Sawsan Chebli] (SPD) schreibt:
„Meine Gedanken sind heute – am ersten Jahrestag des rassistischen
Anschlags von Hanau – bei den Opfern: Bei Ferhat, Fatih, Gökhan, Kaloyan,
Mercedes, Vili, Nesar, Hamza und Sedat. Und bei den Hinterbliebenen dieses
menschenverachtenden Angriffs, der junge Menschen aus der Mitte unserer
Gesellschaft in den Tod gerissen hat. Ihre Namen zu nennen ist mir wichtig,
denn jede und jeder von ihnen hat eine eigene Würde, eine eigene
Geschichte, ein eigenes Leben.
Ja, „Hanau“ hat viele Menschen wachgerüttelt: Dass wir ein Rassismusproblem
in unserer Gesellschaft haben, wussten viele von uns schon lange, weil wir
es täglich erleben – durch Anfeindungen, Hass und Hetze im Netz oder auf
offener Straße, durch die vielen Meldungen von Frauen mit Kopftuch, die
angegriffen werden, durch Diskriminierung bei der Wohnungssuche, im Job, im
Alltag. Das hat sich nicht verändert in den letzten zwölf Monaten.
Und dennoch: Die Morde von Hanau haben einen Ruck ausgelöst. In der Trauer
um die Ermordeten, in der Wut auf diese unfassbaren Taten sind die Menschen
in Hanau zusammengerückt. Und vor allem wird endlich nicht mehr
verschwiegen, dass wir ein Rassismusproblem haben. In der Politik sehen wir
mehr denn je die Notwendigkeit, dass ein „Weiter so“ keine Option ist. Ein
neuer Ausschuss des Bundeskabinetts setzt konkrete Maßnahmen gegen
Rassismus auf die Tagesordnung. Das Thema antimuslimischer Rassismus steht
heute auf der politischen Agenda.
Das war früher nicht so. Es ist gut, dass der Verfassungsschutz eine neue
Entschlossenheit im Kampf gegen Rechtsextremismus zeigt. Der Berliner
Innensenator hat zudem gemeinsam mit den Kollegen aus den anderen
Bundesländern zahlreiche Maßnahmen zur Bekämpfung von Rassismus entwickelt.
Das sind wichtige Signale, die Mut machen.
Es bleibt aber noch viel zu tun. Das zeigen die jetzt im Spiegel anlässlich
des Jahrestags von Hanau dokumentierten Gespräche mit den Angehörigen. Das
macht traurig, wütend und es tut weh. Das Gedenken darf nicht zum
folgenlosen Ritual werden! Und ich hoffe, dass dies noch mehr Menschen zum
Engagement motiviert.
Eine Gesellschaft, die allen gleiche Teilhabechancen eröffnet, unabhängig
von Sprache oder Herkunft – eine solche Gesellschaft kommt nicht von
selbst. Wir müssen sie immer wieder von Neuem erkämpfen. Und „wir“ heißt
wirklich: Wir alle gemeinsam!“
## „Ehrliche Anteilnahme drückt sich in Taten aus“
Ganz anders argumentiert die in München lebende Autorin [3][Ronya Othmann].
Sie schreibt:
„Die Initiative 19. Februar Hanau fordert einen
Rechtsterrorismus-Opferfonds in Hessen, der die Angehörigen angemessen und
unbürokratisch finanziell entlastet. Sie fordert zudem die
Sicherheitsbehörden auf, den Anschlag lückenlos aufzuklären.
Es macht mich fassungslos, wenn ich lese, dass Hinterbliebene um so etwas
betteln müssen, das selbstverständlich sein sollte. Auch macht es mich
fassungslos, wie Polizei und Behörden mit den Angehörigen und Opfern
umgegangen sind.
Ein Jahr nach Hanau sind immer noch viele Fragen offen. Warum wurden diese
Morde nicht verhindert? War der Täter wirklich für mehrere
Gefechtstrainings in der Slowakei, ohne dass die Sicherheitsbehörden etwas
davon mitbekamen? Was wird die Politik heute noch konkret tun, um die
rechtsterroristischen Anschläge von morgen zu verhindern? Wann werden die
Sicherheitsbehörden endlich entnazifiziert? Wann geht man konsequent gegen
rechte Netzwerke in Polizei und Bundeswehr vor?
Der Terroranschlag in Hanau war weder ein Einzelfall noch war der Täter ein
Einzeltäter. Die Amadeu Antonio Stiftung geht von mindestens 213
Todesopfern rechter Gewalt in Deutschland seit 1990 aus. Jeder einzelne
dieser Morde hätte eine Zäsur sein müssen, ein politisches Umdenken im
Kampf gegen Rechtsterrorismus auslösen müssen, ein gesamtgesellschaftliches
Bekenntnis zum Antifaschismus.
Sonntagsreden werden die Rechtsterroristen nicht aufhalten.
Beileidsbekundungen reichen nicht. Ehrliche Anteilnahme drückt sich in
Taten aus.
## „Sie können ihre Kinder nicht mehr umarmen“
[4][Seda Başay-Yildiz] lebt in Frankfurt am Main und arbeitet als Anwältin.
Sie vertritt Opfer rechtsradikaler Gewalt gegen Migranten. Sie schreibt:
„Herzlich willkommen in Hessen“ und manchmal auch „An Hessen führt kein …
vorbei“ steht auf den Schildern, wenn Sie die Landesgrenze zum Bundesland
Hessen auf der Autobahn überqueren.
Woran denken Sie da? Denken Sie in jüngster Zeit auch an den Mord an Walter
Lübcke, den Mordversuch an einem Flüchtling oder die Opfer des
rassistischen Anschlags in Hanau?
Den Namen von Walter Lübcke kennt jeder in Deutschland, aber kennen Sie den
Namen zumindest eines von neun Opfer in Hanau? Wissen Sie wie alt sie waren
und welchen Beruf sie ausgeübt haben?
Ich vertrete Angehörige von drei Opfern (Familie Saraçoğlu, Gültekin und
Gürbüz) in Hanau. Die Traurigkeit und Wut dieser Menschen machen zutiefst
betroffen.
Auch ein Jahr nach der Tat fließen sehr viele Tränen und man steht dem
machtlos gegenüber. Die Welt wird seit einem Jahr von der Pandemie
beherrscht. Der Anschlag in Hanau ist aus der öffentlichen Wahrnehmung fast
verschwunden.
Das ist bitter für die Angehörigen.
Ich spreche oft mit den Familien der Opfer. Zu Hause angekommen umarme ich
meine eigenen Angehörigen und bin dankbar dafür, dass es ihnen gut geht.
Ich denke oft an die Worte der Mutter des in Hanau getöteten Sedat Gürbüz,
dass der Friedhof ihr Wohnzimmer geworden ist. Ich denke oft an die Worte
des Vaters von Hamza Kurtović: „Er sollte mich begraben, nicht ich ihn.“
Ich umarme mein Kind erneut und denke daran, dass sie ihre Kinder nicht
mehr umarmen können.
Es gibt keinen Trost für das, was diesen Menschen angetan wurde.
Einen Tag vor dem rassistischen Anschlag in Hanau am 18. Februar 2020 sagte
der hessische Innenminister Peter Beuth in seiner Regierungserklärung, dass
Hessen ein sicheres Bundesland sei. Sicher für wen, fragte ich mich schon
damals.
Sein besonderer Dank und seine volle Solidarität – so Innenminister Beuth –
gehe dabei an die Polizei und Sicherheitsbehörden.
Danke auch von uns dafür, dass ein psychisch kranker und polizeibekannter
Deutscher mit einer rassistischen Weltanschauung eine Waffenbesitzkarte
erhalten durfte.
Danke dafür, dass der Notruf in der Tatnacht nicht ordnungsgemäß besetzt
war.
Danke dafür, dass die Sicherheitsbehörden einmal mehr versagt haben.
Danke dafür, dass es keine Aufarbeitung und Aufklärung gibt.
Danke auch dafür, dass all das auch ein Jahr später keine Konsequenzen für
niemanden hat.
Herzlich willkommen in Hessen. An Hessen führt (k)ein Weg vorbei.“
## „Seit Hanau hat sich etwas verändert“
[5][Meron Mendel] ist Direktor der Bildungsstätte Anne Frank in Frankfurt
am Main. Der gebürtige Israeli beobachtet eine positive Veränderung in der
deutschen Gesellschaft:
„Nach dem Anschlag in Hanau habe ich eine unmittelbare Betroffenheit
erlebt, die wirklich überwältigend war. Sehr viele Menschen, die bis dahin
nichts mit dem Thema Rassismus zu tun hatten, waren wirklich schockiert.
Die Politik hat nicht so schnell reagiert. Auch da gab es zahlreiche
Solidaritätsbekundungen, aber konkrete Maßnahmen blieben erst einmal aus.
Wir sind ja eng an den Familien dran, begleiten etwa die Mutter des
erschossenen Ferhat Unvar bei ihrer neu gegründeten Bildungsinitiative. Und
da gab es berechtigterweise großen Unmut, weil manche Hilfen anfangs nicht
oder nur sehr bürokratisch kamen.
Zuletzt aber ist zumindest der Bund aktiv geworden. Der Kabinettsausschuss
der Bundesregierung zur Bekämpfung von Rechtsextremismus und Rassismus hat
– zum allerersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik – ein
umfassendes Maßnahmenpaket vorgelegt. Das hat mich positiv überrascht.
In Hessen ist man da, wie immer, etwas langsamer. Dabei gab es hier mit den
NSU-2.0-Drohschreiben weitere rassistische Vorfälle. Da muss die hessische
Politik jetzt aufholen, etwa mit einem Rechtsterrorismus-Opferfonds für die
Betroffenen des Hanau-Anschlags und andere Betroffene rechter Attacken.
Kein Bundesland hatte zuletzt so viele Todesopfer rechtsextremer Gewalt zu
beklagen wie Hessen. Hier muss die Landesregierung endlich Verantwortung
übernehmen.
Die Welle der Betroffenheit nach Hanau ist schnell abgeebbt, vielleicht
auch naturgemäß, einen Monat später erreichte uns ja Corona. Insgesamt habe
ich aber das Gefühl, dass sich seit Hanau etwas verändert hat: Das
Verständnis in diesem Land, dass Rassismus ein echtes Problem ist, ist
stärker geworden. So vehement wie zuletzt über die rassistischen Ausfälle
in einem WDR-Talk diskutiert wurde, das hätte es früher nicht gegeben. Das
sind wichtige Debatten. Diese Sensibilisierung dürfte auch mit Hanau
zusammenhängen.“
## „Weißen Terrorismus frühzeitig erkennen“
[6][Deniz Utlu] ist Schriftsteller und lebt in Berlin. Er macht sich um die
fehlende Unterstützung der Angehörigen Gedanken. Utlu schreibt:
„Es wird nie wieder gut. Nichts macht diesen plötzlichen Abbruch des Lebens
rückgängig; nichts nimmt den Angehörigen ihren Schmerz, kein Gedenken,
keine politische Maßnahme.
Die Politik sowie die Gesellschaft tragen Verantwortung, es den Menschen,
die in Trauer sind, nicht schwerer zu machen und mit der Tradition
rassistischer Trauerverweigerung zu brechen.
Die Perspektive der Angehörigen muss primäre Instanz sein, was sie sagen
muss als Erstes zählen. Weshalb gibt es keine wirksame Beschwerdestelle auf
höchster Regierungsebene, an die sie sich wenden können?
Laut Deutschlandfunk laufen Anfragen der Familie Kurtović an die örtliche
Polizei ins Leere. Das darf nicht sein: In diesem Land ist ein weiterer
rassistischer Terroranschlag vollzogen worden; wenn sich Staat und
Gesellschaft dagegen positionieren wollen, müssen sie dafür Sorge tragen,
dass die Betroffenen nicht in Warteschleifen gehalten, sondern gehört
werden. Sofort.
Und die ausbleibende Reformierung der Sicherheitsbehörden? Nach Angaben von
Migazin hat die Polizei den Notausgang der Shishabar verriegeln lassen,
damit bei Polizeikontrollen niemand fliehen kann – so gefährlich ist Racial
Profiling. Eingedenk der Menschen, die ihr Leben verloren haben, darf in
Hanau – und auch sonst nirgendwo – auch nicht ein Mensch jemals mehr
aufgrund des rassistischen Blicks der Behörden kontrolliert werden. Eine
Umkehr ist notwendig, nämlich weißen Terrorismus frühzeitig zu erkennen.
Anstatt People of Color mit Polizeikontrollen zu schikanieren und ihnen den
Schutz zu nehmen, während ein angekündigter Anschlag ignoriert wird.“
## „Gedenken als Show für die Presse“
[7][Candan Özer] ist die Witwe von Atilla Özer, der 2004 beim
Nagelbombenanschlag des NSU in einem Friseurladen in der Kölner Keupstraße
schwer verletzt wurde. Er starb im Jahr 2017 an den Spätfolgen. Ihre
Einschätzung ist von tiefem Pessimismus geprägt. Sie schreibt:
„Was sich seit Hanau getan hat? Nicht viel. Natürlich hat es auch mit
Corona zu tun, aber momentan beschäftigt sich die Politik doch mit
Rassismus an letzter Stelle. Man sieht es am Umgang mit dem Gedenken. Als
die Angehörigen und Freunde ein halbes Jahr nach dem Anschlag in Hanau
demonstrieren wollten, wurde das kurzfristig abgesagt. Dabei gab es ein
Hygienekonzept, alles war eingereicht. Und selbst unsere kleine
Gedenkveranstaltung in Hamburg mit zehn Leuten – ebenfalls abgesagt. Es
hieß, nur notwendige Veranstaltungen sind erlaubt. Ist das Gedenken nicht
notwendig? Natürlich ist es das. Ich glaube, da wurde die Pandemie nur
vorgeschoben.
Das hat ein Schema in Deutschland. Wenn die Politik Gedenken abhält, werden
die Familien kaum einbezogen. Man will zeigen, dass man etwas unternimmt,
es tut uns leid, aber das ist nur Show für die Presse. Die Betroffenen
dürfen sich da einfügen. Der Umgang mit dem Brandanschlag von Mölln 1992
ist das beste Beispiel: Da gibt es inzwischen zwei Gedenken: eines von der
Stadt und eines von den Angehörigen.
Als ich nach dem Anschlag in Hanau auf der Bühne gesprochen und Deutschland
vorgeworfen habe, beim Thema Rassismus zu versagen, habe ich danach so
viele Drohungen bekommen, dass ich meine Social-Media-Profile bis heute
deaktivieren musste. Das war wirklich extrem. Und das sagt doch schon
alles. Wenn es hier nicht mal möglich ist, Rassismus zu benennen, dann
läuft richtig etwas schief. Diese Anschläge passieren in eurem Land, es
gehört zu eurer Geschichte. Wir integrieren uns, weil ihr das verlangt.
Also tut es auch, befasst euch mit eurer beschämenden Geschichte und lernt
aus unseren Erlebnissen, die durch euer Vaterland entstanden sind.“
19 Feb 2021
## LINKS
[1] /Protokolle-nach-Hanau/!5666868
[2] /Duell-Sawsan-Chebli-gegen-Michael-Mueller/!5721965
[3] /Nicht-nur-nette-Fanpost/!5704351
[4] /taz-Recherche-zum-NSU-20/!5712254
[5] /Postkoloniale-Theoretiker/!5678482
[6] /Gedenken-an-NSU-Opfer-in-Berlin/!5080338
[7] /Nach-rassistischem-Anschlag-in-Hanau/!5665545
## AUTOREN
Sawsan Chebli
Meron Mendel
Deniz Utlu
Seda Başay-Yildiz
Ronya Othmann
Candan Özer
## TAGS
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rechter Terror
IG
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
antimuslimischer Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Würzburg
Anti-Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Hörspiel
Waffengesetze
taz Plan
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
## ARTIKEL ZUM THEMA
Buchbesprechung „Muslimaniac“: Fleck in der Familie
Wie Muslim*innen bis heute als „Problem“ erfunden werden: In
„Muslimaniac“ seziert der Berliner Ozan Zakariya Keskinkılıç rassistische
Stereotype.
Netzwerk „Tatorte rassistischer Gewalt“: Anschlagsopfer außen vor
Die Stadt Mölln will ein Netzwerk „Tatorte rassistischer Gewalt“ aufbauen.
Betroffene kritisieren, dass sie nicht in die Planung einbezogen sind.
Messerangriff in Würzburg: Die Frage nach dem Warum
In Würzburg tötet ein Mann drei Frauen und verletzt weitere schwer. Das
Motiv des Täters ist weiterhin unklar.
Erinnerung an den Anschlag von Mölln: Näher, als man denkt
Neonazis steckten 1992 in Mölln 1992 zwei Häuser in Brand und töteten
Menschen. Am Sonntag streamt Kampnagel in Hamburg die „Möllner Rede im
Exil“
Betroffene von Rassismus klagen an: Heute herrscht eine andere Wut
Die von rassistischer Gewalt und Ausgrenzung Betroffenen sind nicht mehr
bereit, als „Fremde“ bezeichnet zu werden. Sie klagen an.
Gedenken an die beim Anschlag von Hanau Getöteten: Sie sagten ihre Namen
Tausende Menschen sind bundesweit am Freitag auf die Straße gegangen. Ob
auf Schildern, Bildern oder Ballons: Überall standen die neun Namen.
Neues Hörspiel zum NSU-Prozess: Eintauchen in den Schrecken
Dem Hörspiel „Saal 101“ gelingt gesellschaftspolitisch ein echter Wurf. Es
liefert keine Einordnung, sondern lädt ein, sich ein Urteil zu bilden.
Waffenrecht in Deutschland: Pistolen für die Falschen
Rund eine Million Menschen in Deutschland besitzen legal Waffen.
Rechtsextreme sind darunter, auch der Täter aus Hanau war es. Wie kann das
sein?
Hanau-Gedenken in Berlin: Erinnern heißt verändern
Polizei, Ressentimentpolitik und auch die Medien Marke Springer – sie sind
mit verantwortlich für das rassistische Klima. In Berlin gibt es Demos.
Angehörige zum Jahrestag in Hanau: „Wir werden keine Ruhe geben“
Vor einem Jahr tötete ein Rassist in Hanau zehn Menschen. Die Betroffenen
kritisieren die Behörden scharf und fordern mehr politische Konsequenzen.
Attentäter von Hanau: Psychogramm eines Killers
Vor einem Jahr tötete der rechtsextreme Bankangestellte Tobias R. zehn
Menschen. Eine Analyse von Tätern, die mit den Spaltungen des Ichs nicht
klarkommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.