Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Betroffene von Rassismus klagen an: Heute herrscht eine andere Wut
> Die von rassistischer Gewalt und Ausgrenzung Betroffenen sind nicht mehr
> bereit, als „Fremde“ bezeichnet zu werden. Sie klagen an.
Bild: Ein Jahr danach: Gedenkfeier in Berlin für die getöteten Opfer des Ansc…
Am 19. Februar [1][jährte sich der rassistische Anschlag]. Am Gedenktag
waren nicht nur Trauer und Betroffenheit in Hanau spürbar, sondern vor
allem: ein großer Zorn. Ein Zorn, der so deutlich artikuliert wurde, dass
er auch eine Zäsur zum bisherigen Gedenken darstellte. Seit der
Wiedervereinigung wurden mehr als 200 Menschen durch rechtsextremen Terror
ermordet. Doch seit den Anschlägen von Mölln und Solingen Anfang der 1990er
hat sich etwas verändert.
Damals galten die tödlichen Angriffe auf Familie Genç in Solingen und auf
Ayşe Yılmaz, Bahide und Yeliz Arslan in Mölln als „fremdenfeindlich“.
Bundeskanzler Kohl sah keine Notwendigkeit, nach Mölln zu kommen, er
schickte den Außenminister. Eine Geste von zynischer Symbolik: Es ging um
„Fremde“, also um ein Problem der Außenpolitik. Hoffnung auf die
Mehrheitsgesellschaft hatten die Betroffenen nicht. Das Klima der Angst
nutzten türkisch-nationalistische Kräfte wie die Grauen Wölfe.
Heute herrscht eine andere Wut. Die Betroffenen sind nicht mehr bereit,
[2][als „Fremde“ bezeichnet zu werden]. Sie sagen, sie sind „von hier“,…
verlangen Anerkennung, Gleichberechtigung. Sie klagen an, dass die
Versprechen auf „Integration“ unerfüllt blieben. Du musst dich nur
anstrengen, so die Verheißung, um dazugehören zu dürfen, zum Deutschen zu
werden – sofern du dich den Normen und Maßstäben der Mehrheit anpasst, ihre
Sprache sprichst.
So richtet sich die Wut auf das gebrochene Versprechen, das ins Gegenteil
verkehrt wurde: Gerade der Aufstieg, die Erfolge der neuen Generation
sorgen für besonders starke Abwehr. Wie der Antisemitismus im 19.
Jahrhundert eine Reaktion auf die Emanzipation und die Forderung nach
Gleichberechtigung der Juden war, so erleben wir aktuell, wie gerade der
Erfolg von Menschen mit Migrationsgeschichte in Kultur, Politik und
Gesellschaft zu mehr Ablehnung und rassistischer Ausgrenzung führt.
## Rassisten unterscheiden zwischen weiß und nicht-weiß
[3][Der Rassist unterscheidet nicht zwischen integriert und
nicht-integriert], sondern zwischen weiß und nicht-weiß. Viele Menschen,
die nicht ins völkisch-rassistische Weltbild passen, haben mir erzählt, wie
Hanau ihre Hoffnung zutiefst erschüttert hat, vielleicht doch irgendwann
als deutsch durchzugehen. Das vorgebliche Integrationsangebot spiegelte
sich nicht einmal in der Alltagssprache wider: Noch vor wenigen Jahren
wurde von „Ausländern“ gesprochen, wenn Personen gemeint waren, die schon
in der dritten Generation hier leben.
Die neue Generation blickt fassungslos darauf, dass anscheinend von ihnen
erwartet wird, sich in die Rolle ewiger Gastarbeiter zu fügen. Denn die
Feindseligkeit der Mehrheitsgesellschaft erhebt sich nicht da, wo
migrantisierte Menschen Lebensmittel verkaufen oder Pakete austragen,
sondern da, wo angeblich die Integration wartete: wenn sie Richter*innen,
Journalist*innen, Politiker*innen werden.
Rufe wie „Eure Heimat ist unser Albtraum“ und „Almans sind Abfall“
artikulieren diesen Zorn. Wir sind von hier, wir sind anders und bleiben es
– deal with it! Sosehr ich die Wut verstehen kann, so sehr kommt es mir
vor, als verberge sich in der Radikalität auch Resignation. Man richtet
sich in der Fremdheit ein, die einem aufgezwungen wurde, lehnt ein
deutsches Kollektiv grundsätzlich ab. Produktiver finde ich den Weg, den
postmigrantische Organisationen wie die Initiative DeutschPlus wählen: Sie
wollen die Idee der kollektiven deutschen Identität nicht aufgeben, fordern
aber eine neue Grundlage für ein deutsches „Wir“. Ein Wir, das nicht
völkisch definiert ist.
Mich hat beim Gedenken an Hanau beeindruckt, wie stark die
Mehrheitsgesellschaft mitging: wie sehr sich der Zorn auf die
Nichtbetroffenen übertragen hat. Ein rassistisches Attentat ist nicht
länger ein Problem von „Fremden“, sondern betrifft Nachbarn, Freunde;
zwingt zur Stellungnahme. Vieles mag Lippenbekenntnis sein. Doch will ich
mir den naiven Optimismus nicht nehmen lassen, darin eine Chance zu sehen:
auf eine Gesellschaft, in welcher sich ohne Angst verschieden sein lässt.
3 Mar 2021
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Rechter-Anschlag-in-Hanau/!t5563930
[2] /Corona-Ausbruch-in-Goettingen/!5686582
[3] /Attentaeter-von-Hanau/!5748592
## AUTOREN
Meron Mendel
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Kolumne Die Mendel'schen Regeln
Mölln
Antirassismus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Anti-Rassismus
Schwerpunkt AfD
Lesestück Recherche und Reportage
Kolumne Die Mendel'schen Regeln
Kolumne Die Mendel'schen Regeln
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kritik am Festival „Dear White People“: Verhärtete Kommunikation
Beim Antirassismusfestival „Dear White People“ in Freiburg kam es zum Eklat
um die Teilnahme des Vereins „Palästina spricht“.
Sinnieren über Satire heute: Komödie und Tragödie
Was darf und soll Satire oder eben nicht? Und können die Deutschen
überhaupt Komödie? Viele Fragen für die Abschiedsfolge dieser Kolumne.
Betroffenheit nach rassistischen Morden: Atlanta und verbundene Seelen
Wieviel Gemeinsamkeiten benötigt Betroffenheit? Das fragt sich unsere
Kolumnistin nach der Ermordung sechs asiatischer Frauen in Atlanta.
Nach Anschlag in Hanau: Familien gegen das Land Hessen
Angehörige der Opfer des Hanau-Anschlags sehen Versäumnisse bei der
Polizei. Jetzt stellen sie eine Dienstaufsichtsbeschwerde.
Dozentin über Anti-Rassismus-Schulungen: „Es geht darum, Macht zu teilen“
Ikram Errahmouni-Rimi schult gegen rassistische Diskriminierung. Ein
Gespräch über Schamgefühle und das Abgeben von Privilegien.
Offenbach gegen die Rechten: Albtraum der AfD
Das schlechte Image Offenbachs hält sich nur noch außerhalb der
Stadtgrenze. Innerhalb positioniert sich eine vielfältige Gesellschaft
gegen rechts.
Rassistische Morde in Hanau: Ein Jahr danach
Hat das Attenat von Hanau innerhalb der deutschen Mehrheitsgesellschaft ein
Umdenken ausgelöst? Sechs Menschen berichten.
Die AfD und die Erasmus-Stiftung: Steuergelder an die Spießgesellen
Dass mit Geld der AfD-nahen Stiftung Erasmus nun demokratiefeindliche
Forschung betrieben wird, ist eine unerträgliche Vorstellung.
Ulf Poschardts Geschichtsbild: Gut gemeint, das Gegenteil von gut
Der „Welt“-Chefredakteur hat einen Detektor für NS-Vergleiche, der häufig
Alarm schlägt. Bei eigenen Texten bleibt er stumm. Über verdächtige
Rhetorik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.