Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abgeschlossene GroKo-Sondierungen: Was sie wollen
> Über 25 Stunden am Stück verhandelten Union und SPD über ihre gemeinsamen
> Linien. Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick.
Bild: Gruppenfoto: Seehofer, Merkel, Schulz am Ende der Sondierungsgespräche
## Soziales
Was ist geplant? Die gesetzliche Krankenversicherung soll künftig wieder
paritätisch von Arbeitgebern und Arbeitnehmern finanziert werden. Das
bedeutet eine Entlastung der Arbeitnehmer um etwa 0,5 Prozentpunkte vom
Bruttolohn. Außerdem soll der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung um 0,3
Prozentpunkte gesenkt werden.
Die vor allem von der CSU heiß geliebte Mütterrente soll ausgeweitet
werden. Frauen, die ihre Kinder vor 1992 auf die Welt gebracht haben,
sollen künftig auch das dritte Jahr Erziehungszeit in der Rente angerechnet
bekommen – allerdings nur, wenn sie drei oder mehr Kinder geboren haben.
Insgesamt soll das Rentenniveau bis 2025 auf 48 Prozent gehalten werden.
Künftig soll es zudem eine Grundrente geben, die bedürftige Versicherte
erhalten, die mindestens 35 Jahre Beiträge gezahlt, Kinder erzogen oder
Angehörige gepflegt haben.
Das Kindergeld soll um 25 Euro erhöht werden. Der Kinderzuschlag für
Einkommensschwache soll ebenfalls steigen.
Union und SPD erkennen außerdem Defizite in der Pflege und wollen
Arbeitsbedingungen und Bezahlung in der Alten- und Krankenpflege „sofort
und spürbar“ verbessern. Für alle Arbeitnehmer soll es künftig das Recht
auf befristete Teilzeit geben, allerdings nur für Beschäftigte in
Unternehmen ab 45 Mitarbeitern.
Warum überhaupt? Sie wollten „den sozialen Zusammenhalt in unserem Land
stärken und die entstandenen Spaltungen überwinden“, verkünden Union und
SPD.
Wer hat sich durchgesetzt? Die Union hat etliches verhindert, was die SPD
wollte – zum Beispiel die Bürgerversicherung. Aber die sozialdemokratische
Handschrift ist deutlich erkennbar.
##
## Bildung
Was ist geplant? Union und SPD wollen das Kooperationsverbot zwischen Bund
und Ländern vollständig abschaffen. Bislang ist Bildung Ländersache. Das
Kooperationsverbot besagt, dass Bund, Länder und Kommunen bei
Bildungsfragen nicht zusammenarbeiten dürfen. 2014 wurde es gelockert.
Seitdem darf der Bund finanzschwachen Kommunen Geld etwa für die
Schulsanierung überweisen.
Warum überhaupt? Mit der Aufhebung des Kooperationsverbots erhält das
Bildungsministerium einen größeren Gestaltungsspielraum. SPD und Union
könnten in einem Koalitionsvertrag landesweite Programme auflegen. Etwa,
wie im Sondierungspapier angekündigt, einen Rechtsanspruch auf
Ganztagsbetreuung an Grundschulen, gebührenfreie Kitas und eine deutliche
Erhöhung des Bafög. Ob die nationalen Bildungsprogramme tatsächlich kommen
können, entscheidet jedoch nicht allein eine neue Große Koalition.
Für die Änderung des Grundgesetzes muss sie im Bundestag und im Bundesrat
je eine Zweidrittelmehrheit organisieren. Im Bundestag gilt die Zustimmung
als sicher, weil Grüne, Linkspartei und FDP vom Kooperationsverbot nichts
halten. Die Zustimmung der Länder im Bundesrat war lange Zeit wegen des
Widerstands aus unionsregierten Ländern und Baden-Württemberg undenkbar. Da
die Ministerpräsidenten Bayerns und Nordrhein-Westfalens, Horst Seehofer
und Armin Laschet, in die Sondierung eingebunden waren, dürfte eine
Grundgesetzänderung nun auch durch den Bundesrat gehen.
Wer hat sich durchgesetzt? Ganz klar die SPD. Die Abschaffung des
Kooperationsverbots fordert sie seit Jahren.
##
## Flüchtlinge
Was ist geplant? Der Familiennachzug für subsidiär Geschützte bleibt bis
zum 31. Juli 2018 vollständig ausgesetzt. Bis dahin soll eine gesetzliche
Neuregelung verabschiedet werden, die dann den Nachzug auf 1.000 Menschen
pro Monat beschränkt. „Im Gegenzug“ ist die Bundesrepublik nicht länger
bereit, aus Griechenland und Italien 1.000 Asylsuchende pro Monat
aufzunehmen, um die beiden EU-Länder zu entlasten.
Flüchtlinge sollen künftig zunächst in zentralen „Aufnahme-, Entscheidungs-
und Rückführungseinrichtungen“ – ANkER genannt – untergebracht werden, …
denen Residenzpflicht herrscht und das Sachleistungsprinzip gilt. Nur
diejenigen, bei denen eine „positive Bleibeprognose“ besteht, sollen von
dort heraus anschließend noch auf die Kommunen verteilt werden. Alle
anderen sollen in diesen neuen Lagern bleiben bis sie „in ihre Heimatländer
zurückgeführt werden“. Zudem wollen Union und SPD deutlich mehr Staaten als
bisher zu sicheren Herkunftsländern erklären: Algerien, Marokko und
Tunesien „sowie weitere Staaten mit einer regelmäßigen Anerkennungsquote
unter 5 Prozent“. Zudem soll Frontex, die europäische Agentur für die
Grenz- und Küstenwache, zu einer „echten Grenzschutzpolizei“
weiterentwickelt werden.
Warum überhaupt? Union und SPD wollen Migrationsbewegungen nach Deutschland
„steuern und begrenzen“. Konkret haben sie sich darauf verständigt, dass
die Zuwanderungszahlen „die Spanne von jährlich 180.000 bis 220.000 nicht
übersteigen werden“. Um diese Art flexible Obergrenze einzuhalten, wird auf
Abschottung, Abschreckung und Abschiebung gesetzt.
Wer hat sich durchgesetzt? Eindeutig die CSU. Von einem „Sieg der Hardliner
über Humanität und Menschenrechte“ spricht die Menschenrechtsorganisation
Pro Asyl.
##
## Finanzen
Was ist geplant? Ziel ist weiterhin ein ausgeglichener Haushalt, also die
„schwarze Null“. Der Solidaritätszuschlag wird zum Teil abgeschafft – ab…
nur für die unteren 90 Prozent der Steuerpflichtigen. Die Spitzenverdiener
werden nicht entlastet. Ansonsten halten SPD und Union daran fest, dass sie
auf EU-Ebene eine Finanztransaktionsteuer einführen will. Die Chancen
stehen aber nicht gut für diese EU-Initiative: Der letzte Anlauf ist gerade
erst gescheitert.
Warum überhaupt? Die Union hat in ihrem Wahlkampf damit geworben, dass es
„Steuerentlastungen für alle“ geben solle. Ohne ein Steuergeschenk konnte
die Union also einer Koalition nicht zustimmen.
Wer hat sich durchgesetzt? Vor allem die SPD. Denn sie konnte erreichen,
dass die Reichen keinerlei Steuergeschenke bekommen.
##
## Umwelt
Was ist geplant? Das Ziel, bis 2020 die deutschen CO2-Emissionen im
Vergleich zu 1990 um 40 Prozent zu senken, das in einem Zwischenpapier
offiziell aufgegeben wurde, soll nun immerhin „so weit wie möglich“
erreicht werden. Das klingt zwar schöner, bedeutet aber nicht wirklich
etwas anderes. Der Ausstieg aus der Kohle soll kommen – doch über den
Zeitplan entscheidet eine Kommission erst im Laufe des Jahres. Immerhin
wird der Ausbau der erneuerbaren Energien deutlich beschleunigt und ein
Klimaschutzgesetz angekündigt. Die Nutzung des Pflanzengifts Glyphosat
wollen die Sondierer „so schnell wie möglich grundsätzlich beenden“, aber
Zahlen und Daten fehlen auch hier. Am Verbrennungsmotor halten Union und
SPD fest, Fahrverbote lehnen sie ab.
Warum eigentlich? Deutschland droht sein Klimaziel drastisch zu verfehlen,
die Zahl der Insekten nimmt dramatisch ab, in vielen Städten werden die
zulässigen Stickoxid- und Feinstaubwerte überschritten.
Wer hat sich durchgesetzt? Beim Klima hat der Kohleflügel beider Parteien
gewonnen: Eine kurzfristige Abschaltung von Braunkohlekraftwerken wird es,
anders als von den Jamaika-Sondierern geplant, wohl nicht geben. Wer sich
hier langfristig durchsetzt, ist offen – die wichtigen Entscheidungen
wurden einfach vertagt. Bei Glyphosat hat die SPD eine starke Aussage
durchgesetzt. Ob diese aber auch zu entsprechender Politik führen wird, ist
offen, weil sie wenig konkret ist. Beim Verkehr wird nahtlos an Dobrindts
Realitätsverweigerung angeknüpft.
12 Jan 2018
## TAGS
Lesestück Meinung und Analyse
Sondierung
Schwarz-rote Koalition
Koalitionsverhandlungen
Ganztagsschule
Adoption
Mütterrente
Sondierung
Soli
Sondierungsgespräche
Christian Lindner
Michael Müller
Lesestück Meinung und Analyse
SPD-Basis
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
GroKo-Einigung bei Bildung: Bund und Land, Hand in Hand
Schwarz-Rot einigt sich auf ein 11-Milliarden-Paket. Damit der Bund wieder
in Schulen investieren darf, soll das Grundgesetz geändert werden.
Kommentar willkürliche Mütterrente: Eine bequeme Ungerechtigkeit
Die SPD im Bundestag will daran festhalten, dass Adoptivmütter bei der
Rente diskriminiert werden. Dabei geht es nur um läppische 30 Euro.
Diskriminierung bei der Mütterrente: Mütter zweiter Klasse
In Osnabrück wehren sich Adoptivmütter dagegen, dass sie keine Mütterrente
bekommen. Ihre Kinder waren schon zu alt, als sie in die Familien kamen.
Umstrittenes Pflanzengift und die Groko: Streit über Glyphosat-Zeitplan
Was steht im Sondierungspapier zu Glyphosat? Die SPD-Umweltministerin sagt,
es müsse einen Ausstieg bis 2021 geben. Die CSU widerspricht.
VWL-Professor über Solidaritätszuschlag: „Gefährlich, den Soli abzuschaffe…
Von den Steuerplänen der Union und SPD profitiert das reichste Fünftel,
sagt Sebastian Dullien. Das Geld reiche außerdem gar nicht, um den Soli
ganz abzuschaffen.
Eckpunkte im Sondierungspapier: Hat die SPD zu wenig erreicht?
Kritiker beklagen, dass die Sozialdemokraten vor allem Scheinerfolge
verbucht hat. Eine Übersicht über die wichtigsten Themen.
Kolumne Liebeserklärung: Bye-bye, Christian Lindner
Das Groko-Sondierungspapier sieht keine Steuersenkungen für
Spitzenverdiener vor. Mit dem FPD-Chef wäre das nicht passiert.
Sondierungspapier für GroKo: SPDler wollen Änderungen
In der SPD wird der Ruf nach Nachbesserungen am ausgehandelten
Sondierungsergebnis laut. Die CSU spricht von „Zwergenaufstand“.
Debatte Sondierung abgeschlossen: Der Elefant im Raum
Die Grokoverhandler wirken wie Beamte, die allen Deutschen etwas Gutes tun
wollen. Nur den Klimaschutz übersehen sie geflissentlich.
Ralf Stegner über die GroKo-Sondierungen: „Die CSU hat mit Tricks gekämpft�…
Der SPD-Parteivize gibt sich skeptisch, will aber in
Koalitionsverhandlungen mit der Union eintreten. Einige Punkte will er noch
nicht aufgegeben.
Grüne bestätigen Fraktionsspitze: „Klare, harte Opposition“
Die Grünen formieren sich – auch gegen eine mögliche neue große Koalition.
In der Fraktion sind dabei die alten auch die neuen Chefs.
Sondierungen abgeschlossen: Spitzeneinigung ohne Spitzensteuer
Für die drei Parteichefs Merkel, Schulz und Seehofer stand viel auf dem
Spiel. Nun zeigen sich alle mit dem Sondierungsergebnis „hochzufrieden“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.