Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Entwicklungspolitik à la G20: Treffen der Landräuber
> Die G20 sollten anstelle von Konzernen kleinbäuerliche Landwirtschaft
> fördern. Die produziert 70 Prozent der Nahrung in Entwicklungsländern.
Bild: Weizenfeld in Hamburg – derzeit noch ohne Anti-G20-Camp-Zelte
Harmlos betitelt als „Zusammenarbeit mit der Privatwirtschaft“, setzt die
staatliche Entwicklungshilfe zunehmend auf Banken, Finanzinvestoren und
Großkonzerne. Die G20-Staaten sind dabei die treibende Kraft. Unbemerkt von
der breiteren Öffentlichkeit setzen sie verstärkt auf diese als zentrale
entwicklungspolitische Akteure.
Ein Weg ist der Aufbau eigener Investmentfonds. So besitzt die Weltbank
beispielsweise über die eigens gegründete IFC Asset Management Company
(AMC) mehr als ein Dutzend Investmentfonds, die Einlagen von knapp 10
Milliarden US-Dollar verwalten. Kontrolliert werden diese durch die
G20-Staaten, die dort 70 Prozent der Stimmrechte halten.
Die deutsche staatliche Entwicklungsbank KfW hält Beteiligungen an rund
vierzig Investmentfonds mit einem Wert von 1,3 Milliarden Euro.
Häufig kommt es zu Mischfinanzierungen: Über Fonds werden öffentliche und
private Gelder gemeinsam eingeworben und dann in Ländern des Südens
gebündelt weiterinvestiert. Über so geschaffene komplizierte Beteiligungen,
verschachtelte Finanzierungsflüsse, investorenzentrierte
Überwachungsmechanismen und das Bank- oder Geschäftsgeheimnis werden die
Verantwortlichkeiten für problematische Investments immer stärker
verschleiert.
## Landgrabbing als „Agrarinvestition“
Im Agrarsektor sollen so großflächige Agrarinvestitionen Armut und Hunger
effizient bekämpfen. Gerade bei großen Agrarprojekten gilt jedoch: Nirgends
sind die hierfür benötigten Flächen ungenutzt. Millionen Menschen wurden
vertrieben – meist ländliche Bevölkerungsgruppen, die mit dem Landzugang
ihre Existenzgrundlage verlieren.
Und auch hier weisen die konkreten Spuren in die G20: Sieben der
Top-10-Herkunftsländer, aus denen die Landgrabber kommen, sind G20-Staaten,
allen voran die USA, aber auch Brasilien, China oder Großbritannien.
Diese Art der „Agrarinvestitionen“ und „Entwicklungsfonds“ ist politisch
gewollt: Sowohl die UN-Entwicklungskonferenz 2015 in Addis Abeba als auch
die nachfolgend beschlossenen Entwicklungsziele der Vereinten Nationen
(SDGs) setzen auf die verstärkte Einbeziehung privater Gelder in die
Entwicklungsfinanzierung.
Die G20-Staaten begrüßten bei ihrem letzten Treffen in China die Bemühungen
der multilateralen Entwicklungsbanken, private Ressourcen einzuwerben. Die
im Vorfeld des jetzigen G20-Gipfels proklamierte G20-Partnerschaft mit
Afrika forciert diese Ausrichtung. In deren Zentrum steht die Verbesserung
des Investitionsklimas für internationale Investoren. Und auf der
vorgelagerten Afrika-Konferenz wurden die afrikanischen
Kleinbauernnetzwerke erst gar nicht eingeladen.
## Menschenrecht auf Nahrung stärken
Dabei werden mindestens 70 Prozent der Nahrungsmittel in
Entwicklungsländern von kleinbäuerlichen Betrieben produziert. Zugleich
leben drei von vier hungernden Menschen auf dem Land. Maßnahmen, welche die
Rahmenbedingungen kleinbäuerlicher Investitionen verbessern, haben daher
die mit Abstand größte Wirkung auf die Ernährungssicherheit.
Auch eine menschenrechtliche Herangehensweise verlangt, die Ärmsten
besonders zu fördern und sie nicht einem menschengemachten Strukturwandel
zu opfern. Positive Beispiele gibt es viele: Der Aufbau eines unabhängigen
Saatgutnetzwerks auf den Philippinen, das System der Reisintensivierung in
afrikanischen und asiatischen Ländern oder die staatlichen Abnahmeprogramme
in Brasilien zeigen, dass die Politik nicht machtlos ist.
Allein der politische Wille fehlt oft – auch weil Agrar- und
Ernährungskonzerne erfolgreich ihren Mythos einer „modernen“, digitalen und
hoch mechanisierten industriellen Landwirtschaft verkaufen.
## Beschäftigungseffekte müssen im Zentrum stehen
Investitionen in eine kleinbäuerliche Landwirtschaft sind aus einem
weiteren Grund von enormer Bedeutung: Global gesehen gibt es so viele
Landwirte wie nie zuvor. In vielen Ländern sind 70 bis 80 Prozent der
Bevölkerung in der kleinbäuerlichen Landwirtschaft tätig.
Parallel stagniert zum Beispiel in Afrika der Anteil der Erwerbstätigen in
der Industrie und im Dienstleistungssektor. Durch einen Strukturwandel, der
einseitig große Agrarkonzerne fördert, werden KleinbäuerInnen weiter
verdrängt und Millionen von Arbeitsplätzen vernichtet. Agrarinvestitionen
müssen daher nicht nur die Ernährungssicherheit verbessern, sondern auch
die Beschäftigungssituation des gesamten Sektors im Blick haben – sonst
sind Arbeitslosigkeit und Migration vorprogrammiert.
Das Ziel der Entwicklungspolitik muss eine lebendige kleinbäuerliche
Landwirtschaft sein, die lokale Wertschöpfung und Kreisläufe stärkt. Dies
kommt der eigentlichen Zielgruppe direkt zugute und ist von zentraler
Bedeutung für die gesamtgesellschaftliche Stabilität in Ländern des Südens.
Es wäre auch eine der Antworten auf die Frage, wie globale Fluchtsachen
reduziert werden können.
Mit der internationalen Finanzwelt und ohnehin mächtigen Unternehmen setzt
die G20 jedoch auf das falsche Pferd, da diese nicht den lokalen Kreislauf,
sondern die Extraktion von Gewinnen in ihrer DNA tragen.
6 Jul 2017
## AUTOREN
Roman Herre
## TAGS
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt G20 in Hamburg
Landwirtschaft
Lebensmittel
Entwicklungspolitik
Landwirtschaft
G20-Gipfel
G20-Gipfel
G20-Gipfel
G20-Gipfel
Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
G20-Gipfel
Milch
Paraguay
Entwicklungszusammenarbeit
Landgrabbing
Dirk Niebel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Landgrabbing im Osten: Der Bauer pflügt, der Investor erntet
Immer mehr Agrarland in den neuen Bundesländern gehört auswärtigen
Investoren. Diese umgehen dabei das gesetzliche Vorkaufsrecht für
Landwirte.
G20 und die Banken: Godzilla lebt!
Die Finanzmärkte zerstörten 2008 fast die Weltwirtschaft. Seitdem erfanden
die G20-Staaten eine Menge Regeln für Banken – und verfehlen doch das
Thema.
Sven Giegold über die Grünen und Protest: „Das ist politische Feigheit“
Der Grünen-Europaabgeordnete und Attac-Mitgründer Sven Giegold übt scharfe
Kritik an seiner eigenen Partei: Es fehle Widerstand gegen Camp-Verbote.
Interview zu G20-Musik-Festival: „Wir müssen in den Mainstream“
Beim „Global Citizen Festival“ treten internationale Musikstars im Stadion
auf. Die Veranstalter wollen so die Welt verbessern. Wie soll das
funktionieren?
Gesundheit beim G20-Gipfel: Die nächste Pandemie
Ohne einen umfassenden, weltweiten Gesundheitsschutz wird es keine gute
soziale, politische und wirtschaftliche Entwicklung geben können.
Überwachung beim G20-Gipfel: Hamburg von oben
Die Polizei wird während des Gipfels Drohnen einsetzen, so viel steht fest.
Aber was die filmen und was mit den Aufnahmen geschieht, will keiner sagen.
Bundeswehreinsatz bei G20: Sie. Dienen. Dem Gipfel.
Die Bundeswehr stellt ein Kriegsschiff, Hubschrauber und
Unterwasserdrohnen. Für die Streitkräfte ist das ein schwieriges Terrain.
Kritik an Bioökonomie-Strategie: Fahrradschläuche aus Löwenzahn
Die Umstellung auf nachwachsende Rohstoffe kommt nicht gut voran.
Umweltschützer fordern einen grundlegenden Kurswechsel.
Prozessbeginn in Paraguay: Das Massaker vor dem Putsch
2012 führte eine Schießerei zwischen Bauern und Polizei zum Sturz des
linken Präsidenten Fernando Lugo. Was damals genau geschah, ist umstritten.
Deutsche Entwicklungspolitik: Nachhaltige Zerstörung
Eigentlich soll sie kleinen Unternehmen helfen: Wie die Deutsche
Investitions- und Entwicklungsgesellschaft mbH (DEG) in Afrika Landgrabbing
unterstützt.
Spekulative Landwirtschaft: Nordzucker sucht Platz an Sonne
Der Zuckerfabrikant will expandieren und plant Rohrzucker-Fabriken unter
anderem in Sambia. Umweltschützer befürchten jetzt Landraub.
Umsiedlungen in Uganda: Niebel verärgert Hilfsorganisation
Der Entwicklungsminister nennt eine ugandische Kampagne der
Hilfsorganisation Fian „unberechtigt“. Die Interessen der deutschen
Wirtschaft gehen vor.
Allianz für Ernährungssicherheit: Langfristig mehr Hunger
Agrarkonzerne und G-8-Staaten sorgen dafür, dass Bauern in Afrika kein
kostenloses Saatgut mehr bekommen. Nur Investitionen werden versprochen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.