Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Allianz für Ernährungssicherheit: Langfristig mehr Hunger
> Agrarkonzerne und G-8-Staaten sorgen dafür, dass Bauern in Afrika kein
> kostenloses Saatgut mehr bekommen. Nur Investitionen werden versprochen.
Bild: Welches Saatgut dieser Bauer im Sudan verwendet, das wollen in Zukunft Mo…
BERLIN taz | Loyce’ Pech ist einfach, dass ihre Eltern arm sind und in dem
afrikanischen Land Malawi leben. Deshalb konnten sie nicht genügend Essen
für das Baby kaufen. Loyce verlor Gewicht, fast eine Woche lang erbrach
sie, hatte Fieber und Durchfall. Loyce litt an akuter Unterernährung – bis
sie im Alter von sieben Monaten Nahrungsmittelhilfen vom
Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen erhielt, das ihre Geschichte
auf seiner Internetseite schildert.
Die Ernährungs- und Agrarindustrie beschreibt solche Fälle, um ihre
Hauptforderung zu begründen: dass die Lebensmittelproduktion überall
ausgeweitet werden muss, um die weltweit fast 870 Millionen Hungernden zu
sättigen. Doch an der Hungerkrise sei paradoxerweise auch die Branche
selbst schuld, kritisieren Menschenrechtsorganisationen aus Anlass des
Welternährungstags am Dienstag.
Im Visier der Aktivisten ist derzeit besonders die im Mai beschlossene
Initiative der großen Industriestaaten und Russland (G 8) gegen den Hunger
in Afrika. Durchgesetzt von US-Präsident Barack Obama, soll diese „Neue
Allianz für Ernährungssicherung“ vor allem Privatinvestitionen in die
Landwirtschaft des Kontinents erhöhen. Zusagen gibt es beispielsweise vom
US-Saatgut- und Pestizidhersteller Monsanto, dem holländischen
Lebensmittelkonzern Unilever und dem norwegischen Kunstdüngergiganten Yara.
## Interessen der Branche
„Da sitzt das Who is Who der transnationalen Agribusiness- und
Ernährungskonzerne am Tisch“, sagt der Landwirtschaftsreferent des Food
First Informations- und Aktionsnetzwerks (Fian), Roman Herre. Deshalb
wundert es ihn auch nicht, dass die Allianz den Interessen der Branche
diene – und langfristig Hunger in Afrika verursache.
Tatsächlich legt die Allianz in ihrem Strategiepapier für Mosambik als Ziel
fest, die „Verteilung von frei verfügbarem und nicht verbessertem Saatgut
systematisch zu beenden“. Ausnahme sind lediglich in Notsituationen einige
Grundnahrungsmittel. Zudem seien „Regeln zu den Eigentumsrechten an Saatgut
umzusetzen, die Privatinvestitionen in die Saatgutproduktion fördern“.
Landwirte sollen also nicht mehr so leicht wie bisher Samen verwenden
können, für die sie keine Lizenzgebühren zahlen müssen. Ihnen blieben vor
allem die teuren Produkte von Monsanto oder anderen Saatgutherstellern.
Aktivisten warnen, dass das die Ernährungssicherheit von Kleinbauern
gefährden könnte, die weltweit rund 80 Prozent der Hungernden stellen. Auch
die Strategien für Äthiopien, Tansania und Burkina Faso enthalten Vorgaben,
die die Geschäfte von internationalen Saatgutlieferanten erleichtern
sollen.
Im Gegenzug verspricht Monsanto dem Dokument zufolge, binnen zehn Jahren 50
Millionen Dollar in mehreren afrikanischen Ländern zu investieren. Der
Schweizer Konkurrent Syngenta will demnach 500 Millionen Dollar ausgeben,
um etwa durch ein oder zwei neue Produktionsstätten sein Afrikageschäft
auszuweiten.
Auch wer riesige Ländereien in Äthiopien kaufen will, profitiert von der
G-8-Initiative. Denn in deren Rahmen hat die Regierung in Addis Abeba
versprochen, dass Investoren künftig nur noch mit einer Behörde verhandeln
müssen – gerade für ausländische Anleger dürfte es so einfacher werden,
Land in dem Hungerstaat zu erwerben.
Dabei ist das Problem des land grabbing in Äthiopien besonders ausgeprägt:
Anleger aus reicheren Staaten kaufen oder pachten in Entwicklungsländern
Agrarflächen, von denen Kleinbauern vertrieben werden und deshalb hungern
müssen. „In so einem Kontext Landkäufe oder Landpachten für internationale
Konzerne zu erleichtern, ohne einen Sicherungsmechanismus gegen land
grabbing zu erwähnen, halte ich für katastrophal“, urteilt Fian-Experte
Herre.
## Auch Deutschland zieht mit
Auch das G-8-Mitglied Deutschland unterstützt die Allianz. Von 2012 bis
2014 habe die Bundesrepublik dafür 50,2 Millionen Euro zugesagt, heißt es
in den Strategiepapieren. „Die Bundesregierung sollte ihre Unterstützung
für diese Allianz zurückziehen“, fordert Herre. „Sie verletzt ihre
Menschenrechtspflichten.“
Doch in einer Stellungnahme für die taz schreibt das
Entwicklungsministerium: „Die Bundesregierung wird sich weiter dafür
einsetzen, dass durch die Neue Allianz der G 8 ein Beitrag zur
Ernährungssicherung geleistet wird.“ Auch Afrika müsse mehr produzieren, um
das Recht auf Nahrung für alle zu verwirklichen. Dafür seien
Privatinvestitionen unverzichtbar, „daher ist die Neue Allianz der G 8 ein
Beitrag, die Umsetzung dieses Menschenrechtes zu verfolgen.“
Die Behörde von Minister Dirk Niebel (FDP) rechtfertigt auch, dass die G 8
die Abgabe von traditionellem Saatgut stoppen will. Denn die lehnt das
Ministerium ab, „da sie hemmend auf lokale Saatgutinitiativen von
Kleinbauern und Privatwirtschaft wirkt“ – also den Züchtern das Geschäft
verdirbt. Obwohl die G-8-Strategie sich ja nur gegen die Verteilung alten
Saatgutes wendet, das schon lange nicht mehr weitergezüchtet wurde.
Zum Vorwurf, die G 8 fördere land grabbing etwa in Äthiopien, antwortet das
Ministerium vor allem, dass es das Problem regelmäßig in Gesprächen mit
äthiopischen Partnern sowie im Rahmen der G 8 „thematisiert“.
Monsanto bemüht sich noch nicht einmal, im Detail auf die Kritik
einzugehen. Die Vorwürfe der Menschenrechtler seien „weder plausibel noch
nachvollziehbar“, antwortet der Konzern – eine Begründung bleibt er
schuldig.
16 Oct 2012
## AUTOREN
Jost Maurin
Jost Maurin
## TAGS
Lesestück Meinung und Analyse
Äthiopien
Entwicklungszusammenarbeit
Mosambik
Ernährung
Lebensmittel
Gammelfleisch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Entwicklungspolitik à la G20: Treffen der Landräuber
Die G20 sollten anstelle von Konzernen kleinbäuerliche Landwirtschaft
fördern. Die produziert 70 Prozent der Nahrung in Entwicklungsländern.
In Äthiopien droht eine Hungersnot: Eine „vergessene Katastrophe“
Die Dürre hat den Hunger zurück nach Äthiopien gebracht. Mehr als zehn
Millionen Menschen brauchen dringend Nahrungsmittel. Doch für Hilfe fehlt
das Geld.
UN-Jahresbericht zum Hunger: Weniger Betroffene, verfehlte Ziele
Knapp 800 Millionen Menschen sind weltweit von Hunger betroffen. Die Zahl
sinkt – aber weniger stark als erhofft. In Afrika gibt es sogar mehr
Krisenländer.
Armut in Mosambik: Das Kein-Sterne-Hotel
Das Grande Hotel in Beira war einmal das größte Luxushotel Afrikas. Heute
macht dort keiner mehr Urlaub. 3.000 Menschen leben in der Betonruine.
Verborgener Hunger: Satt sein genügt nicht
Weltweit leiden 2,5 Milliarden Menschen an einer Unterversorgung mit
lebenswichtigen Mikronährstoffen. Vor allem Kinder sind betroffen.
1,3 Milliarden Tonnen Essen im Müll: „Ökonomischer und ethischer Unsinn“
Europäer und US-Amerikaner werfen pro Kopf jährlich rund 100 Kilo
Lebensmittel weg. Mehr als für alle Hungernden der Welt notwendig wäre. Die
UN geht in die Offensive.
Großmetzgerei unterliegt vor Gericht: Grünliche Leber mit Rattenkot
Schimmelig faulig, ranzig. Kontrolleure fanden verrottetes Fleisch bei
Vinzensmurr. Die bayerische Metzgereikette wollte eine Veröffentlichung
verhindern – vergeblich.
Welthungerreport der UN: Jeder Achte ist unterernährt
Die Zahl der Hungernden ist weltweit gesunken. Aber seit 2007 stagniert der
Rückgang deutlich. Noch immer sind fast 870 Millionen Menschen betroffen.
Debatte über Spekulation mit Nahrung: Die Saat des Derivats
Der Streit, ob Spekulanten an den Preissteigerungen bei Lebensmitteln
schuld sind, ist neu entbrannt. Sind terminierte Agrarmärkte ein Gewinn?
was fehlt ...: ...der Mais
In Amerika ist wegen Biosprit und Dürre der Mais so knapp, dass nicht genug
als Viehfutter übrig bleibt. Für US-Kühe gibt es deshalb eine spezielle
Alternative
Debatte Äthiopien nach Zenawi: Kafka kam bis Addis Abeba
Nach dem Tod von Staatschef Meles Zenawi ist Kontinuität angesagt. Das
Vorbild heißt China: Entwicklung ohne westliche Demokratie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.