Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Unterwegs als Kurierfahrer bei „Foodora“: Radeln against the Ma…
> Zwei Monate hat sich unser Autor als Fahrradkurier in der Share Economy
> verdingt. Er lernte, wie man einen Algorithmus austrickst.
Bild: Mit dem Rad durch die Stadt. Doch die Lieferanten haben zusätzlich noch …
Ich war gerade mit dem Studium fertig geworden und arbeitslos. Ich besaß
ein Fahrrad und brauchte das Geld. Und so wurde ich Essenslieferant.
Ein Vorstellungsgespräch gab es bei der Firma, die ich dazu anrief, nicht.
Nur zwei Fragen am Telefon: „Hast du ein Smartphone und ein Fahrrad? Weißt
du, wie es bei uns läuft?“ – „Ähm, ihr sagt mir, wo ich hinfahren muss,…
hole das Essen ab und dann bringe ich es zu den Kunden“, antwortete ich.
„Richtig“, sagten sie. Und ich war eingestellt.
Die Firma, für die ich arbeiten sollte, heißt Foodora. Und soviel vorweg:
Ich habe nach zwei Monaten wieder gekündigt. Bevor es soweit war, habe ich
einen Kampf geführt. Nicht mit meinem Boss. Sondern gegen die Maschine.
Aber dazu später mehr.
Foodora bedient eine Marktlücke. Statt wie die Onlineplattform Lieferando
lediglich die Bestellungen an die Restaurants weiterzugeben, übernimmt das
Berliner Start-up mit dem pinken Logo auch die Lieferung. Dazu stellen sie
Kurierfahrer ein. So wie mich.
## Slow Food in 30 Minuten
In elf Städten gibt es Foodora mittlerweile. Wer nicht von der Couch
aufstehen will, um ins Restaurant zu gehen, kann – so verspricht es
zumindest die Werbung – in den „besten Restaurants im Kiez“ bestellen. Nun
ja. In den meisten Fällen sind die Etablissements, die mit Foodora
kooperieren, nicht mehr als gehobenere Falafelläden oder hippe
Burgerjoints. Aber egal. Wenn man versucht, Slow Food schnell zu liefern,
muss man Kompromisse eingehen.
Foodora ist nicht allein auf dem Markt. Die Konkurrenz kommt in Form eines
Kängurus daher und nennt sich Deliveroo. Deren Werbeplakate sind in Berlin
momentan genauso allgegenwärtig wie die von Foodora. Deliveroo in Türkis
und Foodora in Magenta. Ansonsten sind die beiden Angebote kaum voneinander
zu unterscheiden.
„Berlin isst besser“ lautet ein Claim. „Berlin isst anders“ der andere.
Welcher von welcher Firma stammt, habe ich vergessen. Die Liefergebühr
beträgt bei beiden 2,50 Euro, die Lieferzeit ungefähr 30 Minuten und auch
die meisten Restaurants kooperieren mit beiden. Deshalb wurde uns auch
eingeschärft, bloß nicht „die Tüten der Konkurrenz zu liefern“. In der
Einführungspräsentation zeigte man uns ein durchgestrichenes Känguru.
Unverwechselbarkeit muss schließlich sein.
Als Kurierfahrer bei Foodora war ich Teil der sogenannten Share Economy.
Die Grenzen zwischen Arbeit und Freizeit, Eigentum und Teilen verwischen
zunehmend in dieser Branche. Wer ein Zimmer zur Verfügung hat, kann auf
Airbnb Hotelier werden, wer ein Auto und ein Smartphone hat, kann mit Uber
Taxifahrer*in sein. Ob man das nun gut findet oder nicht: Die Share Economy
bietet so flexible, kurzfristige Jobs, auch wenn diese bisweilen prekär
sind. Jobs, die viele Menschen meiner Generation nutzen müssen, meist nur
vorübergehend. Als eine Art Lückenbüßer, wenn man gerade Geld braucht und
es schnell und einfach verdienen will. Allein in meinem Freundeskreis gibt
es mehrere Airbnb-Hoteliers, Uber-Taxifahrer und andere Essenskuriere.
## Die App ist der Boss
Die Arbeitsbedingungen bei Foodora sind besser als bei der Konkurrenz.
Deliveroo beschäftigt selbstständige Fahrer*innen ohne Sozialversicherung.
Wer dort arbeitet, bekommt nur 7,50 Euro pro Stunde plus 1 Euro pro
Auftrag. Bei Foodora sieht das anders aus. Die Fahrer*innen haben einen
festen Arbeitsvertrag mit einem Stundenlohn von 9 Euro und sind
sozialversichert: Das hat mich damals überzeugt. Anfangs gab es sogar einen
„Regenbonus“ von 50 Cent. Der wurde aber vor einem Monat abgeschafft.
Begründung: Der Druck der Investoren sei hoch, Foodora müsse profitabler
werden.
Als Smartphone- und Fahrradbesitzer habe ich quasi meine Zeit verkauft und
wurde Teil der pinken Foodora-Armee. Genauso wie bei anderen
Share-Economy-Jobs muss man auch hier selbst Konsument sein und sich die
„Werkzeuge“, die Assets, kaufen, die man für den Job benötigt. Diese
Werkzeuge sind aber mitunter Luxusgegenstände: Rennräder und iPhones.
Mitmachen kann nur, wer sie sich leisten kann. Foodora übernimmt dann
Logistik und Bestellungen mit Hilfe einer App.
Und die funktioniert so: Der Kunde hat Hunger und bestellt im Netz. Er darf
nur von Restaurants in seinem Lieferkreis wählen, sprich: 2 Kilometer.
Foodora funkt das Restaurant an. Das Restaurant bereitet das Essen vor.
Foodora funkt den Fahrer an, der die Bestellung am schnellsten liefern
kann. Nicht unbedingt den, der am nächsten ist. Der Fahrer radelt zum
Restaurant. Dort wartet er auf eine pinke Papiertüte. Das Essen ist fertig.
Er klickt auf „abgeholt“ in der App und fährt zum Kunden. Manchmal muss der
Fahrer zuerst noch eine andere Bestellung abholen. So hat der Algorithmus
das ausgerechnet. Jede Bestellung ist ein Puzzle, die Teile erhält der
Fahrer erst nach und nach.
Algorithmen bestimmen unser Leben mehr und mehr. Sie wählen aus, welche
Artikel uns in der Google-Suchanfrage angezeigt werden oder was in unserer
Facebook-Timeline erscheint – und sie kommen eben auch bei Start-ups wie
Foodora zum Tragen. Welche Kriterien sie benutzen, bleibt
Betriebsgeheimnis. Ich wusste stets nur soviel: Zu Schichtbeginn musste ich
im zugeteilten Bezirk sein, mich in die App einloggen und auf den ersten
Auftrag warten.
Manchmal klingelte das Handy sofort, manchmal dauerte es. Manchmal bekam
ich stundenlang keine Bestellungen. Dann suchte ich mir ein Plätzchen im
Warmen: Cafés, Plattenläden oder gar zu Hause auf dem Sofa. Es war Winter.
Bezahlt wurde ich in dieser Zeit trotzdem.
Manche Restaurants waren nett zu mir und gaben mir einen Tee aufs Haus.
Manche wollten, dass ich sofort wieder verschwinde, weil Lieferanten nicht
zu deren Image passten.
## Sushi für die Autonomen
Als Fahrer habe ich alle möglichen Leute mit Essen beliefert. Es gab die
Amerikanerin, die mit europäischem Kleingeld nicht sehr vertraut war und
fast genausoviel Trinkgeld gab, wie die Bestellung wert war. Es gab die
Bekifften im 5. Stock, die mir eine Runde Applaus spendeten, weil ich
tatsächlich zum Späti gegangen war, um noch eine Literflasche Cola zu
holen. Kein Trinkgeld. Auch Start-ups, die sich ihr Mittagessen liefern
lassen, sind trinkgeldscheu. Da ist das Foodora-Büro, das ich ein paar Mal
beliefern musste, keine Ausnahme.
Es gab auch die Bestellung an die Köpenicker Straße 137 in
Berlin-Kreuzberg. Die Adresse kam mir bekannt vor: Ich war da schon mal auf
einer Party gewesen. Als ich vor dem überwucherten Eingang des maroden
Hauses stand, erkannte ich das Gebäude. Ein „Herr Seegurke“ aus dem
dortigen Hausprojekt Køpi hatte Sushi bestellt. Wir saßen noch eine Weile
um ein brennendes Ölfass vom Vorabend im verwüsteten Innenhof, während die
Musik einer Punkband aus dem Seitenflügel dröhnte. Die Autonomen waren sehr
interessiert an meiner postkapitalistischen Beschäftigung und gaben gutes
Trinkgeld.
## Ich gegen den Algorithmus
In erster Linie aber war mein Leben als Fahrradkurier von ebenjenen
ominösen Algorithmen und von GPS-Signalen bestimmt. Bald fand ich auch das
Folgende heraus: Weil die App meist den schnellsten Fahrer für die
Bestellung auswählt, wird das Tempo jeder einzelnen Fahrt dokumentiert.
Anfangs stellte ich mir vor, es gebe eine Art Kontrollzentrum im Hauptbüro
von Foodora, das dem War-Room aus Kubricks Dr. Strangelove ähnelt: eine
riesige beleuchtete Stadtkarte an der Wand, auf der alle Fahrer*innen mit
pinken Punkten angezeigt sind; ein kreisförmiger Tisch, an dem die
Logistikmitarbeiter*innen in pinker Generaluniform sitzen und ihre
Kurierarmee strategisch durch die Stadt kommandieren.
Ich habe so einen Raum nie gefunden. In einer Rundmail war stattdessen von
einem „verbesserten Algorithmus“ die Rede. Da wusste ich: Es ist ein
Computer, der die Strecken zuteilt.
Nach dieser Erkenntnis versuchte ich den Algorithmus auszutricksen. Denn
was so ein Algorithmus nicht einberechnet, ist, dass Menschen auch
eigennützig handeln können. Wenn ich eine kleine Strecke schnell fuhr,
schlussfolgerte der Algorithmus, dass ich mit dieser Geschwindigkeit auch
längere Strecken stundenlang ohne Pausen fahren kann. So musste ich
innerhalb von ein paar Stunden mehrmals die Stadt bis zur Erschöpfung
durchqueren.
Ich fuhr also mit Absicht langsamer. Denn die App bestrafte mich mit langen
Strecken, wenn ich schnell fuhr. Längere Strecken bedeuten weniger
Bestellungen pro Stunde, was wiederum weniger Trinkgeld bedeutet. Um den
Algorithmus auszutricksen, musste ich mein Durchschnittstempo reduzieren.
An roten Ampeln blieb ich also pflichtbewusst stehen und Fußgänger hatten
immer Vorrang. Ich war ein vorbildlicher Radfahrer. Mensch gegen Maschine.
Schnell bemerkte ich, dass die Strecken tatsächlich kürzer wurden.
Niemand hat die Absicht, für immer Fahrradkurier zu sein. Das weißt auch
Foodora. Nach zwei Monaten habe ich einen Job gefunden, der meinen Talenten
besser entspricht: als Übersetzer.
Als ich kündigte, sagte der Mitarbeiter am Telefon: „Das ist super,
herzlichen Glückwunsch! Ich meine, das ist schade und wir bedauern das
sehr.“ Natürlich ist das Quatsch. Foodora hat mehr Fahrer*innen als
Schichten, und die Erleichterung, einen Fahrer weniger mit Aufträgen
versorgen zu müssen, war hörbar. So habe ich Foodora genauso einfach
verlassen, wie ich angefangen habe. Ich war nur eine kleine Einheit in
einer gewaltigen pinken Armee.
16 Apr 2016
## AUTOREN
Nicholas Potter
## TAGS
Share Economy
Foodora
Foodora
Lieferdienst
Share Economy
Start-Up
Streik
Wohnen
Nachbarn
Lieferservice
Fahrrad
Kapitalismus
Verkehr
Teilen
Teilen
Kochen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studie zu Bedingungen bei Liefer-Apps: Fünf Euro pro Fahrt
Deliveroo und Foodora behandeln ihr Personal schlecht. Kontrolliert werden
die FahrerInnen, indem die Apps sie unwissend halten.
Aktivist über „Lieferando“: „Sechs Unfälle, drei Zwischenfälle“
Keno Böhme wurde als „Lieferando“-Mitarbeiter entlassen, weil er sich bei
„Liefern am Limit“ engagierte. Die E-Bikes sind zu unsicher, sagt er.
Betriebswirtin über Share Economy: „Junge Pflanze nicht zertreten“
Die neuen Arbeitsformen von Uber, Airbnb, Foodora oder Deliveroo sind nicht
nur schlecht, sagt Betriebswirtin Nora Stampfl.
Start-ups für die Bequemlichkeit: Ausgehen ist so banal
Dank Unternehmen wie Foodora und Helpling bleiben uns Kochen, Putzen und
Einkaufen erspart. Haben wir nun mehr Zeit für die wichtigen Dinge?
Kommentar Deliveroo-Streik: Neuverpackte Scheinselbstständigkeit
In London streiken Deliveroo-Fahrer. Ihr Kampf rückt in den Fokus, dass das
Geschäftsmodell der Lieferplattform auch Verlierer kennt: die Arbeitnehmer.
Airbnb-Konkurrenz in der Krise: Wie geht es Wimdu?
Der Airbnb-Nachahmer Wimdu steht Gerüchten zufolge vor dem Aus, das sei
„überzogen“, sagt das Unternehmen in einer Stellungnahme. Was man weiß.
Wohnungsvermietung über Airbnb: Nachbarn dürfen nörgeln
Das Mietwohnportal geht auf die Nachbarschaft zu. Künftig können Anwohner,
die sich von Gästen gestört fühlen, Beschwerde beim Anbieter einreichen.
Wettstreit der radelnden Essenskuriere: Wer bleibt auf der Strecke?
Pizza war gestern, Gerichte aus Restaurants um die Ecke sind der Renner.
Zwei Start-up-Unternehmen liefern sich einen harten Konkurrenzkampf.
Beschattung eines Fahrraddiebstahls: Fang den Dieb
Vor der taz wurde ein Fahrrad geklaut. Was der Dieb nicht wusste: Wir haben
ihn verfolgt und uns das Rad wiedergeholt.
Debatte Share Economy: Besitzer auf Zeit
Auch wenn Ebay jetzt verstärkt auf Neuwaren setzt: Das Unternehmen hat
entscheidend zum Kulturwandel beigetragen.
Verkehrsforscherin über Taxigewerbe: „Sie müssen aggressiver werben“
Taxifirmen werden von Onlineangeboten wie Uber herausgefordert. Forscherin
Ulrike Topka zufolge bieten traditionelle Taxifirmen aber Qualität und
Sicherheit.
Sharing Economy: Was müssen wir noch besitzen?
Junge Unternehmer arbeiten an einem Wirtschaftsmodell, in dem das Teilen
das Kaufen ersetzen soll. Klingt vernünftig – aber wollen wir das auch?
Nachhaltigkeitsforscher über Konsum: „Es geht nicht nur ums Carsharing“
Teilen und Tauschen liegen im Trend. Warum eigentlich? Weil der Kopf frei
geworden ist, sagt Nachhaltigkeitsforscher Harald Heinrichs.
Tausch-Initiativen in Holland: Teilen ist das neue Kaufen
Ob Auto oder Kochkünste – über vieles muss man nicht selbst verfügen, um es
zu nutzen. Aus der Krise entwickeln sich unterschiedliche Mini-Ökonomien.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.