Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Grünen-Politikerin Wendland über geschlossene Heime: „Die Idee …
> Susanne Wendland, grüne Abgeordnete in der bremischen Bürgerschaft,
> beklagt fehlende Debatten und innere Widersprüche im Sozialressort.
Bild: Als grüne Heim-Gegnerin in der Minderheit: Susanne Wendland
taz: Frau Wendland, jugendliche Flüchtlinge, die auffällig wurden, sollen
weggesperrt werden. Dem haben auch die Grünen zugestimmt. Hat die Partei
ihre Seele verkauft?
Susanne Wendland: In dieser Diskussion: Ja. Ich bin weiterhin gegen eine
geschlossene Unterbringung. Wir haben uns gegen die SPD nicht durchsetzen
können. Doch ich bin mit meiner Position nicht allein. Viele zweifeln, so
Staatsrat Horst Frehe und Sozialsenatorin Anja Stahmann.
Trotzdem haben sie im Senat das Gegenteil beschlossen – und das auch
verteidigt!
Das ist ein Widerspruch. Und ich finde, wir müssen die Frage noch mal ganz
neu diskutieren – weil diese Diskussion noch nicht stattgefunden hat. Es
gibt die Basta-Politik der SPD, die sagt: Wir wollen eine schnelle Antwort
und uns damit nicht weiter auseinandersetzen. Das ist nicht hinnehmbar! Es
fehlt dazu eine breite fachliche Debatte mit der Basis und den ExpertInnen
aus der Sozialen Arbeit. Die muss es jetzt geben.
Ist die gewollt? Der grüne Landesvorsitzende Ralph Saxe hat gesagt: Wir
wollen kein großes Fass aufmachen.
Wir müssen das aber tun – das entspricht auch dem Tenor, den es in unserer
Fraktion schon vor der Wahl gab. Und das entspricht auch der Stimmung an
der grünen Basis.
Der rot-grüne Senat und seine Mehrheit im Parlament haben die geschlossenen
Unterbringung aber schon vor der Wahl durchgewunken. Ist es jetzt nicht
bereits zu spät?
Nein. Wir müssen das breit debattieren. Ich habe immer wieder betont, dass
wir über Alternativen zu der geschlossenen Unterbringung reden müssen. Eine
Möglichkeit ist, die mobile Betreuung weiterzuentwickeln. Dabei werden die
Jugendlichen in eigenen Wohnungen betreut. Dazu gehört qualifiziertes
Fachpersonal. Wir brauchen da eine 1:1-Betreuung, nicht nur einen Schlüssel
von 1:3, wie es ihn jetzt gibt. Das Konzept ist zu verbinden mit
psychosozialen Therapieangeboten. Auch über die Einrichtung einer
Koordinierungsstelle, wie es sie in Hamburg gibt, müssen wir nachdenken.
Also die Jugendhilfe weiter stärken, indem wir Ansprechpartner finden, die
in schwierigen Fällen Casemanager unterstützen.
Hat sich Rot-Grün Gedanken gemacht, ob das Wegsperren rechtlich zulässig
ist?
Die Idee der SPD, hier zwei Rechtskreise miteinander zu verbinden, ist
perfide. Das geht gar nicht. Auf der einen Seite haben wir das
Jugendstrafrecht, auf der anderen Seite das Jugendhilfegesetz – die müssen
aus Gründen der Rechtsstaatlichkeit getrennt voneinander angewendet werden.
Und dabei muss für uns Grüne die Jugendhilfe immer Vorrang haben.
Hat sie jetzt aber offenbar nicht mehr. Und es gibt keine Belege, dass die
geschlossene Unterbringung was bringt. Warum gilt Law&Order trotzdem als
Mittel der Wahl?
Es gibt einen Paradigmenwechsel, den ich hoch bedenklich finde und den
viele Grüne keinesfalls teilen. Statt die Jugendlichen in ihrer Lebenswelt
abzuholen und auf Erziehung und Resozialisierung zu setzen, sollen
zukünftig Zwang und Gewalt gelten. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit – die
Menschen in der Unfreiheit zur Freiheit erziehen zu wollen.
Es fällt auf, dass in der Debatte um die geschlossene Unterbringung nur von
Flüchtlingen und nie von Deutschen die Rede ist.
Auch Jugendliche, die hier geboren und aufgewachsen sind, zeigen manchmal
auffälliges Verhalten. Die Debatte soll nicht auf Flüchtlinge verengt
werden. Um es nochmal ganz klar zu machen: Wenn Jugendliche Straftaten
begehen und vor Gericht verurteilt sind, dann gilt das Strafrecht.
Ist die rot-grüne Politik in diesem Punkt rassistisch?
Wenn eine geschlossene Unterbringung tatsächlich nur eine
intensivpädagogische Maßnahme für Flüchtlinge wäre, fände ich das hoch
bedenklich. Das wäre für mich tatsächlich rassistisch. Mein Problem ist
mehr, dass viele sich vom humanistischen Erziehungsgedanken verabschieden.
Da bemerke ich einen Wertewandel. Da waren wir in Bremen schon mal weiter.
Mündet so ein Heim nicht immer in autoritäre und repressive Strukturen wie
in der Haasenburg oder im Friesenhof?
Die Geschichte lehrt, dass es in solchen Einrichtungen fast immer
Verfehlungen gibt. Das liegt im System geschlossener Einrichtungen.
16 Jun 2015
## TAGS
Bremen
Bremer Bürgerschaft
Bürgerschaft
Bremische Bürgerschaft
Jugendliche
geschlossene Heime
Straffällige Jugendliche
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Flüchtlinge
Jugendheim Friesenhof
Jugendheim Friesenhof
Minderjährige Geflüchtete
Flüchtlinge
Hamburg
Rot-Grün Hamburg
Hamburg
Bremen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pläne zum Einsperren von Kindern: Nach Haasenburg kommt Phasen-Burg
Bremen legt ehrgeizigen Zeitplan für gemeinsames geschlossenes Heim mit
Hamburg vor: Im Herbst 2017 soll die „Burg“ auf altem Knastgelände gebaut
sein. Straßenkinder protestieren.
Kommentar zum Haasenburg-Verfahren: Jugendhilfe-Gesetz ändern, jetzt!
Schmerz ist keine Qual im richtigen Sinne, so begründen die Ermittler die
Einstellung des Haasenburg-Verfahrens. Das ist zynisch und falsch.
Die Grünen und das Heim: Alle an einen Tisch
Bremens grüne Bürgerschaftsfraktion will Alternativen zur geschlossenen
Jugendhilfe-Einrichtung ausloten – und folgt so dem Koalitionsvertrag.
Neue Vorwürfe gegen Mädchenheime: Brisanter Vermerk
Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs waren der Heimaufsicht der nun
geschlossenen Friesenhof-Heime offenbar bereits im August 2014 bekannt.
Friesenhof-Skandal weitet sich aus: Ministerin schaltet Staatsanwalt ein
Schleswig-Holsteins Sozialministerin Alheit (SPD) stellt Strafanzeige gegen
eigene Mitarbeiter wegen Verdacht auf Aktenmanipulation.
Hygienemängel in Flüchtlingsunterkunft: Kinder kriegen die Krätze
Wegen unhygienischer Zustände schließt Bremen ein Wohnheim. Mit 200
minderjährigen Flüchtlingen war es deutlich überbelegt.
Asylpolitik in Deutschland: Keine Zuflucht
Immer mehr Flüchtlinge werden aus Deutschland abgeschoben. Betroffen sind
vor allem Menschen aus den westlichen Balkan-Staaten.
Ab ins Heim: Doch wieder Kinderknast
Nach einem Jahr Pause wird wieder ein Jugendlicher aus Hamburg in
Brandenburg geschlossen untergebracht. Verantwortlich ist das
Familieninterventionsteam.
Pro und contra Koalitionsvertrag: Sollen die Grünen zustimmen?
Am Sonntag will die Mitgliederversammlung der Grünen darüber abstimmen, ob
sie ein Regierungsbündnis mit der SPD eingehen oder lieber nicht.
Hamburger Koalitionsverhandlungen: Das Heim bleibt auf dem Tisch
SPD und Grüne in Hamburg wollen nun doch eine geschlossene Unterbringung
für problematische Jugendliche – am liebsten zusammen mit Bremen.
Kriminelle Minderjährige: Bremen sperrt Flüchtlingskinder ein
Rot-Grün will straffällige unbegleitete minderjährige Flüchtlinge in einem
geschlossenen Heim neben dem Gefängnis unterbringen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.