Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Friesenhof-Skandal weitet sich aus: Ministerin schaltet Staatsanwal…
> Schleswig-Holsteins Sozialministerin Alheit (SPD) stellt Strafanzeige
> gegen eigene Mitarbeiter wegen Verdacht auf Aktenmanipulation.
Bild: Gibt die Akten ihres Ministeriums an die Staatsanwaltschaft weiter: Sozia…
HAMBURG taz | Der Fall Friesenhof entwickelt sich zum Politikkrimi. Am
Mittwoch Abend schaltete Sozialministerin Kristin Alheit die
Staatsanwaltschaft ein, um zu prüfen, ob „strafrechtlich relevante Vorgänge
in Bezug auf die Aktenführung oder Handlungen im Zusammenhang mit dem Thema
Friesenhof innerhalb des Ministeriums vorliegen.“
Anlass dieser Bitte seien Hinweise, die auf „Aktenmanipulation“ hindeuten
könnten, teilte ihr Sprecher mit. Die Opposition reagierte verständnislos,
FPD-Fraktionchef Wolfgang Kubicki sprach von einem „Akt der Verzweiflung“.
Schon wenige Stunden später am Donnerstag Mittag tagte der Sozialausschuss
zu einer Ad hoc Sondersitzung im Landtag. Zentrales Thema: Ob es richtig
ist, dass nun die Aktenvorlage zum Fall Friesenhof an das Parlament
verzögert wird? Denn die Oppsition brennt darauf, zu überprüfen, ob es
tatsächlich stimmt, dass Ministerin Alheit erst im Mai von den Vorwürfen
gegen dieses mittlerweile geschlossenes Mädchenheim wusste.
Und eigentlich hatte Staatsrätin Anette Langner schon vorigen Donnerstag
erklärt, die Vorlage sei fertig. Nur ein Teil des Mailverkehrs müsse noch
überprüft werden. Die Abgeordneten erhalten einen Satz Kopien der Akten, in
die nach Vorgaben des Datenschutzes geschwärzt sind.
## Antworten nur nicht-öffentlich
Man sei gerade bei der Staatsanwaltschaft zum Gespräch gewesen, um die
Anzeige zu konkretisieren und habe Unterlagen übergeben, berichtete Alheit.
„Die Staatsanwaltschaft möchte sich eine Überblick verschaffen, was an
Akten vorliegt oder nicht“, sagte Alheit. Das könne sehr schnell gegen,
aber, „wir brauchen das Go der Staatsanwaltschaft“. Wenn es länger dauert,
„kann ich es nicht ändern“. Die CDU-Abgeordnete Katja Ratje-Hoffmann
reagierte empört. „Wir haben ein Recht auf Akteneinsicht“.
Es spreche nichts gegeben, dass die Abgeordneten jetzt den kopierten Satz
der Akten erhalten. „Wir wollen sie ja nicht auf dem Markt verkaufen“,
fügte eine andere Abgeordntete hinzu. Auch Piraten und FDP löcherten die
Ministerin. Wollten von der Ministerin wissen, seit wann es den
Manipulationsverdacht gibt, und gegen welche Rechtsnorm sich die Anzeige
richtet. Alheit beharrte darauf, diese Fragen nur im Anschluss in
nicht-öffentlicher Sitzung und auch nur in Teilen zu beantworten, um die
Ermittlungen nicht zu gefährden.
Ihr Parteilkollege Wolfgang Baasch sprang ihr bei. Es ist doch vorbildlich
gelaufen und gut, wenn die Staatsanwaltschaft die Sache prüft. „Dann sind
wir schlauer“. Die Staatsanwaltschaft mache ihren Job, „wir machen
unseren“. Auch die Mitarbeiterin des Wissenschaftlichen Dientes sagte auch
Nachfrage des Ausschußvorsitzenden, dass man der Staatsanwaltschaft jetzt
die Prüfung zubilligen müsste, um durch die Aktenherausgabe die
Ermittlungen nicht zu gefährten.
Laut Schleswig-Holsteinischer Verfassung hat das Parlament allerdings ein
Recht auf unverzügliche Aktenherausgabe. Ausnahmen gibt es im dort nur,
wenn dadurch „ gesetzliche Vorschriften oder Staatsgeheimnisse oder
schutzwürdige Interessen Einzelner, insbesondere des Datenschutzes,
entgegenstehen“, oder wenn die „Funktionsfähigkeit und die
Eigenverantwortung der Landesregierung beeinträchtigt werden“, so heißt es
im Artikel 29. All das scheint nicht der Fall.
## Gelöschter Mail-Anhang
Die Sitzung wurde nach eine Stunde unter Ausschluss der Öffentlichkeit
fortgesetzt. Die Aktenmanipulation soll nach taz-Information das
Aktenvorlageersuchen selber betreffen. Möglicher Weise fand sich im
Mailverkehr der Verdacht. Die Rede ist unter anderem von einem gelöschten
Vermerk im Anhang einer Mail.
Die zuständige Kieler Staatsanwältin Birgit Hess bestätigte den Vorgang.
Die Strafanzeige sei am Vorabend schriftlich angekündigt worden. Am
Vormittag seien dann Mitarbeiter des Ministeriums „in Begleitung einiger
Unterlagen“ bei der Staatsanwaltschaft erscheinen.
Die Anzeige richte sich gegen Unbekannt, und „gegen alle in Betracht
kommenden Delikte“. Hess: „Der Sachverhalt wird im Hinblick auf mögliches
strafrechtliches Fehlverhalten geprüft“. Und man werde nun den Akteninhalt
daraufhin prüfen, ob eine Herausgabe die Ermittlungszwecke gefährdet. „Das
geschiet sehr zeitnah, nicht in Wochen“. Gefragt, ob der Staatsanwaltschaft
das gesamte Aktenvorlageersuchen vorliegt, antwortet Hess ausweichend. „Es
handelt sich um einen sehr großen Akteninhalt“.
Die Opposition wittert hinter all dem nur ein Manöver.
CDU-Oppositionsführer Daniel Günther forderte, Alheit müsse darlegen, „ob
und wenn ja in welcher Weise es gelungen ist, die fehlenden Aktenteile zu
rekonstruieren, damit überprüft werden kann, welche inhaltliche Relevanz
die fehlenden Aktenteile hatten“. Es zeige sich einmal mehr, dass sie im
Amt überfordert sei.
Im Interesse des Landes müsse das Personalproblem schnellstmöglich gelöst
werden. FDP-Chef Kubicki ergänzte, dass eine Ministerin die
Staatsanwaltschaft einschalte, um das Chaos in ihrem Ministerium zu
beseitigen, sei „deutschlandweit einmalig“. Die Staatsanwaltschaft sei kein
Reinigungsunternehmen, sondern eine Strafverfolgungsbehörde.
*Dieser Text wurde aktualisiert. In der ersten Version hieß es im zehnten
Absatz, die Ministerin sei persönlich bei der Staatsanwaltschaft gewesen.
Das war nicht richtig.
25 Jun 2015
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Jugendheim Friesenhof
Jugendheim Friesenhof
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Jugendheim
Jugendheim Friesenhof
Pädagogik
Jugendheim Friesenhof
Bremen
Jugendheim Friesenhof
Jugendheim Friesenhof
Jugendheim Friesenhof
Jugendheim Friesenhof
Schwerpunkt Haasenburg Heime
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vorwürfe gegen Friesenhof-Leitung: Gremium will‘s wissen
Eine Amtsrichterin erhebt im Untersuchungsausschuss Vorwürfe gegen die
Heimleitung des Friesenhofes. Auch die Behörden hätten einfach weggesehen.
Kindeswohl statt Bootcamp-Terror: „Kinder brauchen eine Ombudsstelle“
Nach Schließung der „Friesenhof“-Heime: Schleswig-Holsteins
Sozialministerin Kristin Alheit (SPD) will Heime künftig besser regulieren.
Neue Vorwürfe gegen Mädchenheime: Brisanter Vermerk
Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs waren der Heimaufsicht der nun
geschlossenen Friesenhof-Heime offenbar bereits im August 2014 bekannt.
Grünen-Politikerin Wendland über geschlossene Heime: „Die Idee ist perfide�…
Susanne Wendland, grüne Abgeordnete in der bremischen Bürgerschaft, beklagt
fehlende Debatten und innere Widersprüche im Sozialressort.
Skandal um Friesenhof-Heime: Schlampige Aufklärung
Hamburger Senat beantwortet Anfrage zu Mädchenheim zwei Mal falsch. Nun
befasst sich der Familienausschuss mit dem Thema.
Betroffene über ihre Zeit im Friesenhof-Heim: „Ich durfte nicht weinen“
Lea-Marie aus Lüneburg war im Mädchenheim Nana des Friesenhofs, das das
Landesjugendamt im Juni schloss. Sie berichtet von Mobbing.
Umstrittenes Krisenmanagement: Zahnlose Kontrolle
Der Fall Friesenhof zeigt grundsätzliche Probleme der stationären
Unterbringung von Jugendlichen - in Schleswig-Holstein kontrollieren nur
sechs Personen.
Debatte nach Heim-Schließung: „Verstoß gegen Kinderrechte“
Jugendheime mit Stufenvollzug und straffer Tagesstruktur sind unpädagogisch
und unsinnig, sagt Erziehungswissenschaftlerin Leonie Wagner.
Missstände in Jugendheimen: Mädchenheime sollen dichtmachen
Das Landesjugendamt will zwei Jugendheime in Dithmarschen schließen. Grund
ist der entwürdigende Umgang mit den Jugendlichen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.