Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vor dem Klimagipfel: Geld abziehen, Klima retten
> Klima-Aktivisten glauben vor dem UN-Klimagipfel nicht an Veränderungen
> durch Politiker. Einige Organisationen setzen auf wirtschaftlichen Druck.
Bild: Kann hier das Klima gerettet werden? UN-Zentrale in New York
Als hätte der Papst nicht schon genug Ärger mit der umstrittenen
Vatikanbank. Jetzt fordern die Umweltschützer der weltweiten Organisation
„[1][350.org]“ auch noch, der Vatikan solle seine 8 Milliarden Dollar
vollständig aus den Investitionen in fossile Energien abziehen, damit „die
katholische Kirche nicht durch ihre Investitionen die Klimakrise anheizt“.
Kein Wunder, dass die Aktivisten ausgerechnet Papst Franziskus ins Visier
nehmen. Denn ihre weltweite Kampagne des sogenannten Divestments, mit dem
Anleger ihr Geld aus den Öl-, Kohle- und Gasfirmen abziehen sollen, zielt
genau auf die Verbindung von Finanzen und Verantwortung, die der
antikapitalistische Oberkatholik gern predigt.
Aber das Divestment will mehr: Es soll die Auferstehung einer weltweiten
Klimabewegung sichern, um Druck für ein ehrgeiziges Klimaabkommen Ende 2015
in Paris aufzubauen. So wird kommende Woche beim UN-Gipfel in New York auch
der südafrikanische Bischof Desmond Tutu alle Menschen auffordern, ihre
Anteile an Kohle- und Ölfirmen zu verkaufen.
Denn weltweit glauben Klimaschützer inzwischen immer mehr an die Macht des
Geldes und immer weniger an die UN-Klimadiplomatie. Diese wird wohl im
besten Fall in Paris ein verbindliches 2-Grad-Ziel und freiwillige
CO2-Reduktionsziele der Staaten liefern. Doch das ist zu wenig. Anders als
vor Kopenhagen 2009 konzentrieren sich die Klimaretter deshalb weniger auf
die Politik und mehr auf die Wirtschaft. So kritisiert Naomi Klein,
Wortführerin der Globalisierungskritiker, in ihrem neuen Buch, „This
Changes Everything“, wie der neoliberale Kapitalismus die Klimakrise
verursacht hat.
Viele Klimaschützer folgen der Devise von Bill Clinton („It is the economy,
stupid!“) und wollen die Instrumente des Kapitalismus zur Rettung des
Klimas einsetzen: Durch großflächiges Divestment; durch großzügige
Subventionen für die Erforschung der sauberen Energien, um sie billiger als
Kohle und Öl zu machen; durch ein eigenes Freihandelsabkommen der WTO für
„saubere Technik“; und durch Investitionen in „grüne Infrastruktur“ bei
Städten, Energiesystemen und Landwirtschaft, die „gleichzeitig Wachstum und
Klimaschutz“ versprechen.
## Forderung: 90 Billionen Dollar umschichten
Das jedenfalls verkündet die „globale Kommission zu Wirtschaft und Klima“
in ihrem Bericht „Better Growth, Better Climate“, der diese Woche in New
York vorgestellt wurde. Ein 24-köpfiges Team von Industriebossen und
Politikern unter Leitung des Expräsidenten von Mexiko, Felipe Calderón,
stellt in Aussicht, dass mit grünem Wachstum die Welt zu retten ist: wenn
die 90 Billionen Dollar, die bis 2030 weltweit in die Infrastruktur
investiert werden, in den öffentlichen Nahverkehr, die Rettung von Böden
und Wäldern und in billigere erneuerbare Energien fließen, könnte das „50
bis 90 Prozent“ der erforderlichen Emissionsreduktionen bringen.
Die Kommission wurde eingesetzt von Ländern wie Äthiopien, Kolumbien,
Indonesien, Südkorea und Großbritannien, die sich mit ihren Vorstellungen
in der UNO nicht durchsetzen.
„Es kostet nicht die Welt, den Planeten zu retten“, hieß es schon vom
UN-Klimarat IPCCC im Frühjahr. Bei einem globalen Wirtschaftswachstum von
1,6 bis 3 Prozent jährlich koste Klimaschutz nur 0,06 Prozentpunkte. IPCCC
und Weltbank fordern die Verschiebung der Investitionen von Kohle und Öl zu
Solar und Wind. Die Internationale Energieagentur IEA hat den Grund dafür
berechnet: Um das 2-Grad-Ziel zu erreichen, dürfen 80 Prozent der Reserven
an Öl, Gas und Kohle nicht verbrannt werden.
Damit teilt sich „die Wirtschaft“ in Gewinner und Verlierer, die ihre
eigenen Allianzen schmieden. Schon länger gibt es deshalb Industrieverbände
wie „Risky Business“ in den USA oder die deutsche „2(o)-Stiftung“, die …
mehr Klimaschutz Lobbyarbeit betreiben. Und manchmal nutzt auch die Politik
ihre Spielräume: Nach anderen Förderbanken wie in Frankreich, den USA oder
Schweden will nun auch die Bundesregierung aus der Finanzierung von
Kohleprojekten über die Entwicklungshilfe aussteigen.
Aber das Geschäft mit Kohle und Öl ist auch finanziell riskant, weil es auf
eine Zukunft mit hohen Rohstoffpreisen und ohne Klimaschutz setzt, findet
eine Studie der britischen „Carbon Tracker Initiative“. Komme es anders,
weil das Wachstum der Weltwirtschaft schwächele oder der Klimawandel das
Geschäft verhagle, so seien schon 2025 über eine Billion Dollar in
Ölquellen versenkt, die keinen Gewinn machen. Die Ölfirmen finden die
Warnung vor einer „Kohlenstoff-Blase“ lächerlich: Weltweit gebe es eine
stabile Nachfrage – und ein ernsthaftes Klimaabkommen sei nicht in Sicht.
## Eine politische und ethische Frage
Dafür ist die Divestment-Bewegung im Aufwind. Nach dem Vorbild des Boykotts
des süafrikanischen Apartheidregimes schichten viele Kirchen, aber auch
Städte wie San Francisco oder Universitäten wie Stanford und Yale hunderte
von Millionen Dollars aus ihren Pensionsfonds um.
Bisher sind diese Summen allerdings nur Nadelstiche, findet eine aktuelle
Studie der Finanzagentur „Bloomberg New Energy Finance“. Öl- und Gasfirmen
haben einen Unternehmenswert von 4,6 Billionen Dollar. Und auch Melanie
Mattauch von [2][350.org] weiß, dass die Entscheidung über den Klimaschutz
nicht über den größten Scheck entschieden wird: „Wir treiben die Firmen
nicht in den Bankrott. Aber wir machen diese Investments zu einer
politischen und ethischen Frage.“
Einen kleinen Schock könnten die Märkte tatsächlich im November aus Oslo
bekommen. Dort debattiert der weltgrößte staatliche Pensionsfonds, der mit
800 Milliarden Euro gefüllt ist, ob er seine Gelder aus den fossilen
Energien abziehen soll. Das wäre ein sichtbares Signal. Und eine seltene
Ironie. Denn dieses Instrument der ökologisch korrekten Außenpolitik speist
sich aus dem Verkauf von norwegischem Öl und Gas.
22 Sep 2014
## LINKS
[1] http://350.org
[2] http://350.org
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Uno
Weltklimakonferenz
Vatikan
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Weltbank
Wald
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Google
Schwerpunkt Angela Merkel
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Klimawandel
New York
Klima
Erdbeben
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zweiter Vatileaks-Prozess: Anordnung von oben
Im Vatikan hat der Prozess gegen zwei Journalisten begonnen. Sie haben
Enthüllungsbücher über die Finanzen der Kurie geschrieben.
Naomi Klein in Berlin: Eine Marke mit Courage
Naomi Klein will soziale und ökologische Katastrophen stoppen und brilliert
mit Zahlen und Fakten. Sie zielt auf den Kern des Systems: das Kapital.
Kommentar Klimabericht des IPCC: Erhöhter Druck für Kohleausstieg
40 bis 70 Prozent weniger Emissionen: Der Bericht des UN-Klimarates lässt
keinen Raum für Interpretationen. Radikale Veränderungen sind nötig.
Weltklimarat legt neuen Bericht vor: Das Zeitfenster wird kleiner
Der neue IPCC-Bericht schärft Politikern einen stärkeren Einsatz fürs Klima
ein. Sie hätten nun „eine Ausrede weniger“, nicht zu handeln, sagt der
IPCC-Vizechef.
Förderung für Ostafrika: Acht Milliarden für acht Länder
Ein Milliardenprogramm soll das Horn von Afrika und seine Umgebung
stabilisieren. Klingt nach viel Geld, relativiert sich aber schnell.
Inventur im Wald: Der grüne Alleskönner
Dem Wald gehe es gut, sagt der Agrarminister. Doch Umweltschützer
kritisieren, dass vor allem Buchen nicht streng genug geschützt werden.
Ökoaktivist Bill McKibben: Oberster Klimaretter
Der Gründer der Graswurzelgruppe „350.org“ wird mit dem Alternativen
Nobelpreis ausgezeichnet. Sein Einsatz mobilisiert Hunderttausende.
Kommentar Klimagipfel: Und er bewegt sich doch
Die Staatschefs haben nichts erreicht. Trotzdem war der Gipfel ein Erfolg:
Klimapolitik steht wieder oben auf der Agenda. Die Wirtschaft ist
gespalten.
UN-Klimagipfel in New York: Marathon der Fensterreden
Kein Durchbruch, aber gute Stimmung: Beim UN-Sondergipfel fordern die
Staatschefs ihre Kollegen zum Handeln auf und loben sich selbst.
UN-Klimagipfel in New York: Rockefellers steigen aus Öl aus
Die Botschaft der Klimaschützer scheint nach erneuten Protesten bei
Amerikas Superreichen und Großkonzernen anzukommen.
Kommentar Merkel und der Klimagipfel: Vorspiel ohne Kanzlerin
Angela Merkel ist nicht nach New York gereist. Ihre fehlende Präsenz ist
der Ausdruck einer chronischen klimapolitischen Ermüdung.
UN-Generalversammlung in New York: Große Worte, mangelnder Wille
Zahlreiche Probleme stehen auf der Tagesordnung der UN-Generalversammlung.
Doch für substanzielle Lösungen fehlt die Bereitschaft.
Kommentar Klimawandel-Demonstration: Bestes Signal aus den USA
Der „People’s Climate March“ in New York hat den Blick über den national…
Tellerrand der USA hinaus geöffnet. Politikern wurde ein Zeichen gesetzt.
Vor dem UN-Klimagipfel: So radikal wie möglich
Am Dienstag startet der UN-Klimagipfel. Am Sonntag steht der „People's
Climate March“ in New York an. Seit Tagen wird schon diskutiert.
Globale Protestaktion: Fünf Kontinente gegen Klimawandel
Das Kampagnennetzwerk Avaaz plant für Sonntag den weltweiten Protest:
Weltweit haben sich 2.500 Organisationen zusammengetan.
Studie zu Naturkatastrophen: Verheerender als Bomben
2013 mussten weltweit mehr Menschen vor Stürmen, Erdbeben und anderen
extremen Wetterereignissen fliehen als vor kriegerischen Konflikten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.