# taz.de -- Tagebaue in der Lausitz: Muss es denn ein See sein?

	# taz.de -- Tagebaue in der Lausitz: Muss es denn ein See sein?

	> Der ehemalige Tagebau Cottbus-Nord soll mit Spreewasser geflutet werden,
	> doch der Fluss führt zu wenig Wasser. Jetzt werden Alternativen
	> ausgelotet.

	Lausitz taz \| Der Aussichtsturm in Merzdorf ist 31 Meter hoch. Von hier aus
	kann man den „Schlichower Schlauch“ sehen, eine Wasserfläche, über die
	schnatternd eine Gänseschar hinwegzieht. Links drängt sich das Kraftwerk
	Jänschwalde ins Bild, einer der größten Braunkohleverstromer Europas, in
	dem aus zwei der neun Kühltürme Rauch strömt. In der Mitte liegt eine
	riesige Brache, über die schon wieder Gras wächst. Sie soll bald zum
	„größten See Brandenburgs“, dem Cottbuser Ostsee, werden.

	Früher war das hier der Tagebau Cottbus-Nord. Die Leag, Ostdeutschlands
	größter Kohlekonzern, plant dort nun „Baumaßnahmen der Superlative“. 26
	Kilometer Uferlinie soll der neue See haben. 14 Millionen Euro für einen
	Radweg um den See sind bewilligt. Am Cottbuser Hafen wird längst
	gearbeitet, der Seehafen in der Gemeinde Teichland im Norden ist schon
	fertig. Schiffe können aber noch nicht anlegen, denn dem Ostsee fehlt das,
	was einen See [1][zum See macht: das Wasser].

	Seit April 2019 strömt zwar regelmäßig Wasser aus der Spree in den Ostsee.
	Denn Mitte der 2020er Jahre soll laut der Leag der mit 19 Quadratkilometern
	flächenmäßig größte Bergbaufolgesee Deutschlands fertig sein. Doch im Mai
	wurde die Flutung nach nur wenigen Monaten [2][wieder einmal gestoppt],
	weil die Spree schon wieder viel zu wenig Wasser führt.

	Etwa 70 Prozent der Trinkwasserversorgung Berlins wird durch die Spree
	gesichert. Eigentlich soll der Fluss mindestens 8 Kubikmeter Wasser je
	Sekunde an der Landesgrenze zu Berlin übergeben – das haben die anliegenden
	Bundesländer Sachsen, Brandenburg und Berlin beschlossen. Wie aber soll das
	gehen, wenn zeitweise schon in Leibsch, eine Autostunde südlich von Berlin,
	nur noch 0,79 Kubikmeter fließen, wie im August des Hitzesommers 2022?

	## Schon heute zu wenig Wasser in der Lausitz

	Der Klimawandel ist auch in der Lausitz angekommen. In den letzten Jahren
	gab es des Öfteren wesentlich weniger Niederschlag und wegen der
	gestiegenen Temperaturen mehr Verdunstung. Das Wasser fehlt im Spreesystem.
	Immer wieder passierte es in den letzten Jahren, dass die Spree rückwärts
	floss, weil zu wenig Nass nachkam und über jenen Seen, durch die die Spree
	fließt, zu viel Wasser verdunstete.

	Wie soll da genügend Wasser für den Cottbuser Ostsee bleiben? „Es ist ja
	nicht nur so, dass eine 19 Quadratkilometer große Fläche geflutet werden
	muss“, sagt die bündnisgrüne Umweltpolitikerin Isabell Hiekel. Um den
	ganzen See aufzufüllen, sind mehr als [3][250 Millionen Kubikmeter Wasser]
	notwendig, das entspricht dem Volumen von 100.000 Schwimmbecken.

	„Das aus der Umgebung zufließende Grundwasser trägt wesentlich zur
	Auffüllung des Sees bei, aber vor allem in den Hitzesommern verdunstet eine
	so große Wasserfläche sehr viel – und das Wasser fehlt letztendlich in der
	Spree.“ Hiekel bezweifelt, dass der Ostsee bis Mitte der 2020er Jahre
	geflutet sein wird, wie es die Leag versprochen hat.

	Wenn es nach der Leag geht, sollen nach dem Ostsee im Tagebau Jänschwalde
	drei weitere Seen entstehen. „Auch in den Tagebauen Nochten, Welzow und
	Reichwalde sind viel zu große Seen geplant“, sagt René Schuster,
	Bundesvorsitzender des Ostdeutschen Umweltnetzwerks Grüne Liga. Und auch
	diese sollen mit Spreewasser versorgt werden. „Die Planungen stammen aus
	den 1980er Jahren, einer Zeit, als noch niemand den Klimawandel ernst
	genommen hat“, sagt Schuster.

	In der Logik des Abbau-Konzerns seien große Seen sinnvoll, „es ist der
	billigste Weg, die Tagebauflächen zu rekultivieren“. In der Logik der
	Behörden, die solche See-Pläne genehmigen, sei es aber der teuerste Weg, so
	Schuster: „Die Wasserknappheit wird zunehmen, die Verteilung wird
	strittiger, aber der Strukturwandel in der Lausitz kann nur mit Wasser
	klappen: Denn auch Wirtschaft braucht Wasser.“ So soll [4][ab 2025 in einem
	Kraftwerk in Spreetal] Energie aus grünem Wasserstoff gewonnen werden. Für
	die Herstellung von 1 Kilogramm Wasserstoff werden aber 9 Liter Wasser
	benötigt.

	Und Wasser gibt es schon heute in der Lausitz zu wenig. „In den Tagebauen
	der Leag und den Sanierungsgebieten der LMBV (Lausitzer und Mitteldeutsche
	Bergbau-Verwaltungsgesellschaft; Anm. d. Red.) fehlen derzeit 7 Milliarden
	Kubikmeter Wasser“, sagt Umweltpolitikerin Hiekel, also fast 3 Millionen
	Schwimmbecken.

	Tatsächlich gibt es in der Lausitz und im Mitteldeutschen Braunkohlerevier
	nämlich bereits über 200 Seen aus dem Braunkohlebergbau. „Das geht von
	kleinen, wenige Hektar großen wie dem Kranichteich bei Lauchhammer bis hin
	zum 18,4 Quadratkilometer großen Geiseltalsee bei Merseburg“, sagt Uwe
	Steinhuber, Sprecher der LMBV.

	Um die Hinterlassenschaften des DDR-Bergbaus aufzuarbeiten, hat die LMBV
	bislang mehr als 12 Milliarden Euro ausgegeben. Und obwohl der DDR-Bergbau
	schon 33 Jahre nicht mehr existiert, gibt es noch immer sehr viel zu tun.
	„Bis 2027 müssen wir weitere 1,44 Milliarden Euro investieren“, sagt
	Steinhuber.

	## Bauschutt als mögliche Füllmasse für Tagebaulöcher

	Unter anderem in [5][die Wasserversorgung der Seen] in der Lausitz: „Die
	Dürre der letzten Jahre stellt uns vor große Herausforderungen“, sagt
	Steinhuber. Er weist auf die Verdunstung hin, die an den heißen Tagen
	überdurchschnittlich groß sei. Schnell sinke dann der Wasserstand um 30, 40
	Zentimeter, was bei Tagebau-Restloch-Seen – anders als bei natürlichen
	Gewässern – zu Böschungsproblemen führen kann: Die Ufer sind nicht
	natürlich und verlieren ohne den Wassergegendruck ihren Halt. Mehrere
	Tagebau-Restlochseen sind wegen solcher Probleme bereits gesperrt.

	Aber muss es denn unbedingt ein See sein, der als Hinterlassenschaft eines
	Tagebaus übrig bleibt? „Das hängt vom Masseverlust ab“, sagt Carsten
	Drebenstedt, Professor für Tagebau an der Bergakademie Freiberg. Im Tagebau
	Lichtenberg in Ostthüringen sei in der DDR beispielsweise Uranerz abgebaut
	worden, „für 1 Kubikmeter Erz fielen dort 1.000 Kubikmeter Abraum an“, also
	für den Bergbau unnutzbarer Erdraum. Nach der Wende habe die LMBV das
	Restloch mit diesem überschüssigen, sogenannten tauben, also nicht
	verwertbaren Gestein wieder aufgefüllt.

	„Bei der Braunkohle aber ist das Verhältnis zum Abraum nicht eins zu
	tausend wie bei Uran, sondern eins zu vier bis fünf“, sagt der Professor.
	Bedeutet: 25 beziehungsweise 20 Prozent des Volumens einer [6][Landschaft,
	die dem Tagebau weichen] muss, gehen verloren.

	„Natürlich kann man das verlorene Volumen durch andere Stoffe ersetzen“,
	erläutert Drebenstedt. In der Regel würde die Asche der verbrannten Kohle
	beispielsweise zurückgebracht und so etwa 7 Prozent der verlorenen Masse
	aufgefüllt. Auch Bauschutt wird genutzt. Im ehemaligen Tagebau
	„Schlabendorf-Nord“ sei beispielsweise der Erdaushub vom Berliner
	Hauptbahnhof eingelagert worden.

	„Trotzdem bleibt bei Braunkohle-Tagebauen immer ein Restloch“, so
	Drebenstedt, der früher einmal als Abteilungsleiter bei dem
	Vor-Vorgänger-Konzern der Leag für die Rekultivierung zuständig war. Ziel
	dieser Arbeiten sei immer, „die Seen klein zu halten und so viel Fläche wie
	möglich wiederherzustellen“. Denn Fläche sei wertvoller als See, sie lässt
	sich vielseitiger und wirtschaftlicher nutzen.

	Dass der Cottbuser Ostsee flächenmäßig so groß ausgefallen sei, liege an
	der Abbaumethode: „Die Abraumbrücke hat hinten das wieder aufgeschüttet,
	was sie vorn abbaggerte, um an die Kohle heranzukommen“, erläutert
	Drebenstedt. Anstatt das überschüssige Gesteinsmaterial an einem Ort zu
	sammeln und später so aufzuschütten, dass ein möglichst kleines, aber
	tiefes Loch entsteht, verteilt es sich gleichmäßig auf der gesamten
	Abbaufläche.

	Der Tagebau-Professor will den Ostsee aber auch als Chance sehen, „etwa als
	Wasserspeicher. Vergessen wir nicht, dass sich mit dem Kohleausstieg die
	Wasserknappheit in der Lausitz zuspitzen wird!“ Weil Braunkohle nur aus
	trockenem Boden abgebaut werden kann, laufen hunderte Pumpen, um das
	Grundwasser rings um die Tagebaue abzusaugen. Ein Teil dieses Wassers nutzt
	die Leag selbst, einen anderen Teil speist sie in die Spree ein – etwa 5
	Kubikmeter je Sekunde, etwa halb so viel, wie die Spree im Mittel im Raum
	Spremberg selbst führt.

	„Das Ziel einer jeden Sanierung ist, die Pumpen abzuschalten“, sagt
	LMBV-Sprecher Uwe Steinhuber. Trotz Ende des Kohleabbaus müssen die Pumpen
	weiter laufen, weil sonst der Grundwasserspiegel viel zu schnell steigen
	und die Sanierung der Tagebaue so unmöglich machen würde. Der Betrieb ist
	kostspielig, aber der Tagebaubetreiber ist erst nach Pumpenstillstand aus
	der Haftung entlassen.

	Für Berlin und die Lausitz bedeutet das: Die Spree wird dann, wenn die
	Pumpen abgeschaltet werden, noch weniger Wasser transportieren.

	Deshalb hat das Umweltbundesamt (UBA) jetzt Alarm geschlagen: Die Spree,
	immerhin Deutschlands zehntlängster Fluss, könnte in trockenen
	Sommermonaten örtlich bis zu 75 Prozent weniger Wasser führen.

	Das habe Konsequenzen für den Spreewald, für das Grundwasser und die
	Trinkwasserversorgung im Großraum Berlin. „Ohne Gegenmaßnahmen könnte die
	Spree im Sommer trockenfallen“, erläutert UBA-Sprecher Florian Kuhlmey.
	„Trockenfallen“ bedeutet austrocknen, was alles Leben im Wasser vernichten
	würde. Das Umweltbundesamt schlägt deshalb vor, bestehende Seen als
	Wasserspeicher auszubauen.

	„Mit der Aufrüstung durch Schöpfwerke könnten die Seen beispielsweise in
	trockenen Sommermonaten Wasser an die Spree zurückgeben, das sie zuvor im
	Winterhalbjahr zusätzlich aufgenommen haben“, so Kuhlmey. Schöpfwerke heben
	Wasser an, damit dieses anschließend in ein anderes Gewässer fließen kann.
	Auch sollten die Länder gemeinsam ausloten, wie sich Wasser aus anderen
	Regionen durch sogenannte Überleiter möglichst naturverträglich in die
	Spree pumpen lässt, heißt es in einer [7][Studie].

	## Seen können als Wasserspeicher dienen

	Umweltpolitikerin Isabell Hiekel sieht das kritisch. „In Frage kommt Wasser
	aus der Neiße, der Oder oder Elbe.“ Die Neiße falle für größere
	Wassermengen aus, weil Polen den Tagebau Turów, direkt an der Neiße, selbst
	irgendwann fluten will. „Oderwasser? Wir sind froh, dass es bislang
	gelungen ist, die Brackwasseralge, die 2022 das Fischsterben verursacht
	hat, aus den Brandenburger Gewässern weitgehend fernzuhalten.“ Bleibt die
	Elbe. „Aber der Bau des Elbeüberleiters würde zu lange dauern. Und auch
	hier gibt es ökologische Bedenken.“

	Die Seen in der Lausitz vermehrt als Wasserspeicher auszubauen sei dagegen
	eine gute Idee, besonders für den Cottbuser Ostsee. „Der ist dafür gar
	nicht vorgesehen, aber das muss jetzt möglichst schnell nachgeholt werden,
	rein rechtlich und technisch“, so Hiekel. Denn der Abfluss aus dem See in
	das Spreesystem soll in den nächsten zwei Jahren gebaut werden, und das
	Wasser wird gebraucht.

	Kurzfristig versuchen die Behörden Wasser länger in der Landschaft zu
	halten und Fehler der Vergangenheit zu beheben. Um die Lausitz an das
	schnell wachsende Berlin anzuschließen, war die Spree zwischen 1904 und
	1909 ausgebaut und verbreitert worden. Außerdem wurden damals viele
	Flusswindungen der Spree durchstochen, um den Transportweg zu verkürzen.

	Um dem Fluss nun wieder mehr Raum zu geben und die ehemaligen Auenwälder
	wiederzubeleben, wurde 2004 damit begonnen, Altarme wieder anzuschließen.
	Auenwälder sind die perfekten Wasserspeicher, unter jedem Quadratmeter
	können sich mehr als 200 Liter Wasser ansammeln, natürliche Reservoirs für
	trockene Zeiten. Durch die Altarme fließen kann aber nur, was weiter unten
	im Fluss ankommt.

	## An die neuen Wasserverhältnisse anpassen

	Nicht nur die Lausitz kämpft ums Wasser. Auch in der Niederrheinischen
	Bucht im Westen sollen ab 2030 drei riesengroße Seen entstehen, „zusammen
	75 Quadratkilometer groß“, sagt Kohleexperte Dirk Jansen vom BUND. Das wäre
	viermal so viel wie der Cottbuser Ostsee. Das Wasser dafür soll aus dem
	Rhein kommen.

	Doch auch hier stellt sich die Frage nach der Wasserversorgung in den
	Sommermonaten: „Der Rhein hatte in den letzten Jahren oft selbst viel zu
	wenig, und wenn durch den Klimawandel die Schmelze Mitte des Jahrhunderts
	die Gletscher hinweggerafft haben wird, steht noch weniger Wasser zur
	Verfügung“.

	Welche anderen Möglichkeiten gibt es, den Bergbauflächen wieder Leben
	einzuhauchen? Umweltpolitikerin Hiekel sieht die Herausforderungen und die
	Chancen: „Auf Sorbisch heißt die Lausitz ‚Łužyca‘ – feuchte Wiesen�…
	sie. Klar ist, dass die Menschen mehr als ein Jahrhundert lang die Lausitz
	trockengelegt haben, nicht nur um die Kohle auszubeuten. Klar ist, dass
	ihre Verfeuerung den Klimawandel angefacht und die Lausitz trockener
	gemacht hat.

	„Ich denke, wir müssen uns nun auf die neuen Wasserverhältnisse einstellen,
	Moore und Wiesen feucht halten, Fließgewässer und Seen renaturieren. Aber
	wir müssen uns vor allem fragen, wie wir sparsamer mit Wasser umgehen
	können, wie wir Kreisläufe schließen können.“

	Auf dem Aussichtsturm in Merzdorf am Ostsee hat jemand „Don’t let idiots
	ruin your day“ gesprüht. Östlich der Nebelschwaden des Kraftwerks
	Jänschwalde drehen sich drei Dutzend Windräder, westlich geht glutrot die
	Sonne unter.

	17 Aug 2023

	## LINKS

	[1] /Nach-dem-Ende-des-Braunkohleabbaus/!5938711
	[2] /Tagebausee-in-der-Lausitz/!5588771
	[3] /Wassermangel-in-Brandenburg/!5946789
	[4] /Strukturwandel-in-der-Lausitz/!5760015
	[5] /Trockenheit-in-Ostdeutschland/!5864199
	[6] /Braunkohleabbau-in-der-Lausitz/!5864099
	[7] https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/11850/publikation…

	## AUTOREN

	Nick Reimer

	## TAGS

	Wassermangel
	See
	Schwerpunkt Klimawandel
	Zukunft
	Podcast „Vorgelesen“
	GNS
	Tagebau
	Kohle
	wochentaz
	Lausitz
	Schwerpunkt Klimawandel
	Strukturwandel
	Fischsterben
	Zukunft
	fossile Energien
	Schwerpunkt Klimawandel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Braunkohleabbau in Ostdeutschland: Kohlekonzerne sollen Lausitz retten

	Die Gebiete der ostdeutschen Tagebaue drohen nach ihrem Ende zu
	vertrocknen. Der Kohlekonzern Leag soll dafür Milliarden zahlen, fordern
	die Grünen.

	Strukturwandel im Kohlegebiet: Hoffnung in Hoyerswerda

	Der Ostbeauftragte der Bundesregierung reist durch den strukturschwachen
	Osten. Ziele sind Hoyerswerda, das Kohlerevier in der Lausitz und Dresden.

	Ein Jahr nach Umweltkatastrophe in der Oder: Die Teichmuschel ist nicht mehr da

	Ein Jahr nach dem Fischsterben besucht Umweltministerin Lemke die Oder. Das
	Ökosystem erholt sich langsam – doch eine neue Katastrophe ist möglich.

	Neues Forschungszentrum in Sachsen: Sternstunde für die Lausitz

	AstrophysikerInnen wollen die perfekten Bedingungen in Ost-Sachsen nutzen
	und die Gegend zum Magneten für Hightech machen. Kann das klappen?

	Nach dem Ende des Braunkohleabbaus: Wasser in der Lausitz knapp

	Das Ende des Braunkohleabbaus wird trockene Folgen für die Lausitz haben.
	Laut einer Studie könnte die Spree bis zu 75 Prozent weniger Wasser führen.

	Dürre in Deutschland: Wann wird’s wieder richtig nass?

	Selbst wenn es kurz regnet, die Böden bleiben ausgetrocknet. In manchen
	Regionen ist es dramatisch. Sechs Fragen und Antworten zur Dürre.