Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berliner Pannenwahl 2021: Die Wahl auf Wiedervorlage
> Die Wahl vor einem Jahr war voller Pannen. Vielleicht zu viele: Am
> Mittwoch verhandelt das Landesverfassungsgericht über eine Wiederholung
> der Wahl.
Bild: Viel gab es zu zählen in Berlin bei der Wahl 2021. Vielleicht muss bald …
Berlin taz | Mittwoch wird ein besonderer Tag für die Berliner
Landespolitik. Nicht bloß, weil an diesem Tag die lang erwartete
Ministerpräsidentenkonferenz tagt, bei der Regierungschefin Franziska
Giffey (SPD) einen bundesweiten Energiedeckel durchsetzen will, der aus
ihrer Sicht der einzige Schutz gegen breite Verarmung ist. Nein, es ist
auch der Tag, der eine abrupt verkürzte Amtszeit Giffeys einleiten könnte.
Denn das Berliner Verfassungsgericht verhandelt dann über Einsprüche gegen
die Wahl zum Abgeordnetenhaus und zu den Bezirksverordnetenversammlungen
vor genau einem Jahr, am 26. September 2021 – und an deren Ende könnte eine
Wahlwiederholung stehen. Das Urteil kommt zwar erst später, die mündliche
Verhandlung lässt aber oft Rückschlüsse zu. Die taz dröselt auf, worum es
im Kern geht, wer die wichtigsten Akteure und was die Folgen sind.
Worum geht es eigentlich?
Der Wahltag am 26. September 2021 war geprägt von zahlreichen Pannen.
Vielerorts fehlten Wahlzettel oder es gab die falschen. Wegen der
Coronaregeln gab es in den Wahllokalen weniger Wahlkabinen, was für längere
Wartezeiten sorgte. Wahlwillige standen oft über eine Stunde an, brachen
die Warterei ab oder wählten teils auch noch nach 18 Uhr, als es bei ARD
und ZDF schon Prognosen zum Wahlausgang gab.
Was verschlimmerte die Situation?
Zwei Dinge: zum einen die Mehrfachabstimmung an diesem Tag, zum anderen der
zeitgleiche Marathon, der zu zahlreiche Straßensperrungen führte. Es waren
nicht nur zwei Stimmen für die Abgeordetenhauswahl und eine für die
Bezirkswahl abzugeben, sondern auch noch zwei Kreuze auf dem Stimmzettel
für die Bundestagswahl zu machen – und eine Entscheidung beim
Volksentscheid „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ zu treffen.
Wieso beschäftigt sich das Verfassungsgericht damit?
Weil es beim Gericht 35 Einsprüche gegen die Berliner Wahlen gegeben hat,
die als Wahlprüfungsaufträge gelten.
Werden diese 35 Einsprüche alle am Mittwoch verhandelt?
Nein, nur vier davon: die Beschwerden der Landeswahlleitung, der
Innenverwaltung des Senats sowie die von zwei politischen Parteien (AfD und
Die Partei). Die seien geeignet, „alle relevanten Fragen im Zusammenhang
mit dem Wahlgeschehen abzudecken“, heißt es vom Gericht. Über die anderen
soll später entschieden werden.
Wo findet das statt?
Zum allerersten Mal bei einer mündlichen Verhandlung nicht im Plenarsaal
oder einem anderen Saal des Kammergerichts an der Elßholtzstraße.
Schauplatz ist stattdessen der Große Hörsaal B.001 des Fachbereichs Chemie,
Biologie und Pharmazie der Freien Universität in Dahlem, ein nüchterner
Neubau gegenüber dem Museum Europäischer Kulturen.
Warum der Umzug?
Wegen der großen Zahl von Betroffenen und Anzuhörenden – bis Ende
vergangener Woche hatten sich schon über 200 Personen angekündigt. Der über
zwei Etagen reichende Hörsaal hat rund 600 Plätze.
Wann kommt denn das Urteil?
Das ist offen. Einen Termin hat das Gericht noch nicht festgelegt.
Spätestens verkündet werden müsste das Urteil eigentlich am 28. Dezember –
denn im Gesetz über den Verfassungsgerichtshof steht: „Zwischen dem
Abschluss der mündlichen Verhandlung und der Verkündung der Entscheidung
sollen nicht mehr als drei Monate liegen.“ Eine „Soll“-Bestimmung, keine
zwingende Vorschrift.
Was ist dann möglich?
Dreierlei: keine Wahl, Wahlen in einzelnen Wahlkreisen oder eine komplette
Wahlwiederholung.
Könnte denn auch ohne Urteil Mittwoch klarer werden, in welche Richtung es
geht?
Ja. Denn das Gericht hat für Mittwoch auch „eine erste rechtliche
Einschätzung“ angekündigt.
Wenn das Urteil „Wahlwiederholung“ heißt – wann kommt die dann?
Das wiederum regelt Paragraf 21 des Landeswahlgesetzes: „Spätestens 90 Tage
nach der Entscheidung.“ Bei Ausreizung beider Spielräume müsste also
spätestens am 28. März 2023 gewählt werden.
Sind maximal 90 Tage nicht knapp, um all die Kandidaten zu wählen?
Wahlkampf soll es ja auch noch geben.
Es gibt keine neue Kandidatenaufstellung – es treten dieselben wie 2021 an.
[1][Im Wahlgesetz] steht nämlich, eine Wiederholungswahl finde „nach (…)
denselben Wahlvorschlägen statt“. Niemand wird allerdings gezwungen, erneut
anzutreten: Kandidierende können zurücktreten und müssen das bloß gegenüber
der Wahlleitung erklären.
Geht es am Mittwoch auch um eine Wiederholung der Bundestagswahl?
Nein, nur um die Berliner Wahlen. Für Einsprüche gegen die Bundestagswahl
ist der Bundestag zuständig.
Und was meint der Bundestag?
Eine abschließende Empfehlung des Wahlprüfungsausschusses liegt noch nicht
vor, eine Entscheidung des Parlaments wird für Oktober erwartet.
Und die gilt dann?
Nur wenn kein Betroffener dagegen vor dem Bundesverfassungsgericht angeht –
was allerdings weithin erwartet wird.
Wie steht denn der Senat zu Neuwahlen? Die Innenverwaltung hatte ja selbst
Einspruch gegen die Wahl eingelegt.
„Ich gehe nicht von einer Neuwahl aus“, hat jüngst Innensenatorin Iris
Spranger (SPD) gesagt, die Chefin des für Wahlen zuständigen
Senatsressorts. Da könnte ein gewisser Eigennutz die Sichtweise
beeinflussen, denn die 2021 siegreiche SPD hat am meisten zu verlieren.
Wenn nicht die SPD, wer hätte denn Interesse an Neuwahlen?
Vor allem die oppositionelle CDU und die Grünen. CDU-Generalsekretär Mario
Czaja setzte schon bei einem Landesparteitag Mitte Juni darauf, dass im
März 2023 neu gewählt wird. Aber auch die Grünen sehen eine zweite Chance,
Bettina Jarasch, derzeit Verkehrssenatorin, zur ersten grünen Regierenden
Bürgermeisterin zu machen.
Was sagen die Umfragen dazu?
Grüne und CDU liegen in der jüngsten am Donnerstag veröffentlichten
[2][Umfrage von RBB und Morgenpost] mit 22 und 21 Prozent deutlich vor
Wahlsiegerin SPD mit nur noch 17 Prozent. Auch die Beliebtheit von
Regierungschefin Giffey ist stark gesunken.
Falls die Wahl vom 26. September 2021 annulliert wird, sind dann alle
Entscheidungen ungültig, die das Abgeordnetenhaus und die von ihm am 21.
Dezember gewählte Regierungschefin getroffen haben?
Nein, meinen Rechtsexperten. Gerichtssprecherin Lisa Jani etwa verweist
darauf, dass das Wahlgesetz so getroffene Entscheidungen nicht für ungültig
erklärt und eine andere Regelung nicht bekannt sei. Auch die
Senatsverwaltung für Inneres sieht das so.
Gilt das auch bei einer Wiederholung der Bundestagswahl?
Ja. Von der Pressestelle des Parlaments heißt es: „Die Beschlüsse blieben
im Falle einer Wahlwiederholung gültig.“
26 Sep 2022
## LINKS
[1] https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/jlr-WahlGBEV6P21
[2] https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2022/09/berlintrend-umfrage-berlin-par…
## AUTOREN
Stefan Alberti
## TAGS
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Berlin
Verfassungsgericht
Abgeordnetenhaus
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt AfD in Berlin
Grüne Berlin
Franziska Giffey
Franziska Giffey
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Franziska Giffey
Innensenatorin Iris Spranger
Wochenkommentar
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berliner Pannenwahl 2021: Noch mehr Wahlwiederholung
Das Bundesverfassungsgericht verhandelte am Dienstag über eine mögliche
Wiederholung der Bundestagswahl. Eine Teilwiederholung zeichnet sich ab.
Hängepartie im Bezirksamt: SPD kann auch Probleme lösen
In Lichtenberg will ein ehemaliger Linke-Politiker zur SPD wechseln. Die
AfD verlöre damit ihren Anspruch auf den Stadtratsposten.
Berlins Grünenchef zu Wahlwiederholung: „Auf alle Szenarien vorbereitet“
Auf in den Wahlkampf? Nein, erst abwarten, bis das Verfassungsgericht sein
Urteil verkündet, sagt Grünenchef Philmon Ghirmai.
Berlin vor Wahlwiederholung: Wie soll das weitergehen?
Nach dem De-facto-Urteil des Verfassungsgerichts ist fraglich, wie ein
Senat im Wahlkampfmodus die Krise meistern soll. Geisel will Senator
bleiben.
Wahl auf Landes- und Bezirksebene: Wahlen II: Jetzt erst recht
Landesverfassungsgericht peilt in erster Bewertung komplette Wiederholung
der Wahl von 2021 an. Senat will Überprüfung am Bundesverfassungsgericht.
Mögliche Wahlwiederholung in Berlin: Und noch eine Krise
Auch wenn die Entscheidung noch nicht final gefallen ist: Seit der Anhörung
des Verfassungsgerichts am Mittwoch ist Berlin wieder im Wahlkampf.
Wahlchaos in Berlin: Wahlwiederholung wahrscheinlich
Die Abgeordnetenhaus- und zu den Bezirksparlamentswahl müssen wiederholt
werden. Darauf deutet die Bewertung des Verfassungsgerichts hin.
Kein Rauswurf wegen Energiekosten: Schutz für 360.000 Wohnungen
Der Senat beschließt ein Kündigungsmoratorium für landeseigene
Wohnungsgesellschaften. Giffey drängt auch private Vermieter zu einer
solchen Zusage.
Senat ernennt neuen Wahlleiter: Chaos soll abgewählt sein
Der neue Wahlleiter Bröchler bekommt mehr Personal und mehr Kompetenzen, um
ein erneutes Wahlchaos wie 2021 zu vermeiden.
Neuer Wahlleiter für Berlin: Die Angst vor den Neuwahlen
Die rot-grün-rote Koalition fürchtet, dass das Verfassungsgericht eine
Wahlwiederholung verlangt. Eine interessante Personalie soll das
verhindern.
Folgen des Wahlchaos in Berlin: Zurück an die Urnen
Die Bundestagswahl in Berlin soll teilweise wiederholt werden. Darauf hat
sich die Ampel geeinigt. Die endgültige Entscheidung fällt im Oktober.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.