Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sahra Wagenknecht und der Pazifismus: Heißer Krieg und Kalter Frie…
> „Soldaten sind Mörder!“ Wirklich? Pazifismus kennt ein militärisches
> Notwehrrecht. BSW und AfD sprechen bei der Ukraine jedoch von
> „Kriegstreiberei“.
Bild: Ausbildung zum Patriotismus: Jugendliche in einer Kadettenanstalt in Mosk…
„Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf denen war der
Mord obligatorisch, während er eine halbe Stunde davon entfernt ebenso
streng verboten war. Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind
Mörder.“ Dies schrieb der deutsche Publizist Kurt Tucholsky provokativ in
einer seiner berühmten Glossen 1931 in der Zeitschrift Die Weltbühne.
Tucholskys Zeilen bezogen sich auf den Ersten Weltkrieg. Der kostete in den
vier Jahren von 1914 bis 1918 etwa 17 Millionen Menschen das Leben. Die
alten imperialen Mächte, das Deutsche, das Österreichische oder das
Russische Kaiserreich hatten ihre Untertanen gegeneinander gehetzt, um
Macht und Territorien zu festigen, während sie es sich selber, gut gehen
ließen.
„Soldaten sind Mörder.“ Die Provokation sollte im Jahre 1931 [1][den
preußischen Militarismus sowie die Nationalsozialisten] treffen. Tucholsky
lebte da bereits im schwedischen Exil.
Das von Tucholsky angesprochene Milieu sollte acht Jahre später den Zweiten
Weltkrieg vom Zaun brechen. Dieses Mal gab es bis zu 80 Millionen Opfer zu
beklagen. Tucholsky hatte nicht bestritten, sich gegen einen Angriffskrieg
oder eine Vernichtungsabsicht zur Wehr setzen zu dürfen. Sein Pazifismus
wollte ungerechte Angriffe verhindern.
## Erziehung zum Frieden
Auch andere Pazifistinnen wie Bertha von Suttner, 1905 mit dem
Friedensnobelpreis geehrt, forderten eine umfassende Erziehung zum Frieden,
damit erst gar keine Kriege ausbrechen. Es ging weniger um das
Verteidigungsrecht, als Angriffe zu verhindern.
Imperial agierende Mächte neigen schließlich dazu, die angenommene
militärische Unterlegenheit von Nachbarstaaten als Einladung zum Überfall
zu begreifen. Der Pazifismus wollte im Inneren solcher Imperien solche
Haltungen schwächen. Der russischen Friedens- und Demokratiebewegung ist
dies aktuell nicht gelungen, wie sich mit dem Überfall von Putins Russland
auf die Ukraine zeigen sollte.
Pazifismus und Antimilitarismus der Linken waren vor den ersten beiden
Weltkriegen stark mit letztlich radikaldemokratisch gedachten Utopien
verbunden. Von der Hoffnung nach einer zu verwirklichenden klassenlosen
Weltgesellschaft.
Pascal Beucker zitiert in seinem Buch „Pazifismus ein Irrweg?“ beispielhaft
die Losung des Internationalen Sozialistenkongress von 1893: „Der Sturz des
Kapitalismus ist der Weltfriede.“
## Weltfrieden und Kommunismus
Auch Rosa Luxemburg glaubte daran. Die Hoffnungen schrumpften erst nach der
russischen Oktoberrevolution von 1917 und der Realität kommunistischer
Staaten. Von Moskau bis Peking sollten Ein-Parteien-Dikaturen entstehen,
oftmals repressiver und nationalistischer als jede noch so kapitalistische
Demokratie.
Auch der Hitler-Stalin-Pakt gehört in dieses Kapitel, als Nazi-Deutschland
und Sowjet-Russland 1939 einen kurzzeitigen Nichtangriffspakt schlossen, um
sich so gemeinsam Polen aufzuteilen.
Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurden im Namen der Gleichheitsidee des
Kommunismus begangen wie im Namen der Ungleichheitstheorien des Faschismus.
Dennoch sind sie voneinander zu unterscheiden, aber man muss doch beide
benennen. Putins Herrschaftsdoktrin bedient sich schließlich an beiden.
Rosa Luxemburg formulierte vor dem Ersten Weltkrieg, was in Teilen einer
nostalgischen Linken bis heute nachzuhallen scheint.
„Die Friedensfreunde aus bürgerlichen Kreisen glauben,“ schrieb sie 1911,
„dass sich Weltfriede und Abrüstung im Rahmen der heutigen
Gesellschaftsordnung verwirklichen lassen, wir aber, die wir auf dem Boden
der materialistischen Geschichtsauffassung und des wissenschaftlichen
Sozialismus stehen, sind der Überzeugung, daß der Militarismus erst mit dem
kapitalistischen Klassenstaate zusammen aus der Welt geschafft werden
kann.“
## Logik der Umkehrung
DDR-Bürger:innen sind mit solchen zu Floskeln geronnenen Lehrsätzen später
aufgewachsen. Geradezu satirisch präsentierten sie sich in dem
militaristisch durchorganisierten Alltag des SED-Regimes. Doch wie man an
den Wahlerfolgen [2][der Politikerin Sahra Wagenknecht und des BSW] sehen
kann, lässt sich mit Anklängen an den alten Jargon heute wieder kräftig
punkten.
Wagenknecht verbreitet dabei, Putin habe die Ukraine wohl nur angegriffen,
weil er sich vom kapitalistischen Westen umzingelt fühlte. Es riecht nach
einer Logik der Umkehrung. Die Demokratien des Westens gelten im Milieu der
Wagenknecht-Anhänger:innen als Chiffre für einen allmächtig angenommenen
Kapitalismus amerikanischer Prägung.
Auf den jüngsten Wahlplakaten ließ Wagenknecht nebst ihrem lächelnden
Konterfei drucken: „Diplomatie statt Kriegstreiberei“. Wer im Falle der
Ukraine die Kriegstreiber sein sollen, ist bei ihr klar. Amerikaner, Nato,
Bundesregierung, Olaf Scholz, Robert Habeck, Annalena Baerbock – alle, die
der überfallenen Ukraine beistehen und Waffen liefern.
Ein Notwehrrecht gegen Angriffe und Angriffskriege erkannten sogar die
meisten Pazifisten in der Vergangenheit an. Bei Wagenknecht klingt es
generell anders.
## Wagenknechts Diplomatie
Sie ignoriert dabei großzügig, dass der Aggressor Putin keine Diplomatie
will, solange er militärisch im Vorteil ist. Die Ukraine soll vollständig
kapitulieren. „Unterwerfung statt Selbstverteidigung“ müsste es auf den
BSW-Plakaten heißen.
Wagenknecht ist auch keine Pazifistin. Und die Welt würde kein wenig
sicherer, würde man die Ukraine im Stich lassen. Dennoch gelang es ihr dank
medialem Hype, digitalem Populismus und Anrufung der alten
Westfeindlichkeit auch [3][eine gewachsene sozialdemokratische Partei wie
Die Linke aus dem Weg] zu räumen.
Und nebenbei den Chor derer zu verstärken, die [4][wie die
Rechtsextremisten von der AfD die Demokratie gerne gänzlich zum Einsturz]
brächten. BSW und AfD vereinen im Osten etwa 50 Prozent der Stimmen.
Neben der Ukraine- gelingt diese Mobilisierung derzeit hauptsächlich durch
die Radikalisierung der Migrationspolitik. Ein großer Teil der Flüchtlinge
– etwa 1,2 Millionen – stammt tatsächlich aus der von Putin bombardierten
Ukraine. Ähnliche Mengen hatte er zuvor mit seiner Luftwaffe schon in
Syrien mit produziert, etwas weiter weg von Europa.
## AFD-Träume vom Bürgerkrieg
Noch weniger Skrupel als das „linke“ BSW hat in vielen Fragen nur die AfD.
Rechtsextremistische [5][Landtagsabgeordnete wie Lena Kotré] sehnen
offenbar den Bürgerkrieg herbei. Im Brandenburger Wahlkampf verteilte die
gelernte Rechtsanwältin Metallstifte, die als Stichwaffen einzusetzen sind.
In Video-Clips spricht sie von einer „Abschiebe-Industrie“, ruft dazu auf,
„wehrhaft“ zu sein. So gewinnt man heute im Osten die Direktmandate. Im
Look bürgerlich, blond und fesch, Remigration singend bei Aperol Spritz.
Ihre Wähler:innen haben von den Mordtaten des NSU anscheinend noch nie
etwas gehört.
Von Rechtsextremisten und Nazis durfte man noch nie eine pazifistische oder
in Ansätzen humanistische Haltung erwarten. Ebenso wenig von Autokraten wie
Putin, der völkisch-arabischen oder der islamistischen Szene. Putin lässt
seine Truppen immer wieder Kriegsverbrechen begehen, Videos davon werden
öffentlich gepostet.
Nicht anders machen es [6][andere Feinde der Demokratien wie Hamas oder
Hisbollah]. Die Terroristen der Hamas filmten ihre Schandtaten am 7.
Oktober und verbreiteten sie zum Teil medial. Die Massaker vom 7. Oktober
sollten Symbol der beabsichtigten Auslöschung ganz Israels sein.
## Angegriffene Demokratien
Auch wer wie der israelische Autor Amir Tibon, für einen humanen Umgang im
Miteinander wirbt, pazifistisch orientiert sein mag, wird jene wachsam im
Auge behalten, die einen ermorden wollen. Wer für Pazifismus wirbt, hat es
noch lange nicht in der Hand, wie die Nachbarn reagieren. In einer
Veranstaltung in Berlin stellte [7][Tibon sein Buch „Die Tore von Gaza“]
vor. Tibon verbindet darin das Erleben des Überfalls mit einer scharfen
Analyse der israelischen Gesellschaft.
Im Gespräch mit Suhrkamp-Verleger Jonathan Landgrebe schilderte Tibon sehr
eindrücklich, wie er mit seiner Familie den Überfall der Hamas am 7.10.
durch glückliche Umstände überlebte, im Schutzraum ihres Hauses im Kibbuz
Nahal Oz. Wie viele Israelis kritisiert er die israelische Rechte dafür,
dass sie die Nation gespalten und geschwächt hat – und so die Feinde
Israels zum Überfall ermutigt habe. Die israelische Demokratie habe aber,
sagt Tibon, nur eine Überlebenschance, so die Nation geeint bleibe und auch
die internationale Unterstützung nicht verliere.
Was Tibon formuliert, gilt abstrakt gesprochen für alle Demokratien. Sie
können sich nur behaupten, sofern sie sich im Inneren nicht spalten lassen
und einen respektvollen Umgang untereinander pflegen. Grundsätzlich
pazifistisch eingestellte Personen, Gesellschaften und Staaten müssen sich
jedoch dennoch aggressiven Angriffen auf ihre Verfasstheit erwehren können.
Wenn es sein muss, auch militärisch.
[8][Putins Soldaten sind Mörder], sofern sie sich dem russischen
Angriffskrieg und seinen Verbrechen hätten entziehen können. Ukrainische
Soldaten sind es nicht, sofern sie sich bei der Verteidigung an das
Kriegsvölkerrecht halten.
29 Sep 2024
## LINKS
[1] /Historiker-Malinowski-ueber-Hohenzollern/!5818046
[2] /Linke-in-Ost-und-West/!6031808
[3] /Wahlkatastrophe-fuer-die-Linke/!6038019
[4] /AfD-im-Thueringer-Landtag/!6035803
[5] /Wahlkampf-der-AfD-Brandenburg/!6034280
[6] /Kultur-und-Kriege/!5987818
[7] https://www.suhrkamp.de/buch/amir-tibon-die-tore-von-gaza-t-9783633543366
[8] /Oleg-Orlow-ueber-den-Gefangenenaustausch/!6026513
## AUTOREN
Andreas Fanizadeh
## TAGS
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Pazifismus
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
BSW
Schwerpunkt AfD
Demokratie
Deutsche Geschichte
Antifaschismus
Sozialismus
Israel
wochentaz
Social-Auswahl
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
AfD-Verbot
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
wochentaz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Krieg und Frieden in der Ukraine: Was vom Pazifismus übrig bleibt
Der Krieg in der Ukraine wirft viele Fragen auf: Soll die Nato in den Krieg
eintreten? Die Ostgrenzen stärken? Ein Zuruf aus der pazifistischen Ecke.
Buch über Extremismus der AfD: Völkischer Vormarsch
In „Angriff auf Deutschland“ warnen Michael Kraske und Dirk Laabs vor der
AfD. Sie zeigen, wie extremistisch die Partei inzwischen ist.
Irina Scherbakowa über Exil und Flucht: „Ich vermisse Russland nicht“
Putin, die Ukraine und der Westen. Kulturwissenschaftlerin Scherbakowa über
den Kampf um Demokratie, Solidarität und das Werk der Osteuropa-Expertin
Anne Applebaum.
AfD-Erfolg in Brandenburg: Es gibt nichts zu feiern
Mit radikalen Parolen wird die AfD in Brandenburg Zweite und hat eine
Sperrminorität. Auf die demokratische Zivilgesellschaft kommen raue Zeiten
zu.
Großdemo in Berlin gegen Aufrüstung: Friedenstauben auf Schlingerkurs
Für den 3. Oktober ist eine Demo gegen Waffenlieferungen angemeldet. Teile
der Friedensbewegung distanzieren sich und kündigen Gegenproteste an.
Linke in Ost und West: Narziss Sahra, Priester Jürgen
Als Jürgen Elsässer noch den völkischen Nationalismus kritisierte, war
Sahra Wagenknecht der Antifaschismus bereits egal. Erinnerungen an ein
Podium.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.