Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Reichensteuer und Krankenversicherung: Mehr Geld für viele
> … und weniger Vorteile für wenige: Was Christian Lindner bei Steuern und
> Krankenversicherung von den Nachbarn Österreich und Schweiz lernen kann.
Bild: Wer reich beschenkt ist, soll reichlich geben: Forderung nach einer Reich…
Es vergeht kaum ein Tag ohne Klagen über hohe Steuern und steigende
Krankenkassenbeiträge. Dafür gibt es durchaus Gründe. So wies die
Organisation für wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit (OECD) erst
vor wenigen Monaten nach, dass die steuerliche Belastung speziell von
mittleren und niedrigen Einkommen in Deutschland „zu hoch“ sei. In dieser
Debatte über Steuern und Abgaben wird jedoch gern verschwiegen, dass die
Belastung der meisten Bundesbürger auch deshalb so hoch ist, weil sie die
Privilegien für Besserverdienende und die Steuerfreiheit für Vermögen
mitbezahlen müssen.
Wie die meisten Bürgerinnen und Bürger von Abgaben entlastet werden
könnten, ohne dass bei Sozialleistungen und Zukunftsinvestitionen gespart
werden muss, zeigt ein Blick in die Schweiz, nach Österreich – und in die
jüngste deutsche Geschichte.
Bis 1997 war die Steuerbelastung in Deutschland vergleichsweise gerecht.
Vermögende wurden besteuert, und der Spitzensteuersatz lag bei 53 Prozent.
Dann änderte sich alles: [1][1997 wurde die Vermögensteuer vom
Bundesverfassungsgericht ausgesetzt]. Ab 1998 ließ ausgerechnet der
Sozialdemokrat Gerhard Schröder als Bundeskanzler den Spitzensteuersatz von
53 auf 42 Prozent und die Körperschaftsteuer von 25 auf 15 Prozent senken.
Gleichzeitig wurden die Verbrauchsteuern erhöht. „Dies führt bis heute zu
jährlichen Steuerausfällen von 48 Milliarden Euro“, rechnet Dierk Hirschel,
der Chefvolkswirt der Gewerkschaft Verdi, in seinem Buch „Das Gift der
Ungleichheit“ vor.
Diese Steuersenkungen für Unternehmen, Besserverdienende und Vermögende
gingen voll zulasten der Bezieher mittlerer und niedriger Einkommen. Und
die Schieflage spitzt sich ständig weiter zu. So entlastet die Steuerreform
von Januar dieses Jahres eine Familie mit zwei Kindern und einem
Monatseinkommen von 7.000 Euro brutto um 542 Euro. Bei einem
Spitzenverdienst von 16.000 Euro sind es gar 1.600 Euro. Jede weitere
pauschale Steuersenkung wird die Umverteilung von unten nach oben weiter
verstärken.
## Vermögensteuer in der Schweiz
Wie es anders geht, zeigt die Schweiz. Dort sind die Steuersätze für alle
Einkommen deutlich niedriger als in Deutschland. Gleichzeitig belastet das
Land Barvermögen, Grundstücke, Immobilien, Kunstwerke, Wertpapiervermögen
und andere Werte von Privatleuten ab einem Freibetrag von umgerechnet
100.000 Euro mit einer Vermögenssteuer. Sie beläuft sich – je nach Kanton �…
auf 0,2 bis 1,01 Prozent, wobei der Satz mit der Höhe des Vermögens
ansteigt. Der Widerstand gegen diese Vermögenssteuer ist gering, weil sie
so niedrig ist.
Doch obwohl sie so niedrig ist, trägt sie mit umgerechnet mehr als 10
Milliarden Euro zum Schweizer Staatshaushalt bei. Nach einer Studie des
Momentum-Instituts, des Netzwerks Steuergerechtigkeit und Oxfam Deutschland
würde die Vermögensbesteuerung der Schweiz, übertragen auf Deutschland,
[2][rund 73 Milliarden Euro] in die öffentlichen Kassen spülen. Dieses Geld
könnte in Zukunftsinvestitionen fließen, aber auch genutzt werden, um
mittlere und niedrige Einkommen zu entlasten. Das Steuersystem wäre dann
gerechter, das Vertrauen der Steuerzahler in den Staat größer.
## In Österreich sind alle gleich – vor der Krankenversicherung
Weniger Vorteile für wenige, mehr Geld für viele: Nach diesem Prinzip
ließen sich auch die Krankenversicherungsbeiträge senken. Derzeit liegen
sie für die Beschäftigten und ihre Arbeitgeber zwischen 15 und 16 Prozent.
Tendenz steigend. Doch: Gutverdiener können in private Versicherungen
wechseln. Beamte sind privat versichert. Und Spitzenverdiener profitieren,
weil der Versicherungsbeitrag ab einem Monatsgehalt von 5.175 Euro nicht
mehr steigt.
Was möglich ist, wenn alle gleichbehandelt werden, zeigt Österreich: Dort
sind alle Bürger in einer gesetzlichen Krankenversicherung.
Privatversicherungen bieten nur Zusatzleistungen. Zudem wird in Österreich
das gesamte zu versteuernde Einkommen für die Berechnung der Beiträge
herangezogen, also neben Löhnen und Gehältern auch Zinsen, Gewinne und
Mieteinnahmen erhoben – bis zu einer Grenze von 6.060 Euro pro Monat.
Alle Bürger sind in den gleichen Versicherungen, auf alle Einkommen werden
Beiträge erhoben – das zeigt Wirkung: Im Nachbarland sind die
Krankenversicherungsbeiträge mit 7,65 Prozent für Arbeitgeber und
Arbeitnehmer zusammen halb so hoch wie in Deutschland. Das bedeutet: höhere
Nettolöhne für Arbeitnehmer und geringere Lohnnebenkosten für Unternehmen.
Obwohl Besserverdienende in der Alpenrepublik deutlich stärker zur
Finanzierung der Gesundheitskosten herangezogen werden, hält sich ihr
Widerstand in Grenzen, weil die Beiträge viel niedriger sind.
## Hat die deutsche Politik die Kraft dazu?
Selbst wenn diese Regelungen nicht eins zu eins auf Deutschland übertragen
werden können, so ließe sich doch daraus lernen. Etwa so: Man besteuere
auch in Deutschland private Vermögen mit geringen Sätzen – und senke die
Einkommensteuer gezielt für mittlere und niedrige Einkommen.
Ähnlich verfahre man im Gesundheitssystem: Bestehende Verträge bleiben
bestehen, aber Jahr für Jahr werden mehr Beschäftigte in die gesetzliche
Krankenversicherung integriert. Privatversicherungen bieten nur noch
Zusatzleistungen. Neben Löhnen werden auch Zinsen, Gewinne und andere
Einkünfte auf der Steuerkarte mit Beiträgen belastet – bis zu einer
Höchstgrenze von 6.000 Euro monatlich. Dann würden die
Krankenversicherungsbeiträge für viele sinken.
Fraglich bleibt, ob die Politik in Deutschland die Kraft und den Willen
hat, [3][solche Reformen] gegen die Lobbygruppen derer durchzusetzen, die
von den gegenwärtigen Privilegien profitieren. Aber der Versuch würde mehr
bringen als ständig weitere Steuersenkungen, die die Ungleichheit von
Einkommen und Vermögen immer größer werden lassen. Und die dabei auch noch
Geld kosten, das anderswo im Haushalt fehlt.
8 Jul 2024
## LINKS
[1] /Ausgesetzte-Vermoegenssteuer/!6021305
[2] https://www.oxfam.de/ueber-uns/publikationen/superreiche-gerecht-besteuern
[3] /Soziale-Ungleichheit/!6009151
## AUTOREN
Wolfgang Kessler
## TAGS
Soziale Gerechtigkeit
Ungleichheit
Vermögenssteuer
Krankenversicherung
Österreich
Schweiz
Erbschaftssteuer
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Landtagswahlen
Reichtum
Bundesministerium der Finanzen (BMF)
Bundesministerium der Finanzen (BMF)
Steuern
Vermögenssteuer
Kindergrundsicherung
Haushalt
Finanzpolitik
Podcast „Bundestalk“
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erbschaftssteuer: Die Erben zur Kasse bitte!
Unternehmenserben in den Haushalt zahlen zu lassen, ist überfällig. Dabei
gilt, den Leistungsanreiz hochzuhalten, wenn Subventionen abgebaut werden.
Grünen-Pläne zur Krankenversicherung: Ohne Schutzschild aus der Deckung
Wirtschaftsminister Robert Habeck fordert Abgaben auf Kapitalerträge und
bekommt erstmals im Wahlkampf Vorwürfe ab. Seine Verteidigung ist
halbherzig.
Landtagswahlen in Ostdeutschland: Transatlantische Inspiration
Deutschlands Progressive könnten sich von Harris abgucken, wie man den
Populisten Paroli bietet. Es braucht ein mehrheitsfähiges Politikangebot.
Wiedereinführung der Vermögenssteuer: Lasst doch die Reichen zahlen
Die Vermögensteuer könnte dem Land dringend benötigte Einnahmen bringen.
Die Linke fordert eine Wiedereinführung.
Kabinett beschließt Steuerreformen: Entlastungen für Besserverdiener
Die Bundesregierung beschließt Änderungen der Einkommenssteuer und eine
Steuerklassenreform. Davon profitieren vor allem reiche Familien und Paare.
Finanzministerium gegen Milliardärsteuer: Keine Sorge für Superreiche
Die G20-Staaten denken über eine internationale Vermögenssteuer nach. In
der Bundesregierung finden das einige gut – und andere so gar nicht.
Besteuerung von Superreichen: G20 reden über globale Regeln
Beim Treffen der G20 soll es auch um Gerechtigkeit und weniger Steuerflucht
gehen. Brasiliens Präsident Lula präsentiert einen neuen Vorschlag.
Vermögenssteuer als Wahlkampfthema: Meint die SPD es ernst?
Der Fraktionschef will die Vermögenssteuer zum Thema im Wahlkampf machen.
Um sie tatsächlich einzuführen, muss die Partei einen Schritt weiter gehen.
Ampel-Haushalt und Kindergrundsicherung: Nur noch ein Grundsicherungchen
Die Kindergrundsicherung sollte die größte Sozialreform der Ampel werden.
Auch in der Etat-Einigung für 2025 ist von ihr aber nicht mehr viel zu
sehen.
Ampel-Politik bei der Vermögenssteuer: Falsche Prioritäten
Seit 1996 müssen Reiche keine Vermögenssteuer zahlen. Das hat den Fiskus
über 380 Milliarden gekostet. Das sollte die Ampel korrigieren.
Soziale Ungleichheit: Reichtum rückverteilen!
Wenn wir alle in Würde leben wollen, können wir uns Hyperreiche nicht
leisten. Es braucht einen höheren Spitzensteuersatz und eine
Vermögenssteuer.
Podcast „Bundestalk“: Warum Deutschland so ungleich ist
Die Kluft zwischen arm und reich wächst. Doch politische Mehrheiten für
höhere Reichensteuern sind bisher nicht in Sicht. Wie geht's jetzt weiter?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.