Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Geflüchtete an EU-Außengrenzen: Aufruf zur Menschlichkeit
> Die EU-Kommission will Asylverfahren an den Außengrenzen ermöglichen.
> Hilfsorganisationen fordern, dass die Ampel die Pläne ablehnt.
Bild: Flüchtende Menschen in einem Boot
Berlin taz | Über 50 deutsche Hilfsorganisationen appellieren an die
Bundesregierung, in der Europäischen Union für eine menschliche
Flüchtlings- und Asylpolitik einzutreten. Das Bündnis, zu dem etwa Pro Asyl
oder Misereor gehören, fordert die deutsche Bundesinnenministerin Nancy
Faeser auf, ihre jüngste Zustimmung zu weiten Teilen [1][des geplanten
EU-Flüchtlingspakets] zurückzunehmen. Das Vorhaben der EU-Kommission
rüttele an den „Grundfesten des Rechtsstaates“, die Bundesregierung gerate
durch ihre Zustimmung in „eklatanten Widerspruch zu zentralen Versprechen
des Koalitionsvertrags.“
Die Pläne der EU-Kommission sehen Asylverfahren teils direkt an der
EU-Außengrenze vor. Wie genau das aussehen soll, ist noch unklar,
mutmaßlich soll der Prozess in Transitzonen oder anderen geschlossenen
Einrichtung direkt an der Grenze ablaufen. Betreffen soll dies Geflüchtete
aus Staaten mit einer durchschnittlichen Asyl-Anerkennungsquote von weniger
als 20 Prozent. In ihrer Position zu den Plänen spricht sich die
Bundesregierung dafür aus, diese Grenze auf 15 Prozent abzusenken,
befürwortet die Vorschläge der Kommission sonst aber weitestgehend. Auch
[2][die grün geführten Bundesministerien haben zugestimmt.]
Laut dem Aufruf der Flüchtlingsorganisationen drohe durch die
Grenzverfahren, „dass Standards bei der Prüfung von Schutzgesuchen in der
EU so stark abgesenkt werden, dass keine fairen Verfahren mehr zu erwarten
sind.“ Dies gelte insbesondere, weil die Geflüchteten für die Dauer der
Verfahren absehbar in Haft genommen werden sollen. „Humanitären Missstände
an den EU-Außengrenzen“ dürften sich daher weiter verstärken während „d…
Flüchtlingsschutz durch absehbare Verfahrensmängel weiter untergraben
wird“.
Im Aufruf wird auch die deutsche Zustimmung für den Vorschlag kritisiert,
die Standards für sogenannte „sichere Drittstaaten“ abzusenken. Wer über
einen solchen Staat in die EU einreist, erhält in der Regel kein Asyl mehr.
Durch ihre Zustimmung zur Ausweitung des Status auf weitere Länder breche
die Bundesregierung „ihr Versprechen, jedes Asylgesuch inhaltlich zu
prüfen“, heißt es im Aufruf.
Die EU-Kommission will außerdem am Dublin-System festhalten, dass die
Staaten mit den Asylverfahren beauftragt, in denen die Flüchtlinge
ankommen. Einen verpflichtenden Mechanismus zur Verteilung der Flüchtlinge
auf alle EU-Staaten soll es weiter nicht geben. Stattdessen ist lediglich
ein Solidaritätsprinzip angedacht, bei dem Staaten, die Aufnahme verweigern
können und stattdessen Geld geben. Die Flüchtlingsorganisationen schreiben,
statt dem zuzustimmen solle in Deutschland lieber „mit Nachdruck an einer
solidarischen Aufnahme von Ankommenden in der EU gearbeitet werden, welche
die Rechte und Bedürfnisse der Schutzsuchenden stärker in den Mittelpunkt
stellt.“
Würde das Asylpaket mit Zustimmung der deutschen Bundesregierung
letztendlich beschlossen, so bedeute dies einen Dammbruch „vergleichbar mit
dem deutschen Asylkompromiss vor dreißig Jahren.“ 1992 hatte die damalige
Bundesregierung unter Helmut Kohl mit Unterstützung der SPD das Grundrecht
auf Asyl im Grundgesetz stark eingeschränkt. Seitdem gilt etwa die Regelung
zu sicheren Drittstaaten, die Geflüchteten das Asyl verwehrt, wenn sie über
Staaten nach Deutschland einreisen, in denen sie nicht verfolgt werden.
Auch das Verfahrens- und Sozialrecht wurde damals deutlich verschärft.
17 May 2023
## LINKS
[1] /Umstrittene-Asylreform/!5929996
[2] /Nach-dem-Fluechtlingsgipfel/!5931612
## AUTOREN
Frederik Eikmanns
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
EU-Kommission
Asylrecht
Asylverfahren
Pro Asyl
Pushbacks
GNS
Subsidiärer Schutz
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Digital
Grüne
Schwerpunkt Flucht
Nancy Faeser
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kluger Umgang mit Migration: Grüne sind nicht der Gegner
Die EU-Migrationspolitik sollte reale Alternativen zur Abschreckung ins
Auge fassen. Das heißt: zirkuläre Mobilität aus Afrika zu erlauben.
Asylgipfel der EU-Innenminister:innen: Allein gegen die Abschottung
Die Grünen werden die europäische Asylpolitik kaum ändern können. Deshalb
aber die Regierung zu verlassen hieße, die Flüchtenden alleinzulassen.
Asylpolitik der Grünen: Bruch mit der eigenen Linie
Vor der EU-Innenministerkonferenz rücken die Grünen von ihren eigenen
Asylgrundsätzen ab. Offenbar tragen sie die weitere Abschottung Europas
mit.
Illegale Rückführung von Geflüchteten: Hinweise auf Pushbacks in Bayern
Geflüchtetenorganisationen warnen, die Bundespolizei schiebe Schutzsuchende
illegal nach Österreich zurück. Grüne und Linke fordern Aufklärung.
Migrationsbeauftragte zu Fluchtkindern: „Mit unklarer Identität ins Leben“
Wenn Geflüchtete nicht nachweisen können, wer sie sind, erhalten ihre
Kinder teils keine Geburtsurkunde. Woran es liegt, erklärt Katarina
Niewiedzial.
Reform der EU-Zollunion: Auf dem Weg in die Neuzeit
Einfacher, sicherer und vor allem digital sollen Zollangelegenheiten in der
EU künftig abgewickelt werden. Eine KI soll den Handel überwachen.
Nach dem Flüchtlingsgipfel: Schwenk nach rechts
Die Grünen sind dabei, ihre Grundsätze in der Asylpolitik aufzugeben. Den
Beschwichtigungen der Parteispitze ist nicht zu trauen.
Unterkünfte für Geflüchtete: Dresden macht Platz
Wochenlang diskutierte die sächsische Landeshauptstadt hitzig über neue
Container-Unterkünfte für Geflüchtete. Jetzt hat der Stadtrat zugestimmt.
Geflüchtete an Übergängen zu Österreich: Weiter Grenzkontrollen
Innenministerin Faeser lässt Grenzen nach Österreich weiter kontrollieren.
Grund sei die Zunahme unerlaubter Einreisen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.