Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die These: Vergesst die Jungen nicht
> Wir sind alle urlaubsreif. Aber deshalb genau da weiterzumachen, wo wir
> vor Corona aufgehört haben, wäre grundfalsch.
Bild: Es bewegt sich wieder was: Das erste Kreuzfahrtschiff seit Langem im Hafe…
Die Deutschen schwirren wieder aus. Corona scheint in Europa weitgehend im
Griff, endlich kann man raus und reisen. Die Tourismusbranche freut sich,
man sieht am Himmel, dass sich was tut: Wo lange nur Wolken und Weite war,
hinterlassen jetzt wieder Flugzeuge ihre Spuren. Der Flugverkehr liegt
inzwischen [1][bei 30 Prozent] im Vergleich zu 2019, bei den Inlandsflügen
sind es schon 50 Prozent.
Auch die Kreuzfahrtschiffe stechen wieder in See. Kürzlich legte nach über
einem Jahr Pause das erste schwimmende Hotel in Mallorca an, Pulks von
UrlauberInnen liefen durch Palma. In anderen Häfen sieht es ähnlich aus.
Gerade die doppelt geimpften Alten wollen wieder los nach der langen Zeit
zu Hause, es muss ja nichts Großes sein, vielleicht erst mal nur eine kurze
Kreuzfahrt auf einem Fluss, zur Abwechslung? Wer noch keine Pläne hat,
macht spätestens jetzt welche. Klar, alle sind nach diesem Jahr
urlaubsreif. Beim Reisen genau da anzuknüpfen, wo wir vor Corona aufgehört
haben, fühlt sich trotzdem grundfalsch an.
Denn es ist ja etwas passiert in der Zwischenzeit. Das höchste deutsche
Gericht hat [2][sehr deutlich gemacht]: Die CO2-Menge, die wir angesichts
der Klimaerwärmung noch ausstoßen können, ist endlich. Jede Freiheit, die
sich die Menschen heute nehmen, geht auf Kosten der Freiheit der Menschen
von morgen. Zugespitzt heißt das: Die Reise, die sich Eltern und Großeltern
heute gönnen, können ihre Kinder und Enkel später nicht mehr machen. Nur
verständlich, wenn die Jungen da fragen: Muss diese x-te Reise wirklich
sein? Findet ihr nicht, dass ihr uns noch etwas übrig lassen solltet?
Das Fliegen und Kreuzschifffahren ist dabei vor allem Symbol: Der Tourismus
macht [3][Schätzungen zufolge] weltweit fünf Prozent der
Treibhausgasemissionen aus. Die größten Verursacher sind hierzulande nach
wie vor die Energiewirtschaft und die Industrie. Egal sind Flüge und
Kreuzfahrten trotzdem nicht, sie stehen beispielhaft für einen
CO2-intensiven Lebensstil.
Schon vor Corona war viel von einem Generationenkonflikt die Rede.
Jugendliche von Fridays for Future riefen beim Klimastreik: „Wir sind hier
und wir sind laut, weil ihr uns die Zukunft klaut!“ Mit einem genervten „Ok
Boomer“ wurden all jene Ältere im Netz bedacht, die die Belange der Jungen
abtaten. Die [4][New York Times] schrieb im Oktober 2019: „Now it’s war –
jetzt ist Krieg“. Die Generation Z, also jene, die Ende der 90er bis etwa
2010 zur Welt kamen, verliere angesichts des Klimawandels und der
finanziellen Ungleichheit die Geduld.
Von einem Krieg der Generationen zu sprechen mag übertrieben sein. Wenn
sich allerdings jetzt, nachdem das Argument der Generationengerechtigkeit
höchstrichterlich bestätigt wurde, nichts wirklich ändert, kann sich der
Konflikt durchaus zuspitzen. Etwa in den Familien. Während Corona mussten
die Jungen Rücksicht nehmen auf die Alten. Sie konnten nicht in die Schule
oder zur Uni, mussten Abstand halten. Wollte man die Großeltern besuchen,
musste man vorher in Quarantäne, um ja kein Risiko einzugehen, viele Junge
haben das sehr ernst genommen.
Angesichts der Klimakrise wäre es nun an Eltern und Großeltern, Rücksicht
zu nehmen. Passiert das nicht, sollte man sich nicht wundern, wenn die
Jungen richtig sauer werden. Das wird schnell moralisierend und unangenehm.
Aber was sollen sie anderes tun?
Tatsächlich kann es übergriffig wirken, wenn die Jungen den Alten
vorschreiben, wie sie sich zu verhalten haben. Wir sind es nicht gewohnt,
dass andere mitreden bei der Frage, wie wir leben. Welchen Beruf wir
wählen, welche PartnerIn, wie und wo wir wohnen – die Familie verliert bei
diesen Entscheidungen seit Jahrzehnten an Einfluss. Die individuelle
Autonomie ist eine Errungenschaft, sie verträgt sich nur nicht gut damit,
dass sich unser aller Verhalten nicht nur jeweils auf uns selbst sondern
auch auf andere auswirkt – wie es bei Corona oder beim Klima zu beobachten
ist.
Umso wichtiger wäre es, dem Klimawandel als Gesellschaft zu begegnen. Dass
es auch da einen großen Unwillen gibt, Veränderungen anzugehen, hat zuletzt
die Aufregung über steigende Benzinpreise gezeigt. Nun wurde das
überarbeitete Klimagesetz verabschiedet, immerhin. Dass das
Bundesverfassungsgericht die Regierung erst dazu zwingen musste, zeugt auch
von den Widerständen.
Wie sich das Thema Klimawandel auf das Verhältnis der Generationen
auswirkt, ist wissenschaftlich bislang wenig erforscht. [5][Martin
Beckenkamp] von der Hochschule für Medien, Kommunikation und Wirtschaft in
Berlin hat deshalb 2020 gemeinsam mit Studierenden in einer nicht
repräsentativen [6][Studie] untersucht, wie verschiedene Altersgruppen den
Klimawandel wahrnehmen. Sie konnten dabei keinen Generationenkonflikt
nachweisen. „Ob Menschen den Klimawandel als Risiko sehen, hängt viel mehr
von ihrer Einstellung ab als von ihrer Zugehörigkeit zu einer Generation“,
sagt Beckenkamp. Es gebe die „Omas for Future“, die Maßnahmen gegen den
Klimawandel fordern, ebenso wie junge Leute, die viel fliegen und kein
Problem damit haben.
Sicherlich ist es auch eine Frage des Milieus, welche Rolle das Klimathema
spielt. Es gibt jedoch darüber hinaus ein Problembewusstsein, das viele
junge Menschen verbindet. „Jugendliche und junge Erwachsene fühlen sich von
der Politik in vielen Belangen benachteiligt, sie finden kein Gehör. Das
ist natürlich auch als Generationenkonflikt zu verstehen“, sagt [7][Henrike
Knappe] vom Institut für transformative Nachhaltigkeitsforschung in
Potsdam.
Knappe beschäftigt sich mit der politischen Repräsentation von zukünftigen
Generationen. In vielen wichtigen Entscheidungspositionen säßen die 50- und
60-Jährigen. Nur 14,4 Prozent der Wahlberechtigten sind bei der kommenden
Bundestagswahl unter 30 Jahre alt. „Das merkt man dann auch an den
Wahlprogrammen der Parteien. Die Belange der jungen Erwachsenen sind nicht
so wichtig“, sagt Knappe.
Dass die das genauso wahrnehmen, zeigt eine repräsentative Umfrage unter
16- bis 26-Jährigen, die die [8][Generationen-Stiftung] diese Woche
veröffentlicht hat. Darin sagten 83 Prozent der Befragten, dass die
derzeitige Regierung die Interessen junger Menschen trotz vieler Proteste
in den letzten Jahren ignorierte. 70 Prozent stimmten folgender Aussage zu:
„Wenn ich daran denke, wie meine Zukunft in 50 Jahren aussehen wird, habe
ich große Angst.“
Mit dieser Angst sollten die Mittelalten und Alten sie nicht alleine
lassen. Die Wahl des Verkehrsmittels ist das eine. Das andere ist die Wahl
im September: Dann werden die Weichen gestellt für entscheidende Jahre,
auch in der Klimapolitik. Sind die Älteren bereit, Einschränkungen im Sinne
der Jüngeren hinzunehmen?
Dafür gibt es zumindest Hoffnung, schaut man sich die Forschung zum
Verhältnis der Generationen – jenseits des Klimathemas – an. Die
Beziehungen zwischen Eltern und erwachsenen Kindern sind grundlegend
stabil. Ältere seien durchaus bereit, Jüngere finanziell und emotional zu
unterstützen, sagt der Sozialwissenschaftler Karsten Hank von der Uni Köln.
„Auf beiden Seiten gibt es ein großes Verständnis für die Belange der
jeweils anderen Seite und auch die Bereitschaft, Rücksicht zu nehmen.“ Hank
ist überzeugt: Viele Ältere wollten ihren Kindern eine gute Welt
hinterlassen.
In der „[9][heute-show]“ gab es vor Kurzem einen satirischen Beitrag zu
einer Kreuzfahrt. Ein gut gebräunter Weißhaariger sitzt mit Cocktailglas im
Liegestuhl und erklärt sich solidarisch mit der „gearschten Generation“ der
Jungen. Rücksicht nehmen will er schon, aber später. Er sagt: „Wir waren
zuerst da. Punkt. Das ist wie hier am Buffet. Da kann ich auch nicht
rumheulen: Die Shrimps sind alle. Oder das CO2. Ja dann komm halt früher!“
Das ist lustig. Aber wir sollten aufpassen, dass die Wirklichkeit anders
aussieht.
27 Jun 2021
## LINKS
[1] https://www.dfs.de/dfs_homepage/de/Presse/Pressemitteilungen/2021/11.06.202…
[2] https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/20…
[3] https://www.unwto.org/sustainable-development/climate-action
[4] https://www.nytimes.com/2019/10/29/style/ok-boomer.html
[5] https://www.hmkw.de/hochschule/lehrende/fachbereich-psychologie/martin-beck…
[6] https://projekte.zum.de/wiki/Generationenkonflikt_und_Klimakrise/Generation…
[7] https://www.iass-potsdam.de/de/menschen/henrike-knappe
[8] https://www.generationenstiftung.com/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=L7NWlgWlFJA
## AUTOREN
Antje Lang-Lendorff
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Coronavirus
Generationen
Bundesverfassungsgericht
Tourismus
GNS
IG
Podcast „Vorgelesen“
Schwerpunkt Klimawandel
Klassenkampf
Schwerpunkt Klimawandel
Schule und Corona
IG
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klimaschutz in der Luftfahrt: Nur grünes Fliegen ist schöner
An diesem Montag startet die erste Produktion von CO2-neutralem Flugbenzin
in Deutschland. Zurück geht die Anlage auf eine Klimaschutzorganisation.
Günstige Reisen in der Klimakrise: Die Mallorcademokratie
Der Traum vom Sommerurlaub soll teurer werden. Werden damit demokratische
Errungenschaften wirklich preisgegeben? Droht gar die
Zweiklassengesellschaft?
Bann für Kreuzfahrtschiffe: Ruhe in Venedigs Altstadt
Italiens Regierung verbietet großen Kreuzfahrtschiffen die Durchfahrt durch
Venedig. Die Pötte zerstören Fundamente und die Umwelt in der Lagune, sagen
Kritiker:innen.
Corona und Unterricht: Plan B für die Schulen
Der Sommer muss für Konzepte nach den Schulferien genutzt werden. In der
Debatte über Freiheiten für Geimpfte werden Kinder völlig ausgeblendet.
Kritik an Boomern: Wir sind nicht privilegiert!
Konsumsüchtig?! Wachstumsgläubig?! Umweltschweine?! Wer die
Boomer-Generation so unreflektiert hatet, disqualifiziert sich selbst.
Zustand der Luftfahrtbranche: Fliegen bleibt vorerst billig
Airlines hoffen mit dem Ende der Pandemie auf eine Rückkehr zur Normalität.
Doch der Sektor steht vor langfristigen Veränderungen.
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: Merkel gegen Grenzkontrollen
Mehrere Bundesländer wollen schärfere Einreiseregeln, um die Delta-Variante
des Coronavirus einzudämmen. Die Bundesregierung hält das derzeit aber für
überzogen.
Entscheidung zum Klimaschutzgesetz: Karlsruhe for Future
Das Bundesverfassungsgericht erklärt das deutsche Klimagesetz für
verfassungswidrig – und fordert „Entwicklungsdruck“ für klimaneutrale
Lösungen.
Karlsruher Beschluss zum Klimaschutz: Freiheit statt Fossilismus!
Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum Klimaschutzgesetz ist ein
Paukenschlag. Es ergreift Partei für künftige Generationen.
Tourismus und Klimawandel: Lasst uns reisen, lasst uns reden!
Die Technik wird es richten, auch bei der Klimadebatte. Das ist das Credo
beim Treffen der Deutschen Tourismuswirtschaft in Berlin.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.