Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Halbzeit für Rot-Rot-Grün: Die Bilanz fällt durchwachsen aus
> Was hat Rot-Rot-Grün von den Zielen im Koalitionsvertrag bislang
> umgesetzt? Und was nicht? Eine Bestandsaufnahme (Teil 1).
Bild: Immer schneller: beim Digitalem ist Berlin Vorreiter
Halbzeit von Rot-Rot-Grün: Die taz.berlin nimmt das zum Anlass für eine
Bestandsaufnahme: Was hat R2G in der ersten Hälfte der Legislaturperiode
von den Zielen im Koalitionsvertrag in den Bereichen Digitales, Inklusion,
Klima, Bildung, Soziales, Sicherheit, Verkehr, Wohnen, Arbeit und Kultur
umgesetzt? Und was nicht? Hier die ersten fünf Ressorts:
## DIGITALES
Berlin ist digitaler Spitzenreiter: Damit überraschte pünktlich zur
R2G-Halbzeit eine Studie des Fraunhofer-Instituts. Denn etwa 60 Prozent der
BerlinerInnen verlagern die Kommunikation mit den Behörden ins Internet,
wodurch die Koalition ihrem erklärten Ziel, „Verwaltungsprozesse zu
digitalisieren“, näher kommt. Auch ist die Zahl der
sozialversicherungspflichtig Beschäftigten im IT-Bereich seit 2017 um 20
Prozent gestiegen.
Laut Studie verfügt die Hauptstadt zudem über gut ausgebautes, schnelles
Internet, das bald noch einmal an Tempo zulegen könnte. Seit 2018 stattet
die Telekom im Auftrag der Senatswirtschaftsverwaltung das Stadtgefüge mit
zusätzlichen Antennen für den neuen Mobilfunkstandard 5G aus – noch vor
Bekanntgabe, an wen die Bundesnetzagentur die Lizenz vergibt. Das dürfte
weitere Zukunftstechnologie-Unternehmen hierher locken, insofern sie
Arbeitsräume finden: Der Plan von R2G, die Gewerbeflächen für
„Zukunftsorte“ und „Inkubatoren“ auszuweiten, geht bei einem Leerstand …
unter 2 Prozent aktuell nicht auf.
Dennoch kann der Senat einen Erfolg für das angestrebte
„Innovationsnetzwerk“ der vollautomatisierten Industrie 4.0 verbuchen:
Siemens kommt nach Spandau zurück. Das Unternehmen investiert 600
Millionen, um in Siemensstadt einen Innovationscampus entstehen zu lassen.
Jedoch darf nicht auf neue Arbeitsplätze gehofft werden. In einem kürzlich
dazu anberaumten Bürgerdialog erklärte ein Konzernsprecher, dass vorerst
nur der Erhalt bestehender Beschäftigungsverhältnisse im Fokus stehe.
Von der digitalen Zukunftsmusik kommt in den Berliner Schulen nur wenig an.
Viele Bildungsstätten sind nicht mal ans Breitband angeschlossen. Falls
doch, müssen sich im Schnitt 5,5 SchülerInnen einen Computer teilen. Und in
der Freizeit können sich die SchülerInnen und alle anderen BerlinerInnen
auch nur bedingt ins kostenlose Internet einwählen. Das im
Koalitionsvertrag vorgesehene „berlinweite Angebot an öffentlichen
WLAN-Zugängen“ entspricht derzeit einem Teppich aus vielen Flicken, der
aber kontinuierlich engmaschiger wird. Katharina Schmidt
## INKLUSION
Den Koalitionsvertrag durchackern ist kein Spaß, aber beim Thema Inklusion
lässt sich doch ein gewisser Ehrgeiz entwickeln: Mehr als ein Dutzend
konkreter Vorhaben sind formuliert, in die mindestens sieben der zehn
Senatsverwaltungen inhaltlich involviert sein sollten. „Die inklusive
Gesellschaft ist die Leitidee der Politik der Koalition“ heißt es auf Seite
94.
Zur Erinnerung: Eine Gesellschaft ist dann inklusiv, wenn sämtliche
Lebensbereiche so gestaltet sind, dass sie allen Menschen gleichberechtigt
zugänglich sind. Bund und Länder sind gemäß UN-Behindertenrechtskonvention
dazu verpflichtet, die Voraussetzungen dafür zu schaffen. In Berlin gibt es
mehr als 625.000 Menschen mit anerkannter Behinderung. Tendenz steigend –
wir werden alle älter.
Weil Inklusion alle Lebensbereiche und damit auch alle Verwaltungen
betrifft, soll eine ressortübergreifende Arbeitsgruppe ein Konzept zur
Umsetzung der behindertenpolitischen Leitlinien entwickeln. Diese tagte
allerdings in den Jahren 2017 und 2018 gerade zweimal. Die Verwaltungen
arbeiteten nicht zu, nicht alle brächten sich gleichermaßen ein, und manche
schickten Menschen ohne Entscheidungskompetenz in die Arbeitsgruppe,
klagten die Behindertenbeauftragten von Land und Bezirken in einem offenen
Brief Ende 2018. Die „Leitidee“ Inklusion – sie liegt in der Koalition
offenbar nicht obenauf.
Bei der Abfrage weiterer Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag ergibt sich
noch ein anderes Problem: Verantwortungsdiffusion. Wenn quasi alle
zuständig sind, fühlt sich keiner verantwortlich.
Dafür zwei Beispiele: Die Entwicklung eines Konzepts zur
Mobilitätssicherung von Menschen mit Behinderung obliegt doch sicher der
Verkehrsverwaltung. Die verweist „zuständigkeitshalber“ aber auf die
Integrationsverwaltung, die prompt zurückverweist. Befragt zum geplanten
Aufbau einer Datenbank für barrierefreie medizinische Angebote fühlt sich
wiederum die Gesundheitsverwaltung nicht zuständig und verweist auf die
Landesbehindertenbeauftragte Christine Braunert-Rümenapf. „Das passiert
leider immer wieder“, klagt diese. Dabei habe sie als Stabsstelle weder
entsprechende Kompetenzen noch Ressourcen.
In anderen Bereichen hat sich mehr bewegt: Landeswahlgesetz,
Landespflegegesetz und Schulgesetz wurden zugunsten von Menschen mit
Behinderung novelliert, Fördergelder für den Umbau zu barrierefreien Taxis
bereitgestellt, der barrierefreie ÖPNV ist zumindest in Sicht.
Aber ein inklusiver Geist weht beileibe nicht durch die Regierung. Das
liege auch an der fehlenden Sichtbarkeit des Themas, sagt die
Landesbehindertenbeauftragte. „Ein Problem, über das nicht berichtet wird,
ist kein Problem.“ Diese Ansage geht dann wohl an uns. Manuela Heim
## KLIMA
Symbolisch hat R2G in Sachen Klimaschutz schon groß gepunktet: Im Mai 2017
beschickte der Vattenfall-Konzern das Heizkraftwerk Klingenberg letztmalig
mit dem Klimakiller Braunkohle. Die Schornsteine am Spreeufer gegenüber dem
Plänterwald produzieren zwar im Winter weiter dicke Dampfwolken, befeuert
wird das Kraftwerk aber inzwischen mit Erdgas, das eine bessere CO2-Bilanz
hat.
Das war auch schon die leichteste Übung. Denn um das noch unter Rot-Schwarz
aufgestellte Ziel der Klimaneutralität im Jahr 2050 zu erreichen, müssen
die Kohlendioxid-Emissionen im Land gegenüber 1990 um 85 Prozent reduziert
werden. Das ist ambitioniert und kann nur funktionieren, wenn auch die
umfangreiche Steinkohle-Verbrennung so bald wie möglich endet, mit der in
großem Umfang Strom und Fernwärme produziert werden.
Für die KlimaschützerInnen vom Bündnis Kohleausstieg steht fest:
„Spätestens im Jahr 2025 muss der letzte Steinkohle-Kraftwerksblock vom
Netz genommen werden.“ Aber so schnell wird es nicht gehen, zumal nicht der
Senat die Kohleschaufel schwingt, sondern der Vattenfall-Konzern. Mit dem
zusammen hat die Landesregierung eine Machbarkeitsstudie in Auftrag
gegeben, wie Berlin bis 2030 steinkohlefrei werden kann. Beschlossen ist
bereits, dass Vattenfall 2020 den Block C des Heizkraftwerks Reuter in
Siemensstadt durch eine sogenannte Power-to-Heat-Anlage ersetzt. Die
anderen beiden Steinkohle-Kraftwerke – Moabit (siehe Foto) und vor allem
die riesige Anlage Reuter West – sind ein deutlich größerer Brocken.
Noch in der ersten Hälfte dieses Jahres soll die Studie vorliegen. Ihr
Entstehen wird von einem „Begleitkreis“ beobachtet, in dem Politik,
Umweltverbände und Industrie vertreten sind. Dort stritt man sich letztens
um die Frage, ob im Gegenzug zum Kohleausstieg die Müllverbrennung
ausgeweitet werden solle. De facto wird jetzt schon im BSR-Kraftwerk
Ruhleben mehr Abfall „thermisch verwertet“ als genehmigt. Grüne wie der
Abgeordnete Georg Kössler wehren sich dagegen, dass die ebenfalls von
Rot-Rot-Grün beschlossene „Zero Waste“-Strategie zugunsten des
Klimaschutzes aufgeweicht wird.
Darüber hinaus wurde im Rahmen des Berliner Energie- und
Klimaschutzprogramms 2030 (BEK) viel in Bewegung gesetzt – über Erfolge
lässt sich noch wenig sagen. Unter anderem arbeiten die Senatsverwaltungen
für Wirtschaft und Energie sowie für Umwelt und Klimaschutz an einem
„Masterplan Solar City“, zur Bestückung der Berliner Dachflächen mit
Photovoltaik oder Solarthermie. Auch eine Strategie zur energetischen
Sanierung aller öffentlichen Gebäude ist in der Mache.
Immer noch nicht richtig abgehoben hat das Stadtwerk, obwohl es bezahlbaren
und kommunalen Ökostrom anbietet. In jeglicher Hinsicht gut fürs Klima ist
die kürzlich erfolgte Vergabe des Berliner Stromnetzes an die landeseigene
BerlinEnergie, die die Energiewende beim Netzausbau aktiv vorantreiben
will. Allerdings wird wohl Vattenfall als aktueller Betreiber den Wechsel
noch jahrelang durch Klagen hinauszögern. Claudius Prößer
## BILDUNG
Das Ressort von Senatorin Sandra Scheeres (SPD) ist wahrlich kein Ponyhof:
Mangel an Kitaplätzen, LehrerInnen, ErzieherInnen und zu wenige (intakte)
Schulgebäuden obendrein – das sind lange gewachsene Probleme. Dennoch, wenn
Eltern keinen Kitaplatz finden oder ihrem Kind in der Schule die Decke auf
den Kopf fällt, werden sie unwillig: In einer Forsa-Umfrage zu den
Beliebtheitswerten der Senatsmitglieder rangierte Scheeres zuletzt auf dem
letzten Platz.
Tatsächlich fällt ihre Halbzeitbilanz durchwachsen aus; Scheeres größtes
Problem: Bildungspolitik ist ein schwerer Tanker, das Umsteuern dauert. Es
dauert, bis die neuen Schulen fertig sind – selbst wenn man die Bauzeiten
mit vereinfachten Planverfahren und standardisierten Fertigbauten halbiert
hat. Und auch wenn die Unis ihre Studienplatzkapazitäten, wie im
Koalitionsvertrag versprochen, „massiv erhöht“ haben auf plus 50 Prozent
Studierende im Lehramtsmaster. Bis die fertig studiert haben, dauert es
eben.
Hinzu kommt, dass Scheeres zwar oft die richtigen Schräubchen dreht, aber
eben nicht immer das ganz große Rad. Beispiel Quereinsteig: Die Betreuung
der in den vergangenen zwei Jahren massenhaft eingestellten
QuereinsteigerInnen in Kita und Schule, sie hat sich verbessert. Es gibt
jetzt einen einwöchigen Crashkurs vor Jobbeginn, und ein Patenprogramm in
den ersten Schulwochen. Die Kitas haben mehr Anleitungsstunden für die
SeiteneinsteigerInnen bekommen.
Doch lösen mehr Betreuung und auch eine umstrittene Brennpunktzulage – 300
Euro Gehaltsbonus für die Arbeit an Schulen in schwieriger Lage –, kein
grundsätzliches Problem. Schulen in benachteiligten Kiezen haben
überproportional viele, nicht voll ausgebildete PädagogInnen. Die mögen
jeder für sich großartig sein, müssen aber selbst ihren Beruf erst noch
erlernen – und dabei vom Start weg mit einer herausfordenden Schülerschaft
umgehen. „Jede Schule soll Ausbildungsschule werden“, hatte Scheeres im
Januar appelliert, doch bei dem Appell ist es vorerst geblieben.
Leistungsfähiger sollen Schulen werden, auch das stand im
Koalitionsvertrag. Die Abschlüsse sollen besser werden. Tatsächlich gab es
zuletzt aber wieder mehr SchülerInnen ganz ohne Abschluss.
Als Reaktion hatte Scheeres im Januar eine „Qualitätsoffensive“
angekündigt: mehr Deutsch- und Mathestunden, mehr Leistungskontrollen. Das
ist richtig, aber wenn die Ressourcen insgesamt nicht stimmen, dreht man
damit eben nur wieder am Schräubchen: In den Schulhorten hat sich der
ErzieherInnen-Schlüssel nicht verbessert. Es gibt zwar mehr
Schulsozialarbeit, aber eben auch mehr verhaltensauffällige und überhaupt
mehr Kinder. Die Bedingungen, unter denen die zusätzlichen Deutschstunden
stattfinden, ändern sich nicht. Anna Klöpper
## SOZIALES
Hier hat sich R2G viel Gutes vorgenommen – und einiges auch umgesetzt.
Anfang 2018 wurden zum Beispiel die Mietkostenzuschüsse angehoben. Folge:
Weniger Menschen müssen umziehen, weil ihre Wohnung zu teuer ist fürs
Jobcenter oder Sozialamt, oder müssen einen Teil der Miete mit ihrem
Regelsatz selbst bezahlen.
Weniger erfolgreich ist die Koalition, Wohnungslosen zu einer Wohnung zu
verhelfen, etwa Flüchtlingen. Die Vermittlungszahlen des Landesamts für
Flüchtlinge sind 2018 gegenüber 2017 gesunken. Und obwohl der Senat wie
angekündigt veranlasst hat, dass auch Flüchtlinge einen WBS bekommen
können, hapert es an deren Ausstellung, sagt der Flüchtlingsrat.
Auch der Neubau von Modularen Unterkünften für Flüchtlinge (MUF) geht nicht
so schnell wie geplant – wegen Streitereien um Grundstücke, Baupfusch etc.
Dafür sollen die Containerdörfer, die R2G erst gar nicht wollte, länger als
die vorgesehenen drei Jahre stehen bleiben. Und: Schneller als geplant
sollen MUF und Containerdörfer allen Wohnungssuchenden mit wenig Geld offen
stehen. Positiv auch: Zur Halbzeit von R2G gibt es mehr Wohnraum für
Flüchtlingsfrauen – für sie und ihre Kinder wurden zwei Heime eingerichtet,
ein Drittes ist fast nur mit Frauen und Kindern belegt.
Noch nicht Realität ist der im Koalitionsvertrag versprochene „Heim-TÜV“,
der die Qualität von Heimen – für Flüchtlinge und Obdachlose – sichern
soll. Seit Juni 2018 läuft ein „Pilotprojekt Beschwerdemanagement“, 2020
soll es flächendeckend losgehen.
Doch um die Qualität aller Heime zu sichern, braucht man einen Überblick,
wo es überhaupt welche Plätze gibt. Den hat Berlin bei den Obdachlosen bis
heute nicht, weil das die Bezirke machen. Die Koalition hat sich daher die
„gesamtstädtische Steuerung der Unterbringung von Wohnungslosen (GStU)“
vorgenommen. Damit sollen dann – irgendwann – alle bedürftigen Menschen in
„qualitätsgeprüfte und bedarfsgerechte Unterbringungen“ vermittelt werden,
so die Sozialverwaltung. Weil man aber jetzt schon weiß, dass es zu wenig
Heimplätze gibt, soll zugelegt werden. Ziel sind u. a. 100 Notschlafplätze
für Familien (aktuell gibt es 30), und 50 Notplätze für Frauen (aktuell
40). Die Kältehilfe wurde schon ausgebaut auf 1.200 Plätze in diesem
Winter.
Weitere Maßnahmen wurden auf zwei Strategiekonferenzen beschlossen, aber
größtenteils noch nicht umgesetzt. Dazu gehört eine Zählung der Obdachlosen
und mehr Mitarbeiter in den bezirklichen Wohnhilfen. Susanne Memarnia
16 Mar 2019
## AUTOREN
Katharina Schmidt
Manuela Heim
Claudius Prößer
Anna Klöpper
Susanne Memarnia
## TAGS
Sandra Scheeres
R2G Berlin
Digitalpakt
Inklusion
Klimaschutzziele
Katrin Lompscher
Tempelhofer Feld
BSR
R2G Berlin
Tempelhofer Feld
Digitalpakt
Schwerpunkt Fridays For Future
5G-Technologie
Sandra Scheeres
Grüne Berlin
Rundfunkrat
## ARTIKEL ZUM THEMA
Müller versus Lompscher: Der Streit um einen Plan
Kurz vor seiner Verabschiedung stoppt Michael Müller den
Stadtentwicklungsplan Wohnen. Im Rat der Bürgermeister knallt es. Was ist
das für ein Plan?
Pro & Contra Bebauung Tempelhofer Feld: Das Spannungsfeld
Vor fünf Jahren entschieden die Berliner: Das Feld bleibt frei. Jetzt
werden Stimmen laut, die eine Randbebauung fordern. Ist das richtig?
„Zero Waste“ in Berlin: Nicht für die Tonne, aber …
Der BUND kritisiert das Abfallwirtschaftskonzept des Senats: Das Planwerk
sei zu unverbindlich und nicht konkret genug.
Wirtschaftliche Zwischenbilanz Berlin: Unternehmer besorgt über Enteignung
Die Industrie- und Handelskammer geht zur R2G-Halbzeit mit dem Senat ins
Gericht. Berlin schrecke als „Stadt der Enteignung“ neue Investoren ab.
Bebauung auf dem Tempelhofer Feld: Viel Platz für Begehrlichkeiten
Die Grünen sprechen sich trotz steigender Mieten weiter gegen eine
Randbebauung des Tempelhofer Feldes aus – allerdings nicht alle.
Digitalpakt-Millionen für Berliner Schulen: Warten auf den Anschluss
Bei einem Ortstermin an einem Zehlendorfer Gymnasium wird klar: Geld fürs
Digitale gibt es nun reichlich, aber wo genau investiert werden soll, ist
ziemlich unklar.
Mitorganisatorin über Fridays for Future: „Protestieren geht über Studieren…
Es gebe kein Recht auf SUVs, sagt Luisa Neubauer, Mitorganisatorin von
Fridays for Future in Berlin. Am Freitag protestieren SchülerInnen in über
100 Ländern.
Neuer Mobilfunkstandard: Hin zur strahlenden Zukunft
In Berlin will man Vorreiter bei 5G sein. Die neue Technik verspricht
höchste Leistung – Kritiker warnen vor gesundheitsschädigenden Wirkungen.
Debatte Lehrerverbeamtung in Berlin: Keine Flucht in die Verbeamtung
Die Linke erfragt Zahlen zu Berliner LehrerInnen, die nach dem Examen in
andere Bundesländer abwandern, weil dort der Beamtenstatus lockt.
Eine „Einwanderungsbehörde“ für Berlin: Landesamt für Willkommenskultur
„Landesamt für Einwanderung“ statt „Ausländerbehörde“ – Rot-Rot-Gr…
Berlins Verwaltung um. Die Koalition erhofft sich eine Signalwirkung.
Inklusion beim Fernsehen: Nur eine freundliche Geste
Ab Februar wird erstmals ein Mensch mit Behinderung im RBB-Rundfunkrat
vertreten sein. Aber einen eigenen Sitz bekommen Behinderte nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.