Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Subventionen für Öl und Kohle: 49000000000 Euro gegen das Klima
> Deutschland subventioniert Öl, Kohle und Gas mit riesigen Summen.
> Weltweit werden 5,3 Billionen Dollar Steuergeld für dreckige Luft
> verschenkt.
Bild: Energie ohne Zukunft, aber mit jeder Menge Förderung.
Berlin taz | Deutschland gibt eine Menge Geld für den Klimaschutz aus:
Mindestens 6,5 Milliarden Euro zahlt allein der Bund für Forschung,
Beihilfen und Investitionen national und weltweit. Aber gleichzeitig
subventionieren Bund und Länder die fossilen Brennstoffe Öl, Gas und Kohle
im Jahr 2015 mit insgesamt 49,2 Milliarden Euro. Das hat der Internationale
Währungsfonds (IWF) in einem aktuellen Bericht über [1][“Die Kosten der
Energiesubventionen“] errechnet, der unter die Lupe nimmt, mit wieviel
Steuergeld die Staaten ihre fossilen Industrien unterstützen.
Zu der gigantischen Summe kommt der IWF, weil er neben direkten auch
indirekte Subventionen zählt: Vor allem die Schäden am Klima und die
Gesundheitsschäden durch Luftverschmutzung, für die nicht die Verursacher,
sondern die Allgemeinheit aufkommen. Die höchsten versteckten Kosten
entstehen in Deutschland demnach durch Luftbelastung aus der Verbrennung
von Kohle, Öl und Gas (etwa 21 Milliarden im Jahr) und den Klimaschäden
(etwa 18 Milliarden). Als direkte deutsche Subventionen rechnet der IWF
dagegen nur 2,9 Milliarden Euro.
Bereits früher hatte der IWF die Subventionen für fossile Brennstoffe
untersucht. Während weltweit etwa 550 Milliarden Dollar an direkten
Beihilfen, etwa für niedrige Benzinkosten, gezahlt werden, liegen die
indirekten Hilfen, sogenannte „post tax subsidies“ um ein Vielfaches höher:
Für 2015 kommen die Währungshüter in Washington auf weltweit 5,3 Billionen
Dollar, umgerechnet etwa 4,7 Billionen Euro. Das sind 6,5 Prozent der
weltweiten Wirtschaftsleistung.
Der IWF hatte frühere Schätzungen über die Höhe der Schäden in seinem
letzten Bericht wegen neuer Zahlen der UN-Gesundheitsorganisation WHO
dramatisch nach oben korrigiert. Am meisten Subventionen zahlt nach dieser
Rechnung China mit etwa 2,2 Billionen Dollar. Pro Kopf seiner Einwohner
unterstützt der Golfstaat Katar die Fossilen am stärksten, mit jährlich
6000 Dollar. Und die größte Bürde für die Wirtschaft machen die
Subventionen in der Ukraine aus: Dort betragen die Subventionen 60 Prozent
der nationalen Wirtschaftsleistung (BIP).
## Todesfälle halbieren
Der Anteil der Hilfen am BIP ist in Deutschland dagegen mit 1,42 Prozent
etwa so hoch wie in Großbritannien. Weitaus höher liegen die USA (3,8) und
Japan (3,2 Prozent). Von den insgesamt 49,2 Milliarden Euro der deutschen
Subventionen entfällt der größte Brocken mit 36 Milliarden auf die Kohle,
nur etwa 10 Milliarden auf Gas und kaum etwas auf Öl.
Zwei Monate vor der UN-Klimakonferenz von Paris mahnt der IWF die Staaten,
sie könnten mit dem Abbau der schädlichen Subventionen für dreckige
Brennstoffe gleichzeitig ihre Finanzen, die Gesundheit ihrer Bürger und das
Klima schonen. Die Streichung der Vergünstigungen könne weltweit „die Zahl
der Todesfälle durch Luftverschmutzung halbieren und die globalen
CO2-Emissionen um 20 Prozent senken“, schreiben die Finanz-Experten.
Insgesamt würden sich die Einnahmen der Staaten um 2,9 Billionen Dollar
verbessern, sie könnten Steuern senken und Schulden abbauen.
Eine dringende Warnung kommt auch von einer anderen Stelle des
Finanzsystems: Mark Carney, der Vorsitzende des „Financial Stability Board“
der G20-Staaten und Chef der Bank of England, hat davor gewarnt, dass die
Entwertung von Energieunternehmen zu einem Finanzcrash führen könne. In
einer Rede vor der Lloyd´s-Versicherung in London sagte Carney, wenn
Investoren zu der Überzeugung kämen, dass die Aktien fossiler Unternehmen
überwertet wären und sie in großem Stil abstießen, könne das zu Chaos an
den Börsen führen. Auch Banken, die bei Ölfirmen und CO2-intensiven
Industrien engagiert seien, geräten dann möglicherweise in Schwierigkeiten.
Diese deutliche Warnung sei eine „bemerkenswerte Intervention eines der
konservativsten und einflussreichsten Bankers der Welt“, schreibt das
„Climate News Network“. Carney habe erklärt, er werde den G20-Staaten bei
einem Treffen im November zu einer Politik raten, die verhindere, dass der
Klimawandel für Unruhe an den Börsen sorgen werde.
3 Oct 2015
## LINKS
[1] http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2015/new070215a.htm
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Fossile Brennstoffe
Subventionen
IWF
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Erneuerbare Energien
Dieselskandal
Schwerpunkt Klimawandel
fossile Energien
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Hinkley Point C
Erneuerbare Energien
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Kohle
## ARTIKEL ZUM THEMA
UN-Klimakonferenz in Paris: Klimadiplomatie ohne Gedöns
Die Verhandlungen gegen die Erderwärmung werden zu sehr von Männern
dominiert, kritisiert das Frauennetzwerk „Women for Climate Justice“.
Klimabewegung in Paris nach Attacken: Ratlosigkeit statt Randale
Zum Klimagipfel wollten Aktivisten eine Welle globaler Proteste einleiten.
Doch nun hat Frankreichs Regierung sämtliche Demonstrationen verboten.
Manager über Energiewende: „Es fehlt der Business Case“
Karsten Löffler über den Profit der Versicherer an den Risiken des
Klimawandels, die Finanzierung der Vorsorge und Rechenprobleme.
Luftverschmutzung in Deutschland: Dicke Luft dank Diesel-Autos
Hunderttausende Bundesbürger leiden unter zu hohen Belastungen durch
Stickoxide, vor allem Anwohner von Hauptstraßen.
Klimavortreffen in Bonn: Das kann ja heiter werden
Die letzte Zwischenkonferenz vor dem Pariser Klimagipfel löst keine
Probleme. Denn im Abschlussdokument werden alle Entscheidungen vertagt.
Debatte Klimaverhandlungen: Raus aus dem Konsenszwang
Die globale Klimapolitik bewegt sich nicht. Seit Kioto blockieren die, die
an fossilen Brennstoffen verdienen. Das Konsensprinzip nervt.
Öl- und Gasriesen gründen Klimaclub: Multis entdecken Herz für Umwelt
Zehn Energiekonzerne setzen sich für ein starkes Klimaabkommen ein – zu
Lasten der Kohle. Der Kampf zwischen den Ölfirmen ist entbrannt.
Bündnis gegen Klimawandel: Vereint gegen Naturkatastrophen
In Lima haben sich die am stärksten vom Klimawandel betroffenen Länder zur
V20-Allianz zusammengetan. Sie wollen ein Gegengewicht zur G 20 bilden.
AKW Hinkley Point C: Kreditgarantie für britische Atomkraft
Umweltschützer warnen, Finanzanalysten raten ab und Klagen sind auch
anhängig. Doch die britische Regierung will das AKW Hinkley Point C.
Greenpeace über erneuerbare Energie: Schön, schöner, Energiewende
Nach einem Greenpeace-Szenario ist eine Vollversorgung mit Öko-Energie bis
2050 bezahlbar und machbar – und ein Jobmotor.
Aus der zeozwei: „Wir können Glück ermöglichen“
Eine Co2-Steuer kann Menschen glücklich machen, sagt der Weltklimaökonom
Ottmar Edenhofer. Die Ökosteuer habe Unglück verhindert. Bitte?
Sigmar Gabriels Pläne für die Kohle: Ärger mit den Subventionen
Die Stilllegungsprämie für Kraftwerke könnte mit Europarecht kollidieren.
Die EU prüft, ob es sich um unzulässige Subventionen handelt.
Kommentar Kohlekompromiss: Energiewende nur für Reiche
Klimaschutz muss bezahlbar sein, propagiert die Regierung. Völlig zu Recht.
Jetzt verrät sie diesen Grundsatz.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.