Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Der taz-Wahlcheck (10): Das System ist stabil und krank
> Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an.
> Wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
> Gesundheit.
Bild: Die Zwei-Klassen-Medizin bleibt.
CDU/CSU: Die Union bekennt sich zur Zweiklassenmedizin, will den Beitrag
zur Pflegeversicherung zugunsten Demenzkranker moderat anheben und die
Zulassung zum Medizinstudium nicht nur von Noten, sondern auch persönlicher
Eignung abhängig machen.
SPD: Die SPD will mit der Bürgerversicherung und einer einheitlichen
Honorarordnung das duale Krankenversicherungssystem überwinden. Kliniken
besserer Qualität bekommen mehr Geld, Patienten einen Rechtsanspruch auf
Zweitmeinung.
FDP: Die FDP will Krankenkassen stärken – die privaten! Wer bei
Gesetzlichen bleibt, soll detaillierte Arztrechnungen erhalten – wie privat
Versicherte. Zudem grüßt die liberale Selbstbestimmung: Stärkung der
Alters-, Palliativ- und Hospizmedizin.
Grüne: Die Grünen wollen Patientenrechte stärken: durch einen
Entschädigungsfonds bei Behandlungsfehlern, ein staatliches
Zulassungsverfahren für Produkte wie Hüftgelenke sowie einen
Straftatbestand für korrupte Ärzte.
Linkspartei: Die Linkspartei steht kompromisslos für die
Bürgerversicherung. Geplant auch: die Abschaffung der
Beitragsbemessungsgrenze, der Zuzahlungen und Zusatzbeiträge in der
Krankenversicherung. Einführung einer Positivliste für Arzneimittel.
Piraten: Die Piraten fordern einen Volksentscheid zur Zukunft des dualen
Krankenversicherungssystems sowie eine Positivliste für Arzneimittel, die
rezeptfreie Pille danach und ein Stimmrecht für Patientenvertreter in der
Selbstverwaltung.
Fazit: Unser Gesundheits-Versicherungssystem ist so stabil wie krank. Daran
wird sich kaum was ändern: Die Abschaffung der Zwei-Klassen-Medizin käme
nur eventuell, wenn Rot-Grün regiert. Oder, aber wie wahrscheinlich ist das
denn: Rot-Rot-Grün.
12 Aug 2013
## AUTOREN
Heike Haarhoff
## TAGS
Gesundheit
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Bürgerversicherung
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
GKV
Krankenversicherung
Parteiprogramm
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Ärzte
Internet
Franz Müntefering
Modernisierung
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Europa
Deutschland
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Familie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Risikoselektion bei Krankenkassen: Möglichst jung und gesund
In welchem Ausmaß Alte und Kranke von Krankenkassen tatsächlich
diskriminiert werden, zeigt jetzt ein Bericht des Bundesversicherungsamtes.
Private Krankenversicherung für alle: Bahr will Wahlfreiheit
Bisher können sich nur Menschen mit einem Jahresverdienst von über 47.000
Euro privat versichern. Gesundheitsminister Daniel Bahr möchte das ändern.
Der taz-Wahlcheck (13): Mit Herz und Merkel
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Zum Abschluss: das
Fazit.
Der taz-Wahlcheck (12): Die Koalition steht fest
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: der besondere
Punkt.
Ärtzehonorare sind gestiegen: Jetzt nur keinen Neid
Im Schnitt 17 Prozent mehr als vor vier Jahren verdienen Ärzte heute.
Insbesondere die Honorare niedergelassener Mediziner sind gestiegen, sagt
das Statistische Bundesamt.
Der taz-Wahlcheck (11): Mehr Internet wollen irgendwie alle
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Netzpolitik.
Müntefering kritisiert SPD-Wahlkampf: „Mir standen die Haare zu Berge“
Franz Müntefering hält den Wahlkampfauftakt seiner Partei für misslungen.
Peer Steinbrück weist derweil Gerüchte über mögliche Koalitionen zurück.
Der taz-Wahlcheck (9): Ein paar Herzen für die Mieter
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Mieten.
Der taz-Wahlcheck (8): Im Wahlkampf nur ein Randthema
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
Pflegepolitik.
Der taz-Wahlcheck (7): Vive l'Europe! Ja, aber...
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Europa.
Der taz-Wahlcheck (6): Schön knallig, diese Bildung
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Bildung.
Der taz-Wahlcheck (5): Mutti macht das schon
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Steuern und
Finanzen.
Der taz-Wahlcheck (4): Billig, das will doch jeder
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
Energiepolitik.
Der taz-Wahlcheck (3): Wieviele Frauen sind in der FDP?
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
Frauen.
Der taz-Wahlcheck (2): Mindestens Mindestlohn
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
Arbeit und Soziales.
Der taz-Wahlcheck (1): Weg mit den Eheprivilegien
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Auftakt:
Familie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.