Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Politisches Buch zum Klimaschutz: Ein Ort namens Blockadia
> Naomi Klein gibt Klimaskeptikern in ihrem neuen Buch recht: Echten
> Klimaschutz gebe es nur, wenn der Kapitalismus verändert wird.
Bild: Klimaschutz kann nur effektiv sein, wenn die ganz großen Fragen gestellt…
Es war nur ein kleines Zeitfenster für das Klima, und es verstrich
ungenutzt: 2009, im Jahr vor dem Klimagipfel in Kopenhagen, war in den USA
die neoliberale Ideologie durch die Finanzkrise entzaubert und Obama hatte
Geld und Macht, um in den Klimaschutz zu investieren. Warum wurde nichts
draus?
Naomi Klein hat eine Antwort: „Was Obama stoppte, war die mächtige
Ideologie, die ihn und alle anderen überzeugt hatte, dass es falsch ist,
Unternehmen zu sagen, wie sie handeln sollen, selbst wenn sie die Firma
gegen die Wand fahren. Und dass es etwas zutiefst Böses ist, wenn man einen
Plan dafür hat, wie die Wirtschaft aussähe, die wir brauchen, selbst in
einer existenziellen Krise.“
Fünf Jahre hat sich die kanadische Journalistin und Ikone der
globalisierungskritischen Bewegung für ihr neues lesenswertes Buch Zeit
gelassen. Nach den Bestsellern „No Logo“ und „Die Schock-Doktrin“, in d…
sie die Wirkungsweisen von multinationalen Konzernen und neokonservativen
Ideologen skandalisierte, beschreibt Naomi Klein in „This Changes
Everything. Capitalism vs. The Climate“, dass wirksamer Klimaschutz ohne
eine grundlegende Veränderung des Wirtschaftssystems nicht zu haben ist –
und dass der Kampf fürs Klima der gleiche ist wie für Arbeitnehmerrechte
und einen funktionierenden Staat. „Nur eine massenhafte soziale Bewegung
kann uns noch retten“.
„Die Klimaskeptiker haben recht“, provoziert Klein – nicht mit ihrer
realitätsblinden Verneinung des Klimawandels, sondern mit der Analyse,
echte Klimapolitik führe zu massiver Umverteilung und zum Ende des jetzigen
Kapitalismus. Ihr Buch fußt auf ähnlichen älteren Analysen und befreit die
Klimadebatte aus den Diskussionen über Emissionsreduzierungen und
UN-Konferenzen.
## „Grüne Messiasse“ als Teile des Problems
Für Klein ist klar: Eine Wirtschaft, die nicht noch das letzte Öl aus der
Tiefsee und der Arktis presst, müsste wieder für Menschen statt nur für
Profite gemacht werden, müsste Regierungen haben, die nicht durch
Großspenden der Industrie korrumpiert sind, sie bräuchte starke
Gewerkschaften und eine Bevölkerung, denen an öffentlichen Schulen und bei
allgemeiner Krankenversicherung die Angst vor Veränderung genommen wird.
„Eine kleine Kohlenstoffsteuer kann deshalb viel weniger bewirken als ein
Mindestlohn. Vor allem, so Klein, müsste eine Regierung in der Lage sein,
Nein zu sagen, wenn die nächsten Investoren anklopfen, um die letzten
Gasreserven zu fracken.
Das Buch ist sorgfältig recherchiert und sehr gut lesbar. Klein versteht
es, die Leser mit ihrem profunden Wissen über die Abläufe im
internationalen US-dominierten Rohstoffkapitalismus packend zu schildern
und ihre weiten Reisen als Reportage-Farbtupfer einzusetzen. Nebenbei räumt
sie noch mit einem „grünen Messias“ nach dem anderen auf, angeblich grünen
Milliardären wie Richard Branson oder Microsoft-Gründer Bill Gates oder den
großen US-Umweltverbänden, die eng mit der Wirtschaft verflochten sind: für
sie Teile des Problems, nicht der Lösung.
Die wiederum findet Klein in einem fiktiven Bereich, den sie „Blockadia“
nennt – einem Kunstwort, das alle Formen des Widerstands gegen den Raubbau
an den menschlichen und ökologischen Resourcen einschließt: vom Widerstand
gegen eine Goldmine in Griechenland, der Occupy-Bewegung bis zu den
juristischen Kämpfen der Ureinwohner Nordamerikas oder der
„Divestment“-Bewegung, die überall ihr Geld aus den Rohstoffindustrien
abzieht.
Die Klimaschützer müssten das „unerledigte Geschäft der
Freiheitsbewegungen“ aufnehmen, um ein Katalysator zu werden für den
„Aufbau einer Welt, die uns allen Sicherheit bietet. Es steht einfach zu
viel auf dem Spiel und die Zeit ist zu kurz, um sich mit weniger
zufriedenzugeben.“
## Buch ignoriert Rolle der Schwellenländer
„This Changes Everything“ hat auch seine blinden Flecken. Klein sieht das
Thema trotz aller Reisen vor allem aus nordamerikanischer Sicht. Schuld
tragen für sie vor allem die gierigen privaten Konzerne – doch ein Großteil
der fossilen Reserven und der Emissionen kommen inzwischen aus den
staatlichen und halbstaatlichen Energiekombinaten in China, Indien,
Südafrika oder Russland. Klein lässt die Fortschritte bei der Bekämpfung
der Armut unter den Tisch fallen, die durch die Ausbeutung der Rohstoffe
überall erreicht werden, und sie ignoriert die Rolle, die die
Schwellenländer inzwischen in der Welt spielen.
Dennoch: Naomi Klein hat ein Buch geschrieben, das den Finger in die Wunde
legt. Wer beim Klimawandel mitreden will, wird um ihr Buch nicht
herumkommen.
7 Nov 2014
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Kapitalismus
Naomi Klein
Klimaskeptiker
Naomi Klein
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Deutschland
Rohstoffe
Schwerpunkt Klimawandel
USA
USA
Erneuerbare Energien
Schwerpunkt Klimawandel
Nordrhein-Westfalen
CO2-Emissionen
Schwerpunkt Klimawandel
Klima
CO2-Emissionen
UN-Klimakonferenz in Belém 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neues Buch von Naomi Klein: Stockholm in Washington
Naomi Klein hat neues Buch über den Green New Deal geschrieben. Es
erscheint als eine Art Kampagnenschrift im US-Wahlkampf.
Kolumne Die eine Frage: Die linke Madonna
Ihr neues Buch heißt „Die Entscheidung: Klima vs. Kapitalismus". Warum
nehmen die Linken den Klimawandel nicht ernst, Naomi Klein?
Naomi Klein in Berlin: Eine Marke mit Courage
Naomi Klein will soziale und ökologische Katastrophen stoppen und brilliert
mit Zahlen und Fakten. Sie zielt auf den Kern des Systems: das Kapital.
Energiekonzerne bezahlen Klimaleugner: Wissenschaft für Kohle
Willie Soon, US-Astrophysiker und Liebling der Klimaleugner, verschwieg die
Finanzierung von Studien durch Energiekonzerne.
Montesquieus Deutschlandreise: Unterwegs zu den Wilden und Groben
Die Notizen über Charles-Louis de Montesquieus Deutschlandreise sind voller
Witz und Ironie. Nun ist das Buch auch auf Deutsch erschienen.
Nutzung von Konflikt-Rohstoffen: Gute Miene zu bösen Minen
Die EU-Pläne zur Einfuhr von Konflikt-Rohstoffen werden von Deutschland
unterstützt. Freiwillige Zertifizierungen bemühen nur das Prinzip Hoffnung.
Klimabericht der Weltbank: Ziemlich oft Sommer
Eine Erderwärmung um 1,5 Grad ist selbst bei ambitioniertem Klimaschutz
kaum noch zu verhindern. Das hat auch Folgen für die weltweite Armut.
Kommentar Klimaziele USA und China: Sie bleiben Killer
China und die USA haben sich lange einen Dreck um den Klimaschutz geschert.
Aber auch nach den wohlmeinenden Erklärungen werden sie weiter blockieren.
Durchbruch beim Klimaschutz: USA und China wollen CO2 sparen
Es ist das erste Mal, dass Peking konkrete Klimaschutzziele benennt. Obama
einigt sich mit Chinas Staatschef Xi auf Emissionsreduzierungen. Davon sind
nicht alle begeistert.
Gabriel will an Kohlestrom festhalten: Ohne Kohle geht nix
Welche Kohlekraftwerke am Netz bleiben, sollen laut Wirtschaftsminister
Gabriel die Unternehmen entscheiden. Einen Komplettausstieg hält er für
unmöglich.
Neuer UN-Klimabericht: Weltrettung zum Spottpreis
Der UN-Klimarat warnt drastisch wie nie zuvor vor dem Klimawandel. Die
Folgen könnten katastrophal sein – und die Gegenmaßnahmen billiger als
gedacht.
Verfahren gegen Klimaschützer: Grüne wollen keine Besetzung
Klima-Aktivisten hatten im vergangenen Jahr die Grünen-Geschäftsstelle in
Düsseldorf besetzt. Jetzt müssen sie vor Gericht.
Miese CO2-Bilanz für Deutschland: Mehr Ökostrom, mehr Klimagase
Die Europäische Umweltagentur warnt, dass drei Länder ihre CO2-Ziele
verfehlen: Polen, Luxemburg – und Deutschland. Was ist passiert?
Mitmach-Museum zum Klimawandel: Naturgewalten in der Kiste
Das Klimahaus in Bremerhaven will kein klassisches Science-Center sein. Die
Besucherzahlen sinken – jetzt soll Werbung für die Offshore-Windenergie
helfen.
Treibhausgase in der EU: Einig Klima in Europa
Die EU hat ihre Klimaschutzziele trotz Differenzen und Streit neu gesteckt.
Sie ist damit globales Vorbild – auch für den UN-Klimagipfel.
Kommentar EU-Klimagipfel: Die schnellste Schnecke
Die EU hat sich neue Klimaziele gegeben. 40-27-27 lautet die Formel. Im
internationalen Vergleich ist sie fortschrittlich. Aber rettet sie den
Planeten?
EU-Klimakommissarin zieht Bilanz: „Ich hasse Klimakonferenzen“
Die scheidende EU-Klimakommissarin Connie Hedegaard über das geplante
EU-Klimapaket, Prozentzahlen, nationale Interessen und ihre eigene
Frustration.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.