Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Personalisierte Doku zum Tracking: Sie folgen dir fast überall
> Eine Webdoku von Arte und BR zeigt, wie Verhalten im Netz analysiert
> wird. Der Nutzer kann anhand seiner eigenen Daten sehen, wer ihn
> überwacht.
Bild: Moderator und Blogger Richard Gutjahr vor seinem Computer
Ist es nicht nett, dass Webseiten manchmal um Erlaubnis bitten: Stimmen Sie
der Nutzung von Cookies zu? Diese Frage ist das Ergebnis einer europäischen
Richtlinie, wonach der Internetnutzer dem Einsatz von Cookies zustimmen
muss. Cookies, das sind kleine Dateien, die auf dem Rechner des Nutzers
gespeichert werden, um ihn wiederzuerkennen. Doch die Frage nach Zustimmung
ist im Grunde lediglich eine Information, denn es gibt kein Nein, es gibt
immer nur einen Okay-Button.
In einer internationalen Kooperation des Bayerischen Rundfunks (BR), des
Senders Arte und des National Filmboard of Canada startet die Reihe „Do Not
Track“ – jedoch nicht im Fernsehen. Denn „Do Not Track“ ist eine
personalisierte Dokureihe über das Geschäft mit der Nutzerverfolgung im
Internet, die dazu auch selbst das Surfverhalten des Zuschauers analysiert.
Die sieben Folgen zeigen, wie Unternehmen die Spuren auswerten, die der
Nutzer im Internet hinterlässt. Bis zum 9. Juni werden im
Zweiwochenrhythmus die nur wenige Minuten langen Folgen auf
[1][donottrack-doc.com] veröffentlicht. Heute startet die Serie mit einer
simplen Frage: „Wo holen Sie sich Ihre Nachrichten?“
Auf Basis der Antwort der Nutzer zeigt „Do Not Track“ in Echtzeit die
Tracker der Seite an, die das Nutzerverhalten mitlesen. Auf taz.de sind es
beispielsweise sieben Tracker.
Dass die Tracker der Nachrichtenseite selbst zugeordnet werden können, ist
die Ausnahme. Die meisten gehören kommerziellen Datensammelagenturen, die
mit den Informationen über das Nutzerverhalten Geld machen. Mit ihnen kann
beispielsweise Werbung optimiert und besser auf den Nutzer zugeschnitten
werden. Sie sind der Grund, warum Dienste wie Facebook oder Google für den
Nutzer kostenlos sind.
## Ort, Zeit, Wetter
Auch die Webserie selbst versucht, die Inhalte auf den Nutzer
zuzuschneiden. Mit der Angabe seiner E-Mail-Adresse, seines Facebookprofils
oder seinen favorisierten Webseiten integriert „Do Not Track“ die ganz
persönlichen Daten des Zuschauers in die Webdoku. Natürlich ohne diese an
Dritte weiterzugeben, versichert „Do Not Track“ auf der Website.
Doch auch ohne die freiwilligen Angaben lässt sich genug über den Nutzer
herausfinden. Beispielsweise wo sich der Nutzer befindet, welche Uhrzeit
und wie das Wetter dort ist und welche Marke das gerade verwendete Gerät
hat – allein weil der Zuschauer die Website von „Do Not track“ nutzt.
Die Dokumentation erklärt trockene Inhalte, verpackt in GIF-Ästhetik mit
Katzenbildern. Dazu präsentiert sie Netzprominenz aus Deutschland,
Frankreich und Nordamerika – Moderator und Blogger Richard Gutjahr etwa,
Markus Beckedahl von Netzpolitik.org, oder Ethan Zuckerman, den Mann, der
die Pop-up-Werbung erfunden haben soll.
Zwei Jahre lang arbeitete das Team um den kanadischen Regisseur Brett
Gaylor an der Webdokumentation. Neben Tracking auf Webseiten zeigt „Do Not
Track“, was Facebook und Smartphone über den Nutzer Wissen oder wie
Algorithmen Verhalten beeinflussen können. Und vor allem, wie die Daten des
einzelnen Nutzers dazu beitragen, detaillierte Verhaltensprofile über alle
Menschen anzufertigen.
Zusammen mit den personalisierten Inhalten zeigen die kurzweiligen Videos,
warum der Satz „Ich habe doch nichts zu verbergen“ falsch ist. Das Ziel der
Webdoku, „dem Nutzer die Kontrolle zurückzugeben“, wird sich trotzdem nur
schwerlich umsetzen lassen. Nach den sieben Folgen weiß man ohne Frage
genauer, welche Daten man hinterlässt und wie sie genutzt werden. Doch
widersprechen kann der Nutzer dem nur in den seltensten Fällen. In der
Praxis ändert sich nichts.
14 Apr 2015
## LINKS
[1] http://donottrack-doc.com
## AUTOREN
Svenja Bednarczyk
## TAGS
Internet
Werbung
Schwerpunkt Meta
Smartphone
Daten
Arte
Bayerischer Rundfunk
Tracking
Bayern
Internet-TV
Netzpolitik
Streitfrage
Amazon Prime
Schwerpunkt Meta
Krise
Arte
EU-Kommission
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Überwachung
Cookies
Tracking
## ARTIKEL ZUM THEMA
BR-Dokuserie „früher oder später“: Wenn im Kuhstall das Telefon klingelt
Eine vegane Kommune und Landwirte, die als Bestatter arbeiten. Pauline
Roenneberg porträtiert das Leben im Dorf Schönsee als skurrile Dokuserie.
„Profiling“ im Internet-Fernsehen: Ein Werbespot nur für dich
Wer über das Internet fernsieht, gibt zahlreiche Daten weiter und
ermöglicht damit personalisierte Werbespots. Ist das erlaubt?
Bundesanwalt gegen netzpolitik.org: Ermittlungen wegen Landesverrats
Dem Verfassungsschutz ist netzpolitik.org schon länger suspekt. Die
Betreiber veröffentlichten wiederholt geleakte Dokumente aus dem
Geheimdienstkomplex.
Die Streitfrage: Smartphone-freie Gehwege?
Es gibt immer mehr Verkehrsunfälle, weil Fußgänger auf ihr Handy starren.
Sollte Telefonieren beim Laufen verboten werden?
TV-Serie „Transparent“: „Maura lebt in mir“
Leise, sensibel und langsam: Die Serie erzählt von einer Trans*Frau, die
sich ein Leben lang als Mann verkleidet hat und dies erst mit 70 Jahren
ändert.
Algorithmen im Internet: „Die Maschinen entscheiden für uns“
Sie regulieren immer mehr Bereiche unseres Lebens – ohne dass wir
verstehen, was genau Algorithmen tun. Nicht gut, sagt Techniksoziologin
Zeynep Tufekci.
Griechischer Film „A Blast – Ausbruch“: Unkontrollierte Energie
Syllas Tzoumerkas' neuer Spielfilm handelt, wie sein Vorgänger, vom inneren
Zerfall einer Familie. Eine Krise in Zeiten der ökonomischen Krise.
Arte-Doku über Jean-Paul Gaultier: Am Anfang war der Flohmarkt
Er ist das Enfant terrible des Pariser Prêt-à-porter, einer der größten
Modemacher unserer Zeit: Jean Paul Gaultier. Arte hat ihn portraitiert.
EU-Kommission vs. Google: Unfaire Suchmaschine
Erneut nimmt die EU-Kommissarin Vestager den Suchmaschinenkonzern ins
Visier. Der Vorwurf lautet auf „unfairen Wettbewerb“.
„Guardian“ auf Platz Eins beim Tracking: Wächter mit offener Haustür
Die überwachungskritische britische Zeitung „Guardian“ gewährt offenbar
ungewöhnlich vielen Drittanbietern Zugriff auf die Daten ihrer
Website-Nutzer.
Tracking auf Nachrichtenseiten: Das Lesen der Leser
Onlinejournalismus hat ein Problem: die Werbung. Mit ihr sammeln
Trackingsysteme Daten über das Leseverhalten der Besucher von Newsportalen.
Browser-Erweiterung „Lightbeam“: Das Ende des Cookies
Der Widerstand gegen neugierige Onlinedienste zwingt die Werbeindustrie,
beim Schnüffeln kreativ zu werden. Neuester Schrei: der digitale
Fingerabdruck.
Schutz gegen Tracking: Spione kommen hier nicht rein
Werbedienste sammeln heimlich Daten über unser Surfverhalten. Die Tracking
Protection List des Fraunhofer-Instituts kappt die Verbindung zu den
Schnüffel-Websites.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.