# taz.de -- Paul Masons „Postkapitalismus“: Verleiht eure Rasenmäher | |
> Die Linke ist gescheitert, die Abschaffung des Kapitalismus geht dennoch | |
> voran, sagt Paul Mason. Er setzt auf Digitalisierung und Tauschsysteme. | |
Bild: Ob geliehen oder gekauft: Auch im Postkapitalismus muss Rasen gemäht wer… | |
Wenn man im Regen steht und schwitzt, fällt es niemanden auf. Ähnlich | |
unsichtbar bleiben die Anstrengungen derer, die an einer Alternative zum | |
heutigen Wirtschaftssystem arbeiten. Obwohl die Auswirkungen für alle | |
sichtbar sind: kurzfristige Arbeitsverträge, mit denen sich keine Zukunft | |
planen lässt, oder Zustände wie beim Apple-Zulieferer Foxconn, dessen | |
Mitarbeiter vertraglich versprechen müssen, nicht wegen arbeitsbedingtem | |
Stress Selbstmord zu begehen. Laut DIW haben heute 40 Prozent der deutschen | |
Haushalte weniger Einkommen als vor 20 Jahren, während das der obersten | |
Einkommensgruppe um 38 Prozent stieg. | |
Die Ursachen liegen im neoliberalen Kapitalismus, dieser von deregulierten | |
Märkten, Konsumzwang und Wettbewerb beherrschten Gesellschaftsordnung, die | |
auf stetigem Wachstum basiert – und 2008 infolge des Finanzcrashs die | |
größte Krise seit 1929 erfuhr. | |
Dass Krisen keine Ausnahme, sondern ein Teil des Systems und dass nicht nur | |
Wachstum, sondern auch der Kapitalismus endlich ist, behaupten heute viele. | |
Doch nur wenige sind dabei so glaubwürdig wie der britische Journalist Paul | |
Mason. „Der Kapitalismus ist ein komplexes System, das an die Grenzen | |
seiner Anpassungsfähigkeit gestoßen ist“, schreibt er in seinem neuen Buch | |
„Postkapitalismus. Grundrisse einer kommenden Ökonomie“. Es ist einer der | |
klügsten, aber auch streitbarsten kapitalismuskritischen Ansätze der | |
vergangenen Jahre. | |
Mason zufolge ist das Projekt der Linken gescheitert. „Die Marktwirtschaft | |
hat die Planwirtschaft zerstört, der Individualismus hat über Solidarität | |
triumphiert, und die rasant anwachsende globale Arbeiterschaft sieht aus | |
wie ein Proletariat, denkt und handelt jedoch nicht mehr wie eines.“ | |
Das Werk fußt auf einer Geschichtsanayse. Etwa Nikolai Kondratjews | |
„Wellentheorie“, der zufolge alle Wirtschaftszyklen von technischem | |
Fortschritt vorangetrieben werden. Wie die Entstehung der Eisenbahn in | |
Europa 1848 oder die Automatisierung von Massenkonsumgütern seit den 1940er | |
Jahren. | |
Die jetzige fünfte Welle, getragen von der Digitalisierung, stecke fest, da | |
Innovationen systematisch blockiert würden. Weil heute die meisten | |
wirtschaftlichen Aktivitäten auf Gütern basieren, die theoretisch kostenlos | |
seien: Informationen. Sie berauben den Markt der Fähigkeit, Preise | |
festzulegen – generiert er diese doch seit Jahrhunderten aus der Knappheit | |
von Ressourcen. Informationen sind hingegen im Überfluss vorhanden. | |
## Postkapitalismus und Sharing-Economy | |
Die Überwindung des Kapitalismus erfolge jedoch entgegen des marxistischen | |
Dogmas nicht als Revolution, sondern als Reform, die längst eingesetzt hat. | |
Sie beginnt da, wo Nachbarn ihren Rasenmäher verleihen, statt ihn neu zu | |
kaufen. Die zentrale Route des Postkapitalismus ist die Sharing-Economy, | |
wie sie in Grass-Roots-Version derzeit in Griechenland zu sehen ist. Dort | |
sind infolge der Krise Essenskooperationen oder lokale Tauschsysteme | |
entstanden, etwa kostenlose Autobörsen oder Kindergärten. | |
Nach Mason seien die Netzwerke mit ihrer Tendenz zum freien | |
Informationsaustausch und der Dezentralisierung der Märkte die Hauptakteure | |
des Wandels. Doch wie genau sie zu Akteuren der Macht heranwachsen sollen, | |
bleibt diffus – und ist neben dem Technikoptimismus und der Inthronisierung | |
sozialer Medien als demokratische Waffe die größte Schwäche des Buchs. Denn | |
so berechtigt die Kritik an den alten Strukturen ist, so wichtig sind auch | |
heute noch Parteien und Gewerkschaften für die Durchsetzung kollektiver | |
Interessen. | |
Stichhaltig am Buch ist die makroökomische Weitsicht. Mason ist bewusst, | |
dass der Postkapitalismus, der für ihn weniger ein politisches Programm als | |
ein „Verteilungsprojekt“ ist, nicht ohne, sondern nur mit dem Staat | |
erfolgen kann, indem er innovative Open-Source-Projekte wie Wikipedia | |
fördert. Die beiden größten Hürden bestünden im Übergang zu erneuerbaren | |
Energien sowie in den hohen Schulden infolge der wachsenden Rentenlast. | |
Kontrollierte Schuldenerlasse seien daher unerlässlich. | |
Die Zentralbanken müssten nationalisiert und zu nachhaltigem Wachstum | |
verpflichtet werden. Das Bankensystem müsste umstrukturiert, etwa in | |
Kreditgenossenschaften aufgeteilt werden, während das Finanzsystem wieder | |
zu seiner historischen Rolle zurückkehren solle: der Verteilung von Geld | |
zwischen Unternehmen, Sparern und Gläubigern. Ein Grundeinkommen könnte | |
zudem Einkommen von Arbeit trennen und die Kosten für die Verstaatlichung | |
der Automatisierung abfedern. | |
Masons Utopie kann demnach nur aus der Gesellschaft heraus und schrittweise | |
funktionieren. Unerwähnt bleibt dabei der dafür erforderlich radikale | |
psychologische Wandel. Die Menschen müssten bereit sein, temporäre | |
Energiearmut zu ertragen und einen Teil des Wohlstands zu opfern, etwa | |
zugunsten von Rentenkürzungen. Postkapitalismus ist harte Arbeit. | |
18 Apr 2016 | |
## AUTOREN | |
Philipp Rhensius | |
## TAGS | |
Kapitalismuskritik | |
Kapitalismus | |
Ökonomie | |
Faschismus | |
Lesestück Meinung und Analyse | |
Schwerpunkt Brexit | |
Neoliberalismus | |
Konsum | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
Digitalisierung | |
Neoliberalismus | |
Labour Party | |
Kapitalismus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Buch über neurechte Bewegungen: Die nicht die Freiheit wollen | |
Der Journalist Paul Mason sagt, der Faschismus sei zurück. In seinem neuen | |
Buch entwickelt er ein düsteres Szenario, Theorie liefert er jedoch nicht. | |
Aus Le Monde diplomatique: Es ging nicht um Europa | |
Warum hat die Hälfte der BritInnen für den Austritt gestimmt? Die Mischung | |
aus Sparpolitik und Migration war toxisch, Ressentiments blühen. | |
Paul Mason über das EU-Referendum: „Nur ein linker Brexit macht Sinn“ | |
Großbritannien sollte die EU verlassen – aber nur im Fall einer | |
Labour-Regierung, meint der Kapitalismuskritiker Paul Mason. Unter den | |
Tories droht der soziale Kahlschlag. | |
Historikerin über Teilen und Tauschen: „Ich halte es mit dem Sozialstaat“ | |
Wie organisiert sich Gesellschaft? Die Historikerin Ulrike Frevert meint, | |
dass „Vertrauen“ nur das Wohlfühlwort der Sharing Economy ist. | |
Kolumne Wir retten die Welt: Meine Waschmaschine bleibt | |
Technischer Fortschritt und mehr Lebensqualität hängen unmittelbar | |
zusammen. Doch wie genau, das ist nicht so klar. | |
Diskussion ums Grundeinkommen: Anders arbeiten | |
Die Schweiz stimmt über das bedingungslose Grundeinkommen ab, in | |
Deutschland gibt es Vorbehalte. Warum die Vorurteile Quatsch sind. | |
Digitalisierung und Politik: Werft euer iPhone weg! | |
Harald Welzer denkt Digitalisierung, Klimawandel und soziale | |
Ungerechtigkeit zusammen. Fehlt nur noch die passende Partei. | |
Sachbuch über Postkapitalismus: Die Abschaffung des Neoliberalismus | |
Der englische Journalist Paul Mason hat eine Vision von einer gerechten | |
Gesellschaft: Er will den Kapitalismus mit seinen eigenen Waffen schlagen. | |
Debatte Linksrutsch bei Labour: Aufschrei der Eliten | |
Erst der Aufstand der Basis brachte den radikalen Wandel bei der Labour | |
Party. Was die Linke vom Kampf gegen den Parteiapparat lernen kann. | |
Debatte Kapitalismus und Wachstum: Ist das schon Kaputtalismus? | |
Der Kapitalismus ist an seine Grenzen geraten, sagen immer mehr Ökonomen. | |
Aber würde es uns glücklich machen, wenn er stirbt? |