# taz.de -- Negativity Bias im Journalismus: Ist es wirklich so schlimm?

	# taz.de -- Negativity Bias im Journalismus: Ist es wirklich so schlimm?

	> Die Weltlage macht es schwer, optimistisch zu bleiben. Dabei sind 2024
	> viele positive Dinge passiert. Über Menschen, die gute Nachrichten
	> verbreiten.

	Die schlechten Nachrichten in diesem Jahr häuften sich. Optimismus, so hieß
	es lange gern im Scherz, sei nur ein Mangel an Information. Mit Blick auf
	das Klima etwa halten Viele das heute für geradezu unbestreitbar. Die
	Zukunft erscheint bedrohlich, manche erwarten gar den Kollaps. Doch es gibt
	Menschen, bei denen ist es umgekehrt: Sie weisen auf empirische
	Entwicklungen hin, die trotz allem menschlichen Fortschritt zeigen und
	Gründe zur Zuversicht geben. Christian Jakob beschreibt in diesem Text, was
	sie dem oft fatalistischen Zeitgeist entgegenhalten. Zusätzlich
	veröffentlichen wir eine Interviewreihe, in der wir ausführlich mit den
	Protagonisten dieses Textes, dem [1][Ökonomen Max Roser], dem
	Fortschrittsinfluencer [2][Angus Hervey] und dem Journalisten [3][Ullrich
	Fichtner,] darüber sprechen, ob der bisherige menschliche Fortschritt auch
	all die neuen Krisen übersteht.

	Fortschrittsinfluencer Angus Hervey

	Seit über zehn Jahren verschickt Angus Hervey seinen Newsletter Fix the
	News an mittlerweile rund 55.000 Abonnent:innen in der ganzen Welt. So
	auch um 11.45 Uhr am Morgen des 6. November. In den USA hatten die
	Wahllokale da gerade geschlossen. Viele hatten in den Stunden zuvor Trump
	gewählt, weil sie ihm und seinen Helfern geglaubt hatten, dass Biden ihr
	Land ruiniert habe.

	Am 6. November war in Herveys Newsletter zu lesen, dass der Anteil der
	Menschen ohne Krankenversicherung in den USA auf den Rekordniedrigstand von
	7,7 Prozent gefallen und die Lebenserwartung auf den Höchstwert von 79,3
	Jahren geklettert war. Der Wohnungsbau „boomt wie seit einem halben
	Jahrhundert nicht mehr“, schrieb Hervey. Inflation, Kriminalität und
	Fettleibigkeit nehmen ab, Löhne und Gehälter lagen „höher als je zuvor“,
	ebenso der Anteil der Erwerbstätigen. Die Produktivität übertreffe jene
	„aller anderen vergleichbaren Länder“, die CO2-Emissionen gehen zurück, d…
	erneuerbaren Energien legen stark zu.

	Schon vor Trump sah die Welt düster aus, seine Wiederwahl machte die
	Novemberdepression für viele perfekt. Gewählt wurde ein Verbrecher, den
	seine [4][Vertrauten „Faschist“ nennen], der so viel Öl und Gas wie mögli…
	fördern lassen will, der vielleicht nicht nur die Ukraine, sondern ganz
	Europa Putins Aggression überlässt. Trump verabscheut den
	Multilateralismus, den es angesichts der Menschheitskrisen wie
	Artensterben, Klimakrise und Atomkriegsgefahr so dringend braucht. Er
	könnte Rechtsextremen auf der ganzen Welt an die Macht verhelfen. Und
	interessiert sich da überhaupt noch jemand fürs Klima, für Gaza, den Sudan?
	Den wieder anschwellenden Hunger?

	Dystopischer, so scheint es, geht es kaum. Ist es für Menschen bei halbwegs
	klarem Verstand und mit halbwegs intaktem moralischem Empfinden noch
	möglich, anders auf die Welt zu blicken?

	## Geschichten vom Fortschritt

	Angus Herveys Newsletter soll zeigen, dass das möglich ist. Jede Woche sind
	darin Geschichten vom Fortschritt zu lesen, die für alle verblüffend sind,
	die ihre Informationen normalerweise aus gängigen Nachrichtenquellen
	beziehen. Wer an jenem für viele so düsteren Morgen in Herveys Newsletter
	weiterlas, erfuhr, dass die Zahl der jährlichen Toten durch
	Luftverschmutzung wegen der Schließung von Kohlekraftwerken seit 2016 um
	etwa 7 Prozent sank. Oder dass die CO2-Emissionen der EU 2023 um 8,3
	Prozent fielen – und es 2024 offenbar ähnlich aussehen wird.

	Zu lesen war von einer sich abzeichnenden „Revolution bei klimagerechten
	Nutzpflanzen und -tieren“, von „unglaublichen“ Fortschritten beim Kampf
	gegen [5][Tuberkulose in Indien], dem erstmaligen Zugang zu elektrischen
	Haushaltsgeräten für Millionen dank Solarprojekten in Lateinamerika, oder
	einem Gerichtsurteil in Japan, das wohl die Einführung der Homo-Ehe bringen
	wird.

	Ökonom Max Roser

	Hervey ist nicht der Einzige, der dem Zeitgeist den Blick auf solche
	Entwicklungen entgegensetzt. An der Universität Oxford hat der deutsche
	Ökonom Max Roser ein Portal namens „Our World in Data“ aufgebaut. Die
	Redaktion zeigt mit Grafiken, welche Probleme die Menschheit wirklich hat
	und wie sie beim Kampf gegen diese vorankommt.

	Rosers Kollegin Hannah Ritchie hat auf Grundlage dieser Daten gerade ein
	Buch namens „Hoffnung für Verzweifelte“ geschrieben, der Spiegel-Journalist
	Ullrich Fichtner veröffentlichte 2023 ein ähnliches Buch mit dem Titel
	„Geboren für die großen Chancen“. Während vielen die Zukunft heute
	bedrohlich, wenn nicht lebensfeindlich erscheint, oder sie gar den Kollaps
	erwarten, zeichnet Fichtner das Panorama einer sehr wohl lebenswerten Welt.
	Auch in einer wöchentlichen Kolumne legt er dar, warum er eine solche
	Zukunft für wahrscheinlich hält.

	Halten Menschen wie Hervey, Roser, Ritchie und Fichtner es für möglich,
	dass der bisherige Fortschritt auch die Ballung all der neuen Krisen
	übersteht? Und worauf, glauben sie, dürfen wir für die Zukunft hoffen?

	## Den westlichen Bias überwinden

	Es sei nicht ausgemacht, dass der bisherige Trend menschlichen Fortschritts
	insgesamt anhält, sagt dazu Angus Hervey bei einem Zoomgespräch aus seiner
	Wohnung in Sydney. Er trägt T-Shirt und kurze Hosen, in Australien ist
	Sommer. Zwischendurch kommen die Kinder ins Wohnzimmer gelaufen, er bringt
	sie wieder ins Bett.

	Zumindest in einigen Teilbereichen hält Hervey die Entwicklung für stabil.
	Er sieht einen weiteren Anstieg des Lebensstandards weltweit, den weiteren
	Rückgang der Armut, „unglaubliche Fortschritte“ bei der globalen
	Gesundheit. Selbst in Bezug auf Menschenrechte ist er optimistisch: Was
	Frauenrechte, die Homo-Ehe oder die Abschaffung der Todesstrafe angehe
	etwa. „Das sind wichtige Nachrichten.“ Viele denken heute bei [6][Frauen-]
	und [7][LGBTQI-Rechten] vor allem an den Backlash in den USA. Doch mit
	Blick auf den gesamten Planeten zeigt sich darin vielleicht ein westlicher
	Bias.

	Beim Artensterben hingegen sehe es schlechter aus, glaubt Hervey. Und trotz
	des möglichen Rückgangs bei den CO2-Emissionen werde es „dramatische
	Klimaauswirkungen“ geben. Für möglich hält er auch eine Verschärfung
	militärischer Konflikte – in Osteuropa, Taiwan, im Südchinesischen Meer.
	„Es ist eine Zeit großer Unsicherheit.“ Von einer „einzigen Geschichte d…
	Fortschritts“ wolle er deshalb nicht sprechen – eher von „Elementen des
	Fortschritts während der kommenden, wahrscheinlich sehr turbulenten 20 oder
	30 Jahre“. Es werde sich zeigen, ob es „die Geschichte des Zusammenbruchs
	oder der Erneuerung“ gewesen sein wird. Damit es die Geschichte der
	Erneuerung werden könne, brauche es „mehr Menschen, die darüber berichten�…
	sagt er.

	Denn dass Medien Fehlentwicklungen so sehr betonen und Fortschritt
	ignorieren, sei eines der größten Probleme, sagt Hervey. Das Verhältnis
	liege bei „etwa 1.000 zu 1“. Studien hätten gezeigt, dass es heute sechsmal
	mehr negative Schlagzeilen als noch vor 20 Jahren gebe. Um 2010 herum
	hätten Social-Media-Plattformen den chronologischen Feed durch
	algorithmische Sortierung ersetzt. Was am häufigsten angeklickt wird, steht
	seither ganz oben. „Das war der Beginn einer [8][Explosion von Negativität]
	und Angst in den Medien“, sagt Hervey.

	Es sei wie bei einem Kind, das ein Zeugnis mit guten und schlechten Noten
	nach Hause bringt. „Die Medien sind wie Eltern, die nur auf die Fünfen und
	Sechsen zeigen. Die Einsen und Zweien sind für die große Mehrheit der
	Menschen deshalb unsichtbar.“ Gewiss seien Medien dazu da, das Schlechte
	anzuleuchten, damit es korrigiert werden kann. Doch heute werde die
	Erfüllung dieser Aufgabe überlagert von einer „Neigung zu provozieren“,
	sagt er. „Es gibt kaum Reporter, die versuchen, interessante Geschichten
	über etwas zu schreiben, das richtig läuft.“ So was werde
	Journalist:innen gar nicht erst beigebracht.

	## Eine Frage der Perspektive

	Gezeigt habe sich das etwa daran, wie sehr der [9][Durchbruch beim
	Malaria-Impfstoff] ignoriert wurde. „50 Jahre lang hat die Welt darauf
	gewartet“, sagt Hervey. Es sei eine sehr interessante Story über Forschung,
	Korruption, „geheime Absprachen in den Korridoren der Macht“. Guter Stoff
	für Reporter, glaubt Hervey. Doch nicht einmal die im Oktober 2024
	vermeldete Ausrottung der [10][Krankheit in Ägypten], 8.000 Jahre nach den
	ersten Aufzeichnungen über ihr Auftreten dort, sei von den Medien groß
	beachtet worden. Zeitweise starben wohl bis zu 70 Prozent der Bevölkerung
	Ägyptens an Malaria. Die Ausrottung sei „vielleicht eine der größten
	Geschichten, die es je gab“. Und doch habe es in den meisten großen Medien
	„fast nichts“ dazu gegeben. „Und wenn niemand auf solche Einsen hinweist,
	ist es unwahrscheinlicher, dass wir sie in Zukunft weiter bekommen.“

	Beim Klima „warnten Wissenschaftler 30 Jahre lang, ohne dass etwas passiert
	ist“. Jetzt würden sie und Journalisten „immer weiter eskalieren, um zu
	versuchen, Aufmerksamkeit zu gewinnen“. Doch Studien zum Medienkonsum
	zeigten, dass „Schreien und beängstigende Schlagzeilen“ zwar Aufmerksamkeit
	erzeugen, Menschen aber [11][nicht zum Handeln bewegen]. Im Jahr 2024
	könnten die weltweiten Kohlenstoffemissionen zum ersten Mal stagnieren.
	„Aber diese Geschichte wird nicht Seite an Seite mit der Geschichte der
	Klimazerstörung erzählt“, sagt Hervey. Nur wenige Journalisten schrieben
	darüber, „wie wir die Kurve drücken“. Progressiv denkende Menschen müsst…
	lernen, „bessere Geschichten“ über ihr Projekt zu erzählen.

	Schützt ihn selbst denn seine Arbeit davor, über all die Horrornachrichten
	zu verzweifeln? Nein, sagt Hervey. „Wenn ich die Berichte über die
	humanitäre Krise im Sudan lese, finde ich das absolut verheerend.“ Es gebe
	vieles, was falsch laufe. Er habe zum Beispiel immer geglaubt, dass die
	liberale Demokratie sich von selbst durchsetzt. Und so werde auch sein
	Weltbild „ständig erschüttert“, zuletzt bei der US-Wahl. „Aber gleichze…
	lese ich zum Beispiel, dass wir im letzten Jahr 150.000 Menschen vor
	Tuberkulose gerettet haben.“

	Für jede erschütternde Geschichte gebe es eine, die „mindestens genauso
	kraftvoll“ sei. Die Herausforderung sei, diesen „im Kopf gleich viel
	Gewicht“ zu geben.

	Viele, die die Welt ähnlich sehen wie Angus Hervey, verweisen auf das 2013
	von Max Roser gegründete Portal „Our World in Data“ der Universität Oxfor…
	Roser hat dort eine Professur für Globale Entwicklung, wurde vom
	UN-Generalsekretär António Guterres eingeladen und berät die UN in
	Statistikfragen. Bill Gates nannte Roser „einen seiner Lieblingsökonomen“.

	Eine „Gute Nachrichten“-Seite betreibe er aber nicht. „Es trifft mich oft
	hart, was die Statistiken aussagen“, sagt Roser. „Dass 735 Millionen
	Menschen auf der Welt hungern, ist einfach elend zu sehen.“ Und doch sei es
	so, dass die Menschheit „gegen alle Erwartungen und gegen riesige
	Widerstände oft fundamentale, unglaubliche Verbesserungen erreicht“ habe.

	Fatalismus und Climate Anxiety gehen heute teils so weit, dass junge
	Menschen über Suizid nachdenken. Er wolle es nicht abtun, dass manche die
	Zukunft für nicht lebenswert halten, sagt Roser dazu. Und doch sehe er
	darin einen „Perspektivverlust“. In der Vergangenheit, so sagt er, sei
	jedes zweite Kind gestorben, bevor es das Ende der Pubertät erreicht hat –
	und trotzdem fanden Menschen das Leben lebenswert.

	Heute hungert einer von elf Menschen auf der Welt, 1960 war es einer von
	drei. Und es gab nicht einmal halb so viele Menschen. Das sei eine
	Perspektive, die ihm helfe, „nach vorn zu schauen, warum ich eine Familie
	haben möchte und warum ich versuche, meinen Beitrag zu leisten“, sagt
	Roser. Es lohne, eines nicht zu vergessen: „Die Menschen in der
	Vergangenheit waren in viel schlechteren Situationen als wir.“

	## Eine Voraussetzung für Fortschritt ist Multilateralismus

	Viele seien früher „unglaublich pessimistisch“ gewesen. Der erste Satz von
	Paul Ehrlichs 1968 erschienenem Weltbestseller „Bevölkerungsbombe“ lautet:
	„The Battle to feed all of humanity is over“. „Da war einfach keine
	Hoffnung mehr“, sagt Roser. „Und das war die Standardmeinung.“ Ehrlich ha…
	sogar erwartet, dass Großbritannien im Jahr 2000 „nicht mehr lebensfähig
	ist und nicht mehr existiert“. Der damalige Fatalismus war falsch, sagt
	Roser. „Das sollte uns eine Lehre sein für unsere eigene Zeit.“

	Heute bewege sich „der Großteil der Menschheit in die richtige Richtung“,
	aber einige Kriegsgebiete und extrem arme Staaten wie DR Kongo, Madagaskar
	oder die Zentralafrikanische Republik machten diese Entwicklung nicht mit.
	Sie seien seit 1950 nicht wohlhabender, sondern noch ärmer geworden. „Um
	die mache ich mir wegen der Klimakrise am meisten Sorgen.“

	Der Fortschritt, den Rosers Zahlen zeigen, hat Voraussetzungen. Unter
	anderem den Multilateralismus, den Politiker wie Trump abwickeln wollen.
	Wird das messbare Folgen haben?

	Weniger Kooperation mache es „schwieriger für uns alle“, sagt Roser dazu.
	Aber es sei auch „nicht das Ende“. Er erinnert an die Pocken, „eine der
	elendsten Infektionskrankheiten der Menschheitsgeschichte“. In den letzten
	100 Jahren vor ihrer Ausrottung 1978 tötete sie eine halbe Milliarde
	Menschen. Weit mehr Infizierte überlebten, aber blieben für ihr Leben
	vernarbt, ausgestoßen, teils erblindet.

	Die Krankheit auszurotten habe nur durch globale Zusammenarbeit für eine
	Impfkampagne funktioniert. „Zum Höhepunkt des Kalten Krieges, in der sehr
	misslichen internationalen Lage der 60er und 70er, haben Ärzte und Leute in
	internationalen Organisationen zusammengearbeitet und so etwas
	Außergewöhnliches erreicht.“

	## Die Menschheit hat schon viel erreicht

	Menschen würden heute paradoxerweise das Ausmaß globaler Probleme
	unterschätzen, aber gleichzeitig den Fortschritt im Kampf gegen diese
	Probleme nicht sehen, sagt Roser. Das habe auch mit der Gewichtung von
	Nachrichten zu tun. „Jeden Tag sterben 16.000 Kinder, in den Nachrichten
	findet das überhaupt keine Aufmerksamkeit.“ Stattdessen gab es etwa zur
	US-Wahl praktisch schon ein halbes Jahr vorher nonstop Berichterstattung.
	„Ich habe auch viel Zeit damit verbracht, mir über irgendwelche Details im
	US-Wahlsystem Gedanken zu machen“, sagt Roser. „Letztlich habe ich die
	Aufmerksamkeit damit oft aufs Falsche gelegt.“

	Vielen tut das nicht gut. Psychologen würden ihm von ihren Patienten mit
	Depressionen schreiben. „Die sind überwältigt [12][von der Nachrichtenlage]
	und dem Gefühl, dass alles schiefgeht.“ Die Therapeuten „zeigen ihnen mit
	unseren Grafiken, dass eben nicht alles in die falsche Richtung geht. Das
	hätte ich nie für möglich gehalten.“

	Journalist Ullrich Fichtner

	Spiegel-Reporter Ullrich Fichtner beschreibt heute schwerpunktmäßig den
	übersehenen Fortschritt. Er spricht von einem „Wahrnehmungsschock“, als er
	sich für eine optimistischere Weltsicht geöffnet habe. „Man macht so
	Bekanntschaft mit einem Weltbild, das Kopf steht, mit seinen eigenen
	Wissenslücken“, sagt Fichtner.

	Wenn er über Zuversicht spreche, würden die meisten denken, er hielte die
	Weltlage für gar nicht so schlimm. „Das ist nicht der Fall.“ Aber: Negative
	Momentaufnahmen ließen sich nicht einfach linear in die Zukunft verlängern.
	„Und historisch begründbar lässt sich hinzufügen, dass es unglaublich viele
	Überraschungen im Lauf der Menschheitsgeschichte gab, die alles auf den
	Kopf gestellt haben.“

	Faszinierend sei, wie im Abstand von etwa 50 Jahren immer wieder sehr große
	Dinge geschahen: Elektrizität, Atomenergie, digitale Revolution. Heute sei
	die Menschheit „wahrscheinlich so gesund und lebenstüchtig wie noch nie –
	obwohl es immer mehr Menschen gibt.“

	Widerstandsfrei verlaufe das keineswegs. Die Medizin sei „eine einzige
	Geschichte von Tabubrüchen“, sagt Fichtner. „Immer wieder sagen Leute: Um
	Gottes willen, bloß nicht!“ Sei es bei der Blutentnahme, der
	In-vitro-Fertilisation, der Nierentransplantation: „Immer stehen Leute an
	der Brücke über das Wasser und sagen: Geh nicht drüber, es wird schlimm
	enden, der Mensch überhebt sich.“ Heute seien die Reaktionen auf künstliche
	Intelligenz und andere Innovationen ähnlich. „Gestützt auf historische
	Erfahrung sollte man sagen: Vielleicht wird doch nicht so heiß gegessen,
	wie gekocht wird.“

	## Das Gehirn fokussiert übermäßig auf das Negative

	Was die Medizin vorangebracht hat, gibt dem Menschen auch in anderen
	Feldern Handlungsmacht – etwa beim Kampf gegen die Klimakrise. „Der Mensch
	ist offensichtlich in der Lage, Prozesse zumindest zu bremsen und
	einzuhegen, die ihn bedrohen. Das tut er immer wieder“, sagt Fichtner. In
	Frankreich etwa habe ein sehr vorbildliches Waldbrandmanagement die Zahl
	der Brände in den vergangenen 20 Jahren signifikant gesenkt. „Der Mensch
	hat eingegriffen, mit sehr guten Folgen für alle Beteiligten. Das geht in
	anderen Feldern ja auch. Dabei unterschätzen wir den Menschen und seine
	Möglichkeiten. Aber wir könnte bei der Anpassung wahrscheinlich schon
	weiter sein.“ Das liege auch daran, dass jene, die praktische Vorbereitung
	einfordern, schnell „als Verräter am Kampf gegen die Ursachen“ gelten.

	Eine Erklärung dafür, warum Zuversicht den Menschen so schwer fällt, sei
	der „Negativity Bias“, sagt Fichtner: Archaische Überbleibsel evolutionär…
	Risikovermeidung, die das Gehirn übermäßig auf das Negative, das
	Gefährliche richten.

	Doch er beobachte „unglaublich viele voneinander unabhängige Entwicklungen
	in dieselbe Richtung“. Neue Lehrstühle an Universitäten und
	Forschungsprojekte mit Bezug zum Klima entstehen, „weil es die jungen
	Studenten oder Wissenschaftler interessiert, weil sie Verantwortung
	übernehmen wollen“, sagt er. In der Wirtschaft sei es ähnlich. „In allen
	Branchen wollen Unternehmer dabei sein. Vielleicht sind sie selber Eltern
	und denken an die Zukunft, wollen sich korrekt verhalten. Die meisten
	Menschen wollen ja nicht zum Schlechten beitragen, sondern zum Gelingen.“

	Die großen Erfolge der Vergangenheit waren auch möglich, weil
	Forschungsförderung und Wissenschaftsfreiheit, Grund- und Bürgerrechte
	günstige Bedingungen für sie boten. Nun kommen der Autoritarismus der
	Populisten, die Staatswesenzerstörung der Ultralibertären. Ruiniert das
	nicht die Grundlagen des Fortschritts?

	„Als Donald Trump zum ersten Mal gewählt worden ist, habe ich Hunderte
	Berichte darüber gelesen, dass jetzt alles vorbei ist“, sagt Fichtner. Doch
	in der Regel hätten Populisten es in den vergangenen Jahrzehnten immer nur
	geschafft, Fortschritt zu verlangsamen und Dinge aufzuhalten. „Dass die es
	schaffen könnten, dass etwa der Verbrennungsmotor wiederkommt, ist
	Blödsinn. Kein Mensch will den, nicht mal die Industrie.“ Das Schlimmste an
	Leuten wie Trump, sagt Fichtner, sei „die [13][wahnsinnige
	Zeitverschwendung]“, die durch deren politischen Einfluss entstehe, „die
	aber an der Grundrichtung, die eingeschlagen ist, nichts mehr ändert“.

	25 Dec 2024

	## LINKS

	[1] /Gute-Nachrichten-4/!6055989
	[2] /Fortschrittsinfluencer-ueber-Zuversicht/!6055975
	[3] /Spiegel-Kolumnist-ueber-Zukunft/!6055978
	[4] /US-Debatte-ueber-Trump-und-Faschismus/!6009953
	[5] /Kampf-gegen-Tuberkulose-in-Indien/!5887461
	[6] /Abtreibungsrecht-in-den-USA/!6000659
	[7] /San-Francisco-gegen-konservativen-Backlash/!5935744
	[8] /Medien-und-Krisen/!5965714
	[9] /Impfstoff-gegen-Malaria/!5949677
	[10] /!6045271/
	[11] /Negative-Nachrichten/!6038188
	[12] /Kriegsangst-und-Weltschmerz/!5840436
	[13] /Globale-Klimapolitik-der-USA/!6048123

	## AUTOREN

	Christian Jakob

	## TAGS

	Gute Nachrichten
	Journalismus
	Konstruktiver Journalismus
	Berichterstattung
	Zukunft
	wochentaz
	Medienkritik
	GNS
	Gute Nachrichten
	Gute Nachrichten
	Schwerpunkt Pressefreiheit
	wochentaz
	Soziale Spaltung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Gute Nachrichten (4): „Wir zeigen, dass nicht alles in die falsche Richtung g…

	Max Roser hat das Projekt „Our World in Data“ mitgegründet. Es zeigt, dass
	oft unglaubliche Verbesserungen erreicht wurden. Das hilft sogar
	Psychologen.

	Fortschrittsinfluencer über Zuversicht: „Es setzt sich durch, wer die besser…

	Angus Hervey sendet 40 gute Meldungen mit dem Newsletter „Fix The News“.
	Linke und Umweltschützer müssten mehr von Effizienz und Fortschritt reden.

	Festnahmen in Baku: Aserbaidschan wird immer gefährlicher für Journalisten

	Den Mitarbeitern von Meydan TV wird vorgeworfen, illegale Devisen
	einzuführen. Doch es zeigt nur die zunehmende Repression gegen unabhängige
	Medien.

	Politikwissenschaftler Jonathan White: „Ohne Zukunft machen demokratische Gru…

	Ob beim Rechtsruck oder Klima: Immer geht es um die letzte Chance.
	Politikwissenschaftler White erklärt, warum uns das Denken in Deadlines
	nicht guttut.

	Wissenschaftler über Polarisierung: „Medien tragen zur Spaltung bei“

	Michael Brüggemann untersucht, wie Journalist:innen Polarisierung
	beeinflussen. Zu oft, sagt er, würden sie Fakten und Meinungen verwechseln.