Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Korruption in Ungarn: Orbáns härtester Gegner
> Daniel Freund hat eine Mission: Der Europa-Abgeordnete will die
> Korruption unter Ungarns Premier bekämpfen. Eine Erkundungsfahrt nach
> Budapest.
Bild: Kommt er durch? Viktor Orbán, EU-Vertreterin von der Leyen und Macron
Budapest taz | An diesem Morgen im November steht zum ersten Mal in der
Zeitung, was Daniel Freund schon seit Wochen befürchtet hat. „Ungarn und
die EU nähern sich einer Einigung“, titelt das Magazin [1][Politico]. Es
geht um 7,5 Milliarden Euro, die die Brüsseler Kommission einzufrieren
angedroht hat. Zudem hat der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán
weitere Milliarden aus dem Corona-Wiederaufbaufonds bisher nicht bekommen.
Denn seit Langem sieht Brüssel die Demokratie in Ungarn bedroht. Und
trotzdem könnten die Milliarden bald wie geplant nach Ungarn fließen – in
ein Land mit „einem Grad an Korruption, den es nirgendwo sonst in der EU
gibt“, so sieht Daniel Freund das.
Korruption ist sein großes Thema. Wohl niemand in Brüssel hat sich so für
Sanktionen gegen Orbán eingesetzt wie der 38-jährige Grünen-Abgeordnete aus
Aachen. 2019 kam er ins EU-Parlament, 2020 strahlt Arte die Doku
[2][„Hallo, Diktator“] aus. Freund kämpft darin für Strafen gegen
EU-Staaten, die die Rechtsstaatlichkeit verletzen – so wie Ungarn.
Mittlerweile läuft das Verfahren gegen den Autokraten Orbán. Bis zum 19.
November hat der Zeit, Brüssel zu erklären, warum Sanktionen gegen seine
Regierung falsch wären.
Und so hat auch Daniel Freund an diesem Morgen noch nur noch ein paar Tage
Zeit, um dafür zu sorgen, dass die EU die womöglich einzige Chance nicht
verpasst, Orbán unter Kontrolle zu bekommen. Denn letztlich sei die Frage
ja: „Wie verhindere ich, dass er die EU von innen kaputt macht?“, sagt
Freund.
## Frühstück beim Journalisten
Also ist er nach Budapest gereist und sitzt jetzt im hellblauen Anzug
frühstückend in einem Café im 6. Bezirk mit einem in Ungarn lebenden
Journalisten. Der schildert ihm Orbáns prekäre Finanzlage: eine
Rekordinflation von über 20 Prozent trotz staatlicher Preisbremsen,
sündhaft teure Wahlgeschenke, eine leere Staatskasse. Würde Brüssel das
Geld tatsächlich einfrieren, wäre Orbán wohl schlichtweg pleite.
Freund weiß das alles schon längst. Und er versteht nicht, warum die
Kommission diese Situation nicht ausnutzt, um Orbán zumindest ein Stück
weit wieder auf EU-Standards zu verpflichten.
„Wenn die EU das Geld zurückhält, würden die Leute Orbán glauben, dass ich
schuld bin?“, will Freund von dem Journalisten wissen. Richtet sich die Wut
also gegen den Ministerpräsidenten, der mit seinem autoritären Umbau des
Staats immer weiter voranschreitet? Oder gelänge es diesem, den Ärger auf
Brüssel zu lenken und so seine Position womöglich gar noch zu festigen?
Eine wirkliche Antwort darauf hat der Journalist nicht.
Später sagt Freund: „Ich meinte nicht mich persönlich, sondern eher das
Parlament als Ganzes.“ Das hatte schließlich 2021 beschlossen, dass die
Kommission das Verfahren gegen Ungarn starten solle.
Aber vielleicht würde sich die Wut doch gegen ihn, gegen Freund richten.
[3][Tamás Deutsch] von der regierenden Fidesz-Partei hat im ungarischen
Fernsehen über Freund gesagt: „Früher kamen sie mit braunen, jetzt mit
grünen Hemden.“ Auf einem Fidesz-Parteiblog erscheinen bis zu zwei Artikel
pro Tag, die sich an Freund abarbeiten. Zuletzt wurde er dort „besessener
Inquisitor“ genannt.
Im Sommer hatte [4][Zsolt Bayer], ein Fidesz-Propagandist, Freund als
„unnötige Existenz“ und als „Unfall, eine versehentliche Entgleisung, ein
Stoß auf den kranken Körper des beginnenden 21. Jahrhunderts“ geschmäht.
Als Bayer erfuhr, dass Freund auf einem Festival in Budapest als
Podiumsgast eingeladen war, postete er dies auf dem Regierungspartei-Blog.
„Da war ich das erste Mal mit Securities unterwegs“, sagt Freund.
Heute sind nur zwei seiner Referenten aus Brüssel mitgekommen. Die drei
machen sich auf den Weg, vorbei an der Synagoge, durch die Budapester
Innenstadt, Rollkoffer hinter sich, einen Kameramann vor sich. Der dreht
schon für die nächste Fernsehdokumentation über Freunds Kampf gegen Orbán.
Freund schimpft über die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
„Sie hat es, so lange es irgendwie ging, verschleppt“, sagt er.
Anfang 2021 trat der europäische Rechtsstaatsmechanismus in Kraft. Im
Oktober 2021 verklagte das EU-Parlament von der Leyen, weil sie das
Instrument nicht gegen Orbán einsetzte. Doch erst zwei Tage nach der von
der Fidesz [5][gewonnenen Parlamentswahl] im April 2022 kündigte die
Kommission schließlich an, den Rechtsstaatsmechanismus gegenüber Ungarn
anzuwenden – eine überaus freundliche Rücksichtnahme auf Orbáns Wahlkampf.
Es war nicht das einzige Entgegenkommen. Eigentlich sollen erst die
Sanktionen greifen und der Mitgliedstaat dann Abhilfe schaffen, so ist es
gedacht. „Die Kommission hat das nun eigenmächtig so konstruiert, dass
Ungarn vorab reagieren kann und Gesetze dafür erlässt.“
Eine „Einigung“ mit Orbán hieße, dass dieser seinen Kurs fortsetzen kann,
befürchtet [6][Daniel Freund]. Die ungarische Opposition ist zerfallen, die
Medien sind weitgehend unter staatlicher Kontrolle, die Rechte von
Nichtregierungsorganisationen sind eingeschränkt, die Gewaltenteilung ist
es ebenso. Ungarn wird zum Gegenteil einer offenen Gesellschaft. Für
Korruption sind das ideale Bedingungen. Und so ist das öffentliche
Beschaffungswesen in Ungarn zu einem Selbstbedienungsladen verkommen.
## Die teuren Laternen
Freund erzählt die Geschichte mit den LED-Laternen. 2010, Orbán war gerade
wieder ins Amt gewählt worden, wurde der Auftrag für die moderne
Beleuchtung erstmals in Ungarn ausgeschrieben. Den ersten Zuschlag bekam
Elios, ein Unternehmen, das damals Orbáns Schwiegersohn István Tiborcz
gehörte. „In die nächste Ausschreibung haben sie dann einfach
reingeschrieben, dass der Auftragnehmer Erfahrung mit LED-Straßenlaternen
in Ungarn haben muss“, sagt Freund. „Da war er dann natürlich der Einzige.…
Die folgenden 42 Aufträge habe Tiborcz dann konkurrenzlos gewonnen. „Und er
konnte verlangen, was er wollte.“
Orbáns Familie und seine engsten Freunde stammen aus der Mittelschicht.
Seit er im Amt ist, haben sie Schätzungen zufolge ein Milliardenvermögen
angehäuft.
Die [7][EU-Betrugsbekämpfungsbehörde Olaf] monierte später, dass Elios
minderwertige Laternen zu überhöhten Preisen für insgesamt 40 Millionen
Euro aufstellen durfte. „Es laufen zu jeder Zeit etwa 40.000 von der EU
geförderte Projekte in Ungarn“, sagt Freund. „Und wissen Sie, wie viele
Leute bei der EU-Betrugsbehörde Olaf für Ungarn zuständig sind? Vier!“
Dann erzählt Freund von einem Besuch in Orbáns Heimatort Felcsút. Dort
stehe „das schönste Fußballstadion, das ich je gesehen habe“. Außerdem g…
es eine Schmalspurbahn, bezahlt von der Europäischen Union. Sie fährt von
der Stadt in ein Maisfeld. „Der einzige Zwischenstopp ist ein Fischteich.“
Die Zuschüsse seien mit der Behauptung beantragt worden, die
„Touristenattraktion“ würde 2.000 Menschen pro Tag anziehen. „Als wir da
waren, fuhr sie einmal am Tag, und wir waren allein“, sagt Freund. „Das
Bauen an sich, das ist der Zweck. Denn dabei kann man Geld abgreifen.“
17 Maßnahmen hat Ungarn nun der Kommission angeboten, um der Korruption
entgegenzuwirken. In Rekordzeit hat Ungarn sechs Gesetze durch das
Parlament gebracht. Unter anderem soll eine „Integritätsbehörde“ entstehe…
Ein Problem: Die Maßnahmen berühren in erster Linie Vergabeverfahren für
öffentliche Gelder. Schritte, die die Durchsetzung des Rechtsstaats
betreffen, sind nicht enthalten. „Die Anforderung, dass sich mehr als eine
Firma auf eine öffentliche Ausschreibung bewerben muss, kann durch
Scheinangebote einfach umgangen werden“, klagt Freund.
## Treffen mit Antikorruptionsinitiativen
Auch die drei wichtigsten Antikorruptionsorganisationen des Landes – das
Helsinki-Komitee, Transparency International und K-Monitor – halten von den
Vorschlägen wenig. „Halbherzige Versprechen, enttäuschend eingelöst“, st…
in ihrer gemeinsamen Stellungnahme. Orbáns Vorschläge seien „ungeeignet“,
die Korruption einzudämmen.
In Ungarn haben sie es schwer, mit ihrer Kritik durchzudringen. Alle drei
Organisationen bekommen Geld von der [8][Open Society Foundation] des
ungarischen Millionärs George Soros. Er ist der Lieblingsfeind Orbáns,
seine Staatsmedien zeichnen ihn seit Jahren als eine der größten Gefahren
für die ungarische Nation.
Am Vormittag haben sich Vertreter der drei Gruppierungen in den Räumen des
Helsinki-Komitees in der Innenstadt versammelt, um mit Freund zu sprechen.
Sie sind aufgebracht, weil Orbán das Verfahren durchgezogen hat, ohne
irgendjemanden außerhalb der Regierung zu beteiligen. Am absurdesten sei
die Ernennung der Leiter der neuen „Integritätsbehörde“ gelaufen, sagen
sie. Am 28. Oktober, einem Freitag, schreibt die Regierung die Chefposten
für die neue Behörde aus. Dann kommt ein langes Wochenende. Nur drei
Werktage später bittet Orbán zum Fototermin und händigt den Direktoren ihre
Ernennungsurkunden aus. „Die Kriterien für die Einstellung wurden erst
nach Eingang der Bewerbungen festgelegt“, sagt einer der
Korruptionsbekämpfer.
Die Wahl fiel damals auf Ferenc Biro, einen auf sogenannte
Compliance-Fragen spezialisierten Consultant des
Wirtschaftsprüfungskonzerns Pricewaterhouse Coopers. Gegen den Mann
selbst sei nichts zu sagen, finden die NGO-Leute. Das Problem sei, dass
seine Behörde keine Befugnisse bekommen soll.
Eine Juristin des Helsinki-Komitees glaubt, dass ohne unabhängige
Verfolgungsinstanz die Korruption nicht eingedämmt werde. Allein in den
letzten Monaten seien in Ungarn die Verfahren in drei hochkarätigen
Korruptionsfällen eingestellt worden. Die Justiz sei fest in der Hand
zweier von Orbán ernannter Vertrauter.
Von der Leyen müsse die Vorschläge ablehnen, sagt der Transparency-Mann.
„Das ist ein Nebelschleier, um Korruption zu verdecken.“
Nach einer Stunde bricht Freund wieder auf. „Das Schrägste war die Sache
mit der Ernennung des Behördenleiters“, sagt er im Auto. „Sie konnten also
einfach aussuchen, wen sie gewinnen lassen wollten.“
## Mittagessen beim EU-Vertreter
Zum Mittagessen trifft er Maksi Mátyás, den Statthalter der EU-Kommission
in Ungarn, in einem libanesischen Restaurant. Mátyás ist ein sanftmütiger
Ökonom, der sich zwölf Jahre in Brüssel um Klimapolitik gekümmert hat.
Kommissionsvertreter ist er erst seit fünf Monaten. Er bestellt Hühnerleber
mit Granatapfel und stochert darin herum. „Es ist eine sehr delikate
Situation“, sagt er dann. „Wir sind hier off the record, nehme ich an?“
Freund isst einen Teller Humus und redet sich in Rage. „Wenn wir nicht mit
Ungarn klarkommen, wie wollen wir dann mit Polen oder Italien fertig
werden?“, fragt er. Blockiere man das Geld, bestehe ein Risiko, dass sich
der Unmut der Ungarn gegen Brüssel richtet. „Aber wenn wir nichts
einfrieren, ist das Risiko größer“, sagt Freund. „Was soll ich den Leuten
sagen, wieso es ein höheres EU-Budget braucht, wenn die dann sagen: ‚Ihr
gebt das Geld einem Diktator, damit der seine Diktatur ausbauen kann. Seine
Freunde werden Milliardäre, und ihr schaut zu.‘ “
Mátyás sieht die Dinge nicht ganz so schwarz.
„Er war gut informiert, immerhin“, sagt Freund danach im Auto. Die
Kommission hätte im April nie gedacht, dass sie mit dem Verfahren so viel
erreichen könne, habe Mátyás gesagt. „Ich verstehe nicht, wie er das sagen
kann.“
Wenn die Kommission nur so zersplittert vorgehe wie jetzt, „dann wird Orbán
uns schlagen“, sagt Freund. „Er ist zu klug, er hat zu viele gute Anwälte.…
## Orbáns Hebel gegen die Sanktionen
Orbáns Hebel, das seien die Russland-Sanktionen und die Ukraine-Hilfen
der EU. Beides kann er mit einem Veto blockieren. „Sein Glück ist, dass es
immer noch größere Probleme gibt, die wichtiger sind und für die man seine
Zustimmung braucht“, sagt Freund.
In der Ukraine-Frage hat Orbán sich längst offen auf die Seite Moskaus
geschlagen. Für die Inflation macht er die Russland-Sanktionen der EU
verantwortlich. Die „schieße“ mit den Sanktionen „auf hinterhältige Wei…
gegen Ungarn“, behauptete Orbán bei einer Rede am Nationalfeiertag Ende
Oktober. Ungarn werde in dieser Auseinandersetzung „siegreich“ bleiben, die
EU hingegen werde ein ähnliches Ende nehmen wie die Sowjetunion, die
bekanntlich 1991 aufgelöst wurde. Putin könnte kaum abfälliger über die EU
sprechen.
Damit die Ungarn ihm auch folgen, hat Viktor Orbán eine groß angelegte
Kampagne gestartet. Im ganzen Land hängen Plakate mit Fliegerbomben und dem
Slogan „Die Brüsseler Sanktionen richten uns zugrunde.“ Dazugehörige Spots
laufen in den Staatsmedien rauf und runter. Die Kampagne flankiert eine
„Nationale Konsultation“, in der jeder Erwachsene einen Brief von Viktor
Orbán bekommen hat. Darin erklärt er wortreich, warum die Sanktionen Ungarn
in den Ruin treiben und „größere Migrationswellen als je zuvor“ auslösen
werden. Unter diesen Ausführungen können die Ungarn dann mit „Ja“ oder
„Nein“ abstimmen, ob sie Brüssels oder seinen, Orbáns Kurs, unterstützen.
Das Ergebnis der bis Mitte Dezember angesetzten „Konsultation“ dürfte keine
Überraschung werden.
## Besuch bei protestierenden Pädagogen
Zu denen, die dabei nicht mitmachen, gehören derweil viele Lehrer. Seit
Anfang September demonstrieren sie gegen Orbán. Am Nationalfeiertag, dem
23. Oktober, brachten sie 65.000 Menschen auf die Straße – für ein Land mit
knapp 10 Millionen Einwohnern eine enorme Zahl.
„Mittlerweile sind sie systemkritisch“, sagt Palya Tamás, einer der
Organisatoren der Proteste, dessen ergrauter Bart seit langer Zeit
ungestört wachsen darf, über seine Kollegen. Tamás hat 29 Jahre lang Physik
und Mathematik am Budapester Kölcsey-Ferenc-Gymnasium unterrichtet. Bis vor
fünf Wochen. Da wurden er und vier weitere Kolleg:innen entlassen. Der
offizielle Grund: Sie hätten vier Tage gestreikt. Doch das hatten auch
andere getan. Vom Kölcsey-Ferenc-Gymnasium aber gingen die Proteste aus.
Und so statuierte die Regierung dort ein Exempel.
Am Nachmittag sitzt Tamás mit einer weiteren entlassenen Kollegin im
Hinterzimmer eines Cafés am Kalvinplatz. Freund hat einen Dolmetscher
bestellt und hört zu, wie Tamás berichtet, was sie auf die Straße getrieben
hat.
„Wir wissen nicht, wie wir zu einer Veränderung kommen können. Wir wissen
nur, dass die Lage so schlecht ist, dass sich etwas ändern muss.“ Tamás
zeigt ein Foto: „Das ist eines der besten Gymnasien in Budapest.“ Auf dem
Bild ist ein Verschlag aus Holz vor dem Eingang des Gebäudes zu sehen. „Den
haben sie dahin gebaut, damit der herunterfallende Putz den Schülern nicht
auf den Kopf fällt.“
Die Schulen sind marode, die Löhne zu niedrig. Das war vor der Inflation
schon ein Thema, aber jetzt sei es „noch bedeutsamer geworden“.
„Hab ich das richtig verstanden, dass Orbán gesagt hat, dass er die Löhne
nicht erhöhen kann, solange das Geld aus Brüssel nicht kommt?“, fragt
Freund. „Wissen die Leute, dass das Quatsch ist?“
„Die Fanatiker von der Fidesz glauben das. Und die Leute, die sich nur aus
Staatsmedien informieren.“
Doch es geht nicht nur ums Geld. Orbán hat auch das Bildungssystem auf
Linie gebracht. Das Innenministerium hat schon damit begonnen, sich für die
Namen der Schüler:innen zu interessieren, die die Lehrer bei ihrem
Streik unterstützen, berichten die.
Und auch die Schulbücher zeigen die Welt so, wie Orbán sie verstanden
wissen will. Tamás Kollegin zeigt auf ihrem Handy eine Zeichnung: Eine
Uncle-Sam-Figur mit USA-Flagge auf dem Hut und ein EU-Männchen zerren an
einer Fahne der Ukraine. Auf der anderen Seite steht ein russischer Bär,
übermächtig groß, mit ausgefahrenen Krallen, der die Fahne festhält.
„Haargenau wie in der russischen Propaganda: Die Ukraine wird als nicht
souveräner Staat gezeigt“, sagt die Lehrerin. Es ist das verpflichtende
Geografiebuch für die 8. Klasse. „Man muss hier leben, um das alles glauben
zu können,“ sagt sie.
Die Lehrer wollen weitermachen. Allein bis Ende November haben sie vier
weitere Aktionstage geplant.
„Gibt es etwas, das ich tun kann?“, fragt Freund.
„Wir warten nicht auf ein Wunder von der EU“, sagt die Lehrerin. „Aber sie
soll verstehen, warum wir das alles machen. Es soll nicht nur die
Kommunikation der Regierung gehört werden.“
## Konsequenzen für die europäische Demokratie
Im Auto, auf dem Weg zum Flughafen, lässt Freund sacken, was er gehört hat.
[9][„Ungarn braucht jetzt dringend Geld“], sagt er. Orbán tue deshalb
gerade jetzt alles, was von ihm verlangt werde. „Warum dann nicht etwas
länger warten? Warum nicht mehr herausholen? Warum in einer Woche
entscheiden?“
Am Tag nach Freunds Besuch kündigt die Regierung in Budapest an, ein
18-Milliarden-Euro-Hilfspaket der EU für die Ukraine blockieren zu wollen.
Eine Woche vor Ablauf der Prüffrist für die Sanktionen gegen ihn selbst
treibt Orbán so den Preis in die Höhe. Offenbar mit Erfolg. Einen Tag
später meldet sich die EU-Kommission zu Wort. Ungarn habe „signifikante
Schritte“ unternommen, um die Unabhängigkeit der Justiz wiederherzustellen.
Freund ist entsetzt. „Sieht so aus, als würde von der Leyen bald nach
Budapest reisen und Ungarns Wiederaufbauplan annehmen“, twittert er.
„Milliarden von Euro werden Orbáns Korruption dann weiter am Laufen
halten. Das wird katastrophale Konsequenzen für die europäische Demokratie
haben.“
14 Nov 2022
## LINKS
[1] https://www.politico.com/
[2] https://www.arte.tv/de/videos/099755-000-A/hallo-diktator/
[3] https://www.europarl.europa.eu/meps/de/96826/TAMAS_DEUTSCH/home
[4] https://www.spiegel.de/politik/ausland/ungarn-verdienstorden-fuer-rechtsext…
[5] /Ausgang-der-Parlamentswahl-in-Ungarn/!5845904
[6] https://danielfreund.eu/
[7] https://anti-fraud.ec.europa.eu/index_de
[8] https://www.opensocietyfoundations.org/
[9] /Konflikt-zwischen-Ungarn-und-EU/!5881847
## AUTOREN
Christian Jakob
## TAGS
Schwerpunkt Korruption
Ungarn
Viktor Orbán
GNS
Konrad-Adenauer-Stiftung
Schwerpunkt Decoding the Disinformation Playbook
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Europaparlament
Europäische Union
Europäische Union
Viktor Orbán
Israel
Viktor Orbán
Viktor Orbán
## ARTIKEL ZUM THEMA
Partner der Konrad-Adenauer-Stiftung: Konservatives Dilemma mit Ungarn
Die CDU-nahe Stiftung hat enge Verbindungen zu Viktor Orbáns Kaderschmiede
in Ungarn. Das wird zunehmend zum Problem.
Angegriffene Pressefreiheit in Ungarn: Kämpfer an Orbáns Medienfront
Eine österreichische Journalistin wird tagelang in Ungarns TV-Nachrichten
diffamiert. Orbán-treue Medien sehen sich als Teil eines rechten
Kulturkampfes.
EU-Gipfel zum Ukraine-Krieg: Bröckelnde Solidarität
Europa vereint für die Ukraine? Der EU-Gipfel zeigt ein etwas anderes Bild.
Sanktionen und Waffenlieferungen werden nur unzureichend umgesetzt.
Streit über Korruption: EU und Ungarn schließen Deal
Wegen mutmaßlichen Missbrauchs von Fördermitteln geht die EU hart gegen
Ungarn vor. Trotzdem reagiert Premier Viktor Orbán gelassen.
Ungarn-Politik der EU: Orbán soll nur etwas Geld bekommen
Die EU-Staaten haben sich darauf geeinigt, Gelder für Ungarn einzubehalten.
Aber die EU will weniger einfrieren als von der Kommission vorgeschlagen.
Empfehlung der EU-Kommission: Kein Geld mehr für Orbán
Die EU-Kommission will rund 13 Milliarden Euro für Ungarn einfrieren.
Ministerpräsident Viktor Orbán wehrte sich bisher gegen den Druck aus
Brüssel.
EU-Parlament über EU-Mittel für Ungarn: Kein EU-Geldautomat für Orbán
Das Europäische Parlament fordert die Kommission und den Rat auf, 7,5
Milliarden Euro nicht an Ungarn auszuzahlen. Es fehlen
Antikorruptionsmaßnahmen.
Krise der Demokratie: „Wir stehen vor einem Rätsel“
Sorgenvoll blickt der israelische Philosoph Yuval Kremnitzer auf das
weltweite Erstarken des Autoritarismus. Schnelle Antworten gebe es nicht.
Demonstrationen in Ungarn: Orbán immer unglaubwürdiger
Die Proteste in Budapest richten sich nicht nur gegen die äußerlich maroden
Zustände im Bildungssystem. Orbáns Propaganda kommt immer weniger an.
Geplante EU-Mittelkürzung für Ungarn: Orbán knickt ein
Fördergelder einfrieren, damit Ungarn mit Korruption und Demokratieabbau
Schluss macht: Es ist immerhin ein Anfang – denn Orbán braucht das EU-Geld.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.