Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Folgen von Künstlicher Intelligenz: Ohnmacht durch KI
> Künstliche Intelligenz dürfte die Menschheit schneller verändern als die
> Entdeckung des Feuers. Es geht um Grundfragen: Wer wollen wir sein?
Bild: „In den Tiefen meiner Fluten formten sich seine Gedanken,…“
Natürlich habe auch ich [1][Chat-GPT] ausprobiert. Am schönsten war es, als
ich den Rhein eine Laudatio auf Heinrich Heine habe halten lassen: „In den
Tiefen meiner Fluten formten sich seine Gedanken, seine Inspiration und
seine künstlerische Leidenschaft. Ich hatte das Privileg, seine Wiege zu
sein, seine musikalische Begleitung während seiner Jugendjahre entlang
meiner Ufer … Aber Heine sah mich nicht nur als romantische Kulisse,
sondern auch als Symbol für politische Macht und soziale Konflikte.“ Wow!
Die Freude an solchen unterhaltsamen Spielchen, mit denen man viel Zeit
verdaddeln kann, verging mir, als ich das Video einer Sitzung des US-Senats
ansah. Der Vorsitzende, [2][Senator Richard Blumenthal], umriss in einer
einleitenden, pointierten Rede einige der Probleme der künstlichen
Intelligenz. Er tat es mit ruhiger Stimme – und mit geschlossenem Mund.
Denn er hatte Chat-GPT um diese Einleitung gebeten, und die Stimme hatte
das Computerprogramm aus dem Rohmateral früherer Senatssitzungen geklont.
„Stellen Sie sich vor“, sagte Blumenthal, „ich hätte das Programm gebete…
mit meiner Stimme die Kapitulation der Ukraine zu fordern oder Putin zu
unterstützen …“ Seine Konsequenz: Wir sollten nicht noch einmal den
Zeitpunkt für wirksame Kontrollen verpassen, wie bei Social Media. Und Sam
Altman, der Erfinder von Chat-GPT, bat die Regierung um eine Agentur zur
Regulierung der Technik.
Das zweite Erlebnis, nicht weniger spooky: der Auftritt von [3][Sascha
Lobo] auf der OMR („Online Marketing Rockstars“)-Konferenz von 70.000
Influencern und Online-Marketeers in Hamburg. Auch Lobo konnte sich den
Klon-Trick mit einem Grußwort von Olaf Scholz nicht verkneifen, aber dann
war, eine halbe Stunde lang, seine gemäßigt hysterisierte Botschaft an die
Gemeinde: Ihr wart die Pioniere der Social Media, ihr müsst jetzt die
Entwicklung vorantreiben, KI in jeden Winkel bringen, damit „Deutschland
auch noch in zwanzig Jahren ein reiches Land“ ist.
## Jeder hat persönlichen KI-Influencer
Lobo mokierte sich über die Bedenkenträger, die mit den Fakes und Bots das
Ende der Demokratie, gar der Zivilisation kommen sehen, und blickte in eine
lichte Zukunft, in der jeder seinen persönlichen KI-Influencer hat, eine
„Person“, die das Intervall zwischen Wunsch und Bestellung radikal
verkürzen könnte. Die Chinesen seien uns weit voraus, auch weil sie
„großartige, fantastische“ Datenmengen aus den privatesten Chatbots ihrer
Bürger abgreifen können, was hierzulande „manche Menschen ein bisschen
verstört“.
Und deshalb: Gehet raus und überzeugt die Menschen, das zu beschleunigen,
was ihr gerade mal ein wenig und sie noch gar nicht verstehen. Die
Versammlung der kapitalistischen Zukunftsfreunde; die Furcht von Politikern
vor einer Entkernung demokratischer Verfahren; die Angst von Militärs vor
dem automatisierten Drohnenkrieg; die Verschärfung von Wahn und Fake in den
Social Media – all das füttert meine Ohnmachtsgefühle.
Und ich bin umgeben von Menschen, denen es auch so oder ähnlich geht, und
das sind nicht nur Rentner. Viele, die sowohl mit der Technik wie mit den
Regulierungsversuchen vertrauter sind als ich, sind überzeugt, dass die
Schwelle, über die „wir“, die Menschheit also, in globaler Gleichzeitigkeit
gehen, ungefähr die Größenordnung des Übergangs zur Alphabetisierung, wenn
nicht gar zur Sesshaftigkeit hat, nur nicht so allmählich wie die
Ausbreitung von Feuer, Schrift und Webstuhl.
Und während Kulturkritiker und Soziologen noch versuchen zu begreifen, was
da geschieht, werden die Claims gesteckt: in der globalen Privatisierung
der digitalen Infrastrukturen, im „Chip War“ zwischen den beiden
Supermächten. Die KI-Revolution ist global, sie erfordert eine globale
Kontrolle – der Satz ist wirkungsloser als die Beschlüsse der Pariser
Klimakonferenz. Europa humpelt hinterher, auch das ist ein Allgemeinplatz
ohne Folgen. Belastbare Ahnungen vom Umfang kommender Arbeitslosigkeiten
gibt es so wenig wie Ideen über ihre Kompensation.
## Womöglich hilft Hölderlin
Politische Metaphysiker halten sich an Hölderlin: Wo aber Gefahr ist,
wächst das Rettende auch. Ja, es stimmt: Eine Bewirtschaftung der Erde für
10 Milliarden Menschen, die noch ein paar Schmetterlinge und Urwälder übrig
lässt, werden wir nur mit viel KI hinkriegen, mit smarten Gesellschaften,
mit kollektiver Verhaltenssteuerung durch jede Menge Apps auf jeder der
Milliarden Smartphones und Smart Watches auf Erden. Rückwärts nimmer und
vorwärts im Nebel; wenn’s gut geht, mit politischen und nicht nur
profitorientierten Lotsen.
Auf kurze Sicht brauchen wir deshalb Gewerkschafter und Ministerien, die
dafür sorgen, dass die Gesellschaften nicht zerfallen: in eine neue Elite
von Technokapitalprofiteuren und Start-up-Vitalisten und eine sprachlose
Masse von Konsumenten. Auf mittlere Sicht geht es, wenn’s gut geht, darum,
für einiges neue Formen zu finden, was wir mal als Abendland, Europa,
Demokratie, Humanismus oder „den Reichtum Deutschlands“ bezeichnet haben.
Wer organisiert die Pep Speeches dafür?
Vor einem halben Jahrhundert, so wird erzählt, blickten sich in Seattle
zwei pickelige 17-Jährige an: Glaubst du wirklich, dass eines Tages das
gesamte Wissen der Welt aus der Steckdose kommt, fragte [4][Bill]. Und Paul
sagte: Ja, das glaube ich. Und dann lachten beide und sagten: „Dann werden
wir sehr, sehr reich werden.“ Wissen und Wollen oder Geld – darum geht es
auch am Anfang dieser Epoche. Und darum, wer „wir“ seien wollen und wie
viele. Wie „wir“ mit dem Wissen der Welt, der Vergangenheit, den
jahrtausendalten Hoffnungen umgehen wollen.
Darüber wäre zu beraten, in allen Städten und Firmen und Schulen – und an
allen Küchentischen. Vor ein paar Tagen haben hundert Verbände hundert
Milliarden für Bildung gefordert. Haben Sie heute davon noch etwas gehört?
Vielleicht hilft ja wirklich nur noch Festkleben.
7 Jun 2023
## LINKS
[1] /Auswirkungen-Kuenstlicher-Intelligenz/!5934661
[2] /Migration-und-Flucht-in-die-USA/!5766889
[3] /Olaf-Scholz-auf-SPD-Debattencamp/!5733559
[4] /Konjunktur-der-Verschwoerungstheorien/!5681544
## AUTOREN
Mathias Greffrath
## TAGS
Technik
Schlagloch
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Algorithmen
Technologie
EU-Parlament
wochentaz
Schwerpunkt Rassismus
Internet
Zukunft
Kriminalität
## ARTIKEL ZUM THEMA
Big Tech und künstliche Intelligenz: Wettrennen ohne Rücksicht
Im Namen der Konjunktur wird der Datenschutz aufgeweicht. Einmal in den
Fängen der künstlichen Intelligenz, gibt es kein Entkommen mehr.
Lieblingsfarben von Fliegen: Ein Algorithmus gegen Fliegen
Die Farbe Blau wirkt auf Fliegen anziehend – weshalb das so ist, macht nun
ein Algorithmus deutlich. Er soll auch bei der Schädlingsbekämpfung helfen.
Macht der künstlichen Intelligenz: Wer profitiert
Die Machtfrage wird bei KI zu verengt gestellt. Es geht nicht nur um den
technologischen, sondern auch um den ökonomischen Aspekt.
Geplante EU-Regulierung von KI: Apokalyptische Ablenkung
Bedrohungsszenarien zu künstlicher Intelligenz kommen meist aus der Branche
selbst. Die Panikmache nutzt ihr. Besser wäre, jetzt überlegt zu handeln.
Entwickler über KI-Kolumnist:in: Dein Name sei Anic T. Wae
Seit 2022 erscheint in der taz die erste deutschsprachige Kolumne einer
künstlichen Intelligenz. Über das Erwachsenwerden einer Maschine.
Forscherin über Künstliche Intelligenz: „KI kann Dinge schlecht verbessern�…
Das EU-Parlament will Regeln für künstliche Intelligenz. Die Professorin
Sandra Wachter spricht über Nutzen, Risiken und den Konservatismus von KI.
EU-Plan in der Kritik: Zweifel an Chatkontrolle wachsen
Die EU-Kommission will unter anderem E-Mails und Messenger-Nachrichten
durchleuchten lassen. Doch das Vorhaben gerät zunehmend unter Druck.
Künstliche Intelligenz: Wer hat Angst vor ChatGPT?
Die Entwicklung von KI schreitet voran und menschliche Arbeit könnten bald
von Maschinen übernommen werden. Warum das kein Albtraum sein muss.
Falschaussagen der KI: Rufschädigung durch ChatGPT
Die KI-Anwendung bezeichnete den australischen Bürgermeister Brian Hood
fälschlicherweise als Kriminellen. Dagegen will er vorgehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.