# taz.de -- Auswirkungen Künstlicher Intelligenz: Die Ängste, die wir riefen | |
> Hunderte Expert*innen sehen in Künstlicher Intelligenz das „Risiko der | |
> Auslöschung“ für die Menschheit. Warum dieses Statement gefährlich ist. | |
Bild: Bleibt wohl Spielfilm-Fantasie: ein Leben wie in grünen Zeichenkaskaden … | |
Angst ist ein mächtiges Tier. Es lähmt manche von uns. Andere flüchten | |
rennend hinter den nächstgelegenen Busch oder stellen sich der Angst | |
schreiend und hauend im Verteidigungsmodus entgegen. Angst lässt uns Logik | |
und Ratio vergessen. Und selbst wenn wir eigentlich unterschiedliche Dinge | |
fürchten: Weil Angst nicht bloße Emotion ist, sondern auch Fantasie über | |
das, was uns da bedrohen könnte, kann sie uns einen. | |
Zum Beispiel unter [1][dem Statement, das am Dienstag auf der Seite des | |
Center for AI Safety online gestellt wurde]. Aus einem einzigen Satz | |
besteht dieses Statement: „Das Risiko der Ausrottung durch Künstliche | |
Intelligenz sollte eine weltweite Priorität sein neben anderen Risiken für | |
die gesamte Gesellschaft wie Pandemien und Atomkrieg.“ | |
Hunderte Menschen haben das unterschrieben: Expert*innen aus der | |
Wissenschaft, Digitalminister*innen, Fachleute aus der Wirtschaft, die | |
selbst an KIs arbeiten. [2][Künstliche Intelligenz] stellen sie damit auf | |
eine Stufe mit Vernichtungswaffen und millionenfach tötenden Krankheiten, | |
gegen die wir uns – die Pest und Corona haben es bewiesen – nur schwer | |
wehren können. Was sonst sollen jene bekommen, die den Aufruf und die | |
Unterzeichner*innen sehen, wenn nicht: Angst. | |
Welche Anwendungsfelder der Künstlichen Intelligenz in dem Statement | |
gemeint sind? Das bleibt offen. Es könnte um Chat-KIs gehen, die manchmal | |
die Wahrheit sagen, manchmal lügen, abhängig davon, was ihre Berechnungen | |
als wahrscheinlichste Abfolge von Wörtern herausschmeißen. | |
## Prophezeiung des Untergangs | |
Es könnte [3][um die Medizin gehen], in der mithilfe von KI große | |
Fortschritte gemacht werden, etwa in der Erkennung von Krebszellen. Es | |
könnte um KI gehen, die Logistik verbessern oder bei der Ortung von | |
militärischen Zielen helfen könnte. Hinter diesem einen Satz könnte sich so | |
vieles verbergen, selbst Fantasien im Stil der „Matrix“-Reihe oder des | |
„Terminator“. | |
KIs, die sich verselbstständigen, die ein Bewusstsein entwickeln, die sich | |
ihre eigenen Ziele suchen, bei denen die Menschen ihnen sklavisch dienen | |
müssen, wenn sie ihnen nicht so lange im Weg stehen wollen, bis Agent Smith | |
sie ins Grab ballert. Stellen Sie sich vor, was Sie wollen. Aber haben Sie | |
vor allem eins: Angst. | |
Das Ziel des Statements sei es, eine Diskussion zu ermöglichen, „Bedenken | |
auszusprechen über manche der größten Risiken fortgeschrittener KIs“. Doch | |
klare Bedenken werden gar nicht ausgesprochen, nur eine undefinierte | |
Prophezeiung des Untergangs wird formuliert. Das Konkrete fehlt und damit | |
wird den Leser*innen des Statements vermutlich auch die Option zur | |
Diskussion genommen. | |
## Mehr als reine Emotionen | |
Wenn hundert Menschen in einem Saal stehen und man ihnen sagt: „Ihr müsst | |
etwas Schreckliches verhindern“, weiß niemand, um was es geht. Wenn hundert | |
Menschen in einen Saal gehen, in dessen Ecken Tische stehen, an denen sie | |
sich jeweils mit einer Gefahr beschäftigen können, werden sie sich wohl die | |
aussuchen, die für sie am relevantesten scheint, von der sie am meisten | |
wissen, die vielleicht die größte Neugier weckt. So kann man über seine | |
Bedenken sprechen. So findet man Lösungen. | |
Wenn die Unterzeichner*innen des Statements wirklich eine Art | |
gesamtgesellschaftlichen Workshop starten möchte, an dessen Ende Gefahren | |
bedacht und möglichst minimiert werden sollen, dann sollten sie diesem | |
Workshop auch Themen geben und nicht nur reine Emotion. | |
31 May 2023 | |
## LINKS | |
[1] https://www.safe.ai/statement-on-ai-risk | |
[2] /Buch-Palo-Alto-ueber-Silicon-Valley/!5934427 | |
[3] /Kuenstliche-Intelligenz-in-der-Medizin/!5928490 | |
## AUTOREN | |
Johannes Drosdowski | |
## TAGS | |
künstliche Intelligenz | |
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz | |
Medien | |
GNS | |
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz | |
Schwerpunkt Rassismus | |
Kolumne Digitalozän | |
Kolumne Böse Musik | |
Silicon Valley | |
Pornografie | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Geplante EU-Regulierung von KI: Apokalyptische Ablenkung | |
Bedrohungsszenarien zu künstlicher Intelligenz kommen meist aus der Branche | |
selbst. Die Panikmache nutzt ihr. Besser wäre, jetzt überlegt zu handeln. | |
Forscherin über Künstliche Intelligenz: „KI kann Dinge schlecht verbessern�… | |
Das EU-Parlament will Regeln für künstliche Intelligenz. Die Professorin | |
Sandra Wachter spricht über Nutzen, Risiken und den Konservatismus von KI. | |
Kleine Pausen im Alltag: Matrixlöcher bei Whatsapp | |
Die Brötchentaste hat es zu Bekanntheit gebracht. Leider nur für | |
Autoparkende. Warum eigentlich? Brötchentasten für alle würden vieles | |
erleichtern. | |
Musikstreaming mit KI: Wie das Jüngste Gericht, nur anders | |
Künstliche Intelligenz verändert das Streaming von Musik. Unser Autor hat | |
für Playlists von Algorithmen keinen Bedarf. | |
Buch „Palo Alto“ über Silicon Valley: Von Goldrausch bis KI | |
In seinem Sachbuch erzählt Malcolm Harris die Geschichte des Silicon Valley | |
mit all seinen Abgründen neu. Es hat das Zeug zum Klassiker. | |
Pornografie und Künstliche Intelligenz: Digitale Sexpuppen | |
Generative KI erreicht die Erotikbranche. Mithilfe von Bildgeneratoren | |
werden Pornobilder erstellt – auch mit den Köpfen von Prominenten. |